mboost-dp1

Intel

Intel klar med 29 nye processorer

- Via Anandtech - , redigeret af Avenger- , indsendt af Skak2000

Så kom den officielle lanceringsdag for den anden generation af Intels Core i-familie, hvor Sandy Bridge afløser Westmere-arktitekturen.

Der er tale om en helt række af nye Core i3-, Core i5- og Core i7-processorer, der lanceres samtidigt til både stationærer og bærbare computere.

I alt er der tale om 29 forskellige processorer, der fordeler sig således:
en Core i7 Extreme Mobile, ni Core i7 Mobile, tre Core i7 desktop, fire Core i5 Mobile, otte Core i5 desktop, en Core i3 Mobile og tre Core i3 desktop.

Oven i denne samling af processorer kommer desuden 10 nye chipsæt, med henholdsvis fem til bærbare og fem til stationære computere, ligesom der vil være fire nye Wi-Fi-løsninger.

Fælles for alle de nye processorer er, at de er lavet i en 32 nm produktionsprocess, hvilket gør dem mere energibesparende, men også at de alle anvender en ny navngivning. Hvor tidligere processorer også hed Intel Core i3/5/7, så er det efterfølgende tal nu på fire cifre, hvor det er det første, som skiller sig ud.

Tallet angiver, hvilken generation der er tale om, og i dette tilfælde er det anden generation, hvorfor alle de nye processorer starter med 2. Interessant er også, at der nu kan være et “K” efter tallet. Det er vigtigt for de, som ønsker at overclocke.

Med Sandy Bridge er det slut med at overclocke ved at ændre på BCLK, da det næsten ikke kan lade sig gøre, kun omkring 5-6 % ekstra hastighed kan hentes her i de fleste tilfælde. Der er dog masser af spillerum, men det kan kun udnyttes med en K-processor, hvor multiplikatoren er ulåst. Der findes kun én i7 og én i5 i den nye serie, der p.t. er K-modeller.

På grafikfronten er der også sket væsentlige ændringer, idet ydelsen på de indbyggede grafikkerner er blevet væsentligt bedre end tidligere.

Du kan læse meget mere om de nye processorer, arkitekturen, og hvor godt de klarer sig, ved at følge linket til kilden.





Gå til bund
Gravatar #1 - Bllets
3. jan. 2011 12:30
Tammy Faye Bakker skrev:
I always say shopping is cheaper than a psychiatrist.


Time to go shopping...
Gravatar #2 - mic
3. jan. 2011 12:32
Så er det hvis ved at være tid til at opgradere sin pc igen. Altid spændende.
Gravatar #3 - Kornwit
3. jan. 2011 12:37
Betyder det noget i ydelsen?

Jeg sidder lige nu med en i7 930.

Spørgelsmålet er så bare om det kan betale sig for mig at opgradere til 32 nm ?
Gravatar #4 - vandfarve
3. jan. 2011 12:51
OT samt meningsløs rant:

Nyheden skrev:
Hvor tidligere processorer også hed Intel Core i3/5/7, så er det efterfølgende tal nu på fire cifre, hvor det er det første, som skiller sig ud.


Nu må de kraftedeme stoppe. De kan simpelthen ikke blive ved med at skifte navne på processorerne. Hvor svært er det at gøre som "i gamle dage", hvor man smed et tal på produktet og forhøjede det i logiske intervaller ved hvert generationsskifte?

Det kan simpelthen ikke passe. Det kan det simpelthen. Fucking. Ikke.

Jeg giver fandme hele mit kongerige til den første hardware-producent, hvis PR-afdeling finder ud af ovenstående, og som beslutter sig for at bruge logik i deres navne- og brandingpolitik.
Gravatar #5 - ykok
3. jan. 2011 13:07
vandfarve (4) skrev:
Nu må de kraftedeme stoppe. De kan simpelthen ikke blive ved med at skifte navne på processorerne. Hvor svært er det at gøre som "i gamle dage", hvor man smed et tal på produktet og forhøjede det i logiske intervaller ved hvert generationsskifte?

Det kan simpelthen ikke passe. Det kan det simpelthen. Fucking. Ikke.

Jeg giver fandme hele mit kongerige til den første hardware-producent, hvis PR-afdeling finder ud af ovenstående, og som beslutter sig for at bruge logik i deres navne- og brandingpolitik.


De har faktisk ikke skiftet navn. De har faktisk brugt et logisk interval (om ikke andet efter navnet). Hvor en processor før f.eks. hed Intel Core i7 930 hedder den nye generation eksempelvis Intel Core i7 2600, hvor det understregede tal indikerer at her er tale om en ny generation.
Gravatar #6 - vandfarve
3. jan. 2011 13:10
ykok (5) skrev:
Hvor en processor før f.eks. hed Intel Core i7 930 hedder den nye generation eksempelvis Intel Core i7 2600, hvor det understregede tal indikerer at her er tale om en ny generation.


Det forklarer ikke, hvorfor Intel ikke valgte at starte den tidligere generation med et 1-tal foran.

At springe fra 930 til 2600 vil logisk set svare til at springe to generationer, men der er kun tale om én generation. Altså, er det ikke en logisk navngivning.

Derfor, se #4. :)
Gravatar #7 - ykok
3. jan. 2011 13:16
vandfarve (6) skrev:
Det forklarer ikke, hvorfor Intel ikke valgte at starte den tidligere generation med et 1-tal foran.

At springe fra 930 til 2600 vil logisk set svare til at springe to generationer, men der er kun tale om én generation. Altså, er det ikke en logisk navngivning.

Derfor, se #4. :)


Ha ha - ja. Men det er stadigvæk ikke lige så ulogisk som det kunne / plejer at være.

Forøvrigt er grunden til at man ikke længere bare smider et tal på produktet (som eksempelvis 80486) at man ikke kan få varemærkeregistreret tal .
Gravatar #8 - atrox
3. jan. 2011 13:24
Hm... Ser ikke ud som om at nogen af dem kører på Socket 1366. Trist :S
Gravatar #9 - vandfarve
3. jan. 2011 13:25
ykok (7) skrev:
Ha ha - ja. Men det er stadigvæk ikke lige så ulogisk som det kunne / plejer at være.


Det har du helt ret i. Vi bevæger os mod det bedre, så måske jeg skulle begynde at pantsætte mit kongerige, så jeg ikke behøver at afgive det... :)

ykok (7) skrev:
Forøvrigt er grunden til at man ikke længere bare smider et tal på produktet (som eksempelvis 80486) at man ikke kan få varemærkeregistreret tal .


Det interessante er også, at AMD forsøgte med lignende navngivning er deres processorer, efter Intel havde valgt XXX-modellen baseret på tal. Det kan derfor godt være et forsøg på at differentiere os (og derved få AMD's processorløsninger til at se dårligere ud).
Gravatar #10 - HerrMansen
3. jan. 2011 14:13
atrox (8) skrev:
Hm... Ser ikke ud som om at nogen af dem kører på Socket 1366. Trist :S


Narj, nu har det jo heller ikke været nogen hemmelighed at der var tale om en helt ny sokkel...

OT: Syntes ikke jeg kan se den store merydelse i de tests jeg kan finde, på trods af at alle stederne priser de nye Sandy processore. What am I missing here?
Gravatar #11 - knekker
3. jan. 2011 14:21
Maaske man skulle vente og se hvad AMD kan tilbyde, nu hvor de har erklaeret sig klar til krig paa highend markedet, ved at introducere FX brandet igen.
Gravatar #12 - vandfarve
3. jan. 2011 14:24
knekker (11) skrev:
Maaske man skulle vente og se hvad AMD kan tilbyde, nu hvor de har erklaeret sig klar til krig paa highend markedet, ved at introducere FX brandet igen.


Trods frygt for at vække den store, grumme Terracide (Woops!) vil jeg argumentere for, at det altid kan betale sig at udskyde et køb til, at konkurrenten har lanceret sine "tilsvarende" produkter (bemærk citationstegnene).

Det vil i bedste fald kunne skabe noget konkurrence, mens du i værste fald ikke kan tabe noget.
Gravatar #13 - knekker
3. jan. 2011 14:37
Jeg regner nu ikke med at AMD traekker en hvid kanin op af aermet, men lancere noget nok tilsvarende, til meget meget billigere penge. Personligt selv synes jeg intel tager alt alt alt for meget for deres high end cpu'er. Hvilket er noget svineri.

Desuden lancere intel foerst deres high end afloeser af I7 engang i trejde kvartal, saa med min 920 quadcore, kan det ikke betale sig at koebe noget foer da.
Gravatar #14 - brianaxel
3. jan. 2011 16:41
Det var satme noget nemmere da de brugte Pentium-brandet
Gravatar #15 - knasknaz
3. jan. 2011 18:37
ykok (5) skrev:
Hvor en processor før f.eks. hed Intel Core i7 930 hedder den nye generation eksempelvis Intel Core i7 2600, hvor det understregede tal indikerer at her er tale om en ny generation.


Come on, Intel. Det kan blive endnu mere kryptisk! :D
Gravatar #16 - BarkingToad
3. jan. 2011 23:00
Rygterne vil vide at Sandy Bridge processorerne kommer med indbygget DRM. Nogen der ved hvor meget det har på sig? For i så fald skal jeg ud og købe ny maskine, mens jeg stadig kan få en med en Westmere chip i, til afløsning for min gamle quadcore.
Gravatar #17 - Naed
4. jan. 2011 01:20
Kornwit (3) skrev:
Betyder det noget i ydelsen?

Jeg sidder lige nu med en i7 930.

Spørgelsmålet er så bare om det kan betale sig for mig at opgradere til 32 nm ?


Prøv og kig på fx anandtechs tests, så vil du se en pæn forbedring både i ydelse og i strømforbrug :)

så, jo, det kan godt betale sig at opgradere.

knekker (13) skrev:

Desuden lancere intel foerst deres high end afloeser af I7 engang i trejde kvartal, saa med min 920 quadcore, kan det ikke betale sig at koebe noget foer da.


Prøv og kig på fx anandtechs tests, så vil du se en pæn forbedring både i ydelse og i strømforbrug :)

så, jo, det kan godt betale sig at opgradere.


HerrMansen (10) skrev:
Narj, nu har det jo heller ikke været nogen hemmelighed at der var tale om en helt ny sokkel...

OT: Syntes ikke jeg kan se den store merydelse i de tests jeg kan finde, på trods af at alle stederne priser de nye Sandy processore. What am I missing here?


Som sagt til de 2 andre :) tag og kig på fx anandtech, det er en ganske pæn forbedring i forhold til første generation af I7
Gravatar #18 - zin
4. jan. 2011 09:44
#16:
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1934536/intels-sandy-bridge-sucks-hollywood-drm skrev:
CHIPMAKER Intel has cut a deal with Hollywood in its Sandy Bridge chips to put digital restrictions management (DRM) in them.

Digital Restrictions Management? Thi-hi. Hvad skete der med Digital Rights Management? xP
Gravatar #19 - terracide
6. jan. 2011 02:17
Folk som kører socket 1366 skal vente på socket 2011...afløseren for socket 1366.

Dette er afløseren for socket 1156.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login