mboost-dp1
Nvidia
#1 Helt sikkert :-)
Intel er jo nødt til at beklage sig, så lyder deres kommende ting jo også bedre.. Om de så er det vil tiden vise.
Det bliver nok en spændende kamp på mini pc/netbook området, en ting er i hvert fald sikkert, priserne vil ændre sig og det kan kun komme os forbrugere tilgode :-)
Intel er jo nødt til at beklage sig, så lyder deres kommende ting jo også bedre.. Om de så er det vil tiden vise.
Det bliver nok en spændende kamp på mini pc/netbook området, en ting er i hvert fald sikkert, priserne vil ændre sig og det kan kun komme os forbrugere tilgode :-)
Helt sikkert #1
Intel's eget G945 chipset er jo ældgammelt, og er pt det der bliver brugt på samtlige platforme - Og grafikkortet i det chipset er absolut ikke imponerende, da det kun liiiige er muligt at trække vinduer rundt i Windows XP uden det giver helt op.
Deres nye kan måske ændre det, men det vil på ingen måde blive lige så godt som Ion. Integreret grafik har aldrig været herre yndlings :)
Intel's eget G945 chipset er jo ældgammelt, og er pt det der bliver brugt på samtlige platforme - Og grafikkortet i det chipset er absolut ikke imponerende, da det kun liiiige er muligt at trække vinduer rundt i Windows XP uden det giver helt op.
Deres nye kan måske ændre det, men det vil på ingen måde blive lige så godt som Ion. Integreret grafik har aldrig været herre yndlings :)
ja ja... det skal de jo sige :P
Face it... Intel's GPU'er sutter, mens deres CPU'er nu er ganske fede ligesom. Nvidia har ingen CPU'er, men er ligesom kongen når det kommer til GPU'er.
Men jo.... for Fru Jensen der skal bruge sin nye Atom til 1 IE-window only er det da sikkert overkill, men ikke for HD-entusiasten.... Må vi liiiiige bede den kære Eden om lidt perspektiv på den udtalelse?
Face it... Intel's GPU'er sutter, mens deres CPU'er nu er ganske fede ligesom. Nvidia har ingen CPU'er, men er ligesom kongen når det kommer til GPU'er.
Men jo.... for Fru Jensen der skal bruge sin nye Atom til 1 IE-window only er det da sikkert overkill, men ikke for HD-entusiasten.... Må vi liiiiige bede den kære Eden om lidt perspektiv på den udtalelse?
En noget spændende kamp, der ser ud til at fortsætte på notebookmarkedet nu.
Tidligere har Intel og NVidia jo kæmpet omkring hvad der er nødvendigt i forbindelse med raytracing i realtime; kan en processor med flere kerner klare det bedre end en videreudviklet GPU -- og de har hver vist deres forsøg (der iøvrigt endte med en ret solid scoring til NVidia).
Hvad jeg ikke forstår, er hvorfor de virker så fjendtlige overfor hinanden. De ved begge udmærket godt at de ikke kan klare sig uden hinanden, så det virker lidt til at være som et ægtepar der egentlig gerne vil skilles...
Tidligere har Intel og NVidia jo kæmpet omkring hvad der er nødvendigt i forbindelse med raytracing i realtime; kan en processor med flere kerner klare det bedre end en videreudviklet GPU -- og de har hver vist deres forsøg (der iøvrigt endte med en ret solid scoring til NVidia).
Hvad jeg ikke forstår, er hvorfor de virker så fjendtlige overfor hinanden. De ved begge udmærket godt at de ikke kan klare sig uden hinanden, så det virker lidt til at være som et ægtepar der egentlig gerne vil skilles...
Det er sjovt som kampen nu står mellem Intel og nVidia, hvor det før var dem der lå i lejer sammen mod ATI/AMD.
I øvrigt, at sige noget er overkill, er jo kun negativt hvis prisen/strømforbruget er for højt i forhold til det nødvendige. Så det kan meget vel bare være et marketings-act for at skabe opmærksomhed omkring deres egne produkter, uden at svine nVidia alt for meget. De er som #9 siger et ægtepar der har svært ved at undvære hinanden. De har jo trods alt stadig deres fælles modstander :D
I øvrigt, at sige noget er overkill, er jo kun negativt hvis prisen/strømforbruget er for højt i forhold til det nødvendige. Så det kan meget vel bare være et marketings-act for at skabe opmærksomhed omkring deres egne produkter, uden at svine nVidia alt for meget. De er som #9 siger et ægtepar der har svært ved at undvære hinanden. De har jo trods alt stadig deres fælles modstander :D
TotalKlaphat (0) skrev:Mooly Eden, ansvarshavende for Intels mobile platformsgruppe, har udtalt, at Ion er overkill og unødvendig.
Put down the bong man..
locky (1) skrev:Misundelse er en grim ting :o)
Jeps
pedepop (3) skrev:NVIDIA Ion er lige det produkt jeg har ventet på i lang tid.
Ohh helll yeahhh
Eden mener ikke, der er nogen grund til at anvende Ion, og slet ikke med den kommende Atom Pinetrail-platform, der introducerer en kraftigere GPU i deres chipsæt.
Det er jo det samme som at sige: "Der er ikke nogen grund til at anvende GTX 295 da det kommende 3XX bliver bedre"
Verden kan jo ikke gå i stå indtil Intel får lanceret deres Pinetrail.
#18 Hvis han nu gerne vil se nogen fancy statestikker? :P Og tilfældigvis har en skærm sat til sin webserver ^^
Jeg synes Intel tuder.. Det er da netop DET der er brug for. Og til den dag Intel er færdige med Pinetrail og har bevist at det er bedre end Nvidia's, så tror jeg ikke en dyt på dem :)
Jeg synes Intel tuder.. Det er da netop DET der er brug for. Og til den dag Intel er færdige med Pinetrail og har bevist at det er bedre end Nvidia's, så tror jeg ikke en dyt på dem :)
Latterlig kommentar.
640K ought to be enough for anybody - Nu har bill gates aldrig sagt dette, men det er næsten en ligeså latterlig kommentar han kommer med:
Nvidia's Ion platform for netbooks is "overkill" and unnecessary. - sagt af Mooly Eden, ansvarshavende for Intels mobile platformsgruppe.
Godt at vi har nVidia, ellers ville vi aldrig udvikle noget bedre, da det blot ville være overkill.
640K ought to be enough for anybody - Nu har bill gates aldrig sagt dette, men det er næsten en ligeså latterlig kommentar han kommer med:
Nvidia's Ion platform for netbooks is "overkill" and unnecessary. - sagt af Mooly Eden, ansvarshavende for Intels mobile platformsgruppe.
Godt at vi har nVidia, ellers ville vi aldrig udvikle noget bedre, da det blot ville være overkill.
Mon ikke både nVidia og Intel tjener nogle mønter på at have denne fejde uden nogensinde at nævne AMD?
Dårlig publicity er, trods alt, bedre end ingen - til en hvis grænse.
Dårlig publicity er, trods alt, bedre end ingen - til en hvis grænse.
"Unødvendig"
Tjah ION placerer sig lige præcist der, hvor jeg har tænkt mig at købe den næste pc: Som mediacenter, der ikke sluger det vilde strøm, men som har performance nok til at vide HD film.
Intel - Izaaq er ikke sur. Izaaq er skuffet!
Tjah ION placerer sig lige præcist der, hvor jeg har tænkt mig at købe den næste pc: Som mediacenter, der ikke sluger det vilde strøm, men som har performance nok til at vide HD film.
Intel - Izaaq er ikke sur. Izaaq er skuffet!
det kan godt være det ikke er nødvendigt... men man har allerede sat sig lidt småt med deres 1.6 cpu... og hvorfor skal man så nøjes med grafik der ikke kan afvikle film??
med ion chipsættet kan man se full HD og få ~30fps i cod4...
hvis man har et lille håb om at beholde sin netbook længere tid end 1 år så tror jeg intels grafik er unødvendig... den er ikke tilstrækkelig...
intel.. lav en ny CPU og fokuser på det... det er jo det i kan
med ion chipsættet kan man se full HD og få ~30fps i cod4...
hvis man har et lille håb om at beholde sin netbook længere tid end 1 år så tror jeg intels grafik er unødvendig... den er ikke tilstrækkelig...
intel.. lav en ny CPU og fokuser på det... det er jo det i kan
fonsie.dk (17) skrev:Jeg tror nu at jeg vil bruge ION platformen til en billig web server, det må den da være idéel til.
Men det kunne sikkert også være godt med et mindre medie center end det jeg har i forvejen.
Orrr hvor er du bare sej ....
Niversen (25) skrev:det kan godt være det ikke er nødvendigt... men man har allerede sat sig lidt småt med deres 1.6 cpu... og hvorfor skal man så nøjes med grafik der ikke kan afvikle film??
med ion chipsættet kan man se full HD og få ~30fps i cod4...
hvis man har et lille håb om at beholde sin netbook længere tid end 1 år så tror jeg intels grafik er unødvendig... den er ikke tilstrækkelig...
intel.. lav en ny CPU og fokuser på det... det er jo det i kan
Hvad snakker du om n00b?:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3562...
Enhver der tror at ION er et "powerhouse" er lost..
terracide (29) skrev:Niversen (25) skrev:det kan godt være det ikke er nødvendigt... men man har allerede sat sig lidt småt med deres 1.6 cpu... og hvorfor skal man så nøjes med grafik der ikke kan afvikle film??
med ion chipsættet kan man se full HD og få ~30fps i cod4...
hvis man har et lille håb om at beholde sin netbook længere tid end 1 år så tror jeg intels grafik er unødvendig... den er ikke tilstrækkelig...
intel.. lav en ny CPU og fokuser på det... det er jo det i kan
Hvad snakker du om n00b?:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3562...
Enhver der tror at ION er et "powerhouse" er lost..
Jeg tror sådan set at manden snakker om afvikling af HD film (1080p MKV, eller lignende formater). Det er sandt at gaming performance ikke er noget at snakke om, men til afvikling af HD film, så er ION faktisk et "powerhouse".
Alt dette takket være CoreAVC og nVidia's CUDA teknologi, der udnytter GPU'en til at decode videoen. nVidia's GPU smadrer enhver lille CPU i regnekraft, når det kommer til video decodning i hvert fald!
Niversen (25) skrev:det kan godt være det ikke er nødvendigt... men man har allerede sat sig lidt småt med deres 1.6 cpu... og hvorfor skal man så nøjes med grafik der ikke kan afvikle film??
med ion chipsættet kan man se full HD og få ~30fps i cod4...
hvis man har et lille håb om at beholde sin netbook længere tid end 1 år så tror jeg intels grafik er unødvendig... den er ikke tilstrækkelig...
intel.. lav en ny CPU og fokuser på det... det er jo det i kan
terracide (31) skrev:#30:
Hvilken film er COD4?
Se markeringen, plus, man kan sådan set godt få 30fps i COD4. Det gør det ikke til en spillemaskine, men det var heller ikke tanken!
terracide (33) skrev:#32:
Jeg vil skide på din makering, snakker ikke om film, men spil...comprende?
Havd opløsning/settings kan du få 30FPS i COD4?
Du keder dig virkelig meget var?
Han snakkede ikke KUN om spil, men baserede over halvdelen af sit svar på film, men det kan jeg da godt se kan være svært at forstå når man kun læser det man vil læse!
Man kan få 30FPS i laveste settings, men hvem køber også en Atom platform til at spille på? At man kan bruge den til 1080p film gør den allerede laaaangt mere anvendelig end Intel's Atom udgivelser, med GMA grafikkortet!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund