mboost-dp1

Intel

Intel afslører Moorestown/Atom Z600

- Via Anandtech - , redigeret af Net_Srak , indsendt af terracide

Intel er stærkt repræsenteret med deres processorer i næsten alle typer af computere, men har aldrig fået foden indenfor på smartphone-markedet. Det håber de, vil ske med deres nyeste Atom-processor, Atom Z600.

Processoren er en del af Moorestown-platformen og gik tidligere under navnet Lincroft (SOC). Sammen med en controller-chip kaldet MP20 (Langwell) og en MSIC (Mixed Signal IC) kan Intel nu tilbyde en komplet pakke til smartphone-producenter.

I forbindelse med annonceringen af de nye chips har Intel fået lavet en prototype-smartphone sammen med firmaet Aava, der ud over en lang række specifikationer set fra andre smartphones har nogle bemærkelsesværdige tal for ydelse.

Telefonen kan afvikle video i 1080p, samtidig med at den håndterer en trevejs videokonference. Ved en demonstration af Quake 3 oplyser Intel, at det har været nødvendigt at begrænse hastigheden i spillet, for at det kan benyttes. Du kan se en video af Quake 3 på en Moorestown smartphone nedenunder.

Intel forventer, at de første produkter baseret på Moorestown vil dukke op på markedet i løbet af andet halvår i år. i 2011 får arkitekturen en opgradering med overgangen til en 32 nm produktionproces, der også vil se Lincroft (nu 45 nm) og Langwell (nu 65 nm) smelte sammen i én chip (Medfield). Det vil give en fordobling af den grafiske ydelse, ligesom videooptagelse i 1080p bliver muligt.

Følg linket til kilden for at læse en meget omfattende gennemgang af arkitekturen, og hvordan den er blevet til.





Gå til bund
Gravatar #1 - Softy
5. maj 2010 08:36
Fantastisk..... nu mangler vi bare to ting:

1) En ordentlig mini-projektor til at projektere 1080p film op på en mindre flade (f.eks. i togene hvor mini lærreder kunne blive indbygget i bordet og trækkes op efter behov).

2) Et lille laser-keyboard eller hvad de dersens smarte projekterede tastaturer hedder.

Så har man jo i princippet en netbook i lommen ;-)

Glæder mig til at se det på markedet indenfor 2-3 år :)
Gravatar #2 - BeLLe
5. maj 2010 08:54
Meget fint men kan den køre cry.. nej vent... Android?
Gravatar #3 - avizion
5. maj 2010 09:03
Meget spændende og vigtig annoncering for Intel. De skal seriøst stramme sig an, for at kunne følge med toget, når det kommer til Smartphones og andre mobile enheder.

Jeg glæder mig til at se hvordan strømforbruget på sådan en fætter vil blive... 10 dages "standby" ifølge kilden... det lyder af lang tid :)
Gravatar #4 - onetreehell
5. maj 2010 09:03
Jeg mener den ikke er certificeret til at køre Windows. Så meego, android, linux,... er vel det den skal køre.
Gravatar #5 - Decipher
5. maj 2010 09:20
Det absolut vigtigste for platformens chancer for succes er strømforbruget, og det står der belejligt nok ikke noget om. Jeg tillader mig at have mine tvivl om at Intel kan hamle op med ARM konkurrenterne (i hvert fald på det punkt).
Gravatar #6 - MaxXDk
5. maj 2010 09:23
Syntes det lyder ret vildt at de har været nødt til ligefrem at begrænse hastigheden på quake3 .. :) ..

Men glæder mig da til at høre mere om det her .. :D
Gravatar #7 - m910q
5. maj 2010 09:32
"... oplyser Intel, at det har været nødvendigt at begrænse hastigheden i spillet, for at det kan benyttes."

Er det ikke bare en timedemo de laver?
Gravatar #8 - snesman
5. maj 2010 09:43
Decipher (5) skrev:
Det absolut vigtigste for platformens chancer for succes er strømforbruget, og det står der belejligt nok ikke noget om. Jeg tillader mig at have mine tvivl om at Intel kan hamle op med ARM konkurrenterne (i hvert fald på det punkt).


">10 days of standby, up to 2 days of audio playback and 4-5 hours of browsing and video battery life" http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20...

Det lyder sgu da okay i forhold til konkurrenterne?
Gravatar #9 - Decipher
5. maj 2010 10:46
#8

Tjah, men det er svært at kvantificere forbrug på den måde - watt er ligesom en lidt mere retvisende målestok ;)
Gravatar #10 - terracide
5. maj 2010 10:57
#9:
Intel er mestre i powergating:

http://anandtech.com/show/3696/intel-unveils-moore...

Og his du istedet for at sidde og lukke varm luft ud og havde læst Anandtehc's artikel, så ville du vide dette:

http://anandtech.com/show/3696/intel-unveils-moore...

Idle                     21-23 mW
Audio Playback 120 mW
1080p Video Playback +1.1W
Web Browsing (WiFi) 1.1W
2G Phone Call 550 mW
3G Phone Call 1.2W


Terra - newz.dk...stedet for lazy-asses?
Gravatar #11 - bjerh
5. maj 2010 13:00
... og arrogante fjolser!
Gravatar #12 - terracide
5. maj 2010 13:14
#11:
De 2 kan sagtnes kombineres i dette tilfælde, ja...tak for tilføjelsen :)
Gravatar #13 - T_A
5. maj 2010 17:40
Moorestown is expected to only provide 5 hours of continuous HD video playback compared to 10 hours on an iPhone 3GS.


Well nu er min iphone ved at være ældre men tror aldrig den har kunne afspille 10 timer 720p på en opladning.

Hvis nogen har fået sig en for nyligt så batteri er nyt så prøv at se om det virkelig passer.

Syntes sjældent at når en producent angiver et antal timer/dage at det holder i live tests.

Når de har fået disse tal har det sikkert været standby med bluetooth, wifi, 3G slået fra som man jo aldrig ville gøre i virkeligheden.

Eller film playback på en film der er meget mørk så skærm bruger lidt strøm og kvaliteten og komprimering er lav så cpu ikke skal arbejde så meget.
Gravatar #14 - Ronson ⅍
5. maj 2010 18:28
Få da lige slået vsync til på den mobil?
Gravatar #15 - onetreehell
5. maj 2010 18:41
T_A (13) skrev:
Well nu er min iphone ved at være ældre men tror aldrig den har kunne afspille 10 timer 720p på en opladning.

Hvis nogen har fået sig en for nyligt så batteri er nyt så prøv at se om det virkelig passer.

Syntes sjældent at når en producent angiver et antal timer/dage at det holder i live tests.

Når de har fået disse tal har det sikkert været standby med bluetooth, wifi, 3G slået fra som man jo aldrig ville gøre i virkeligheden.

Eller film playback på en film der er meget mørk så skærm bruger lidt strøm og kvaliteten og komprimering er lav så cpu ikke skal arbejde så meget.


Mon ikke det begge er producenternes egne påstande? altså de begge er lige urealistiske? ;)
Mørkt billed på LCD skærm bruger lige så meget strøm som lyst (har hørt at det nogle gange bruger mere). Der var en kampagne på et tidspunkt for at få mørke hjemmesider for at spare på CO2'en, men da de blev gjort opmærksom på det var det lidt "nevermind, you guys...!" :)
Gravatar #16 - T_A
5. maj 2010 19:01
#15
Ja det kan der være noget om, tænkte på lysstyrke på mobilen.

Men ja de snyder sikkert alle derfor kunne det være rart med en standard test hvor telefonerne blev testet under samme vilkår.

Vi ved jo alle at kom der en producent der fortalte at deres telefon kun leverede det halve, men at det så var "ægte" tal så ville folk nok ikke købe det
Gravatar #17 - onetreehell
5. maj 2010 19:03
#16
Det burde jeg have tænkt mig til >.< sorry
reghardware.co.uk plejer at lave batteri-test af de modeller de tester. Og bedst af alt; de sammenligner det med tidligere tests!
Gravatar #18 - Slettet Bruger [1828744918]
5. maj 2010 20:08
T_A (13) skrev:
Well nu er min iphone ved at være ældre men tror aldrig den har kunne afspille 10 timer 720p på en opladning.


er 720p det samme som 1080p nu da?

Porre - HD-ready er ikke HD
Gravatar #19 - onetreehell
5. maj 2010 20:18
Moorestown is expected to only provide 5 hours of continuous HD video playback compared to 10 hours on an iPhone 3GS.

Jeg kan umiddelbart ikke se 'full hd', så det kan lige så godt være 720p.
Men jeg har ikke læst TFA :)

onetreehell - HD-ready - video der lige om lidt bliver klar til at blive HD

EDIT:
jeg kom til at tænke, er der egentlig nogen der har set one tree hill? Jeg har (svjv) aldrig set det, men jeg har undret mig over navnet. Deraf mit onetreehell, da jeg tænkte at det gav lige så meget mening :)
EDIT²:
Wow, derail!!
Gravatar #20 - Slettet Bruger [1828744918]
5. maj 2010 20:26
ville ikke give mening at de oplyser hvor meget watt den bruger under 1080p afspilning, og så bagefter siger at den kan klare så og så lang tids HD afspilning, og så mene 720p
Gravatar #21 - onetreehell
5. maj 2010 20:47
onetreehell (19) skrev:
Men jeg har ikke læst TFA :)

Der kan man bare se.
Gravatar #22 - T_A
5. maj 2010 20:57
Hvis i læser det link Terra skrev i #10 ville i kunne læse her at den kan køre 4 timer i 1080p og 5 timer i 720p.
De sammenligner så disse 5 timer i 720p med en iphone der hævder de kan afspille film i 10 timer.

Siden iphone ret sikkert ikke kan afspille i 1080p giver det ikke meget mening at sammenligne denne.

Ved ikke engang om en iphone kan klare 720p men det er da en tættere sammenligning.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login