mboost-dp1

Google

Ingen porno på Chromecast

- Via Hot Hardware - , redigeret af Net_Srak

Googles Chromecast-dongle har fortsat et begrænset udvalg af tjenester, der kan bruge den, hvilket dog snart kan ændre sig, da Google for nyligt frigav software-udviklingværktøjet til Chromecast. Dette SDK kan pornoindustrien dog ikke glæde sig over er ude, for Google vil ikke tillade, at Chromecast bruges til pornografiske tjenester.

Et kig i udviklerbetingelserne hos Google afslører, at de ikke vil have noget at gøre med “voksent” indhold.

Google skrev:
We don’t allow content that contains nudity, graphic sex acts, or sexually explicit material.

Hvor der sikkert er mange som synes, at de betingelser er lidt for puritanske, så kan Google ikke klandres for sin holdning til børneporno, hvor der er nultolerance.

Google skrev:
Google has a zero-tolerance policy against child sexual abuse imagery. If we become aware of content with child sexual abuse imagery, we will report it to the appropriate authorities and delete the Google Accounts of those involved with the distribution.





Gå til bund
Gravatar #1 - DStruct
7. feb. 2014 08:43
ja, hold da op .. nul-tolerance overfor børneporno .. i modsætning til alle de mange mange firmaer, der bare syntes børneporno er en knald hamrende god ide?
Gravatar #2 - Magten
7. feb. 2014 09:02
#1
Missede du det første citat?
Gravatar #3 - Cain
7. feb. 2014 09:03
Du kan jo allerede sende din browser og egne film til chromecast, så hvor er problemet? Behøver sku ikke en prön app.
Gravatar #4 - Slettet Bruger [1280075451]
7. feb. 2014 09:04
Så må man jo bare få lavet plugins til Plex og streame Porn -> Plex -> Chromecast. En hurtig Google giver et billede af allerede existerende PornHub og YouPorn plugins til Plex.
Gravatar #5 - DStruct
7. feb. 2014 09:10
#2 Nej missede det ikke, forstår bare ikke hvorfor det skal nævnes de er imod børneporno .. det er ALLE firmaer, det er jo ikke noget specielt. Det ligner lidt det bare er med for at artiklen kan være de ekstra 10 linier lang.
Gravatar #6 - Decipher
7. feb. 2014 09:11
Ingen nudity? Så bliver Hollywood da også ramt - hvor mange film laves efterhånden, hvor der ikke er hud?
Gravatar #7 - Lares
7. feb. 2014 09:11
#5 Nemlig. Og det er da slet ikke en nyhed.
Så det virker ret dumt at nævne det i en nyhed.
Gravatar #8 - Magten
7. feb. 2014 09:17
DStruct (5) skrev:
#2 Nej missede det ikke, forstår bare ikke hvorfor det skal nævnes de er imod børneporno .. det er ALLE firmaer, det er jo ikke noget specielt. Det ligner lidt det bare er med for at artiklen kan være de ekstra 10 linier lang.
Ah på den måde.. Enig :D
Gravatar #9 - TuxDK
7. feb. 2014 09:27
Hvorfor er det at de bruger så mange ressourcer på at blokere hvad man kan bruge sine enheder til?

Det er da ren idioti.
Gravatar #10 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
7. feb. 2014 09:27
Cain (3) skrev:
prön


Oh grow up >_<
Gravatar #11 - SiniSael
7. feb. 2014 09:30
Men kan godt se de skal dække deres røv overfor ting på internettet når deres navn er på produktet, men der er jo andre måder at få "nasty" og direkte ulovlige ting ind på deres ChromeCast. Altså common sense burde da diktere at Google ikke kan holdes ansvarlig for en syg psykopat streamer børneporno på sin chromecast.

Men pt. hælder jeg nok mere til en Raspberry pi - selvom den er mere besværlig, men den skulle være ude med Android derved diverse apps som HBO, Netflix etc.
Gravatar #12 - atrox
7. feb. 2014 09:35
Så er Google også begyndt at opføre sig som Apple.

Synes det er virkelig provokerende at et firma vil kontrollere hvad man må bruge deres enheder til at se og ikke se. De er selvfølgelig i deres gode ret til at gøre det, men det er usmageligt at de træffer beslutningen for brugeren.

Det kunne løses ganske enkelt ved som std. at have et "Mature" filter slået til, så man som udgangspunkt ikke får adgang til voksent indhold, medmindre brugeren aktivt slår filteret fra.

Man kan sagtens se alt det porno man vil på en Chromecast alligevel, men det er filosofien jeg synes der er noget skidt fra Google's side.
Gravatar #13 - Chucara
7. feb. 2014 09:36
Hvorfor skal amerikanske firmaer blande sig i hvad der er ret og hvad der er forkert. Det er kvalmende, især når de er så stor en del af vores hverdag.
Gravatar #14 - myicq
7. feb. 2014 09:46
Utroligt at bilproducenterne og vejmændene og skiltemalerne ikke har store disclaimers: "zero-tolerance overfor fartsyndere og trafikdrab. Vi rapporterer alt (etc etc)".

Det er jo på samme måde ikke Google der laver eller leverer indholdet, de er bare et transportmedie. Men alle skal jo lige nævne det store BP-spøgelse (hint: så har vi også lige en excuse til at lave fingerprints af hvad du ser, hvis det er nyttigt).
Gravatar #15 - Jackiass
7. feb. 2014 09:56
SiniSael (11) skrev:

Men pt. hælder jeg nok mere til en Raspberry pi - selvom den er mere besværlig, men den skulle være ude med Android derved diverse apps som HBO, Netflix etc.


Kan du pege i retning af Android til Pi? Jeg har ikke fundet noget der skulle virke endnu.
Gravatar #16 - vision-dk
7. feb. 2014 09:57
Det er jo en kendt sag at det er klogt at tage afstand til porno på sit medie. Det er der fine foregangseksempler på, bare spørg sony; på betamax tillod de det ikke, men på BD havde pipen fået en anden lyd. ;-)
Gravatar #17 - bodhiBit
7. feb. 2014 10:46
Som jeg forstår det, så forbyder de ikke folk at se porno eller endda installere porno-apps på ChromeCast, men at udgive det i deres app store..
Hvis man lisom på Android kan installere apps fra "ukendte kilder", så er det jo intet problem..
Gravatar #18 - daninino
7. feb. 2014 11:03
Det er et frit SDK så mon ikke der dukker nogen apps op til Telefon/Computer der kan dette.

Man installere jo ikke noget på Chromecasten, den streamer bare den URL den får. Så medmindre de har tænkt sig at Blackliste alle Tubesites direkte i Firmwaren så tror jeg ikke det bliver noget problem.
Gravatar #19 - Zipper
7. feb. 2014 11:10
Jeg synes at Google i stigende grad er blevet et politisk og ideologisk projekt, der skal formynde og opdrage brugerne ud fra interesserne hos Google og dets samarbejdspartnere.
Senest kan det ses på Google's forside, hvor firmaet åbent og kontant demonstrerer mod internationale foretagender for den Russiske olympiske komité. En holdning til et politisk anliggende, der vitterligt ikke ankommer Google overhovedet og som jeg bestemt ikke bryder mig om at jeg eller mine børn skal blive påduttet, bare fordi jeg benytter et stykke apolitisk software, der gennem dets udbredelse og monopol-lignende tilstand er blevet en nødvendighed for at mit arbejde skal kunne fungere.

Nu må jeg så heller ikke se porno på mit fjernsyn længere.
Gravatar #20 - Slettet Bruger [1280075451]
7. feb. 2014 11:57
KarmicMind (17) skrev:
Som jeg forstår det, så forbyder de ikke folk at se porno eller endda installere porno-apps på ChromeCast, men at udgive det i deres app store..
Hvis man lisom på Android kan installere apps fra "ukendte kilder", så er det jo intet problem..


Du installere ikke noget PÅ en Chromecast. Du har apps på telefon/tablet/browser (Android/iOS/Chrome) der ingangsætter en stream via DIAL protokollen. Hvis jeg ikke tager helt fejl, så skal en app/stream whitelistes fra Google.
Gravatar #21 - graynote
7. feb. 2014 13:41
PHP-Ekspert Thoroughbreed (10) skrev:


Cain (3) skrev:
prön


Oh grow up >_<


Yeah...mature prön!
Gravatar #22 - SiniSael
7. feb. 2014 14:45
#15

http://www.raspberrypi.org/archives/tag/android

http://androidpi.wikia.com/wiki/Android_Pi_Wiki

kan se der går noget langsommere end jeg oprindelig troede =/

Men sidst jeg kiggede på var det nogle måneder siden hvor en side nævnte det som et alternativ med henblik til Netflix. Samt den påstod de snart kom med en løsning.
Gravatar #23 - Slettet Bruger [1280075451]
7. feb. 2014 15:00
#22
En Raspberry Pi er ret langsom hvis man sammenligner den med de fleste Android telefoner på markedet i dag. Single-core 700 MHz og 256/512 MB RAM, det er cirka det samme som en Galaxy Ace, jeg bruger til at teste apps på API10, har. Her virker Android meget tungt og jeg ville nok ikke satse på at bruge Android på min Raspberry Pi og slet ikke til tungere opgaver. Selv low-end Android telefoner kommer i dag med dual-core 1 GHz processorer.
Gravatar #24 - Rubenz
7. feb. 2014 15:05
Vil lige sige at "onde" Apple tillader porno igennem airplay. Dog ikke igennem apps, men på streaming sites på nettet.

Ved ikke om Chromecast er i stand til at gøre det samme.
Gravatar #25 - Slettet Bruger [1280075451]
7. feb. 2014 15:24
#24
Du kan godt cast en Chrome tab med porno åben. De tillader ikke PornHub at have et Chromecast ikon på deres side med direkte mulighed for at cast en video til den.
Gravatar #26 - Lord HellFire
8. feb. 2014 10:38
Vent på at Airtame bliver færdigproduceret til Maj :)
www.airtame.com
Forudbestillinger er mulige... Wireless HDMI, yay!
Gravatar #27 - Slettet Bruger [1280075451]
8. feb. 2014 11:55
#26
Neh, ikke et produkt der er i tæt konkurrence med Chromecast, de opfylder lidt forskellige behov.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login