mboost-dp1

unknown

Ingen GPS under en evt. Irak-krig

- Via Computerworld DK -

Torben Rune fra Netplan har udtalt til Computerworld, at USA vil kunne “lamme” GPS-systemet, når/hvis der starter en ny krig i Irak.

Der er ikke tale om decideret at de-aktivere hele systemet, men derimod at genindføre den såkaldte scrambling, der gør at målinger med civilt GPS-udstyr ikke kan fastslå den nøjagtige præcision mere præcist end indenfor nogle hundrede meter. Det er ikke noget problem for os almindeligt dødelige, men ifølge Torben Rune vil det kunne få uoverskuelige konsekvenser for de mange industrier, der efterhånden er blevet afhængige af de præcise målinger, som GPS-systemet kan tilbyde i dag.





Gå til bund
Gravatar #1 - BurningShadow
13. mar. 2003 07:13
Det er vist snart på tide, med en civil afløser for GPS?
Det er jo ikke specielt smart for sejlere, og andre der er afhængigt af GPS, for at finde rundt.

Weee, #1
Gravatar #2 - Cronoz
13. mar. 2003 07:19
Så er det tilbage til kort, kompas og sekstant.

Wee, #2....ehh....
Gravatar #3 - Anathema77
13. mar. 2003 07:24
De skal da dælme ikke komme og sige at at de ikke vidste det! GPS-systemet ejes jo af Amerika, de styrer selve sattelitsytemet.
Gravatar #4 - Wiking
13. mar. 2003 07:27
Hvem her inde er med på at smide en 20'er hver i en kasse, så køber vi vores egen satelit. :)
(Lige inden at nogle idioter flamer mig, så er det kun for sjov)
Gravatar #5 - bc
13. mar. 2003 07:34
Så kan man jo bare bruge gode gamle LORAN der dog har en unøjagtighed på ca. 100 meter (børnene kan slå LORAN op i Google).
Eller evt. DGPS, hvis der er dækning, da denne jo korrigerer for unøjagtige GPS data.
Gravatar #6 - _VeNtUrAx_
13. mar. 2003 07:44
Man kunne jo også bare bruge AGPS til mobil telefoner. der bliver man lokaliseret vha. den celle man befinder sig i. Nøjagtigheden ryger dog lidt uden forstorbyerne, da cellestørrelserne er meget større..

Men vi mangler jo self. telefonerne og servicen fra netværket :P

/V
Gravatar #7 - Gathond
13. mar. 2003 07:51
#1, nu farer en sejler jo nok ikke helt uhjælpeligt vild af at hans GPS har en præcision på 100 m istedet for 3 m. GPS blev da også brugt dengang amerikanerne altid scramblede signalet, og der var folk da tilfredse nok med de +/- 100 m.

Imho er man for dum hvis man gør sin forretning afhængig af et system amerikanerne ejer, og dengang de i 2000 fjernede scramblingen svjh oplyste at de hvis de følte sig truet/behov for det ville slå scramblingen til igen.
Gravatar #8 - Erase
13. mar. 2003 08:09
Nu blev jeg jo lige nysgerrig på hvad LORAN var. Jeg fandt en udmærket side omkring emnet hvis i er interreserede:

http://www.floridaconservation.org/marine/lorangps...
Gravatar #9 - Mr.Weasel
13. mar. 2003 08:25
Det er den slags der sker når Europa bøjer sig for USA. Galileo project var næsten klar til at man kunne begynder at sende satelliterne op. Til dem der ikke ved det var Galileo ment som en erstatning for GPS, bare mere præcist. Den slags gør åbenbart amerikanerne bange, så de lovede størrre præcision og mener åbenhed. Vores egne politikere er åbenbart ikke i stand til at forud set at det ville kunne give prolemer senere hen, så Galileo blev stoppet.

Så kan vi åbenbart lære det.
Gravatar #10 - Raenil
13. mar. 2003 08:29
@alle

Er det kun mig der synes, at det lyder som om CW får en god historie ud af at råbe Ulven Kommer?
Gravatar #11 - Kuruderu
13. mar. 2003 08:50
#10
Enig

@ alle
Europa er på vej med en ny teknologi der skal afløse den aldrende GPS system og som ikke vil blive ejet af noge enkelt nation. derudoverskulle det være langt mere præcist end de amerikanske system.
Gravatar #12 - T.A
13. mar. 2003 08:51
Jeg må give #10 ret i artiklen står der ingen steder at de vil forringe GPS signalet i en kommende krig med Irak.

Har også læst fra andet sted at hvis de virkelig mener det er nødvendigt at fjerne Iraks brug af GPS kan de bare forringe det i Irak området eller helt fjerne det (civile net) i dette område..

Altså det vil slet ikke have nogen indflydelse på resten af verden!..
Gravatar #13 - seahawk
13. mar. 2003 09:06
#6:

De steder det er bedst er omkring Kongens Nytorv i indre Kbh, hvor nøjagtigheden er 50-100m - ellers snakker vi desværre om nøjagtigheder på op til flere kilometer! :o(
Gravatar #14 - lighterus
13. mar. 2003 09:17
Problemet er at hvis bare en satellit bliver taget ud af funktion så er gps målinger allerede mere upræcise... Og forskellen for f.eks. landmålere er enorm fordi man sparer flere timers arbejde med GPS frem for at gøre det gammeldags...
Gravatar #15 - Zilla_k
13. mar. 2003 09:22
Altså, hvis man fare vild er det da bare at finde et af de dertil inrettede skilte med kort på. Der er jo en lille rød prik på dem hvor der står at man står der hvor den er.
Gravatar #16 - _VeNtUrAx_
13. mar. 2003 09:40
<STRONG>#13</STRONG>: True! Det kommer stækt an på cellernes størrelse om det er brugbart til lokalisering. Istedet for AGPS kan man bruge EOTD (Enhanced Observed Time Difference). På den måde kan man komme ned på en nøjagtighed på få meter.

/V
Gravatar #17 - Code 89
13. mar. 2003 11:16
# 4
I dont know you... But I´m in.. c",) LOL
Gravatar #18 - nihil
13. mar. 2003 13:19
Ærgeligt at det europæiske system først er færdigt om 4 år tidligst. Men måske at en ting som denne kan få udviklingen til at gå hurtigere. Det vil jo også betyde at de afgifter andre betaler til USA for at bruge deres GPS, ryger i europa...stakkels amerikanske økonomi...
Gravatar #19 - snailwalker
13. mar. 2003 14:29
tja europæerne kunne godt tage at få fingeren ud, man kan åbenbart ikke stole på amerikanerne :-(
Gravatar #20 - kenci
13. mar. 2003 14:43
fuck usa.. george bush vil bare i krig, ligesom sin far.. clinton var den bedste af dem..
først startede en bush krig, clinton stoppede, så den anden bush starter krigen igen...

dum dum dum dum dum
Gravatar #21 - CelluloiD
13. mar. 2003 20:38
jeg bander som et svin hvis GPS`en går ned blot fordi bussemand" vil i krig
det kommer til at koste mig en fandens masse tid med at glo i kortbøger ( endelig hjemme fra en eksport tur )
jeg kan vel kun indrømme jeg er afhængig af min GPS da den er en del af mit job og NEJ jeg kan ikke leve med unøjagtigheder på +- 100m
Gravatar #22 - Willyrap
13. mar. 2003 22:17
Jeg kan se 2 aspekter i det:

1. Røvtur for resten af verden som benytter sig af GPS'en
2. Fair nok for så vil USA kunne arbejde mere målrettet i en eventuel krig, da de ikke skal tage højde for om Saddam bruger GPS eller ej.
Gravatar #23 - Acro
14. mar. 2003 00:07
Jeg vil først understrege at jeg ikke er for krig, jeg er stærkt pacifist - og desuden socialist, og tror overhovedet ikke på at den slags kan hjælpe.
#20:Du siger at Clinton stoppede en krig, ved du selv om hvad der ellers skete da Clinton havde magten? Da skandalen med Monica Lewinsky kom for tæt på, var der så ikke noget med en krig - bare for at befolkningen skulle snakke om noget andet?
Desuden - Clinton havde også gået i krig, det var ligesom det amerikanerne ønskede efter 11. september - at finde en skyldig (uagtet om det virkelige er den skyldige), forskellen er at Clinton ikke ville have opført sig så krigsliderlig, og alle folk ville derfor per automatik ikke have nogen skrubler over hans arbejde.
Altså, Clinton kan formidle et budskab - det kan Bush så sandelig ikke, og det er vel den vigtigste ting inden man går i krig!
Gravatar #24 - zonique
14. mar. 2003 07:05
Arghhh hvordan skal jeg så finde på arbejde *gg*
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login