mboost-dp1

unknown

Indien vil lave laptop til $10

- Via Ars Technica - , redigeret af Net_Srak

Indien afviste sidste sommer, at være med i OLPC projektet, hvor målet var at lave en laptop til $100. De mente at OLPC ville blive for dyr, og den er da også endt med at koste $176 på grund af bedre hardware.

Det indiske ministerium for udviklingen af menneskelige ressourcer, har sammen med en indisk ingeniørstuderende og forsker, lavet et oplæg på en laptop til $47, som de mener kan komme ned på $10 via masseproduktion.

Projektet virker umiddelbart meget ambitiøst, nogle ville sige urealistisk, specielt set i lyset af de erfaringer OLPC projektet har gjort sig.





Gå til bund
Gravatar #1 - MiniatureZeus
7. maj 2007 10:34
Man kan jo bare håbe at, hvis det lykkedes for dem, de vil samarbejde med OLPC, så man derved kunne få endnu billigere laptops til de fattige lande.

Men ja, noget af en ambitiøs plan, når man ser på hvor mange problemer OLPC projektet har haft mht. prisen
Gravatar #2 - arne_v
7. maj 2007 10:47
Lyder meget som NIH syndrom.
Gravatar #3 - fennec
7. maj 2007 11:08
Har svært ved at se en bærbar til $10.

Det kan måske godt laves, men så snakker vi en 5" sort/hvid skærm, 10MHz processor, 1Mb ram og den køre DOS 4.0

Det er altså ikke en computer, som hjælper ulandene med noget som helst.
Gravatar #4 - DusteD
7. maj 2007 11:27
#3
Sådan er skærm er finfin, hvis bare kontrasten er høj.

Med 1 mb ram og 10 mhz kan du lave ganske udemærkede programmer, hvis bare du ikke har et styresystem nedenunder (ja man kan afvikle et program direkte på en computer, uden et styresystem)

Dos 4.0 koster mere end $10 hvis det stadig sælges tror jeg :P

#2 Yep :P

Kunne blive spændende med nogle rigtigt lowend laptops til at lege med :)
Gravatar #5 - giraff
7. maj 2007 11:33
fuck hvor kommer der meget mærkeligt på nettet hvis ALLE børn får en computer :)
Gravatar #6 - Frederik Sunne
7. maj 2007 11:37
10 MHz kan da være nok - jeg havde da fine, fine programmer på min Amiga med samme mængde 1 Mb RAM og en smule ROM...
Gravatar #7 - Taxwars
7. maj 2007 11:37
Folk er nok for grådige til at de kan lave det.
Gravatar #8 - trylleklovn
7. maj 2007 11:40
Gravatar #9 - fennec
7. maj 2007 11:44
#4
En sådan maskine hjælper bare ikke ulandene.

Hvis maskinen skal kunne bruges til noget, bliver den nød til at have adgang til information, og det betyder internet. Den skal også kunne afvikle programmer på samme niveau som resten af verden.

Svare til at give dem en sten, mens vi går rundt med den nyeste riffel med kikkertsigte, også fortælle dem, at de nu kan gå på jagt.

OLPC levere en comp, der kan afvikle programmer, som er på højde med vestens. Det vil dette projekt aldrig kunne gøre.
Gravatar #10 - siliankaas
7. maj 2007 11:47
Jeg har aldrig rigtig fattet hvorfor man ikke giver dem mad og medicin, istedet for en bærbar de kan spille linux på?
Gravatar #11 - fennec
7. maj 2007 11:52
#10
Giv en mand en fisk, og han er mæt i dag. Giv ham en fiskestang, og han har mad resten af livet.
Gravatar #12 - siliankaas
7. maj 2007 11:54
#11 ja okay, og han vil aldrig have brug for at tage omega-3 piller, men hvad er det lige den bærbar skal gøre - jeg mener - de penge 175$ var det så netop ikke bedre at give ham en fiskestang, og en krukke orm end den bærbar?
Gravatar #13 - mindzero
7. maj 2007 11:54
#10:
Det får "de" skam også. Men hvad så? Skal den 3. verden bare blive ved med at være den 3. verden i mange årtier/århundreder ud i fremtiden? Eller er det på tide at vi (den vestlige verden) prøver at hjælpe dem på nye alternative metoder så at de også kan få en chance til at udvikle sig selv.

At sende mad og medicin virker kun her og nu, det der skal til er jo uddannelse.

Edit: Ja, som #11 siger ;)
Gravatar #14 - fennec
7. maj 2007 12:06
#12
En fiskestang og orm er bedre end en bærbar, men det har de allerede. Skal de derfor blive bedre til at fiske, skal de have adgang til information om emnet (Ok ikke verdens bedste kommentar)

Hvor en fiskestang kun har et formål, kan en computer bruges til meget mere. Tror ikke der findes en eneste ting i verden idag, som ikke har haft en comp med i sin tilblivelse. Selv fiskestænger er i dag en videnskab.

En computer kan rumme løsningen på alle deres problemer. Og jeg siger "kan", fordi det kræver, at de lærer at bruge den. Vi kan ikke løse deres problemer. De skal de klare selv, men vi kan give dem værktøjerne.
Gravatar #15 - Thorun
7. maj 2007 12:15
#11

Giv en mand en tændstik, og han er varm for en stund.
Sæt ild til manden, og han er varm resten af sit liv.
Gravatar #16 - Dijkstra
7. maj 2007 12:26
#15 Det må være flamebait!

Mottoet har jo længe været at 'harddare er gratis' når man skulle tænke nye visioner og projekter. Men det her giver da helt nye dimensioner.
Men som nævnt mottoet har været der længe og gang på gang overraskes vi. "1 GB mail gratis, - det må da være en aprilsnar" er et godt eksempel. I dag er der jo flere tjenester der giver voldsomme mængder plads gratis eller til meget små penge (mail, fotoplads, videoplads, ...)

Men jeg glæder mig også meget til at se hvad der kommer (hvis noget). De bøjer sikkert begrebet 'laptop' en smule. Men hvis der kommer noget vil det sikkert være meget brugbart til prisen.

Men selv med vores ~1500 kr. laptop som Asustek vil lave kunne meget vel revolutionere legetøjsmarkedet i Vesten. Og også med tilbehør (karaoke maskine, digital kamera, bamser der 'kan ting' etc.)
Gravatar #17 - Yssing
7. maj 2007 13:00
De(Indien) ville også lave en ny bil til 15.000,-, som skulle være verdens billigste. Men altså, udfra tesen, kvalitet og pris hænger sammen, så tvivler jeg på det bliver relevant for mig. Men ellers, så bare klø på.
Gravatar #18 - Gamak
7. maj 2007 13:41
Man skulle heller ikke have troet en dvd-afspiller kunne sælges til 299 kr, inkl. dansk brandskat osv. Måske kan det lade sig gøre.
Gravatar #19 - graynote
7. maj 2007 16:59
En ting, der undrer mig, er, at de absolut skal have laptops - hvorfor ikke stationære? Det må da alt andet lige være billigere.

Hvorfor behovet for at flytte rundt på computerne i en sådan grad, at en desktop ikke kan gøre det? Hvad er det jeg overser? ( - for der må vel være en rationel forklaring?)


graynote
Gravatar #20 - BurningShadow
7. maj 2007 17:07
#19

Hvorfor skulle det være billigere at lave en stationær?
Der skal det samme CPU/RAM/osv. i, og kabinettet skal være mindre. Derudover behøver du ikke et kabinet til skærmen, ligesom du ikke har brug for kabler osv.
Som jeg ser det, giver det faktisk god mening, at vælge en bærbar.
Gravatar #21 - Hundestejle
8. maj 2007 00:02
Inderne skal jo ikke have så meget i løn, og de har ikke rigtig nogen standarter for hverken arbejdsmiljø eller naturmiljøet, så det burde nok kunne lade sig gøre.

Selvom jeg egentlig troede at inderne netop var en mulig målgruppe for dennehersens 100$ maskine :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login