mboost-dp1

Intel

IMFT præsenterer første 128 Gb 20 nm NAND flash

- Via Ars Technica - , redigeret af Avenger-

Firmaet IMFT, der er stiftet af Intel og Micron, har som de første præsenteret en 128 Gb NAND-flash-chip lavet med 20 nm-processen. Ved at sammensætte 8 af disse i et modul, der er på størrelse med en fingerspids, opnås en kapacitet på 128 GB. Denne høje kapacitet gør det bl.a. muligt at presse 2 TB ned i en SSD.

Til trods for at den nye 128 Gb chip er færdigudviklet, vil den først være klar til levering i 2013. IMFT er først lige påbegyndt masseproduktion af deres 64 Gb chip lavet med 20 nm-processen, der blev præsenteret i foråret.

Grunden til at 128 Gb chippen vil tage længere tid om at komme på markedet, skyldes, at den modsat sine forgængere bruger et nyt interface og side-størrelse. I NAND-flash er hukommelsen opdelt i såkaldte sider, der er yderligere opdelt i blokke. Sidestørrelsen er i 128 Gb-chippen fordoblet i størrelse til 16.384 bytes. For at kunne håndtere dette, skal der nye controllere og firmware til.

Interfacet ændres fra ONFi 2.x-standarden til ONFi 3.x-standarden, hvor den væsentlige forskel fra 2 til 3 er en stigning af antallet af megatransfers fra 200 til 333 MT/s.





Gå til bund
Gravatar #1 - Athinira
9. dec. 2011 12:01
Udover SSD'er kan jeg ikke vente til de også smider det her i mobiltelefoner/iPods. Intern hukommelse har været nogen smartphones store problem (bl.a. HTC Wildfire), og nu hvor Android gerne vil rykke væk fra microSD-kort bliver det fandme dejligt når smartphones får 64-128 GB intern hukommelse eller mere bare som standard.
Gravatar #2 - Curon
9. dec. 2011 12:23
Helt sikkert.
64GB intern hukommelse er der dog allerede (iPhone 4S)

2TB SSD bliver i hvert fald brugbart til opbevaring af medier. De SSD's der er i dag, er sådan set mest brugt som systemdiske eller opbevaring af filer som ikke tager det store plads. Efter sådan som det har set ud i noget tid, kræver forbrugerne større diske generelt. Så markedet har helt sikkert brug for større SSD's mod terabytes i stedet for de nuværende 120/240GB. :)
Gravatar #3 - TormDK
9. dec. 2011 12:31
Det kunne være en nice ting med lidt plads på en SSD disk.

Selv en 256gb disk ville være fint til mit behov, men de er for dyre stadig til jeg magter at bruge pengene på det.

Gravatar #4 - Montago.NET
9. dec. 2011 13:01
Hvad kommer sådan en 2TB fætter til at koste ?

og hvad sjovere er, hvad koster det at lagre ting på den ?
Intel koster omkring 10 kr/GB hvilket svare til

- 1-2 øre pr minut MP3 eller 5-7 øre pr MP3
- 20~40 kr pr time x264 film eller 50~100 kr pr film
- 400-600 kr for Win7 (40-60 GB er normalt)
- 120 kr for Battlefield 3 (12 GB)

sjovt at tænke på :D
Gravatar #5 - c4m3d
9. dec. 2011 13:27
Hvem pokker har dog en windows 7 indstallation på 40-60gb O_o
20gb er da noget mere normalt.. :P
Gravatar #6 - Marve
9. dec. 2011 13:44
c4m3d (5) skrev:
Hvem pokker har dog en windows 7 indstallation på 40-60gb O_o
20gb er da noget mere normalt.. :P


Jeg har en installation på min 50gb SSD. Udover de 10-20gb som windows 7 fylder, skal du ydeligere have omkring 10-20gb fri plads. For eksempel, hvis din installation fylder hele SSD og du har mindre end 100mb fri plads, kniver det med at starte op i forehold til en SSD med 10gb fri plads.
Gravatar #7 - duppidat
9. dec. 2011 14:26
#1 Tænkte netop det samme.

Håber dog på at der denne gang kommer et prisfald i GB på de SSDer :-/
Synes at de ~10 kr/GB SSDer har ligget på i LANG tid er alt for dyrt.

Er der iøvrigt nogen der kan give en god forklaring på 333 Megatransfers/s?
Gravatar #8 - LordMike
9. dec. 2011 22:41
Glæder mig virkeligt til 64GB ram bliver standard.
Man kunne lave nogle total nice workstations (vi kører 6-8 maskiner på én på arbejde pt.).

Men ja, ssd. :P
Har 120 GB, bruger 90 pt. :P

Win7, VS2010, various tools, games, backtrakc & more - det fylder altså :)
Gravatar #9 - Athinira
10. dec. 2011 00:02
Curon (2) skrev:
Helt sikkert.
64GB intern hukommelse er der dog allerede (iPhone 4S)


Derfor jeg sagde "bliver standard". 64 GB er stadigvæk i den høje ende af iPhone, og Android-telefoner har det ikke endnu så vidt jeg ved. Tænkte "standard" som i når det bliver normen eller det som man generelt MINIMUM finder på! :)
Gravatar #10 - molle
10. dec. 2011 01:25
duppidat (7) skrev:
#1 Tænkte netop det samme.

Håber dog på at der denne gang kommer et prisfald i GB på de SSDer :-/
Synes at de ~10 kr/GB SSDer har ligget på i LANG tid er alt for dyrt.

Er der iøvrigt nogen der kan give en god forklaring på 333 Megatransfers/s?


Kiggede lige forbi Wikipedia.

Og ifølge den handler MT/s om at given en datakanal der kan overføre et vist antal bit ad gangen (eksempelvis 8 bit), så vil 333 MT/s betyde at man kan overføre 333 M x 8 bit / sec, eller omregnet: 2,48 GB/sec.

Aner ikke hvor meget data de kan overføre per transfer, men jo mere jo bedre! :)
Gravatar #11 - HerrMansen
11. dec. 2011 18:35
c4m3d (5) skrev:
Hvem pokker har dog en windows 7 indstallation på 40-60gb O_o
20gb er da noget mere normalt.. :P


Det glæder mig da at du har formået at bryde gennemsnittet, for mine Windows 7 installationer ender på omkring 30-35GB EFTER at jeg har fjernet backup, dvale, sidefiler osv..
Gravatar #12 - Mnc
11. dec. 2011 19:14
Min windows mappe alene fylder 21 GB.
Min installation er ikke helt ny, bevares, men det var også derfor jeg ikke ville tælle Program Files, Users, etc med.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login