mboost-dp1
Flickr - raindog808
#1 hvad så med dem der ville have været inde og se Karate Kid 2010, som fandt denne? The.Karate.Kid.2010.DvDRiP.XViD-Ac3-Guru
Det er den 11. juni den havde premiere.
Du kan have ret i at en CAM eller TS næppe konkurrerer med biografen, men jeg må da som pirat indrømme at min lyst til at smide 120 kroner efter en biograf billet bliver noget mindre hvis jeg kan hente filmen i en bedre kvalitet på nettet hvilket tit er tilfældet.
TC er mere eller mindre samme kvalitet som i biografen (det er trodsalt en direkte digitalkopi af filmrullen)
Screeners er DVD kvalitet og hvis der ikke er nags eller vandmærke er det som at hente filmen i blockbuster
DVDrip/R5 er en kopi af de film der kommer i retail. R5 specielt er blevet meget udbredt siden hollywood har forkortet tiden fra biograf til retail betydeligt.
Det er den 11. juni den havde premiere.
Du kan have ret i at en CAM eller TS næppe konkurrerer med biografen, men jeg må da som pirat indrømme at min lyst til at smide 120 kroner efter en biograf billet bliver noget mindre hvis jeg kan hente filmen i en bedre kvalitet på nettet hvilket tit er tilfældet.
TC er mere eller mindre samme kvalitet som i biografen (det er trodsalt en direkte digitalkopi af filmrullen)
Screeners er DVD kvalitet og hvis der ikke er nags eller vandmærke er det som at hente filmen i blockbuster
DVDrip/R5 er en kopi af de film der kommer i retail. R5 specielt er blevet meget udbredt siden hollywood har forkortet tiden fra biograf til retail betydeligt.
ghostface (3) skrev:#1 hvad så med dem der ville have været inde og se Karate Kid 2010, som fandt denne? The.Karate.Kid.2010.DvDRiP.XViD-Ac3-Guru
- Til din oplysning så er det et falsk DVDRip med rigtig dårlig kvalitet og hardcodede kinesiske undertekster. (Ikke at jeg selv har hentet det, da jeg ikke falder for sådanne "fakes".)
madsbs (4) skrev:Jeg finder da tit film, som er samme kvalitet som biografen selvom de er udkommet for en uge siden
- Dette skyldes at mange film når at udkomme på DVD inden de kommer ud i biograferne i Danmark. Dette gør så, at du kan købe en DVD fra en anden verdensdel og se den i stedet for at gå i biografen.
#8 : Han har travlt med at sprede hans budskab om fred og kærlighed i en anden nyhed.
jeg er pirat, ja jeg downloader film, men jeg går stadig i biografen hvis der går gode film, like Ironman 2, kick ass, sherlock holmes osv.
Lær nu bare at lave en god film publikum vil se, behøves ikke at være oscar materiale så vi selv med Avatar, folk tog jo ind og så den i læssevis. Hvorfor fordi folk var ville med den -.-
its simple make a good and people will see it :S
Make a bad ond and people will just get illegal -.-
Lær nu bare at lave en god film publikum vil se, behøves ikke at være oscar materiale så vi selv med Avatar, folk tog jo ind og så den i læssevis. Hvorfor fordi folk var ville med den -.-
its simple make a good and people will see it :S
Make a bad ond and people will just get illegal -.-
#10 men det giver jo ingen mening?
Ja folk tager i biografen og ser din film hvis den er god, naturligt nok da en god film kan gøre en hel aftens oplevelse endnu bedre. En tur i biografen er ikke blot for at se en film.
Men hvordan giver det så mening at man hellere vil hente en dårlig film ned ulovligt?
Jeg vil påstå filmens kvalitet slet ikke har noget at gøre med om den bliver piratkopieret eller ej. nogle film ejner sig bare bedre til sofaen og andre til lærredet. Og selv lærreds film nyder mange bedre på sofaen fordi alle film bare ikke behøver bliver gjort til en hel aftens oplevelse.
Man henter film ned fordi det er pisse nemt. Jeg har et mediecenter der med jævne mellemrum får en håndfuld nye film ned på sig. Det er film jeg har hørt skulle være udemærket og jeg nyder dem på sofaen efter en lang arbejdsdag hvor der skal kobles af. Jeg henter dem ned istedet for at købe dem på DVD fordi det er nemmere at have dem som digitale kopier, det er hurtigere end at gå ned og købe dem, jeg undgår latterlige trailershows, reklamer og andet lir og lort.
Jeg er absolut ikke begrænset rent økonomisk og ville ikke have noget imod at give en 50 kroner for hver film så lang tid jeg kunne få den ned på lige fod med torrents. Dvs. iso/xvid, danske subs, ingen reklamer/ingen trailers, ingen tvungne menuer (helt ærligt, hvorfor er det kun de legale kunder der skal se FBI warning? det er da for fjollet).
Når de laver et produkt der kan konkurrere med torrents (og ikke nødvendigvis på prsien) så skal folk nok bruge det. Jeg gidder bare ikke selv at skulle rippe min dvd eller bryde DRM for at afspille noget jeg har købt.
Ja folk tager i biografen og ser din film hvis den er god, naturligt nok da en god film kan gøre en hel aftens oplevelse endnu bedre. En tur i biografen er ikke blot for at se en film.
Men hvordan giver det så mening at man hellere vil hente en dårlig film ned ulovligt?
Jeg vil påstå filmens kvalitet slet ikke har noget at gøre med om den bliver piratkopieret eller ej. nogle film ejner sig bare bedre til sofaen og andre til lærredet. Og selv lærreds film nyder mange bedre på sofaen fordi alle film bare ikke behøver bliver gjort til en hel aftens oplevelse.
Man henter film ned fordi det er pisse nemt. Jeg har et mediecenter der med jævne mellemrum får en håndfuld nye film ned på sig. Det er film jeg har hørt skulle være udemærket og jeg nyder dem på sofaen efter en lang arbejdsdag hvor der skal kobles af. Jeg henter dem ned istedet for at købe dem på DVD fordi det er nemmere at have dem som digitale kopier, det er hurtigere end at gå ned og købe dem, jeg undgår latterlige trailershows, reklamer og andet lir og lort.
Jeg er absolut ikke begrænset rent økonomisk og ville ikke have noget imod at give en 50 kroner for hver film så lang tid jeg kunne få den ned på lige fod med torrents. Dvs. iso/xvid, danske subs, ingen reklamer/ingen trailers, ingen tvungne menuer (helt ærligt, hvorfor er det kun de legale kunder der skal se FBI warning? det er da for fjollet).
Når de laver et produkt der kan konkurrere med torrents (og ikke nødvendigvis på prsien) så skal folk nok bruge det. Jeg gidder bare ikke selv at skulle rippe min dvd eller bryde DRM for at afspille noget jeg har købt.
#11
Det rigtig nok folk henter film ned fordi det er nemt og gratis, på det punkt er vi helt enige
Men en god film omsætter nu bare bedre og tjener pengene ind igen (for det meste), hvilken selskabet er interesseret i, for dem handler det jo bare om at tjene penge intet andet.
Det rigtig nok folk henter film ned fordi det er nemt og gratis, på det punkt er vi helt enige
Men en god film omsætter nu bare bedre og tjener pengene ind igen (for det meste), hvilken selskabet er interesseret i, for dem handler det jo bare om at tjene penge intet andet.
#8 +#9 Eller også gider han ikke bruge luft på det? :P
Syntes det er fair nok at de får taget nogle som ikke rigtigt gør noget for at skjule sig. Jeg tænker bare hvorfor det ikke er sket før? Og det næste jeg så tænker er at deres materiale ligger vel de første 100 andre steder og er kommet online i løbet af natten igen?
Jeg tror seriøst rent fysisk at det går hurtigere at registrere et domæne og få det op at køre, end hvis man skal have rettens godkendelse for at lukke et.
Syntes det er fair nok at de får taget nogle som ikke rigtigt gør noget for at skjule sig. Jeg tænker bare hvorfor det ikke er sket før? Og det næste jeg så tænker er at deres materiale ligger vel de første 100 andre steder og er kommet online i løbet af natten igen?
Jeg tror seriøst rent fysisk at det går hurtigere at registrere et domæne og få det op at køre, end hvis man skal have rettens godkendelse for at lukke et.
Hvis der ikke var så mange forskellige rettighedsproblemer, så kunne man i Danmark (og resten af verden for den sags skyld) købe film billigt, nemt og i god kvalitet i tjenester som iTunes. Men fordi de skal igennem jeg ved ikke hvor mange snørklede rettighedsproblemer før de kan åbne op for de services, så kommer sådan noget bare virkelig langsomt frem, hvis overhoved, uden for USA.
Det er alment kendt at langt de fleste illegalt downloadede materialer ikke nødvendigvis repræsentere et egentlig tab for industrien.
Mange der henter ulovligt materiale gør det kun, som #11 siger, fordi det er nemmere, og man har mere tilgængeligt. Derudover er fysiske medier alt for dyre.
Eks.: Alm. CD pris, for noget helt nyt: 150,00 dkk
Alm. elektronisk album (fra fx iTunes) pris for nyt: 85,00 dkk.
Få digitaliseret jeres lort, gør det tilgængeligt online, lovligt og billigt i god kvalitet, så skal I nok se pengene strømme ind MPAA (og alle lignende organisationer).
Hvor svært kan det være?
Det er alment kendt at langt de fleste illegalt downloadede materialer ikke nødvendigvis repræsentere et egentlig tab for industrien.
Mange der henter ulovligt materiale gør det kun, som #11 siger, fordi det er nemmere, og man har mere tilgængeligt. Derudover er fysiske medier alt for dyre.
Eks.: Alm. CD pris, for noget helt nyt: 150,00 dkk
Alm. elektronisk album (fra fx iTunes) pris for nyt: 85,00 dkk.
Få digitaliseret jeres lort, gør det tilgængeligt online, lovligt og billigt i god kvalitet, så skal I nok se pengene strømme ind MPAA (og alle lignende organisationer).
Hvor svært kan det være?
#10 Argumentet med at de bare kan lave en god film holder ikke rigtig. Det er som at sige til kvinder der blev voldtaget at de skulle tage mere dækkende tøj på. Lidt mere alvorligt, ja, men samme princip. Man fralægger sig ansvaret og siger det er iorden, det er jo en lorte film alligvel. Det gør dog ikke hvad man gør bedre. Man har stadig fremskaffet sig adgang til materiale uden at betale den pris som man skal. At der er en masse film som er dårlige, eller bare har den forkert pris på sig for hvad man får, (Dette gælder også spil også videre) er sandt nok. Men guess what. I kan bare lade være med at betale.
#14 Ja, men anstændige folk har vel en hvis mængde af samvittighed, så det med at det kun er fordi det er nemmere, er heller ikke den bedste undskyldning. Det er kun fordi folk er grådige, og har en ide om at de har RET til film. Det er lidt det samme med DLC. Folk mener de har betalt for spillet, også skal de have ALT efterfølgende indehold til spillet gratis. Som om det er en gudgiven ret.
#14 Ja, men anstændige folk har vel en hvis mængde af samvittighed, så det med at det kun er fordi det er nemmere, er heller ikke den bedste undskyldning. Det er kun fordi folk er grådige, og har en ide om at de har RET til film. Det er lidt det samme med DLC. Folk mener de har betalt for spillet, også skal de have ALT efterfølgende indehold til spillet gratis. Som om det er en gudgiven ret.
#13: Nu plejer hans lunger jo absolut ikke at fejle noget på den front. :P
/topic
Jeg er så træt af at hver gang jeg går ind og ser en film, eller køber en DVD at jeg skal påtvinges reklamer, advarsler, uskippelige trailere og andet lort - da specielt når jeg kan hente samme film på nettet på 10min, uden "fedtkant" og uden påtvungne danske undertekster (ja, dem hader jeg faktisk :P)
Når det så er sagt så hár jeg da en hylde med klassikere som jeg ikke ville undvære - men jeg rører dem aldrig da jeg bare afspiller en digital kopi uden ekstramaterialet. Hvis udgiverne var mere villige til at lytte til publikum og deres kunder tror jeg at de vil opleve en stigning i både salg og billetter. Man tager jo f.eks. ikke i biografen for at se 20mins påtvungen reklamer....vel? ^^
(endrant)
/offtopic
#15: Jamen det skal vi da! :P
Tag nu Modern Warfare 2 som et eksempel. Jeg købte spillet for fuld pris på release dagen - en god portion penge i sig selv. Så kommer de lidt senere med et par nye baner som primært bare er konverteringer fra tidligere spil og kræver så omkring 1/4 af prisen på et helt spil med langt flere baner.
Fair? Syntes jeg personligt ikke - og de gør det jo igen igen med den nye pakke der er på trapperne. Det er fint at DLC koster penge, men det behøver jo ikke at være opblæst til en pris der slet ikke passer med hovedspillet.
/topic
Jeg er så træt af at hver gang jeg går ind og ser en film, eller køber en DVD at jeg skal påtvinges reklamer, advarsler, uskippelige trailere og andet lort - da specielt når jeg kan hente samme film på nettet på 10min, uden "fedtkant" og uden påtvungne danske undertekster (ja, dem hader jeg faktisk :P)
Når det så er sagt så hár jeg da en hylde med klassikere som jeg ikke ville undvære - men jeg rører dem aldrig da jeg bare afspiller en digital kopi uden ekstramaterialet. Hvis udgiverne var mere villige til at lytte til publikum og deres kunder tror jeg at de vil opleve en stigning i både salg og billetter. Man tager jo f.eks. ikke i biografen for at se 20mins påtvungen reklamer....vel? ^^
(endrant)
/offtopic
#15: Jamen det skal vi da! :P
Tag nu Modern Warfare 2 som et eksempel. Jeg købte spillet for fuld pris på release dagen - en god portion penge i sig selv. Så kommer de lidt senere med et par nye baner som primært bare er konverteringer fra tidligere spil og kræver så omkring 1/4 af prisen på et helt spil med langt flere baner.
Fair? Syntes jeg personligt ikke - og de gør det jo igen igen med den nye pakke der er på trapperne. Det er fint at DLC koster penge, men det behøver jo ikke at være opblæst til en pris der slet ikke passer med hovedspillet.
#16 Præcis det jeg mener. Du har så dette tilfælde den almægtige kræft af ikke at købe det :D
Kan godt se ideén i at der er bedre service på ting. Gad godt se en total løsning til fjernsyn for at se alle serier og andet ved betaling. Ikke alt det lort med at vælge en pakke med kanaler hvor største delen er ubrugelig fordi det ikke er i interesse feltet, for at se en serie som de nogle gange kun sender det halve af for så at stoppe (Stargate på...dk4? Hedder den vist. har ikke haft fjernsyn i ½ år). Også uden reklamer self. Synes også det burde være ulovligt at lave et ringe produkt. Men det ændre jo som sådan ikke ved at man stadig gøre noget som er, i bund og grund, forkert.
Så er der selvfølgelig argumentet for at man vil se den før man betaler for den. Som er lidt et grå område. Ideén er god nok, og jeg tvivler ikke på at der er nogen der holder sig til det. Men det er i princippet bare en extension af det tidligere. Det er jo netop det trailere er til for.
Kan godt se ideén i at der er bedre service på ting. Gad godt se en total løsning til fjernsyn for at se alle serier og andet ved betaling. Ikke alt det lort med at vælge en pakke med kanaler hvor største delen er ubrugelig fordi det ikke er i interesse feltet, for at se en serie som de nogle gange kun sender det halve af for så at stoppe (Stargate på...dk4? Hedder den vist. har ikke haft fjernsyn i ½ år). Også uden reklamer self. Synes også det burde være ulovligt at lave et ringe produkt. Men det ændre jo som sådan ikke ved at man stadig gøre noget som er, i bund og grund, forkert.
Så er der selvfølgelig argumentet for at man vil se den før man betaler for den. Som er lidt et grå område. Ideén er god nok, og jeg tvivler ikke på at der er nogen der holder sig til det. Men det er i princippet bare en extension af det tidligere. Det er jo netop det trailere er til for.
Er træt af, at Ninjavideo er røget, ikke fordi jeg er en nærrig nasser, men fanneme fordi min skide film-lystne kroner ikke kan bruges til andet end end en vpn, så jeg kan se det fra usa/uk. Jeg smider sgu gerne mine penge efter serier... Men hvor kan man det..? Udover sputnik, der kun har fire.
#18 argh, nu er det vist dig, der er nærrig, nu du flytter til SE... ;)
#20:
Hvorfor helvede skal jeg betale overpris for mursten bare fordi disse mursten er lokaliseret i KBH?
Jeg holder skam loven, jeg fortager bare et modtræk til en mulig ny rød regering...det bliver ikke mig de røde svin skal flå i skat for at betale til deres "tvangssolidaritet"...
Terra - Desuden er København M(almø) sgu at fortække frem for Hundige, Møjlnerparken...eller Blågårdsplads...
Hvorfor helvede skal jeg betale overpris for mursten bare fordi disse mursten er lokaliseret i KBH?
Jeg holder skam loven, jeg fortager bare et modtræk til en mulig ny rød regering...det bliver ikke mig de røde svin skal flå i skat for at betale til deres "tvangssolidaritet"...
Terra - Desuden er København M(almø) sgu at fortække frem for Hundige, Møjlnerparken...eller Blågårdsplads...
reschat (7) skrev:- Til din oplysning så er det et falsk DVDRip med rigtig dårlig kvalitet og hardcodede kinesiske undertekster. (Ikke at jeg selv har hentet det, da jeg ikke falder for sådanne "fakes".)
Det ligger jo lidt i at det er en R5/R6.
Scene releasen er: The.Karate.Kid.2010.DVDRiP.R6.XViD-KiNGDOM
Der er skam intet fake over den.
terracide (21) skrev:#20:
Jeg holder skam loven, jeg fortager bare et modtræk til en mulig ny rød regering...det bliver ikke mig de røde svin skal flå i skat for at betale til deres "tvangssolidaritet"...
OT:
Inden du nu pakker det hele ned, så er det måske interessant for dig at vide, at det ikke er hvor du bor, der bestemmer hvor du betaler skat, men hvor du arbejder. Ihvertfald i tilfældet Danmark/Sverige.
@21
Så Mjølnerparken (går jeg udfra du mener) og Blågården ligger ikke i København.. Interresant udlægning...
@22
For ikke at snakke om Sorgenfri :-)
Generelt er det bare ikke en god ide at skilte med at man er dansker i Malmø. Der er pænt hårdt pakket med racister i Malmø...
Terra - Desuden er København M(almø) sgu at fortække frem for Hundige, Møjlnerparken...eller Blågårdsplads...
Så Mjølnerparken (går jeg udfra du mener) og Blågården ligger ikke i København.. Interresant udlægning...
@22
så har du da Rosengaarden
For ikke at snakke om Sorgenfri :-)
Generelt er det bare ikke en god ide at skilte med at man er dansker i Malmø. Der er pænt hårdt pakket med racister i Malmø...
@36
Det var da en interresant måde at se det på så :-)
Enten hedder det København, eller også er det Malmö.
Alternativt Ørestaden. Men det dækker så ej over hele København, og ligeså med Malmö.
København er ikke en del af Malmö.
Men det vil han så også ret hurtigt finde ud af hvis han begynder at skilte med at han er dansker..
Det var da en interresant måde at se det på så :-)
Enten hedder det København, eller også er det Malmö.
Alternativt Ørestaden. Men det dækker så ej over hele København, og ligeså med Malmö.
København er ikke en del af Malmö.
Men det vil han så også ret hurtigt finde ud af hvis han begynder at skilte med at han er dansker..
@41
Nu er det ikke uset af Terra's indlæg af præget af stavefejl, grammatiske fejl og en grotesk sammenblanding af sprog.
Så læste det som København, Malmø.
Derudover har jeg aldrig hørt om udtrykket før. Men det kan som nævnt være fordi at jeg tager til sverige for at besøge mine svenske venner.
Det eneste danskere jeg kender i sverige flyttede dertil for små 25 år siden.
Derudover, efter at have fået det forklaret. Syntes jeg stadig at det er en forkvaklet måde at anskue det på.
Ligesom at kald det nordlige tyskland for Gråsten M....
Nu er det ikke uset af Terra's indlæg af præget af stavefejl, grammatiske fejl og en grotesk sammenblanding af sprog.
Så læste det som København, Malmø.
Derudover har jeg aldrig hørt om udtrykket før. Men det kan som nævnt være fordi at jeg tager til sverige for at besøge mine svenske venner.
Det eneste danskere jeg kender i sverige flyttede dertil for små 25 år siden.
Derudover, efter at have fået det forklaret. Syntes jeg stadig at det er en forkvaklet måde at anskue det på.
Ligesom at kald det nordlige tyskland for Gråsten M....
//off
#40
I forhold til du skulle forestille at være denne tidligere udsendte hardcore-rambo-soldat med de hårde argumenter, så er det da utroligt fesent at du flygter over hals og hoved til Sverige pga. S/SF... som ikke engang er blevet valgt ind endnu.
Hvor er din loyalitet til Danmark? :-P
#40
I forhold til du skulle forestille at være denne tidligere udsendte hardcore-rambo-soldat med de hårde argumenter, så er det da utroligt fesent at du flygter over hals og hoved til Sverige pga. S/SF... som ikke engang er blevet valgt ind endnu.
Hvor er din loyalitet til Danmark? :-P
#43:
Det betyder at jeg ved hvornår en kamp er tabt på forhånd.
Som chefen for Mærsk siger (desværre alt for sent) så er ideen om en forsøger stat der forsøger dig fra vugge til grav en utopi der æder vores konkurrence evne og gør at i dag skal mindretallet trække det store slæb for det bovlamme flertal.
Når flertallet af de stemmeberettigede får deres pegne fra det offenlige enten ved at være offenligt ansat eller på en af de alt for mange sociale ydelser vi har herhjemme er slaget tabt.
Det betyder ikke at jeg så skal fare hovedkulds ud i et minefelt med bind for øjenene.
Næh, det betyder jeg laver en taktisk retræte...og lader de bovlamme sejle i deres egen sø...
Min smertegrænse er nået.
Og kig på hjemmeplejen.
Længe har vi af de røde (nassernes forkæmpere) at der var for lidt tid og for meget kontrol.
Det viser sig nu at være pure løgn.
50% af tiden bruges åbenbart på privategøremål...og der er åbenbart ingen effektiv kontrol med dette.
Dette vil blot øges under en rød regering.
Terra - En klog soldat ved hvornår skuden synker...og undgår at blive trukket med ned.
Det betyder at jeg ved hvornår en kamp er tabt på forhånd.
Som chefen for Mærsk siger (desværre alt for sent) så er ideen om en forsøger stat der forsøger dig fra vugge til grav en utopi der æder vores konkurrence evne og gør at i dag skal mindretallet trække det store slæb for det bovlamme flertal.
Når flertallet af de stemmeberettigede får deres pegne fra det offenlige enten ved at være offenligt ansat eller på en af de alt for mange sociale ydelser vi har herhjemme er slaget tabt.
Det betyder ikke at jeg så skal fare hovedkulds ud i et minefelt med bind for øjenene.
Næh, det betyder jeg laver en taktisk retræte...og lader de bovlamme sejle i deres egen sø...
Min smertegrænse er nået.
Og kig på hjemmeplejen.
Længe har vi af de røde (nassernes forkæmpere) at der var for lidt tid og for meget kontrol.
Det viser sig nu at være pure løgn.
50% af tiden bruges åbenbart på privategøremål...og der er åbenbart ingen effektiv kontrol med dette.
Dette vil blot øges under en rød regering.
Terra - En klog soldat ved hvornår skuden synker...og undgår at blive trukket med ned.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund