mboost-dp1
TDC A/S
Hmmmm, hvis 300 mbit kommer til YouSee så skal de bare væk med deres "fair-use" grænse ellers giver en højre hastighed ikke helt mening.
YouSee skal dog have ros for at deres grænse er temmelig høj hvis man ikke suger/streamer osv, på sin linje tror min 60/12 mbit linje har en fair-use grænse på 2,5TB data på 1 mdr eller sådan nået i den stil.
YouSee skal dog have ros for at deres grænse er temmelig høj hvis man ikke suger/streamer osv, på sin linje tror min 60/12 mbit linje har en fair-use grænse på 2,5TB data på 1 mdr eller sådan nået i den stil.
tjaa de mangler da stadigvæk lidt arbejde. Er ikke mere end en uge siden jeg fik af vide de ikke engang kunne levere 10 Mbit til mig midt i Aalborg.
Jeg undrer mig lidt over de begrænsninger TDC fortæller der er på ens linje.
Jeg er bosat i noget gammelt 60'er betonbyggeri, hvor jeg i et par år har haft en 20/2 ADSL fra TDC. De kørte en kampagne, hvor man for 15 kr ekstra per måned kunne få op til 40 mbit, alt efter hvad linjen kunne trække.
Den unge dame i deres support fortalte mig dog, at det kun er muligt at levere 16/1.5 på min adresse, hvilket stemte overens med hastighedsmålingerne som jeg selv har foretaget. Kobberet ind til adressen var for dårligt.
Jeg skiftede job for nogle måneder siden og den nye arbejdsgiver tilbød at betale for mit internet. I den forbindelse stod der, at de garanterede 20/2. Jeg modtog en ny Homebox med posten - denne gang stod der ADSL2+/VDSL2 bag på kassen. Nu kører forbindelsen 38/9 - ikke at jeg skal klage, men hvorfor kunne jeg ikke få den hastighed som privatperson?
Jeg er bosat i noget gammelt 60'er betonbyggeri, hvor jeg i et par år har haft en 20/2 ADSL fra TDC. De kørte en kampagne, hvor man for 15 kr ekstra per måned kunne få op til 40 mbit, alt efter hvad linjen kunne trække.
Den unge dame i deres support fortalte mig dog, at det kun er muligt at levere 16/1.5 på min adresse, hvilket stemte overens med hastighedsmålingerne som jeg selv har foretaget. Kobberet ind til adressen var for dårligt.
Jeg skiftede job for nogle måneder siden og den nye arbejdsgiver tilbød at betale for mit internet. I den forbindelse stod der, at de garanterede 20/2. Jeg modtog en ny Homebox med posten - denne gang stod der ADSL2+/VDSL2 bag på kassen. Nu kører forbindelsen 38/9 - ikke at jeg skal klage, men hvorfor kunne jeg ikke få den hastighed som privatperson?
#5,
TDC er lidt fubar.
Havde en 40/8 linie hos Fullrate med TV (målt til 38/7,5). Fik TDC duo, og kørte videre på 40/8.
Så fik jeg TDC Trio, hvor de så flyttede mig til en anden port på centralen, og så kunne jeg max få en 10/0,7 linie.
Da jeg så brokkede mig til TDC sagde de at de ikke kunne levere mere en 10/0.7 på adressen på grund af for dårligt kobber!
TDC er lidt fubar.
Havde en 40/8 linie hos Fullrate med TV (målt til 38/7,5). Fik TDC duo, og kørte videre på 40/8.
Så fik jeg TDC Trio, hvor de så flyttede mig til en anden port på centralen, og så kunne jeg max få en 10/0,7 linie.
Da jeg så brokkede mig til TDC sagde de at de ikke kunne levere mere en 10/0.7 på adressen på grund af for dårligt kobber!
Razzia (5) skrev:Jeg modtog en ny Homebox med posten - denne gang stod der ADSL2+/VDSL2 bag på kassen. Nu kører forbindelsen 38/9 - ikke at jeg skal klage, men hvorfor kunne jeg ikke få den hastighed som privatperson?
Jeg fik den deal som privatperson. Kend en medarbejder hos TDC så kan de sagtens gøre det.
#1 Den skal ihvertfald højere op. Vi ser en del Netflix udover mit forbrug af downloads på en måned og vi skraber ofte lige grænsen af hvad vores fair use er hos Yousee - Men de har dog aldrig kontaktet os eller sat en begrænsning. Så det er jo fint nok lige nu.
Deres garanti er jo intet værd. De garanterer kun nævnte hastigheder, hvor de kan levere det, hvilket for den laveste hastighed på 20mbit er 45% af befolkningen jf. http://privat.tdc.dk/internet/
Så hvis man bestiller garanteret hastighed hos dem, så er der under 50% chance for at man får hvad de garanterer?
Så hvis man bestiller garanteret hastighed hos dem, så er der under 50% chance for at man får hvad de garanterer?
Magten (4) skrev:Har du læst hele artiklen?
Har du?
TDC forventer, at de i løbet af 2014 kan garantere minimum 20 Mbit/s til 1,8 millioner husstande ud af 2,7 millioner i Danmark.
Da de ikke engang kan levere 10 Mbit til mig sagde jeg bare der vist er meget arbejdet endnu. Ved ikke lige hvad du ikke forstod om den kommentar :)
Razzia (5) skrev:Jeg undrer mig lidt over de begrænsninger TDC fortæller der er på ens linje.
Jeg er bosat i noget gammelt 60'er betonbyggeri, hvor jeg i et par år har haft en 20/2 ADSL fra TDC. De kørte en kampagne, hvor man for 15 kr ekstra per måned kunne få op til 40 mbit, alt efter hvad linjen kunne trække.
Den unge dame i deres support fortalte mig dog, at det kun er muligt at levere 16/1.5 på min adresse, hvilket stemte overens med hastighedsmålingerne som jeg selv har foretaget. Kobberet ind til adressen var for dårligt.
Jeg skiftede job for nogle måneder siden og den nye arbejdsgiver tilbød at betale for mit internet. I den forbindelse stod der, at de garanterede 20/2. Jeg modtog en ny Homebox med posten - denne gang stod der ADSL2+/VDSL2 bag på kassen. Nu kører forbindelsen 38/9 - ikke at jeg skal klage, men hvorfor kunne jeg ikke få den hastighed som privatperson?
ADSL og VDSL er ikke det samme :)
VDSL2 er faktisk ikke så gammelt, ikke hos TDC i hvert fald.
Det har noget med ens placering i forhold til centralen at gøre.
http://i.imgur.com/ZMD7Vf1.png
NeoNmaN (1) skrev:Hmmmm, hvis 300 mbit kommer til YouSee så skal de bare væk med deres "fair-use" grænse ellers giver en højre hastighed ikke helt mening.
YouSee skal dog have ros for at deres grænse er temmelig høj hvis man ikke suger/streamer osv, på sin linje tror min 60/12 mbit linje har en fair-use grænse på 2,5TB data på 1 mdr eller sådan nået i den stil.
Hvis du ikke kender din egen fair-use grænse, og i øvrigt aldrig har haft problemer med den, er der så nogen grund til at klage over den? Jeg har en enkelt gang overskredet min i forbindelse med en større backup, men jeg har ikke hørt noget fra YouSee, så mon ikke de også er rimelig fleksible. Så længe du ikke hver eneste måned maxer din forbindelse helt ud 24/7 - det er efter min opfattelse det scenarie, grænsen er der for.
equalixer (14) skrev:
ADSL og VDSL er ikke det samme :)
VDSL2 er faktisk ikke så gammelt, ikke hos TDC i hvert fald.
Det har noget med ens placering i forhold til centralen at gøre.
http://i.imgur.com/ZMD7Vf1.png
Jeg er godt klar over, at ADSL og VDSL er forskelligt, men det undrer mig at de ikke vil levere VDSL til private, når forbindelsen ikke leverer det lovede. Det er jo åbenbart ikke et problem at levere den lovede hastighed, hvis det er et firma der samler regningen op.
Er spændt på hvad TDC (Yousee) Gør til sommer med deres 300Mbit linje. når de ikke engang kan garantere at man har den hastighed man betaler for i primetime. Specielt i weekenden var den gal over alt i hovedstads området og så langt til nyborg. er de meldinger jeg kunne finde fra folk der har yousee.
Angående deres fair use grænse. syn jeg det er helt hen i vejret at de har den. det virker til de bogstavlig talt ved deres centraler ikke kan trække deres hastigheder hvis folk bruger dem på at downloade. så smider de sådan noget på, og 1000Gb på en 60/12 er for lav i mine øjne. er selv lige flyttet fra en 100/100 fiber med et forbrug mellem 2 til 3 tb om måneden. ja havde så egen web host stående. men stadig? bare på de første 14 dage på yousee nettet brugte jeg over 500 gb :/ er spændt på at se om jeg går over deres grænse i denne måned. men tvivler når jeg har ned til en 5mbit i primetime :/
Angående deres fair use grænse. syn jeg det er helt hen i vejret at de har den. det virker til de bogstavlig talt ved deres centraler ikke kan trække deres hastigheder hvis folk bruger dem på at downloade. så smider de sådan noget på, og 1000Gb på en 60/12 er for lav i mine øjne. er selv lige flyttet fra en 100/100 fiber med et forbrug mellem 2 til 3 tb om måneden. ja havde så egen web host stående. men stadig? bare på de første 14 dage på yousee nettet brugte jeg over 500 gb :/ er spændt på at se om jeg går over deres grænse i denne måned. men tvivler når jeg har ned til en 5mbit i primetime :/
Som en del af et frivilligt drift team hos en lille ISP, der kun servicerer unge mennesker, må jeg sige at de der fair use grænser til dels er begrundede... Flere beboere har 1Gbit og resten har 100 Mbit forbindelse. Jeg tror vi har 25 mennesker der ligger over 1 TB/mnd., og omkring 200 mennesker der runder 500 GB/mnd. Det er min opfattelse at langt størstedelen af dem der bruger meget trafik er IT-nørderne.
Jeg tror YouSee's grænser netop er til for at begrænse kundernes brug af deres linier, så peak hours i aftentimerne bliver mindre hos storforbrugerne, da det virker til at de har seriøse kapacitets problemer rundt omkring på deres centraler...
Jeg tror YouSee's grænser netop er til for at begrænse kundernes brug af deres linier, så peak hours i aftentimerne bliver mindre hos storforbrugerne, da det virker til at de har seriøse kapacitets problemer rundt omkring på deres centraler...
frankness (17) skrev:
Angående deres fair use grænse. syn jeg det er helt hen i vejret at de har den. det virker til de bogstavlig talt ved deres centraler ikke kan trække deres hastigheder hvis folk bruger dem på at downloade.
... bare på de første 14 dage på yousee nettet brugte jeg over 500 gb ::/
Jeg er ikke helt enig med dig i den udlægning. I alle fald er det ikke den ENESTE konklusion, man kan drage.
Jeg ser nemlig fair use-grænsen blive brugt som bare endnu et salgsparameter. I stedet for at det kun er mere båndbredde, der er en faktor, når man vælger et dyrere abonnement, så kan det nu også være datamængde.
For nu at bruge dig selv som eksempel, så ville du med 500 GB på 14 dage være milevidt fra datagrænsen, hvis du hævede abonnementet en tak. For dig ville det altså kunne være aktuelt at skifte, selvom du ikke nødvendigvis savner mere båndbredde.
Man kan naturligvis altid diskutere grænserne, men rent personligt, så synes jeg at 399,- for 2.000 GB/md for en privatlinje er helt igennem fair.
Siden Yousee introducerede de faste fair use-grænser, har de tidoblet den tilladte datamængde. På den ene side viser det selvfølgelig, at grænsen har været meget lav, men på den anden side, så illustrerer det altså, at de følger med dataforbrugudviklingen.
Jeg rammer PT min fair use grænse vær månede, men har lovning fra yousee om at det ingen konsekvens får da jeg pt har den største linje de kan tilbyde.
Men hovedsageligt streaming og download af film, og 500GB er hurtigt væk.
Jeg vil give dig ret, og så igen. Hvis man prøver at bestille en bredbånds forbindelse får man ikke lige umiddelbart oplyst fair use grænsen. Og så frem denne grænse er fordækt i salgs situationen vil jeg mene det grænser sig op af at være en "salgs fælde"
Men hovedsageligt streaming og download af film, og 500GB er hurtigt væk.
graynote (20) skrev:Jeg ser nemlig fair use-grænsen blive brugt som bare endnu et salgsparameter
Jeg vil give dig ret, og så igen. Hvis man prøver at bestille en bredbånds forbindelse får man ikke lige umiddelbart oplyst fair use grænsen. Og så frem denne grænse er fordækt i salgs situationen vil jeg mene det grænser sig op af at være en "salgs fælde"
nyhed) skrev:Dertil kommer, at TDC vil overproportionere kobberet ved at fortsætte med at rulle fiber tættere ud på kunderne og bruge pair bonding, hvor de vil bruge op til 4 par kobberledninger til en enkelt kunde for at sikre hastighederne.
Er jeg den eneste der undrer mig hvorfor TDC _stadig_ ruller kobber ud?
Mit spørgsmål er hvornår de giver deres kunder en blikdåse med en ståltrådslinje i bunden istedet for mobiltelefoner.
De bruger det eksisterende kobber men ruller fiber tættere og tættere på kunderne.Kian (23) skrev:Er jeg den eneste der undrer mig hvorfor TDC _stadig_ ruller kobber ud?
Mit spørgsmål er hvornår de giver deres kunder en blikdåse med en ståltrådslinje i bunden istedet for mobiltelefoner.
Magten (24) skrev:De bruger det eksisterende kobber men ruller fiber tættere og tættere på kunderne.Kian (23) skrev:Er jeg den eneste der undrer mig hvorfor TDC _stadig_ ruller kobber ud?
Mit spørgsmål er hvornår de giver deres kunder en blikdåse med en ståltrådslinje i bunden istedet for mobiltelefoner.
De ruller vel stadig kobber ud til nye boligblokke hvis man vil have internet fra TDC?
Ingen ide, men det er vel op til dem der bygger at få lagt fiber ind?ufomekaniker (25) skrev:Magten (24) skrev:De bruger det eksisterende kobber men ruller fiber tættere og tættere på kunderne.Kian (23) skrev:Er jeg den eneste der undrer mig hvorfor TDC _stadig_ ruller kobber ud?
Mit spørgsmål er hvornår de giver deres kunder en blikdåse med en ståltrådslinje i bunden istedet for mobiltelefoner.
De ruller vel stadig kobber ud til nye boligblokke hvis man vil have internet fra TDC?
On topic, så er denne hastighedsgaranti intet værd.
Skulle den være 100% gældende, så skulle TDC også have nemmere muligheder for fremføring og ikke blive holdt tilbage af div. kommunale begrænsninger. Det er min naive antagelse at TDC faktisk gerne vil lave langt flere DSLAMs end tilfældet er nu.
Off topic
Jeg synes det er fedt at man faktisk stadig udvikler på kobberet end blot at slå bremsen i og afvente fiberen dukker op.
Med VDSL2, Vectoring, Phantom mode og pairbonding, så kan der potentielt udrulles langt højere hastigheder ud på kortere tid end ved at udrulle Fiber på nationalt plan. Til den tid, hvor fiber skulle blive en nødvendighed i kraft af gigabithastigheder, så er den sidste fremføring bragt ned på x meter.
Mit personlige håb er at man ikke forgaber sig i Coax netværket, som begrænser sig til lokale antenneforeninger og levering herigennem, og pludselig forsøger at udrulle det.
Migrering fra ADSL > ADLS2+ > VDSL2 > VDSL2 m. Vectoring > Pairbonding VDSL2 med phantom mode > G.Fast > fiber.
Det lyder imo som den nemmeste måde at få den gennemsnitlige hastighed i vejret!
Skulle den være 100% gældende, så skulle TDC også have nemmere muligheder for fremføring og ikke blive holdt tilbage af div. kommunale begrænsninger. Det er min naive antagelse at TDC faktisk gerne vil lave langt flere DSLAMs end tilfældet er nu.
Off topic
Jeg synes det er fedt at man faktisk stadig udvikler på kobberet end blot at slå bremsen i og afvente fiberen dukker op.
Med VDSL2, Vectoring, Phantom mode og pairbonding, så kan der potentielt udrulles langt højere hastigheder ud på kortere tid end ved at udrulle Fiber på nationalt plan. Til den tid, hvor fiber skulle blive en nødvendighed i kraft af gigabithastigheder, så er den sidste fremføring bragt ned på x meter.
Mit personlige håb er at man ikke forgaber sig i Coax netværket, som begrænser sig til lokale antenneforeninger og levering herigennem, og pludselig forsøger at udrulle det.
Migrering fra ADSL > ADLS2+ > VDSL2 > VDSL2 m. Vectoring > Pairbonding VDSL2 med phantom mode > G.Fast > fiber.
Det lyder imo som den nemmeste måde at få den gennemsnitlige hastighed i vejret!
to125539 (30) skrev:Migrering fra ADSL > ADLS2+ > VDSL2 > VDSL2 m. Vectoring > Pairbonding VDSL2 med phantom mode > G.Fast > fiber.
Det lyder imo som den nemmeste måde at få den gennemsnitlige hastighed i vejret!
Men nu > fiber er hurtigere, og internettet downloader ikke sig selv vel?
luuuuu (31) skrev:to125539 (30) skrev:Migrering fra ADSL > ADLS2+ > VDSL2 > VDSL2 m. Vectoring > Pairbonding VDSL2 med phantom mode > G.Fast > fiber.
Det lyder imo som den nemmeste måde at få den gennemsnitlige hastighed i vejret!
Men nu > fiber er hurtigere, og internettet downloader ikke sig selv vel?
For hele Danmark eller kun udkantsdanmark, som det er nu?
to125539 (30) skrev:Mit personlige håb er at man ikke forgaber sig i Coax netværket, som begrænser sig til lokale antenneforeninger og levering herigennem, og pludselig forsøger at udrulle det.
Coaxnettet bliver frigivet i 2016 som jeg forstår det, så... Helt skidt kan det ikke være. :-)
Artiklen skrev:Overfor sine YouSee-kunder vil TDC senere i år tilbyde hastigheder på op til 300 Mbit/s.
Synes det er komisk, at artiklen selv bruger "Op til"
Nu snakkes der altid om afstanden til centraler, hvad hvis man bor langt (som i ca 6km) fra en central, men kun 500m fra et krydsfelt (en af de helt nye store grå boxe)?
frankness (17) skrev:Er spændt på hvad TDC (Yousee) Gør til sommer med deres 300Mbit linje. når de ikke engang kan garantere at man har den hastighed man betaler for i primetime. Specielt i weekenden var den gal over alt i hovedstads området og så langt til nyborg. er de meldinger jeg kunne finde fra folk der har yousee.
"De garanterede hastigheder gælder kun TDC-brandet"
Så folk der er kunder alle andre stedet, som Yousee, Cybercity, Tele2 eller Fullrate, er ikke dem som denne artikel handler om
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund