mboost-dp1

SXC - creationc

IFPI vinder over svensk fildeler

- Via IDG.se - , redigeret af Emil , indsendt af spangsberg

I Sverige kunne IFPI i går notere sig den hidtil største sejr i deres kamp mod ulovlig fildeling, idet de vandt en retssag mod en 31-årige svensker.

Retssagen er anderledes end andre sager omhandlende fildeling på grund af omfanget af ulovlige filer. I starten af retssagen mente IFPI, at der var tale om 30 film og over 22.000 musiknumre, dette blev senere ændret til kun 4.500 musiknumre og 30 film.

Den 31-åriges advokat, Morgan Gerdin, mener, at hele sagen burde være droppet, idet han ikke mener, at beviserne var stærke nok, til at udpege hans klient som den der delte filerne.

Dommeren var dog ikke enig og idømte den anklagede en bøde på 10.000 svenske kroner og 2 års betinget fængsel. Ud over bøden, så skal den anklagede også betale sagsomkostningerne på 44.670 svenske kroner.

Flere detaljer om dommen kan læses her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ju9or
6. maj 2008 09:32
10.000 svenske kroner var ikke meget... Godt nok kommer sagsomkostningerne oveni, men alligevel. Bøden er jo nærmest symbolsk...

Men det er måske pga beviserne ikke var bedre end de var iflg. advokaten...?
Gravatar #2 - cyandk
6. maj 2008 09:34
#1 Jeg vil nu mene at 10.000.- er for meget hvis man ser på andre mere "alvorlige" forbrydelser :|
Gravatar #3 - Modvig
6. maj 2008 09:38
#2 Det er rigtigt, men i forhold til hvad IFPI som regel opkræver af gebyrer, så er vi da nede i en forståelig pris efterhånden. Jeg mener, på trods af at han blev kendt skyldig, så er det stadigvæk en sejr for pirater og kopister verden over.
Gravatar #4 - MeSleepy
6. maj 2008 09:44
Nu er det jo en bøde på 10.000 og 2 års betinget fængsel. Udover det er der jo nu åbnet op for at der kan køres en erstatningssag mod ham.
Gravatar #5 - SpYkE112
6. maj 2008 09:51
Well, ehm.. Det var DC++... Hvem er dum nok til at bruge det efterhånden??
Gravatar #6 - Ju9or
6. maj 2008 10:01
2 skrev:
#1 Jeg vil nu mene at 10.000.- er for meget hvis man ser på andre mere "alvorlige" forbrydelser :|


Så er de andre mere "alvorlige" forbrydelser også takseret forkert hvis du spørger mig...

Hvis du har lagt en masse arbejde og tid i en eller anden form for produkt, så ville det da være surt hvis andre bare kunne nakke en kopi uden at betale...
Gravatar #7 - tachylatus
6. maj 2008 10:26
2 års fængsel for kun 30 film og en almindelig musiksamling!? :S

Shit...
Gravatar #8 - hgul
6. maj 2008 10:29
#5 Der er da i hvert fald en svensker der var dum nok :-P

#7 Betinget - dvs. han skal ikke i fængsel medmindre han overtræder de betingelser der er i forbindelse med en betinget dom.
Gravatar #9 - lnc12
6. maj 2008 10:34
Det er rigtigt, men i forhold til hvad IFPI som regel opkræver af gebyrer, så er vi da nede i en forståelig pris efterhånden. Jeg mener, på trods af at han blev kendt skyldig, så er det stadigvæk en sejr for pirater og kopister verden over.

Jeg er 100 % sikker på at i har ret
Gravatar #10 - Ju9or
6. maj 2008 10:37
7 skrev:
2 års fængsel for kun 30 film og en almindelig musiksamling!? :S

Shit...


Uanset hvad, så er det stadig ulovligt og skal straffes...

Hvad ville være en passende straf hvis du skulle stoppe med piratkopiering?
Gravatar #11 - SygGangster
6. maj 2008 10:42
Det er ikke oplyst hvor meget de egentlig havde stævnet ham for.

Det kunne være interessant at vide hvad dette tal var, for at se differencen på den første stævning og det endelige beløb.

Men kan da huske da APG sendte regninger rundt har de været på en del penge (mange af dem på 100.000,00 kr+).

Man kan så sige, at de fleste tilfælde herhjemme nok ender i et forlig og de er nok påtrykt at man ikke må omtale sagen for uvedkomne.
Gravatar #12 - kg
6. maj 2008 10:59
10 skrev:
7 skrev:
2 års fængsel for kun 30 film og en almindelig musiksamling!? :S

Shit...


Uanset hvad, så er det stadig ulovligt og skal straffes...

Hvad ville være en passende straf hvis du skulle stoppe med piratkopiering?


tja... jeg mener ellers ikke at ophavsret gik ind under strafferetten, men at det nærmere var et rent erstatsningsopgør (civilret). Det kan være at der er andre regler i sverige, eller at jeg tager fejl.
Gravatar #13 - Hůňděštějlě2
6. maj 2008 11:50
2 års betinget? Vold giver oftest langt mindre! Fucked up samfund vi lever i.
Gravatar #14 - Ju9or
6. maj 2008 11:52
#13:
Helt enig... Straffen for vold er alt for lav...
Gravatar #15 - Ramius
6. maj 2008 12:31
Hvorfor er det lige at der skal være hårdere bøder for pirateri end for almindeligt tyveri. Hvis en tyv bliver erkendt skyldig i at have begået indbrud ryger han vel i fængsel måske 3uger og så ud igen....

Jeg forstår ikke med hvilken lov(aner ikke noget om jura..) de kan mene at man skal straffes med bøde og betinget fængsel, er det fordi der står et stort pladeselskab og råber i baggrunden eller hvorfor?
Gravatar #16 - Blahac4
6. maj 2008 12:37
Der er betinget og ubetinget fængsel - husk det!
Gravatar #17 - Ju9or
6. maj 2008 12:44
15 skrev:
Hvorfor er det lige at der skal være hårdere bøder for pirateri end for almindeligt tyveri. Hvis en tyv bliver erkendt skyldig i at have begået indbrud ryger han vel i fængsel måske 3uger og så ud igen....


Jeg kender heller ikke så meget til jura, men jeg kunne forestille mig at straffen for tyveri er hårdere fordi du rent fysisk har været inde i/på andre folks hjem/bil/grund for at tage ting der ikke tilhører dig. Der er jo mange som føler at det krænker deres privatliv eller hvad man nu skal kalde det?
Jeg kender nogen der havde indbrud og de ville ikke bo i deres lejlighed mere. De følte ikke de kunne være sig selv længere...

Så et eller andet sted kan jeg godt forstå at straffen for fysisk tyveri er større end for internet-tyveri (om man kan kalde det det?)
Gravatar #18 - anime-freak
6. maj 2008 12:57
on topic:


I en hver krig er der tab..


Off topic:

5 skrev:
Well, ehm.. Det var DC++... Hvem er dum nok til at bruge det efterhånden??


Dc++ er ok da det er mere socialt ind de fleste andre delings metoder.
Specielt hvis man husker at lade være med at kalde sig noget med DK…

Og det er kun det nyste og mest populære man kan få på torrent…. ^_^
Gravatar #19 - Dumpduck
6. maj 2008 13:48
#2 10.000 svenske kroner er ingenting, hvis det havde været den danske Antipiratgruppe som havde sendt bøden ud, så havde den ligget på over det ti-dobbelte. Fængselsstraf er så en værre ting :/

#18 yeah, fordi der er jo ikke noget der hedder en IP, man kan spores på.
Gravatar #20 - RMJdk
6. maj 2008 16:00
Det er lidt sjovt at det giver 2 år ubetinget straf, når man tænker på de fleste voldsmænd kun for ½år ubetinget straf :S engang i fremtiden vil ingengang mord, eller andet kunne måle sig med piratkopierings straf. tosset samfund.

Men i det mindste er bøden da nogenlunde passede, ikke som herhjemme og i USA, 2milliarder.
Gravatar #21 - Tyrian
6. maj 2008 17:58
#20 Øhm...straffen er betinget..som det også står i nyheden.
Gravatar #22 - Ju9or
6. maj 2008 20:32
#19:
Se, så er bøden i DK da bedre... Jeg syntes det er fair nok at der bliver slët hårdt ned på pirater...

Jeg ville da blive pissed hvis det var mit arbejde en anden kopierede og brugte uden at spørge om lov eller betale for det...
Gravatar #23 - sorenweber
6. maj 2008 20:56
#22:
Det skyldes måske min naturvidenskabelige baggrund, men jeg mener ikke man kan eje information i nogen form, og derfor mener jeg også, at ophavsretten skal indskrænkes til kun at fastslå, hvem der var ophavsmand M/K til informationen, men ikke tildele nogen rettigheder over brugen eller delingen af pågældende information.

Man kan så sige, at ud fra mit synspunkt, findes der ikke piratkopiering mere :-) Men det er nok for radikalt et synspunkt til din smag (og smag kan man jo som bekendt ikke diskutere, eller i hvert fald diskutere i en evighed).
Gravatar #24 - Ju9or
6. maj 2008 21:01
#23:
ALT i verden er jeg ret beset bare information.
Det ville da gå ned af bakke for udviklingen er jeg bange for hvis der ikke var noget der hed patent eller rettigheder. Så ville der jo ikke være noget konkurrence som sådan da alle bare ville kopiere naboen. Hvorfor udvilke noget nyt der kan det samme... Vi kan jo bare gøre det samme som naboen...

Men det kan da godt være jeg ser snævert på det? :o)
Gravatar #25 - vulpus
6. maj 2008 21:12
ALT i verden er jeg ret beset bare information.

Sjov verden du lever i... Består din morgenmad af nuller og et-taller eller noget andet imaginært?

Kan du ikke finde noget om det på nettet er det ikke værd at vide noget om...

Er det heller ikke værd at vide hvis din far har fået hjertestop eller hvis din kone er gravid ie. Prøv at rul dine mørklægningsgardiner op, lyder som om du får lidt for lidt d-vitamin oO
Gravatar #26 - Cuco2
6. maj 2008 23:17
#23
Med min naturvidenskabelige baggrund er jeg nu ret overbevist om at information kan ejes, sælges og handles med og i mange sammenhænge betragtes på lige fod med materiel ejendom. At det kan kopieres ændrer ikke ved ovenstående.

#24
Patenter er der ikke for at sikre konkurrence, men for at sikre udvikling. Uden patenter ville der være meget lidt forskning der nåede ud i den store offentlighed (og der ville derfor også være meget lidt at kopiere fra naboen...), simpelthen fordi det kræver rigtig mange penge at forske og udvikle og man er nødt til at være sikker på at man kan tjene pengene hjem, også selvom slutproduktet måske er nemt og billigt at fremstille (det være sig medicin eller software).

Når det er sagt, er der utvivlsomt meget der kunne ændres i den gældende lovgivning, men helt at fjerne ejendomsretten til information er en stor misforståelse.
Gravatar #27 - buch
6. maj 2008 23:39
20 skrev:
Det er lidt sjovt at det giver 2 år ubetinget straf, når man tænker på de fleste voldsmænd kun for ½år ubetinget straf :S engang i fremtiden vil ingengang mord, eller andet kunne måle sig med piratkopierings straf. tosset samfund.


Almindelig vold unden skærpede omstændigheder hedder strafferammen desværre kun 60 dage som maks. Er man under 18 får man stortset altid en betinget dom på 30 dage første gang.

En betinget dom skal ikke afsones medmindre man får en ny dom indenfor en aftalt tid.

Dog bliver der lagt mærke til om det er gentagende vold selvom den betinget er udløbet.
Gravatar #28 - runeks
8. maj 2008 13:00
26 skrev:
Patenter er der ikke for at sikre konkurrence, men for at sikre udvikling. Uden patenter ville der være meget lidt forskning der nåede ud i den store offentlighed (og der ville derfor også være meget lidt at kopiere fra naboen...), simpelthen fordi det kræver rigtig mange penge at forske og udvikle og man er nødt til at være sikker på at man kan tjene pengene hjem, også selvom slutproduktet måske er nemt og billigt at fremstille (det være sig medicin eller software).

Mener du at manglen på evnen til at tage patenter på software i Europa i samme grad som i USA er et problem for softwareudvikling i Europa? Altså at der ville ske mere udvikling softwarebranchen hvis vi Europæere kunne patentere programkode i samme omfang som i USA?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login