mboost-dp1
Microsoft Corporation
Hvorfor blive ved med at bruge Gorilla-glas når der er noget der er langt bedre? Gorilla-glas er alt for nemt at ridse.
Ikke at jeg selvfølgelig kunne drømme om at købe en Windows-telefon, men det er en helt anden snak.
Ikke at jeg selvfølgelig kunne drømme om at købe en Windows-telefon, men det er en helt anden snak.
ShamblerDK (1) skrev:Hvorfor blive ved med at bruge Gorilla-glas når der er noget der er langt bedre? Gorilla-glas er alt for nemt at ridse.
Fordi de kan :-)
Jeg ved intet om det ... men kan du komme med noget information om hvad der er bedre eller skal jeg google det?
ShamblerDK (1) skrev:Ikke at jeg selvfølgelig kunne drømme om at købe en Windows-telefon, men det er en helt anden snak.
Du behøver heller ikke at drømme for at købe en. Husk på, det er ikke alle der drømmer ... og hvis man er så kedelig at ens drømme handler om at købe telefener ... så trænger man til at få et liv :-)
syska (2) skrev:Fordi de kan :-)
Jeg ved intet om det ... men kan du komme med noget information om hvad der er bedre eller skal jeg google det?ShamblerDK (1) skrev:Ikke at jeg selvfølgelig kunne drømme om at købe en Windows-telefon, men det er en helt anden snak.
Du behøver heller ikke at drømme for at købe en. Husk på, det er ikke alle der drømmer ... og hvis man er så kedelig at ens drømme handler om at købe telefener ... så trænger man til at få et liv :-)
Dragontrail-glas. Det kan modstå adskillige slag fra en hammer uden at der kommer ridser. Det er mere modstandsdygtigt over for ridser end stål:
ShamblerDK (1) skrev:Hvorfor blive ved med at bruge Gorilla-glas når der er noget der er langt bedre? Gorilla-glas er alt for nemt at ridse.
Gorilla glasset på en mobiltelefon har en hårdhedsgrad mellem 8 og 9 pga. overfladebehandlingen. Hvad foreslår du som alternativ når det eneste, der er hårdere er safirglas (udover diamanter, og urimeligt dyre karbon-nanorørsmaterialer) som til gengæld smadrer nemt, hvis det bøjes.
ShamblerDK (3) skrev:Dragontrail-glas. Det kan modstå adskillige slag fra en hammer uden at der kommer ridser. Det er mere modstandsdygtigt over for ridser end stål:
Stål er uhyrligt nemt at ridse i forhold til enhver form for glas. (Hårdheden er omkring 5.5)
ShamblerDK (1) skrev:Hvorfor blive ved med at bruge Gorilla-glas når der er noget der er langt bedre? Gorilla-glas er alt for nemt at ridse.
Ikke at jeg selvfølgelig kunne drømme om at købe en Windows-telefon, men det er en helt anden snak.
Jeg fik på 1½ år med SGS 2 kun en enkelt ridse henover skærmen, som kun kunne ses når den var slukket. Min SGS 3 har endnu ikke en. Jeg bruger hverken cover eller det der plastic snask på skærmen.
Hvad udsætter du din telefon for?! Ligger den i samme lomme som nøgler og mønter?
Magten (6) skrev:https://twitter.com/DougatNokia/status/240881941409325056/photo/1
:)
De virker utroligt selvsikre...
http://www.theverge.com/2012/8/16/3246517/nokias-c...
Jeg ved ikke om jeg tror på at de kan levere noget specielt. Måske et bedre kamera... men har de lavet det småt nok? Og er kunderne interesserede nok?
Jeg synes den ser ret fed ud og har helt ok specs.
http://www.ahrens.de/?p=8233
http://gigaom.com/mobile/samsung-outs-first-the-wi...
Har seriøst planer om at lade konen få min Lumia 800 og så anskaffe min en ny WP. Ikke fordi min gamle WP på nogen måde er dårlig (er fuldt ud tilfreds med den), men en større skærm, højere opløsning og det nye Tile layout i WP frister meget :-)
http://www.ahrens.de/?p=8233
http://gigaom.com/mobile/samsung-outs-first-the-wi...
Har seriøst planer om at lade konen få min Lumia 800 og så anskaffe min en ny WP. Ikke fordi min gamle WP på nogen måde er dårlig (er fuldt ud tilfreds med den), men en større skærm, højere opløsning og det nye Tile layout i WP frister meget :-)
ShamblerDK (1) skrev:Hvorfor blive ved med at bruge Gorilla-glas når der er noget der er langt bedre? Gorilla-glas er alt for nemt at ridse.
Ikke at jeg selvfølgelig kunne drømme om at købe en Windows-telefon, men det er en helt anden snak.
ShamblerDK (3) skrev:Dragontrail-glas
Og der er bedre end Gorilla Glass 2?
Jeg mener at ha set mange lignende videoer med gorilla glass og hvis jeg ikke tager fejl har jeg set en hvor en galaxy s3 bliger trukket hen over asfalt efter en kørende bil et par hundrede meter uden en ridse...
(s3 har gorilla 2 så vidt jeg husker.)
Magten (10) skrev:#7
Jeg ser det nu mere som lidt drillerier.. Men ja, de virker meget selvsikre hos Nokia..
Håber lidt Samsung kommer med en mindre model også, kan godt lide deres telefoner hvor jeg har lidt mere splittet forhold til Nokia.
Nu er det naturligvis aldrig til at vide hvad Nokia kommer med, men, den telefon Samsung lige har vist, den er designmæssigt jo ikke noget at råbe hurra for. En typisk mid-telefon rent designmæssigt, men med ret vilde specs - som Samsung plejer at gøre.
Jeg siger ikke at Nokia pr. automatik kommer med noget som sparker sokkerne er folk. Fx. håber jeg ikke, de bare har lavet lidt om på Lumia'en og så tror det er nok, selvom det dog er en fed telefon.
Men vi får se :)
gensplejs (9) skrev:ShamblerDK (1) skrev:Hvorfor blive ved med at bruge Gorilla-glas når der er noget der er langt bedre? Gorilla-glas er alt for nemt at ridse.
Ikke at jeg selvfølgelig kunne drømme om at købe en Windows-telefon, men det er en helt anden snak.
Og der er bedre end Gorilla Glass 2?
Jeg mener at ha set mange lignende videoer med gorilla glass og hvis jeg ikke tager fejl har jeg set en hvor en galaxy s3 bliger trukket hen over asfalt efter en kørende bil et par hundrede meter uden en ridse...
(s3 har gorilla 2 så vidt jeg husker.)
Korrekt på begge punkter. S3 har Gorilla Glass 2 og videoen du tænker på sammenligner en S3 med en iPhone 4 som "kun" har Gorilla Glass. Resultatet er en iPhone der ikke ser for køn ud mens skærmen på S3 ikke har fået en eneste ridse. Desværre er videoen ikke længere online på grund af et copyright claim.
azgul (5) skrev:
Hvad udsætter du din telefon for?! Ligger den i samme lomme som nøgler og mønter?
Bruger du ikke din telefon?
Jeg har af princip aldrig min telefon i samme lomme som nøgler, mønter el. lign.
Dog har jeg præsteret at få en ridse i skærmen ... Der skal så lidt til - et sandkorn i lommen, eller whatnot! Det gør det heller ikke bedre at telefoner som iPhone 4/4s har glas på begge sider ... Det ser godt ud, men den er derimod dobbelt så modtagelig over for ridser ...
Anyhow, tl;dr
Bruger du aldrig din telefon? Eller sidder du det meste af dagen på et kontor? :)
Ridser i telefonen?? Åbner I øl med dem eller hvad? jeg er maskinarbejder, og arbejder på fabrik med cnc-styrede stang-automater, og jeg har min gamle iPhone 3GS med på job hver eneste dag. Bagsiden er ikke så pæn mere, så der har jeg købt et gummicover, men glasfladen foran fejler intet, og der er ingen ridser på trods af 2-3 år i værkstedet. Jeg har sådan en stofdims med magnetlukning til at hænge i en bæltestrop i mine arbejdsbukser, og deri ligger telefonen, både ved programmering, og også ved opstilling ved selve maskinerne, samt ved rep. af samme.
Så medmindre glasfabrikanterne er blevet væsentligt dårligere siden 3GS var moderne, så må I altså være ret hårde ved dem.
Forstår ikke helt jer der er vilde med det "flise" design der er på en WP? Det ser da rodet ud, og ligner noget til børn med de store farvede firkanter. Ad hvor er det grimt!!! Men derfor kan det selvfølgelig godt være rart og let at bruge :-)
Så medmindre glasfabrikanterne er blevet væsentligt dårligere siden 3GS var moderne, så må I altså være ret hårde ved dem.
Forstår ikke helt jer der er vilde med det "flise" design der er på en WP? Det ser da rodet ud, og ligner noget til børn med de store farvede firkanter. Ad hvor er det grimt!!! Men derfor kan det selvfølgelig godt være rart og let at bruge :-)
burgurne (15) skrev:Forstår ikke helt jer der er vilde med det "flise" design der er på en WP? Det ser da rodet ud, og ligner noget til børn med de store farvede firkanter. Ad hvor er det grimt!!!
Når det kommer fra en, der har sin telefon i en bæltestrop, så tror jeg godt jeg kan leve med, at vedkommende synes det er grimt.
#15
Jamen du har NETOP din telefon i et cover ;)
Du ved udmærket at der hurtig kan komme snavs i tøjet - f.eks. metalspåner (eller sandkorm)
- og hvis man så ikke har et cover, men har den i lommen :)
Jeg arbejder/opholder mig i industrien - og jeg vil ikke vide hvordan min så ud uden cover ...
Jamen du har NETOP din telefon i et cover ;)
Du ved udmærket at der hurtig kan komme snavs i tøjet - f.eks. metalspåner (eller sandkorm)
- og hvis man så ikke har et cover, men har den i lommen :)
Jeg arbejder/opholder mig i industrien - og jeg vil ikke vide hvordan min så ud uden cover ...
burgurne (15) skrev:Forstår ikke helt jer der er vilde med det "flise" design der er på en WP? Det ser da rodet ud, og ligner noget til børn med de store farvede firkanter. Ad hvor er det grimt!!! Men derfor kan det selvfølgelig godt være rart og let at bruge :-)
På trods af du går meget op i hvor pænt og smart noget ser ud, så har du alligevel forstået det..... Funktion før form. ;-)
Brugernavn (7) skrev:Jeg ved ikke om jeg tror på at de kan levere noget specielt. Måske et bedre kamera... men har de lavet det småt nok?
Yep, det bliver nok et af de største salgsargumenter...
http://www.theverge.com/2012/8/31/3281985/nokia-lu...
Brugernavn (20) skrev:Yep, det bliver nok et af de største salgsargumenter...
http://www.theverge.com/2012/8/31/3281985/nokia-lu...
Den grå ser lækker ud. Men det bliver næppe en 41 MPixel sensor i de telefoner der. Ellers har de ihvf. tryllet med størrelsen :)
Mon ikke det bliver 20 MPixel?
XorpiZ (21) skrev:Den grå ser lækker ud.
Designet er pænt, men jeg snupper en Note 2 i stedet :-)
XorpiZ (21) skrev:Ellers har de ihvf. tryllet med størrelsen :)
Ja, de kan have ofret noget af optikken fra deres tidligere PureView telefon.
XorpiZ (21) skrev:Mon ikke det bliver 20 MPixel?
Det kan godt være. The Verge har været inde på at de burde lave en sensor med en mindre opløsning fordi 41 MPixel ikke giver mening. Jeg synes de har ret ;)
Brugernavn (22) skrev:Det kan godt være. The Verge har været inde på at de burde lave en sensor med en mindre opløsning fordi 41 MPixel ikke giver mening. Jeg synes de har ret ;)
Det ved jeg ikke. Det giver vanvittigt gode billeder, når man skyder i "pureview"-tilstand.
Der er ingen af de andre producenter, der kan være med der. En af grundene er vel det der over-sampling eller hvad de kalder det, hvor der går 5 pixels til hver pixel, så at sige.
XorpiZ (23) skrev:En af grundene er vel det der over-sampling eller hvad de kalder det, hvor der går 5 pixels til hver pixel, så at sige.
Ja, det havde jeg ikke lige tænkt på... Det, jeg tænkte på at der ikke er meget at bruge et 39 MPixel billede til (som er det største, deres nuværende telefon kan tage). Men du har ret.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund