mboost-dp1
unknown
Man kunne jo frygte at næste generation af IBM (Thinkpad) laptops bliver lavet i en helt anden kvalitet end de nuværende designs. Og at de derfor vil stoppe med at owne nogen som helst steder og bare blive endnu en asus/"indsæt brand der laver billige laptops i plastik" fabrikant.
det kan da kun være et negativt tegn, for deres fremgang? eller? som andre os siger håber da ikke deres kvalitet ryger i bund det er vel det de lever på..
#3 IBM laver skam også billige modeller i plastic :(
*kigge på revnen i sin R40e*
Jeg håber at de formår at køre det fede ved IBM's brand videre. Designet og kvaliteten må ikke falde væk, for så kunne vi lige så godt købe Acer :(
*kigge på revnen i sin R40e*
Jeg håber at de formår at køre det fede ved IBM's brand videre. Designet og kvaliteten må ikke falde væk, for så kunne vi lige så godt købe Acer :(
Ikke for noget men det meste computer relateret udstyr bliver i forvejen lavet i Kina.
jeg er ikke sikker på IBM.
Jeg kan ikke se det store problem.
Jeg synes der bliver nørdet lige lovligt meget rundt over de IBM bærbare.
og jeg har selv en acer aspire 2001 og der er intet i vejen med den. Har igen problemer haft siden jeg købte den for ca et år siden. og den kører næsten 24/7.
Sigh...
Anyways Det kinesiske firma har sikkert hovedsagligt købt IBM's computer del for at kunne vinde markedsandele i USA samt bruge den knowhow de får til yderligere at udvikle maskiner i deres hjemland. Jeg er ret sikker på at de ikke vil bruge en masse tid på at tilfredsstille en lille håndfuld brugere fra Danmark.
Det er desuden masser af andre fede laptop mærker såsom Dell, Sony osv.
Tag en tudekiks.
jeg er ikke sikker på IBM.
Jeg kan ikke se det store problem.
Jeg synes der bliver nørdet lige lovligt meget rundt over de IBM bærbare.
og jeg har selv en acer aspire 2001 og der er intet i vejen med den. Har igen problemer haft siden jeg købte den for ca et år siden. og den kører næsten 24/7.
Sigh...
Anyways Det kinesiske firma har sikkert hovedsagligt købt IBM's computer del for at kunne vinde markedsandele i USA samt bruge den knowhow de får til yderligere at udvikle maskiner i deres hjemland. Jeg er ret sikker på at de ikke vil bruge en masse tid på at tilfredsstille en lille håndfuld brugere fra Danmark.
Det er desuden masser af andre fede laptop mærker såsom Dell, Sony osv.
Tag en tudekiks.
#7
Kan godt være DU har haft gode oplevelser med din Acer Aspire 2001, og du ud fra dette danner din mening.
Men netop fordi hver mennesker har sine egen oplevelser omkring ting, vil du "højst" sandsynligt finde flest der har gode opleveleser igennem tiderne med IBM.
For rigtig mange mennesker er IBM inde for laptops bare 1337, eller oversat, det er noget af det bedste der findes for langt de fleste mennesker.
Jeg personligt har gang i min anden laptop fra IBM, T40P, og skal have en X40 næste gang.
Ontopic:
Dette vil højst sandsynlig ikke påvirke kvaliteten fra IBM's laptops, som senere hen vil de så hedde "Lenovo - anbefalet af IBM" laptops.
De får jo alle informationer, projekter, medarbejder og alt med... Det kan "kun" blive en win-win situation. IBM vælger at sælge for at fokusere på det de mener er det bedste for dem, mens Lenovo udnytter det, og vil vinde endnu mere marks andel...
Kan godt være DU har haft gode oplevelser med din Acer Aspire 2001, og du ud fra dette danner din mening.
Men netop fordi hver mennesker har sine egen oplevelser omkring ting, vil du "højst" sandsynligt finde flest der har gode opleveleser igennem tiderne med IBM.
For rigtig mange mennesker er IBM inde for laptops bare 1337, eller oversat, det er noget af det bedste der findes for langt de fleste mennesker.
Jeg personligt har gang i min anden laptop fra IBM, T40P, og skal have en X40 næste gang.
Ontopic:
Dette vil højst sandsynlig ikke påvirke kvaliteten fra IBM's laptops, som senere hen vil de så hedde "Lenovo - anbefalet af IBM" laptops.
De får jo alle informationer, projekter, medarbejder og alt med... Det kan "kun" blive en win-win situation. IBM vælger at sælge for at fokusere på det de mener er det bedste for dem, mens Lenovo udnytter det, og vil vinde endnu mere marks andel...
Hvis de fucking riskogere sænker thinkpads kvali har de fortjent at blive kvalt i en gang dårlig bambusskud,,
SVagt af ibm men egentligt forventet ,, der er nada penge i PCer for de store drenge ,, ikke underligt at de store kanoner flygter som rotter fra en synkende skyde se bare hvor populære udgivelser til diverse konsoller er.
Eller da Amd skiftede taktik hen imod server markedet med Opteron .
<fanatisme>
Til ham acer gutten, IBM thinkpad is THE shit (dvs T og X serien), indser man ikke det er man knapt nok værdig til at beskue en.
</fanatisme>
Men tror nu egentligt ikke det vil ændre væsentligt på noget ,, nu ved folk bare hvem lenovo er eller hvad de nu hed, ,, hmm jeg vil oxoha en x40 næste gang ,, eller bliver nok nærmere X42 hehe
SVagt af ibm men egentligt forventet ,, der er nada penge i PCer for de store drenge ,, ikke underligt at de store kanoner flygter som rotter fra en synkende skyde se bare hvor populære udgivelser til diverse konsoller er.
Eller da Amd skiftede taktik hen imod server markedet med Opteron .
<fanatisme>
Til ham acer gutten, IBM thinkpad is THE shit (dvs T og X serien), indser man ikke det er man knapt nok værdig til at beskue en.
</fanatisme>
Men tror nu egentligt ikke det vil ændre væsentligt på noget ,, nu ved folk bare hvem lenovo er eller hvad de nu hed, ,, hmm jeg vil oxoha en x40 næste gang ,, eller bliver nok nærmere X42 hehe
Det er nok fordi de vil satse på Cell teknologien.
og den skal vel sælges til eksisterende pc producenter?
Jeg tror IBM satster ret s kraftigt på Cell.
og den skal vel sælges til eksisterende pc producenter?
Jeg tror IBM satster ret s kraftigt på Cell.
Mht den her deal så kunne man have brugt cnet's artikel om det, som er en del mere informativ en reuters:
http://news.com.com/IBM+sells+PC+group+to+Lenovo/2...
Eller kigge på IBM's side:
http://www.ibm.com/news/us/2004/12/pcd_12_07_2004.... [bemærk punkt 1 og 3 i see also rubrikken].
Kort sagt vil det stort set intet betyde for køberne det næste stykke tid. For Lenovo vil det betyde at de vil få en indgang til corporate markedet, således at de har corporate kvali desktops/laptops samt i stil med dell og acer konsument kvali desktops/laptops som i deres nuværende lineup.
Iøvrigt bliver det den nuværende IBM PC Systems VP som bliver 'the man' i det nye joint venture, mens 'the man' i lenovo bliver chairman of the board.
#13: IBM kommer til at producere og sælge Cell chips samt bruge dem i deres egne produkter. De kan gøre præcis hvad de vil med dem så længe de betaler hvad de nu har aftalt de skal til de andre parter. Præcis som det ikke er umuligt at motorola også tjener noget hver gang apple køber en ppc chip fra IBM.
Som jeg har forstået det er chippen designet så den kan skaleres til alt fra mobiltelefoner til mainframes, så 12 har nok ret i at IBM vil bruge en del energi på chippen - men det har sandsynligvis ikke noget særligt med dettte joint venture mellem IBM og Lenovo at gøre.
http://news.com.com/IBM+sells+PC+group+to+Lenovo/2...
Eller kigge på IBM's side:
http://www.ibm.com/news/us/2004/12/pcd_12_07_2004.... [bemærk punkt 1 og 3 i see also rubrikken].
Kort sagt vil det stort set intet betyde for køberne det næste stykke tid. For Lenovo vil det betyde at de vil få en indgang til corporate markedet, således at de har corporate kvali desktops/laptops samt i stil med dell og acer konsument kvali desktops/laptops som i deres nuværende lineup.
Iøvrigt bliver det den nuværende IBM PC Systems VP som bliver 'the man' i det nye joint venture, mens 'the man' i lenovo bliver chairman of the board.
#13: IBM kommer til at producere og sælge Cell chips samt bruge dem i deres egne produkter. De kan gøre præcis hvad de vil med dem så længe de betaler hvad de nu har aftalt de skal til de andre parter. Præcis som det ikke er umuligt at motorola også tjener noget hver gang apple køber en ppc chip fra IBM.
Som jeg har forstået det er chippen designet så den kan skaleres til alt fra mobiltelefoner til mainframes, så 12 har nok ret i at IBM vil bruge en del energi på chippen - men det har sandsynligvis ikke noget særligt med dettte joint venture mellem IBM og Lenovo at gøre.
#14 - min pointe var saadan set at uden power kernen, var cell ingenting, og at udvikle paa power, er dermed ogsaa at udvikle paa cell, samt deres enorme markede for serverer. at ibm producerer dem, betyder ikke saa meget, de producerer ogsaa nvdia gpu'er og amd cpu'er.
motorola tjener uden tvivl noget paa hver powerpc cpu, da dele er udviklet af dem, og G(x) navnet er deres.
jeg tror heller ikke der er nogen tvivl om, at ibm forventer at der kommer skub i markedet for power cpu'er, da deres power5 er klasser bedre end alt andet paa markedet. saa at de saelger deres desktop afdeling fra, giver kun ekstra til det rygte, at der skal satses paa power og serverer.
/stone
motorola tjener uden tvivl noget paa hver powerpc cpu, da dele er udviklet af dem, og G(x) navnet er deres.
jeg tror heller ikke der er nogen tvivl om, at ibm forventer at der kommer skub i markedet for power cpu'er, da deres power5 er klasser bedre end alt andet paa markedet. saa at de saelger deres desktop afdeling fra, giver kun ekstra til det rygte, at der skal satses paa power og serverer.
/stone
sørgeligt, sørgeligt, sørgeligt.
Det er self. klart nok at man skal gøre noget hvis en afdeling ikke giver overskud. Men kunne IBM så ikke have splittet det op så de solgte PC afdelingen og beholdt deres udemærkede afdeling for bærbare ?.
Eller er dette blot et stunt for at kunne fralægge sig ansvaret ved at fyre en masse arbejdere i lande med fagforeninger, rettigheder og pensionsordninger. For istedet at hyre underbetalte kinesiske børnearbejdere til at arbejde 18 timer i døgnet for 2 skåle ris, kogt i forurenet vand.
Det er self. klart nok at man skal gøre noget hvis en afdeling ikke giver overskud. Men kunne IBM så ikke have splittet det op så de solgte PC afdelingen og beholdt deres udemærkede afdeling for bærbare ?.
Eller er dette blot et stunt for at kunne fralægge sig ansvaret ved at fyre en masse arbejdere i lande med fagforeninger, rettigheder og pensionsordninger. For istedet at hyre underbetalte kinesiske børnearbejdere til at arbejde 18 timer i døgnet for 2 skåle ris, kogt i forurenet vand.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund