mboost-dp1

IBM

IBM laver processor, der efterligner hjernen

- Via CNET News - , redigeret af Emil

Det har længe været et ønske at lave en computer, der arbejder ligesom den menneskelige hjerne, og med en ny annoncering fra IBM er man nu rykket markant tættere på.

IBM har oplyst, at man har udviklet en ny type processor, der har neuroner til at udføre beregninger med, synapser til at gemme informationer med og axoner til at kommunikere via, det hele lavet ved brug af almindelig silicium.

Processoren er resultatet af tre års arbejde sammen med flere universiteter under Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic Scalable Electronics (SyNAPSE)-projektet, der er betalt af DARPA.

Det forventes ikke, at man er klar med et kommercielt produkt før om 4 til 5 år, og et sådan produkt er ikke tiltænkt at erstatte den nuværende type af processorer, men skal i stedet komplementere disse, da der er tale om vidt forskellige arkitekturer, som er gode til forskellige typer af opgaver.

En af de typer opgaver, som den nye processor egner sig godt til, er at analyserer data fra sensorer, hvorfor den vil være velegnet til at overvåge jordskælvsområder, havforhold, vandforbrug og lignende.





Gå til bund
Gravatar #1 - JaPeX
19. aug. 2011 09:26
"At overtage verden" mangler under ting den nye processor egner sig til!

Skynet kommer tættere og tættere på - begynder efterhånden at tro at der er større sandsynlighed for at jeg dør under Rise of the Machines end af alderdom!
Gravatar #2 - caragou
19. aug. 2011 09:41
Hvorfor er jeg ikke overrasket over, at mit elskede DARPA har haft en finger med i det her projekt?
Gravatar #3 - Dumblez0r
19. aug. 2011 09:41
JaPeX (1) skrev:
"At overtage verden" mangler under ting den nye processor egner sig til!

Skynet kommer tættere og tættere på - begynder efterhånden at tro at der er større sandsynlighed for at jeg dør under Rise of the Machines end af alderdom!


Læst Asimovs love? De er der af en grund :)
Gravatar #4 - uraniumdeer
19. aug. 2011 09:44
Menneskets begær for magt kommer sig vel fra vores flok-mentalitet fra før vi var mennesker. Men med redskaber og intelligens er det vel ikke nok at kunne dominere nogle få individer af ens egen race.

En chip har ikke det begær, den har ikke kemikalier som belønner den for at gøre noget der ligger til dens natur, for den har ingen natur.

Jeg ville næsten være mere bekymret for en depressiv siliciumhjerne, end en der vil overtage verdenen :P

Medmindre at en kunstig hjerne (som det sker i så mange film) overtager verdensherredømmet, for at beskytte os mod os selv, ser jeg altså ingen grund til at en kunstig hjerne ville forsøge sig med verdensherredømme. Der er også den mulighed at den programmeres til det, men så er det jo ikke pga. magtbegær eller noget, så er det jo bare en programmør der skal have nogle knubs :P
Gravatar #5 - radus
19. aug. 2011 10:26
Lyder sku cool nok. Det er jo en helt "ny" slags teknologi - glæder mig til at se hvad det kan bidrage til.
Gravatar #6 - HerrMansen
19. aug. 2011 10:59
#3: Love er til for at blive brudt. :3
Gravatar #7 - RMJ
19. aug. 2011 11:26
Det går alså galt en dag. En dag så bliver internettet levene. STOP FUCKING AROUND IBM.

Men okay, menneskeheden som race overlever aldrig, vi smadre alting. Møder vi aliens går vi 99% sikkerhed i krig med dem.

Robotter er muligheden for os til at fører vores eller noget at vores race videre.
Gravatar #8 - interpol
19. aug. 2011 11:55
radus (5) skrev:
Lyder sku cool nok. Det er jo en helt "ny" slags teknologi - glæder mig til at se hvad det kan bidrage til.


Det er jo egentlig ikke ny teknologi når det hele tiden har eksisteret i hjernen. Men det er måske også det du forsøger at antyde..?
Gravatar #9 - Cuco2
19. aug. 2011 12:28
De må have jublet for vildt da der endelig var en der fandt på et navn der kunne laves til akronymet "SyNAPSE".
Gravatar #10 - Trintignant
19. aug. 2011 13:29
De er sindsyge med de akronymer de har i det amerikanske forsvar, er du gal der findes nogle vilde nogle.. lige før jeg tror de har en afdeling til at finde på navnene...
Gravatar #11 - terracide
19. aug. 2011 14:03
Dumblez0r (3) skrev:
JaPeX (1) skrev:
"At overtage verden" mangler under ting den nye processor egner sig til!

Skynet kommer tættere og tættere på - begynder efterhånden at tro at der er større sandsynlighed for at jeg dør under Rise of the Machines end af alderdom!


Læst Asimovs love? De er der af en grund :)


Asimov love er fiktion...ikke ikke naturlove...
Gravatar #12 - terracide
19. aug. 2011 14:04
Og at kalde en CPU med 64.000 "neuroner" for farlig er til grin....en flue har flere neuroener.

Gravatar #13 - Nucifer
19. aug. 2011 15:15
#4 God pointe. Vi får et frygteligt hyr med at sørge for, at kunstige intelligenser rent faktisk har lyst til at være i live.

#12 64.000 neuroner med funktionalitet opstået som følge af tilfældige forbindelser lyder ganske rigtigt ikke så farligt. Jeg kender ikke den fysiske arkitektur af chippen, men hvis de ikke har placeret "neuronerne" så tæt, at det kraftigt begrænser antallet af "synapser" pr. neuron, så har chippen stadig en teoretisk kompleksitet på 64.000!. Kompleksitet af den størrelsesorden, kombineret med intelligent design? Jep, der skulle være rigelig plads til SkyNet...
Gravatar #14 - pete
19. aug. 2011 16:10
Kunne vildt godt tænke mig at vide hvor mange penge DARPA bruger på at udvikle (b)acronymer.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login