mboost-dp1

IBM

IBM har igen haft problemer med teknikken

- Via Computerworld DK - , redigeret af Emil , indsendt af buch

Efter deres katastrofale nedbrud i sidste måned har IBM været under en del kritik for deres håndtering af sagen, der påvirkede flere store virksomheder og offentlige institutioner i landet.

Nu har der igen været ballade, denne gang er det Danske Bank, der har haft problemer med deres it-systemer, der drives af IBM. Nedbruddet skete i fredags og gav problemer for banken.

Ligesom sidste gang er IBM meget sparsomme med oplysninger omkring problemet og oplyser blot, at der var fejl i en hardwarekomponent, samt at det ikke har noget at gøre med det tidligere nedbrud.

IBM har udsendt en skriftlig redegørelse til deres kunder for det forrige nedbrud, men har bedt deres kunder om ikke at offentliggøre det.





Gå til bund
Gravatar #1 - Magten
7. maj 2008 09:42
"fejl i en hardwarekomponent" - Er det ikke lidt nemt sluppet?
Gravatar #2 - moulder666
7. maj 2008 09:53
I og med, at IBM blev nødt til at love Danske Bank at den slags fejl ikke ville kunne ske igen, kommer det her nok til at få relativt store konsekvenser for IBM!

Selvfølgelig, de siger jo, at det ikke er samme fejl, men når Danske Bank igen bliver truffet, skulle man da undre sig, hvis de ikke henviser til deres løfte...
Gravatar #3 - VIC
7. maj 2008 10:29
Meget mangelfuld nyhed. På Comon kan man læse den pressemeddelelse der blev sendt ud:
»Nogle kunder havde på grund af hardware-fejlen ikke adgang til deres data, ligesom Danske Bank oplevede problemer med adgang for internationale kreditkort og manglende adgang til bankens pengeautomater i Finland og Irland. Den fejlende Gateway access switch blev erstattet af en backup switch, og derefter havde kunderne igen adgang til deres data,«
Gravatar #4 - SpYkE112
7. maj 2008 12:29
Tag en kiks!
Shit happens you now?
Gravatar #5 - Mnc
7. maj 2008 12:47
1 skrev:
"fejl i en hardwarekomponent" - Er det ikke lidt nemt sluppet?
Nææææ, det synes jeg ikke. Som du kan læse fra #3's indlæg også, så var fejlen i en Core switch.

2 skrev:
Selvfølgelig siger de jo, at det ikke er samme fejl
Det er fordi det ikke er det. Nedbruddet i April havde intet med en switch at gøre. :)

-
Men meget sjovt at vores nedbrud altid er netværk. Man burde skyde skylden efter Cisco. :P
Gravatar #6 - Magten
7. maj 2008 12:53
[quote=5]Nææææ, det synes jeg ikke. Som du kan læse fra #3's indlæg også, så var fejlen i en Core switch.
Stod der så bare intet om her jo ;)

Men fair nok.. Så bliver det bare pustet om, selvom det i virkeligheden ikke var det store :)
Gravatar #7 - Borg[One]
7. maj 2008 13:33
#5
Det er fordi det ikke er det. Nedbruddet i April havde intet med en switch at gøre. :)

Erhmm genopfrisk venligst min hukommelse, hvis det ikke var en switch der gik amok, der var skyld i det sidste nedbrud, hvad var det så lige der var?

Hvis du også har svært ved at huske det, kan du måske genopfriske din hukommelse her:
http://www.version2.dk/artikel/6967

Set fra min stol er det nøjagtig den samme fejl.
Der bliver lavet changes i dagstid, og de ikke er testet godtnok af.
Resultatet er, at kunderne mister adgangen til deres systemer.

Hvis ikke IBM kan f*cke din installation heftigt op, hvem kan så?!??
Gravatar #8 - SpYkE112
7. maj 2008 13:41
Ehm.. IBM levere vel en "full solution", men de laver jo ikke selv switche, det er jo nok nærmere, som #5 påpeger, Cisco den er gal med.. Sikkert en switch med en bugged firmware..
Gravatar #9 - Borg[One]
7. maj 2008 13:46
#8 ...hvilket er grunden til, at IBM-teknikkerne skal lade være med at lave "low impact"-changes i dagstid.

At folk ikke kan finde ud af at have nogle ordentlige change-procedure kan du jo ikke give HW-leverandøren skylden for.
Gravatar #10 - tazly
7. maj 2008 15:23
Der bliver lavet changes i dagstid, og de ikke er testet godtnok af. Resultatet er, at kunderne mister adgangen til deres systemer.


Nu kan man altid diskutere hvis skulder aben sidder på. Det har i banksektoren længe været normal procedure at lave almindelige changes i dagstid - naturligvis med fallback-plan. Disse changes BØR ikke kunne vælte hele bankens infrastruktur. Fra min stol ser IBM igen uheldige ud, da infrastrukturen under deres ledelse åbenbart er blevet enormt skrøbeligt.

Stabilitet - særligt i Finland - har i øjeblikket fokus, og jeg kan garantere, at DB gør hvad de kan for at undgå lignende change-afledte nedbrud indenfor nærmeste fremtid.
Gravatar #11 - Mnc
7. maj 2008 15:44
#7 Den version jeg har fået fra en netværkstekniker pegede bare på en anden type udstyr. Oh well.
Men jeg kan forsikre dig at dette ikke havde noget med en change at gøre. :)
Gravatar #12 - tachylatus
11. maj 2008 22:08
Kunne være man skulle gå efter nogle lidt bedre switche end dem til 200 kr i Bilka...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login