mboost-dp1
IBM
Thinq (2) skrev:Hvis Samsung fortsætter sin vækst på 8% og IBM kun med 5% så overtager Samsung patenttronen i 2020. Vist ingen grund til panik endnu.
Selv med en vækst på 0% ville det betyde at de tog patent på tusindevis af ting hvert år, og det er efter min mening alarmerende i sig selv. At tallet så stiger hvert år gør kun slemt værre.
Hvis nogen får en idé, er det jo ikke sikkert at man kan finde på noget at bruge det til, men hvis man alligevel tager patent, så har man jo rettighederne den dag der faktisk kan laves noget af det. Derfor er der mange store virksomheder der river patenter til sig, da det hurtigt kan betale sig når der sker den store udvikling der gør i dag.
#8 Problemet er jo, at det umuligt kan være 6200 innovative idéer om året. De skraber jo tydeligvis bare patenter til sig for pengenes skyld, og ikke bare for at beskytte deres opfindelser. Derudover er det også tydeligt, af samme grund, at patenterne tildeles om en masse ting, som man ikke burde kunne få patent på.
Mulpacha (3) skrev:At måle værdi eller innovation på antal patenter er som at måle folks popularitet i antal at modtagende emails (uden spamfilter).
Antal patenter er ikke et perfekt mål men det giver nogle indikationer og det er det bedste mål vi har.
Email analogoien holder ikke da spammere ikke sender dig spam fordi de kan lide dig.
En bedre analogi ville nok have været antal venner på facebook.
Det er absolut ikke et godt mål, men man kan nok alligevel se lidt udfra det.
drbravo (10) skrev:#9
Hvor mange innovative ideer kan der være om året?
arne_v (11) skrev:Hvorfor er det umuligt?
Slået arne_v med 10 minutter..
http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/0...
Kilde skrev:The Top 10 U.S. Patent Winners of 2011: 1) IBM 6,180 2) Samsung 4,894 3) Canon Inc. 2,821 4) Panasonic Corp. 2,559 5) Toshiba Corp. 2,483 6) Microsoft Corp. 2,311 7) Sony Corp. 2,286 8) Seiko Epson Corp. 1,533 9) Hon Hai Precision 1,514 10) Hitachi Ltd. 1,465
Man kunne fristes til at tro, at firmaerne bygger mur mod Apple, der jo er kendt for at være trigger-happy...
Keeper32 (1) skrev:Jeg vil slet ikke tænke på hvor mange useless patenter der er der i forhold til dem der faktisk kan bruges til noget (ud over retsager).
let's try with... none? de bruges all til retsager ;)
Tja....
Hvis man "undlader" at patentere noget fordi man føler det er for åndssvagt eller en for almen feature, så kommer et andet firma og kopierer dit arbejde og tager patent og sagsøger dig.
Jo, det gælder om at komme først.
Tak skal du have Apple....
Og derudover er licenser af patenter også en god og stabil måde at tjene penge på.
IMO bedre end at være aktiespekulant og smadre en virksomhed...
Hvis man "undlader" at patentere noget fordi man føler det er for åndssvagt eller en for almen feature, så kommer et andet firma og kopierer dit arbejde og tager patent og sagsøger dig.
Jo, det gælder om at komme først.
Tak skal du have Apple....
Og derudover er licenser af patenter også en god og stabil måde at tjene penge på.
IMO bedre end at være aktiespekulant og smadre en virksomhed...
Der er også fordelen ved patenter at de kan deles. Så kan IBM potentielt bruge deres patenter til at lege bytte-bytte-købmand med andre firmaer så de kan opnå adgang til endnu flere patenter.
Det er en stor fordel som kommer begge parter til gode, og en af de få ting jeg kan lide ved patenter.
Det er en stor fordel som kommer begge parter til gode, og en af de få ting jeg kan lide ved patenter.
IBM får flest patenter for 19. år i træk. Det er Apples skyld.
Velkommen til Newz.
http://shlrm.org/wordpress/wp-content/uploads/2011...
Velkommen til Newz.
http://shlrm.org/wordpress/wp-content/uploads/2011...
MightyHobbit (17) skrev:Tja....
Hvis man "undlader" at patentere noget fordi man føler det er for åndssvagt eller en for almen feature, så kommer et andet firma og kopierer dit arbejde og tager patent og sagsøger dig.
Jo, det gælder om at komme først.
Tak skal du have Apple....
Ja hurra - for det er jo Apple's skyld, at IBM har taget patent på flere tusinde ting for 19 år siden. Come on - kom over dit "Apple er skyld i alt det onde i verden!"
Ontopic:
Jeg synes det er skide imponerende at IBM kan blive ved med at være så innovative; selvom man ikke hører så meget til dem i medierne.
Du kan også få patent på en forbedring af en opfindelse. Det kan eksempelvis være at du kan arrangere data på en bedre måde på en harddisk, eller du kan få patent på at sende data på en bestemt måde.
Eksempelvis indeholder GSM, 3GG - standarder etc. mange patenter, der dækker hver sin del.
Der er flere "typer" patenter, hvor det man oftest tænker på er et "grundpatent", der dækker den specifkke fremgangsmåde/apparat indenfor et teknisk område. Eksempelvis har Graham et patent der dækker telefonen fra 1876. Man har så uidvidet på det grundlæggende patent med forbedringer. Eksempelvis telefoncentraler, bedre telefoner etc., der hver især kunne være et nyt teknisk område.
IBM og andre har sandsynligvis fået patent på en del forbedringer samt nogle få patenter indenfor nye tekniske områder. Eksempelvis har IBM vist en del grundforskning og de har jo fornylig demonstreret deres nye Racememory.
De patenter man hører om i pressen er faktisk hovedsageligt et fåtal, da det er dem, der bliver kæmpet over. Her træder især Apple og deres modstandere, Samsung, Motorola, HTC etc. frem.
Normalt forhandler man om en licens i fred og ro, der ikke når pressens ører. Derudover vist det kommer til en retsag er det jo sjældent at pressen interesserer sig for en krig over et patent på flaskegas eller palleløfter. Næh, det er kun fordi det omhandler Apple, og at det har noget med smartphones, der jo næsten er et allemandseje og dermed har "indvirkning" på mange mennesker.
Eksempelvis indeholder GSM, 3GG - standarder etc. mange patenter, der dækker hver sin del.
Der er flere "typer" patenter, hvor det man oftest tænker på er et "grundpatent", der dækker den specifkke fremgangsmåde/apparat indenfor et teknisk område. Eksempelvis har Graham et patent der dækker telefonen fra 1876. Man har så uidvidet på det grundlæggende patent med forbedringer. Eksempelvis telefoncentraler, bedre telefoner etc., der hver især kunne være et nyt teknisk område.
IBM og andre har sandsynligvis fået patent på en del forbedringer samt nogle få patenter indenfor nye tekniske områder. Eksempelvis har IBM vist en del grundforskning og de har jo fornylig demonstreret deres nye Racememory.
De patenter man hører om i pressen er faktisk hovedsageligt et fåtal, da det er dem, der bliver kæmpet over. Her træder især Apple og deres modstandere, Samsung, Motorola, HTC etc. frem.
Normalt forhandler man om en licens i fred og ro, der ikke når pressens ører. Derudover vist det kommer til en retsag er det jo sjældent at pressen interesserer sig for en krig over et patent på flaskegas eller palleløfter. Næh, det er kun fordi det omhandler Apple, og at det har noget med smartphones, der jo næsten er et allemandseje og dermed har "indvirkning" på mange mennesker.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund