mboost-dp1
IBM
#1 Helt sikkert! :D
#2 "I'll be back!" Han mente det!
Går sikkert ikke længe før der kommer en med en mindre fræk ændring af projektets navn.. ;) *host* Kittyfawk *host* hovsa, der var den jo.
#topic
Det er da helt sikkert noget som er godt, er jo kun en fordel at kunne køre det hele på en (eller meget få) servere, istedet for en hel masse.
#2 "I'll be back!" Han mente det!
Går sikkert ikke længe før der kommer en med en mindre fræk ændring af projektets navn.. ;) *host* Kittyfawk *host* hovsa, der var den jo.
#topic
Det er da helt sikkert noget som er godt, er jo kun en fordel at kunne køre det hele på en (eller meget få) servere, istedet for en hel masse.
http://newz.dk/news/queue
der lige der, har min ligget over 12 timer :)
men sejt at have det stående evt. i stuen..
Hej piger, jeg hoster internettet? siger du nej til mig? banned.
der lige der, har min ligget over 12 timer :)
men sejt at have det stående evt. i stuen..
Hej piger, jeg hoster internettet? siger du nej til mig? banned.
Så mangler vi bare at få vores hjemme computer erstattet af et lyslederkabel til internet-computeren. Så slipper man for at skulle opgradere computeren med nyt hardware/software. Alle ens filer er opbevaret globalt. Ikke mere backup. Ikke mere software som ikke virker. Skynet er hvad vi vil ha! :-)
Kan godt være jeg skulle købe mig en.
Min daglige backup af internettet er ved at tage livet af mit nuværende hardware.
Arkiv
Min daglige backup af internettet er ved at tage livet af mit nuværende hardware.
Arkiv
Hvorfor ikke stille 1000 skynet-maskiner op og udvide nettet i absurde grader? Hvorfor tænke småt..?
:-P
PS: Man kunne grave dem ned på Thulebasen, så bliver kølingen sikkert lidt billigere :-D
:-P
PS: Man kunne grave dem ned på Thulebasen, så bliver kølingen sikkert lidt billigere :-D
"IBM bygger Skynet-computer"
"Indtil videre er projektet dog ikke kommet videre end rapporten"
Right, så det vil sige, at: "IBM planlægger Skynet-computer"?
Ja, det var sådan set det.
"Indtil videre er projektet dog ikke kommet videre end rapporten"
Right, så det vil sige, at: "IBM planlægger Skynet-computer"?
Ja, det var sådan set det.
#5 som #12 er inde på, er vi nok over på deres mainframe-teknologi, hvilket også giver meget god mening.
Den moderne mainframe er skalérbar, og du kan bare lave LPAR's til hver enkelt server. Driftstabiliteten på maskinen er (såvidt jeg ved, men ret mig gerne) ikke højere for noget andet system.
Desuden vil den primære flaskehals være IO, som en mainframens rigtig stærke side.
Men vor mange MIPS og hvilket disksubsystem der skal til at føde sådan en fætter, tør jeg slet ikke gisne om.
Så nu skal vi bare have MS til at skrive en .NET-løsning til z/OS, eller også skal vi konvertere alle de tunge websites til Java - så sidder IBM hårdt på Internet/2.
Den moderne mainframe er skalérbar, og du kan bare lave LPAR's til hver enkelt server. Driftstabiliteten på maskinen er (såvidt jeg ved, men ret mig gerne) ikke højere for noget andet system.
Desuden vil den primære flaskehals være IO, som en mainframens rigtig stærke side.
Men vor mange MIPS og hvilket disksubsystem der skal til at føde sådan en fætter, tør jeg slet ikke gisne om.
Så nu skal vi bare have MS til at skrive en .NET-løsning til z/OS, eller også skal vi konvertere alle de tunge websites til Java - så sidder IBM hårdt på Internet/2.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund