mboost-dp1

unknown

IA-64 eller x86-64

- Via The Inquirer -

Mike Magee har kigget lidt nærmere på de to teknologier. artiklen er kort, men har en god pointe til sidst.





Gå til bund
Gravatar #1 - [E]Desperado
19. sep. 2001 06:39

<STRONG>Læs lige dette her igen :</STRONG>
AMD, on the other hand, has one big advantage over Intel, and that's size and nimbleness. Intel has 80,000 employees or so, AMD 13,000 or so. (While we're on this subject Nvidia only has around 1,000).
Det kunne man godt lige tænke over..
<STRONG>Og så det bedste :</STRONG>
And just because Intella spent billions on IA-64 doesn't necessarily mean a damn thing. IBM spent billions on OS/2 as well...
Gravatar #2 - flywheel
20. sep. 2001 07:00
OK.....Hammer har så den fordel, i forhold til OS/2 at den ikke havner midt i en divisionskrig...hvor den ene division poster enorme summer i produktet mens andre divisioner køber et konkurrerende produkt ude i byen og gør deres bedste for at dræbe produktet (Der kun bliver holdt i live til ære for brugerne), der en lang periode ender som kastebold imellem netop disse divisioner.

Men ja...x86-64 ser ret spændende ud og vil pga prisen kunne blive den tue der vælter det store læs....forhåbentlig bliver det IA-64 der bliver væltet, men fordi netop denne arkitektur har navnet bag sig, bliver det nok nærmere SPARC og/eller PPC der må lade livet.

Live long and prosper...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login