hyper juice powerbank battery pack verdens kraftigste / Newz.dk

Hyper

HyperJuice er ‘verdens kraftigste USB-C battery pack’

Hyper har lavet, hvad de selv kalder for ‘verdens kraftigste USB-C battery pack’.

HyperJuice er en ‘battery pack’ eller en powerbank, der er den første som understøtter hurtig 100 W-opladning gennem USB-C.

Den kan desuden oplade tre enheder samtidig. Enkeltvis kan den levere op til 100 W fra den ene USB-C-port, 60 fra den anden USB-C-port og 18 W fra et USB-A Quick Charge-stik – og op til 130 W sammenlagt, hvis man bruger alle tre porte.

Powerbanken har hele 27.000 mAh at gøre godt med, hvilket er nok til fuldt at oplade en Macbook Pro to gange. Vægten er 550 g.

HyperJuice kommer ikke med en oplader, men hvis man selv anskaffer en 100 W USB-C-oplader, kan man lade powerbanken op på omkring en time – eller 1,7 timer med 60 W.

HyperJuice er et Kickstarter-produkt, men selskabet Hyper har eksisteret i flere år og laver primært Apple-udstyr, hvorfor powerbanken måske har større chance for at blive til virkelighed end mange andre Kickstarter-projekter.

HyperJuice forventes ude til november og vil koste 299 dollars.





Gå til bund
Gravatar

#1 munch 19. sep. 2018 07:17

Den vil nu kommme til at koste 299$ i følge kickstarter.

1.900 kr. er da en rimelig hamper pris, selv om den har 27 Ah kapacitet. Tænker mest den henvender sig til erhvervsdrivende der ikke er i nærheden af kontor eller bil i længere tid af gangen.
Gravatar

#2 Andreas Ellemann 19. sep. 2018 07:23

#1 Du har ret. Vi retter til :)
Gravatar

#3 ToFFo 19. sep. 2018 08:28

27.000mAh er alligevel en slat. Men det skal tages med rigtig meget salt.

Hvis vi antager at batterierne er de samme som der er i andre moderne (gode) powerbanks, har de en spænding på 3,7v. Det er ikke altid nok til at oplade de produkter man ønsker at oplade.

Lad os antage, at det produkt man oplader skal have 12v. USB-C understøtter op til 20, men nu tager vi bare lige 12v.

Ved 12v vil der således kun være 8.325mAh og så er der effekttab. Men det er jo en god powerbank så vi siger effekt tabet vil være 10%, så er vi nede på ca. 7.500mAh.

Formel: Batteri volt X kapacitet i mAh / ønsket spænding
(3,7v X 27000mAh / 12v)
Der findes ikke pingviner på nordpolen. Who gives a shit??
Gravatar

#4 Tjalmann 19. sep. 2018 08:30

Uhrm.. jeg har en power bank med 54k mAh
https://www.amazon.com/ChargeTech-Portable-Battery...
Gravatar

#5 CBM 19. sep. 2018 09:08

Tjalmann (4) skrev:
Uhrm.. jeg har en power bank med 54k mAh
https://www.amazon.com/ChargeTech-Portable-Battery...


Med et navn som HyperJuice så undrer det mig ikke at de udråber sig selv til at være den vildeste powerbank uden at fakta tjekke først :-)

jeg får myrekryb af deres navn alene

lækker powerbank iøvrigt (altså den du linker til)

EDIT.. så lige dette i nyhedsteksten...

nyheden skrev:
selskabet Hyper har eksisteret i flere år og laver primært Apple-udstyr


det forklarer jo sagen ;-)
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! 010000100110100101101110011000010111001001111001
Gravatar

#6 Ufomekaniker 19. sep. 2018 09:18

Jeg kan ikke få det til at passe nogen steder hen. En powerbank på 27 Ampere/timer er ret vild.

Når man ser på størrelsen, må der være tale om en portable fusion reactor eller noget i den stil. Måske har rumteknologien endnu engang gjort et indtog i vores hverdag her på jorden?

En hver knogle i min krop skriger at der er noget der ikke passer her :D
Gravatar

#7 demolition 19. sep. 2018 09:20

ToFFo (3) skrev:
Hvis vi antager at batterierne er de samme som der er i andre moderne (gode) powerbanks, har de en spænding på 3,7v. Det er ikke altid nok til at oplade de produkter man ønsker at oplade.

Ved 12v vil der således kun være 8.325mAh og så er der effekttab. Men det er jo en god powerbank så vi siger effekt tabet vil være 10%, så er vi nede på ca. 7.500mAh.

Der sidder et ladekredsløb imellem som kan booste spændingen, så den interne batterispænding er irrelevant i den sammenhæng. Kapaciteten på 27.000 mAh er rigtigt nok angivet ved 3.7V, men det giver ikke mening at regne det om til andre spændinger da tallet skal bruges til at sammenligne med andre power banks som også opgiver kapacitet ved de nominelle 3.7V. Det ville dog give mere mening at opgive kapaciteten i Wh. 27000 mAh x 3.7V = 100 Wh (det er nok det tal de har brugt til at regne baglæns fra).
Gravatar

#8 Sn3akr 19. sep. 2018 09:34

CBM (5) skrev:
Tjalmann (4) skrev:
Uhrm.. jeg har en power bank med 54k mAh
https://www.amazon.com/ChargeTech-Portable-Battery...


Med et navn som HyperJuice så undrer det mig ikke at de udråber sig selv til at være den vildeste powerbank uden at fakta tjekke først :-)

jeg får myrekryb af deres navn alene

lækker powerbank iøvrigt (altså den du linker til)

EDIT.. så lige dette i nyhedsteksten...

nyheden skrev:
selskabet Hyper har eksisteret i flere år og laver primært Apple-udstyr


det forklarer jo sagen ;-)


Jeps... Og den dobbelte pris pr. mAh i forhold til den #4 linker til.. Helt klart Apple inspireret :D
Gravatar

#9 CBM 19. sep. 2018 09:45

#8: Its the Apple way... :-D

jeg er bare forundret over at den ikke er begrænset til kun at måtte lade Apple udstyr? (og kun i begrænset periode indtil Apple opdaterer deres software og gøre den ubrugelig... Ja det har jeg oplevet med 2 uoriginale Apple ladere nu... sønnens iPad *suk*)
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! 010000100110100101101110011000010111001001111001
Gravatar

#10 Staeren Revived 19. sep. 2018 10:14

Nu vejer den der 54.000 mAh satan så også lige 2,5 kg, så vi snakker 5 gange vægt for 2 gange kapacitet.

På den konto kunne man pakke 5 af de her Hyper nogle ned i en papkasse og få 135.000 mAh for samme vægt - ikke dårligt.

Hvis man udelukkende går efter pris per mAh, så ja - vælg den kæmpe store, og tudegrimme klods. Smæk den ned i en taske sammen med din bærbare, og se hvor kort tid der går, før du får brok af at slæbe rundt på det.

Man betaler en premium for at vægten, samt størrelsen bliver holdt godt nede, uden at gå på kompromis med en imponerende kapacitet.

At tilsidesætte størrelse og vægt for udelukkende at bedømme produktet på kapaciteten forekommer mig langt fra fair.

Men hvem havde også forventet, at en producent, som primært producerer Apple tilbehør skulle kunne få en fair behandling i kommentarsektionen på Newz.dk? *drops mic*
Gravatar

#11 CBM 19. sep. 2018 10:36

LOL :-D
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! 010000100110100101101110011000010111001001111001
Gravatar

#12 Martin Kunnerup 19. sep. 2018 10:41

Staeren Revived (10) skrev:
Nu vejer den der 54.000 mAh satan så også lige 2,5 kg, så vi snakker 5 gange vægt for 2 gange kapacitet.

På den konto kunne man pakke 5 af de her Hyper nogle ned i en papkasse og få 135.000 mAh for samme vægt - ikke dårligt.

Hvis man udelukkende går efter pris per mAh, så ja - vælg den kæmpe store, og tudegrimme klods. Smæk den ned i en taske sammen med din bærbare, og se hvor kort tid der går, før du får brok af at slæbe rundt på det.

Man betaler en premium for at vægten, samt størrelsen bliver holdt godt nede, uden at gå på kompromis med en imponerende kapacitet.

At tilsidesætte størrelse og vægt for udelukkende at bedømme produktet på kapaciteten forekommer mig langt fra fair.

Men hvem havde også forventet, at en producent, som primært producerer Apple tilbehør skulle kunne få en fair behandling i kommentarsektionen på Newz.dk? *drops mic*


Ifølge hans link, vejer den 2lbs 3oz, hvilket er 992 gram, hvilket giver den en større kapacitet/gram end denne fine nye "HyperJuice"
Gravatar

#13 ToFFo 19. sep. 2018 10:47

demolition (7) skrev:
ToFFo (3) skrev:
Hvis vi antager at batterierne er de samme som der er i andre moderne (gode) powerbanks, har de en spænding på 3,7v. Det er ikke altid nok til at oplade de produkter man ønsker at oplade.

Ved 12v vil der således kun være 8.325mAh og så er der effekttab. Men det er jo en god powerbank så vi siger effekt tabet vil være 10%, så er vi nede på ca. 7.500mAh.

Der sidder et ladekredsløb imellem som kan booste spændingen, så den interne batterispænding er irrelevant i den sammenhæng. Kapaciteten på 27.000 mAh er rigtigt nok angivet ved 3.7V, men det giver ikke mening at regne det om til andre spændinger da tallet skal bruges til at sammenligne med andre power banks som også opgiver kapacitet ved de nominelle 3.7V. Det ville dog give mere mening at opgive kapaciteten i Wh. 27000 mAh x 3.7V = 100 Wh (det er nok det tal de har brugt til at regne baglæns fra).


Det kræver også energi at booste spændingen op, så der vil være tab der også. Jeg har svært ved at tro at produktet kan levere varen, og det er opgivet ligeså elendigt som alle andre powerbanks. Der burde være en lovgivning der tvang dem til at opgive kapaciteten anderledes, så folk ikke tror de kan oplade deres 2Ah batteri 10 gange med 20Ah powerbank.
Der findes ikke pingviner på nordpolen. Who gives a shit??
Gravatar

#14 Staeren Revived 19. sep. 2018 11:02

Martin Kunnerup (12) skrev:
Ifølge hans link, vejer den 2lbs 3oz, hvilket er 992 gram, hvilket giver den en større kapacitet/gram end denne fine nye "HyperJuice"

Årh, vil du da rende mig i... jeg læste det forkerte felt på Amazon...

*picks up mic*
*dusts it off*
*apologizes to the audience*
*goes back stage*
*puts gun in mouth*
*BLAM*
Gravatar

#15 EmilKampp 19. sep. 2018 14:46

De understøtter heller ikke shipping til særlig mange steder. Så det er sådan lidt ligemeget at backe dem.
Gravatar

#16 LaFall 19. sep. 2018 17:28

#2 Enig i at mAh er lort at angive kapaciteten på batterier i, særligt når Wh er det samme uanset spændingen.
Men de 3,7 V du nævner er spændingen på en lipo celle. Betterier er typisk bygget af 1-6 celler i serie hvilket ikke giver tab. Et 4S/4 cellede lipo batteri har derfor en spændning på 14,8 V.
Taslas biler og powerwall er bygget op omkring 18650 lipo celler med en spænding på 3,7 V.

#4 Vildt nok den levere 230 V. Men til en bærbar ville jeg nødig bruge den, da man i givet fald skal konvertere strømmen fra jævnspædning til 230 V vekselspænding og tilbage til 20 V jævnspædning. Plus jeg er nødsaget til at bruge min bærbars 230 V omformer for at trække strøm fra batteriet, hvilket jeg ikke syntes virker særligt praktisk.
Noget helt andet er at jeg vil tro det er det man kalder en modificeret sinus kurver den giver og ikke en ægte sinus kurve hvilket så igen begrænser hvad den kan bruges til.

#6 nu ser vi den jo kun oven fra, så spørsmålet er hvor tyk den er ;)

#9 Apples lader og særligt deres nyeste USB-C lader til bærbar kan stort set oplade hvad som helst. Så igen en fuldstændig unødvendig overfusning af Apple.
At din søns uoriginale lightspeed kabler, med en billig kina kopi chip, i stedet for Apples lightspeedchip de har brugt mange penge på at udvikle, før der var en ordentlig vendbar standart port der kunne bruges, har jeg meget svært ved at græder over de skal have penge for. Problemet her er at dine kopikabel producenter ikke betaler royalties som der skal betales ved brugen af stort set alle port protokoller, også selvom det ikke er Apple der har opfundet det ;)
Gravatar

#17 CBM 20. sep. 2018 03:36

#16: men igen det er en lader.. det burde "bare virke"

Og før det. .et kabel til en alm oplader, så en adapter så vores normale lade setup kunne bruges. .. igen så kom der en opdatering

Alle har virket. .. indtil der kom software opdateringer

Jeg vil ikke smide en formue efter Apple for at igen at kunne lade en gammel ipad


Heldigvis foretrækker han alligevel hans Samsung tablet så det kan jo være at den ipad rent uheldigvis kan blive kørt over et par gange
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! 010000100110100101101110011000010111001001111001
Gravatar

#18 LaFall 20. sep. 2018 06:03

#17 Det en lader der kan genkende den enhed den oplader og giver en spændning der passer til hvis det altså er deres USB-C vi snakker om.
Alle deres USB-A lader har også alle dage kunne bruges på tværs af enheder uden problemer.

Ja de virkede fordi der sad en uoriginal chip i som Apple hverken skal eller kan kontrollere produktionen af. De har derimod et ansvar for at deres produkter ikke brænder af eller sprænge i luften fordi nogen syntes det er horribelt at betale en virksomhed for den teknologi de udvikler.

Du kan nøjes med at smide 149 kr efter et nyt kabel med Apples logo på, eller købe fra en af de utallige producenter der producere dem med en original chip. Så virker det i al evighed.
Jeg kan anbefalde dig Blitzwolfs AmpCore kabler, der også er kevlar armeret med original chip og starter på en pris der hedder 53 kr.

Det jo heldigt så behøver du jo slet ikke have et produkt fra en producent du hader så inderligt.
Ja eller du kunne sælge den videre i stedet for at snylte dit forsikringsselskab ;)
Gravatar

#19 CBM 20. sep. 2018 06:54

#18: den er så gammel at den intet er værd alligevel... Og hvis jeg selv kører den over får jeg ikke en øre men jeg får fornøjelsen
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! 010000100110100101101110011000010111001001111001
Gravatar

#20 LaFall 20. sep. 2018 08:18

#19 Hvis den virker er jeg overbevist om du kan få penge for den. Alternativt kan du aflevere den til Apple så sælger de den for dig eller genbruger delene hvis den ikke kan sælges videre.
Ja hvis du finder det sjovt at køre den over er det dit valg. Jeg har dog svært ved at se det underholdene i at ødelægge farligt affald der i bedste fald kunne blive til en ny tablet. (en Samsung hvis du er rigtig heldig)
Alternativt kan du køre frygter over, så får du underholdningen uden at smadre miljøet samtidig. Må jeg foreslå dig at køre æbler over ;)
Gravatar

#21 Sn3akr 20. sep. 2018 12:50

#12

Du glemte lige den her: *Drops mic.* :o)
Gravatar

#22 Sn3akr 20. sep. 2018 13:01

LaFall (18) skrev:
fordi nogen syntes det er horribelt at betale en virksomhed for den teknologi de udvikler.


*FNIS*

Tror nok Apple bliver betalt en lille smule i og med 12-13% af smartphone og 6% af PC markedet har gjort Apple til verdens rigeste pengetank, og på et ret begrænset omfang af produkter.. Tror nok de er blevet betalt :D
Gravatar

#23 CBM 20. sep. 2018 14:13

#20: lol well nu må vi se hvad dens skæbne bliver... Mwuhahaha
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! 010000100110100101101110011000010111001001111001
Gravatar

#24 LaFall 20. sep. 2018 18:52

#22 Ja de er verdens største målt på pengetanken? Jeg forstår ikke din pointe, mener du så at de ikke længere skal betales for det de laver?

#23 suk -_-
Gravatar

#25 CBM 21. sep. 2018 02:49

:-)
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! 010000100110100101101110011000010111001001111001
Gravatar

#26 Sn3akr 12. okt. 2018 09:08

LaFall (24) skrev:
#22 Ja de er verdens største målt på pengetanken? Jeg forstår ikke din pointe, mener du så at de ikke længere skal betales for det de laver?


Pointen var at de bliver så godt betalt, at de med relativt få produkter kan sidde på verdens største pengetank.. Alt sammen takke være en næsten religiøs tilgang til deres produkter (det skyldes i hvert fald ikke deres kundeservice, den hopper de let over ved at, fans shamer folk med problemer, og hellere fremstiller folk med problemer som idioter, end indrømme at deres gud ikke er ufejlbarlig)

Men at den fløj lige over hovedet på dig.. Tja, det siger vel det hele!

og hvis du ikke helt forstod den stadig - APPLE HAR DE STØRSTE FORTJENESTER PER ENHED = DU BETALER MERE FOR VAREN END EN TILSVARENDE FRA ANDEN LEVERANDØR!

Så kan du så argumentere.. "Jamen, den er pænere end X, så kan jeg så argumentere, Jeg er skide ligeglad, jeg vil ikke betale 20% mere for "smart design" Specielt fordi der (især på smartphones), ikke længere er meget forskel, dog får du et hak i skærmen, fordi mindre er vigtigere end en fuld skærm, og når Apple siger at et hak i skærmen er smart.. Så skal vi vantro satme ikke bilde os ind at det er anderledes! :D
Gravatar

#27 CBM 12. okt. 2018 09:12

#26:

jeg er helt enig.. meeen.. jeg tror at 20% mere er meget meget lavt sat..

selv efter at Samsung m.fl. prøvet at gøre dem kunsten efter

det værste er at andre firmaer som fx Samsung.. tror de kan inspirere den samme fanatisme og religiøse tilgang, ved at forsøge at kopiere de værste træk fra Apple...
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! 010000100110100101101110011000010111001001111001
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login