mboost-dp1

No Thumbnail
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Kanonkongen foreslog også på P3 imorges, at der skulle være en ko på pakken med mælkeprodukter. Så forbrugerne kunne se hvor, eksempelvis mælken, kom fra...
"Den nye Dell XPS bærbare.
Denne her maskine kan spille både alle Doom udgaver og alle udgaver af Command and Conquer, samtidigt med den kan indeholde 6.000 musiknumre, og 3 forskellige feriers billeder.
Derudover kan den også indeholde ca 50 piratkopierede film, og nærmest uendeligt porno."
Denne her maskine kan spille både alle Doom udgaver og alle udgaver af Command and Conquer, samtidigt med den kan indeholde 6.000 musiknumre, og 3 forskellige feriers billeder.
Derudover kan den også indeholde ca 50 piratkopierede film, og nærmest uendeligt porno."
#1 lol!
-lige den pointe jeg var ved at nå frem til;
jeg har endnu ikke mødt et menneske der ikke forstår
en bil- elller lignende- analogi, hvis bare man giver sig
god tid og sætter sig ind, hvor personens pc-forståelse
befinder sig.
Det ville måske i virkeligheden være bedre at lære folk
at slå udtrykkene op på internettet eller spørge andre.
Vi er vel ikke nået dertil hvor det ligefrem er ved at være
anstrengende at skulle tænke selv?
-og hvorfor skal russerne have skylden?
-alt andet lige ER en bil med 2-liters motor en
BIL med en 2-LITERS MOTOR...
(ligesom der er ting, vi kan vælge at forstå,
er der ting vi kan vælge ikke at forstå..)
#off-topic:
Horl karft, jeg bliver trist, hvis vores art ender med at
uddø pga. "intallergente" maskiner og "smarta" udtryk...
tivo, keywords....hmmm...
Idiocracy, anyone?
-lige den pointe jeg var ved at nå frem til;
jeg har endnu ikke mødt et menneske der ikke forstår
en bil- elller lignende- analogi, hvis bare man giver sig
god tid og sætter sig ind, hvor personens pc-forståelse
befinder sig.
Det ville måske i virkeligheden være bedre at lære folk
at slå udtrykkene op på internettet eller spørge andre.
Vi er vel ikke nået dertil hvor det ligefrem er ved at være
anstrengende at skulle tænke selv?
-og hvorfor skal russerne have skylden?
-alt andet lige ER en bil med 2-liters motor en
BIL med en 2-LITERS MOTOR...
(ligesom der er ting, vi kan vælge at forstå,
er der ting vi kan vælge ikke at forstå..)
#off-topic:
Horl karft, jeg bliver trist, hvis vores art ender med at
uddø pga. "intallergente" maskiner og "smarta" udtryk...
tivo, keywords....hmmm...
Idiocracy, anyone?
Jeg har altid synes det, har været irriterende når der står hvor mange sange en mp3-afspiller kan indholde, i stedet for at skrive hvor meget plads den har.
I sær i it-branchen er varebeskrivelser begyndt at blive mere "brugervenlige" i gamle dag skrev man for det meste kun de tekniske ting, og det har for mig altid været nok. Jeg har et indtryk af, at folk generel set er blevet bedre til it, og forstå hvad GB og Wi-Fi betyder.
I sær i it-branchen er varebeskrivelser begyndt at blive mere "brugervenlige" i gamle dag skrev man for det meste kun de tekniske ting, og det har for mig altid været nok. Jeg har et indtryk af, at folk generel set er blevet bedre til it, og forstå hvad GB og Wi-Fi betyder.
"Derfor arbejder PC-Netto også på, at forbrugerne i fremtiden kan se det omtalte produkt på et billede, for derved at gøre det lettere for forbrugeren egentlig at se, hvad det er man køber."
Cnet leverer allerede billeder til de fleste af deres produkter.
Og der står også i artiklen at Pc-netto (midt-data) vil uploade flere billeder.
Cnet leverer allerede billeder til de fleste af deres produkter.
Og der står også i artiklen at Pc-netto (midt-data) vil uploade flere billeder.
Gah, de må altså gerne lave begge dele, jeg synes det er pisse irriterende, når der står et eller andet uforståeligt "To gibabyte internet" wtf?
Som 6 synes jeg også at problemet er det modsatte. Men ja, det er da rigtigt, at de fleste er computeranalfabeter, men hvordan fanden kan man forklare det?
Som bilanalogien igen, 2 liters benzinmotor med direkte indsprøjtning, altså, hvordan forklarer man til den almindelige bruger hvad det betyder? Der skal jo stå side op og side ned.
Forbrugerne må vel også tage og stramme op, og sætte sig lidt ind i, hvad de køber, men "sælger" må omvendt også stramme op og lave en fyldestgørende "varedeklaration", hvor alle detaljer står.
Som 6 synes jeg også at problemet er det modsatte. Men ja, det er da rigtigt, at de fleste er computeranalfabeter, men hvordan fanden kan man forklare det?
Som bilanalogien igen, 2 liters benzinmotor med direkte indsprøjtning, altså, hvordan forklarer man til den almindelige bruger hvad det betyder? Der skal jo stå side op og side ned.
Forbrugerne må vel også tage og stramme op, og sætte sig lidt ind i, hvad de køber, men "sælger" må omvendt også stramme op og lave en fyldestgørende "varedeklaration", hvor alle detaljer står.
Bilanalogien er egentlig meget rammende. Hvis du ikke har bjælde forstand på biler, så kan du hurtigt komme til at købe en bil, som slet ikke nærmer sig det køretøj, du drømte om. Især i bilbranchen er der mange fælder: Hvilken indflydelse har det på sikkerheden, at bilen har ABS-bremser? Og så er der vistnok kommet noget endnu mere sikkert end ABS.
Bilentusiaster læser "Motor" og andre specialblade. It-freaks læser computerblade. Folk, der strikker islandske vanter, læser Familie Journalen.
Problemet er, at computere og elektronik generelt er hurtigt indmarcherende i privatsfæren i hele verden. Biler har været det længe, men strikketøj er stadig en "nørdet" hobby, som ikke har helt den samme pondus som de førnævnte.
Netop på grund af populariteten er behovet stort - og når et behov er stort, så er der et tilsvarende stort behov for at forstå, hvad man køber.
Men alle mennesker skal også have vinduer i deres huse. Og det er nøjagtigt ligeså svært at finde det helt rigtige vindue. Så vores lid ligger hos sælgeren, og vores egen evne til at indhente information og danne os kvalificerede opfattelser af, hvad der er smart, og hvad der ikke er smart.
Skal computere til at beskrives i lægmands termer, så kan vi dog være 100% sikre på, at ingen nogensinde kommer til at lære, hvordan verden faktisk hænger sammen.
"Du kan gemme 10.000 sange på denne harddisk". Godt så. Om 2 måneder er der kommet et nyt og meget bedre format - og så er der pludseligt plads til 20.000 sange.
Forestil jer, at nøjagtigt samme computer ændrer "specifikationer", fordi de data, der skal gemmes pludseligt fylder mindre? d. 1. september kan man altså købe en 300GB harddisk, der kan "gemme 150 timers video". d. 1. oktober kan man købe en harddisk, der kan "gemme 300 timers video".
"Yeah", tænker idioterne, "for samme pris kan pludselig få en meget bedre harddisk!" NO WAY! Du kan købe nøjagtigt den samme harddisk - video fylder bare mindre pr. minut end det gjorde sidste måned!
Jeez... Hvis ikke verden består af idioter i forvejen, så skal vi da nok skabe dem.
Bilentusiaster læser "Motor" og andre specialblade. It-freaks læser computerblade. Folk, der strikker islandske vanter, læser Familie Journalen.
Problemet er, at computere og elektronik generelt er hurtigt indmarcherende i privatsfæren i hele verden. Biler har været det længe, men strikketøj er stadig en "nørdet" hobby, som ikke har helt den samme pondus som de førnævnte.
Netop på grund af populariteten er behovet stort - og når et behov er stort, så er der et tilsvarende stort behov for at forstå, hvad man køber.
Men alle mennesker skal også have vinduer i deres huse. Og det er nøjagtigt ligeså svært at finde det helt rigtige vindue. Så vores lid ligger hos sælgeren, og vores egen evne til at indhente information og danne os kvalificerede opfattelser af, hvad der er smart, og hvad der ikke er smart.
Skal computere til at beskrives i lægmands termer, så kan vi dog være 100% sikre på, at ingen nogensinde kommer til at lære, hvordan verden faktisk hænger sammen.
"Du kan gemme 10.000 sange på denne harddisk". Godt så. Om 2 måneder er der kommet et nyt og meget bedre format - og så er der pludseligt plads til 20.000 sange.
Forestil jer, at nøjagtigt samme computer ændrer "specifikationer", fordi de data, der skal gemmes pludseligt fylder mindre? d. 1. september kan man altså købe en 300GB harddisk, der kan "gemme 150 timers video". d. 1. oktober kan man købe en harddisk, der kan "gemme 300 timers video".
"Yeah", tænker idioterne, "for samme pris kan pludselig få en meget bedre harddisk!" NO WAY! Du kan købe nøjagtigt den samme harddisk - video fylder bare mindre pr. minut end det gjorde sidste måned!
Jeez... Hvis ikke verden består af idioter i forvejen, så skal vi da nok skabe dem.
En idé ville være en form for standard måleenhed - For hvor god er en E4400's ydelse ifht. en Antec Basiq BP500U-ec(indlagt joke)?
Konceptet er lig Vista's måleenhed WEI, som giver et sammenligneligt grundlag for at bedømme en computers ydelse og kapacitet. Problemet er så bare, hvordan pointene skal vægtes ifht. til hinanden, og det at tage højde for alle relevante komponenter, og så klaske det sammen til én score - Not my job;)
Konceptet er lig Vista's måleenhed WEI, som giver et sammenligneligt grundlag for at bedømme en computers ydelse og kapacitet. Problemet er så bare, hvordan pointene skal vægtes ifht. til hinanden, og det at tage højde for alle relevante komponenter, og så klaske det sammen til én score - Not my job;)
Hvad med en oplysningskampagne?
Jeg forestiller mig man ser en computer og så hiver den hver enkel del ud og siger hvad det er og hvad den gør.
Sådan et klip burde ikke vare mere end de almindelig 40-50 sekunder som en reklame normalt vare.
Hvis regeringen virkelig gerne vil have vi er den bedste IT-nation i verden, må de sgu også investerer lidt penge således folk ved hvad det er de er bedst til.
Jeg forestiller mig man ser en computer og så hiver den hver enkel del ud og siger hvad det er og hvad den gør.
Sådan et klip burde ikke vare mere end de almindelig 40-50 sekunder som en reklame normalt vare.
Hvis regeringen virkelig gerne vil have vi er den bedste IT-nation i verden, må de sgu også investerer lidt penge således folk ved hvad det er de er bedst til.
Endnu en gang et typisk dansk tilgang til tingene. Nejjj det gør mig harm!
"Jamen vi skal jo have alle med!"
"Så må vi jo bare gøre det så simpelt så alle (eller ingen) kan finde ud af det!" (ja for det er jo synd for dem der ikke gidder sætte sig ind i det at de ikke forstår hvad de snakker om i de onde reklamer)
Hvorfor fanden skal vi altid gå efter at tilfredsstille den laveste fællesnævner? Det er så latterligt, tidskrævende, dyrt og udviklingsnedbrydende. Hvis folk er interesseret i at få noget for deres penge, så må de da for fanden sætte sig ind i hvad de køber. Jeg siger ikke at de skal blive eksperter på højde med en datamatiker udd., men basic knowledge er altså ikke så forfærdeligt svært....
(Jeg tror jeg er negativ om morgenen :/)
"Jamen vi skal jo have alle med!"
"Så må vi jo bare gøre det så simpelt så alle (eller ingen) kan finde ud af det!" (ja for det er jo synd for dem der ikke gidder sætte sig ind i det at de ikke forstår hvad de snakker om i de onde reklamer)
Hvorfor fanden skal vi altid gå efter at tilfredsstille den laveste fællesnævner? Det er så latterligt, tidskrævende, dyrt og udviklingsnedbrydende. Hvis folk er interesseret i at få noget for deres penge, så må de da for fanden sætte sig ind i hvad de køber. Jeg siger ikke at de skal blive eksperter på højde med en datamatiker udd., men basic knowledge er altså ikke så forfærdeligt svært....
(Jeg tror jeg er negativ om morgenen :/)
#11 Hvad med en oplysningskampagne, så folk snart kan lære at sætte r på et ord når det skal være der og lade vær' med at sætte det på når det ikke skal være der? ;)
#12
"eksperter på højde med en datamatiker udd."
Er det ikke bare at læse et par sider i et Komputer for alle-blad? Så er man der... :P
Heh.. Jeg er vist i drillehumør i dag :D
#12
"eksperter på højde med en datamatiker udd."
Er det ikke bare at læse et par sider i et Komputer for alle-blad? Så er man der... :P
Heh.. Jeg er vist i drillehumør i dag :D
En ganske almindelig morgen, jeg går ind på edbpriser, skal lige bruge noget hardware.
Tilbud på harddiske siger i, ja ja, *klikker*
"Super tilbud, lagerplads til 200.000.000 sange, for kun xx,xx kr"
Ja flot, skal jo ikke bruge den til sange, så er pisse ligeglad hvormange sange de kan ligge på den, i whatever bitrate.
Og hvad så hvis jeg kun kan ligge 100.000.000 sange på? Skal jeg så jeg have pengene tilbage?
Sig nu tingende som de er. 250gb plads. Ikke x antal sange, x antal film.
Det forudsætter at de ved hvad man skal bruge pladsen til.
Det er jo logisk at apple gør det på ipods. Det er en MUSIK afspiller! Ikke underligt de omtaler pladsen i antal sange.
Jeg går da heller ikke ud og køber en fiskerkutter, uden at tage nogle med der har forstand på fiskekuttere. Ellers kommer jeg sikkert hjem med en jolle og en fiskestang.
Ja ja, ved godt det er mere normalt at folk køber PC end fiskekutter, men det er sgu da ikke normalt at gøre sådan.
Hvad med at de eventuelt uddannede ekspedienterne i varehusene til at kunne oplyse folk om de reelle betydninger af varene.
Der kom en en 1½ årig uddannelse for nogle år siden, som henviste sig til IT ekspedienter. Brug den.. eller noget.
Gider bare ikke at se når jeg skal købe hardware, det står på latterlige måder end det reelt er.
"Stor flot fladskærm på 53,34 cm!", bare fordi danmarks befolkning ikke ved hvad en tomme er.
Suk.
Tilbud på harddiske siger i, ja ja, *klikker*
"Super tilbud, lagerplads til 200.000.000 sange, for kun xx,xx kr"
Ja flot, skal jo ikke bruge den til sange, så er pisse ligeglad hvormange sange de kan ligge på den, i whatever bitrate.
Og hvad så hvis jeg kun kan ligge 100.000.000 sange på? Skal jeg så jeg have pengene tilbage?
Sig nu tingende som de er. 250gb plads. Ikke x antal sange, x antal film.
Det forudsætter at de ved hvad man skal bruge pladsen til.
Det er jo logisk at apple gør det på ipods. Det er en MUSIK afspiller! Ikke underligt de omtaler pladsen i antal sange.
Jeg går da heller ikke ud og køber en fiskerkutter, uden at tage nogle med der har forstand på fiskekuttere. Ellers kommer jeg sikkert hjem med en jolle og en fiskestang.
Ja ja, ved godt det er mere normalt at folk køber PC end fiskekutter, men det er sgu da ikke normalt at gøre sådan.
Hvad med at de eventuelt uddannede ekspedienterne i varehusene til at kunne oplyse folk om de reelle betydninger af varene.
Der kom en en 1½ årig uddannelse for nogle år siden, som henviste sig til IT ekspedienter. Brug den.. eller noget.
Gider bare ikke at se når jeg skal købe hardware, det står på latterlige måder end det reelt er.
"Stor flot fladskærm på 53,34 cm!", bare fordi danmarks befolkning ikke ved hvad en tomme er.
Suk.
Jeg tror nu ikke at det er det store problem for den almene forbruger at forstå begreberne "Harddiskplads", "Processorhastighed" og "RAM-mængde". Problemet kommer nok når der bliver snakket "2.4 Ghz Celeron" kontra "2.4 Ghz Optiron" - med andre ord: Forbrugerne bliver forvirrede når der snakkes mærker, RAM-hastighed, FSB og porttype for graffikkort. Problemet er jo netop bare at det er i disse forskelle at man skal være mest opmærksom. Det duer jo ikke at man køber en spillecomputer med "2.2 Ghz Celeron, 1024 DDR-400 RAM, 60 Gb Harddisk og GeForce 8800 GTX PCI-E". Processortypen er strømvenlig, RAM-mængde og harddiskplads til er kontorbrug og graffikkortet halter pga. manglende RAM og dårligt processorvalg til formålet.
Der er, måske lidt overdrevet, 100 millioner måder at samle en computer på. Heraf havner 90% i kategorien "Kontorbrug"; 9% er "Lidt af det hele" og/eller "Familie Computer"; 0,5% er "Spillecomputer"; og resten vil være "Fil-server" eller "Media Center".
Der er, måske lidt overdrevet, 100 millioner måder at samle en computer på. Heraf havner 90% i kategorien "Kontorbrug"; 9% er "Lidt af det hele" og/eller "Familie Computer"; 0,5% er "Spillecomputer"; og resten vil være "Fil-server" eller "Media Center".
Et andet, relativt stort problem, er også når de tager hensyn til it-udfordrede og skriver, hvad de mener køberen kan bruge pcen til. "Denne pc er den perfekte kontorpc til internet og alt i hjemmet" eller "Den perfekte gamerpc" og lignende.
Selvom det da sikkert er rart med en kort, klar forklaring, hvis man ikke ved så meget om det, KAN man bare ikke skære over en kam her! Det der er en klasse gamerpc for nogle, er bunden for andre. Det der er en klasse kontorpc for en der bare vil jonglere med hjemmeregnskabet, stinker hvis man godt kan lide at redigere billeder og videoer.
In short: Det er meget godt at forenkle ting, men lige i dette tilfælde vil jeg mene, at det er mål forbi!
Selvom det da sikkert er rart med en kort, klar forklaring, hvis man ikke ved så meget om det, KAN man bare ikke skære over en kam her! Det der er en klasse gamerpc for nogle, er bunden for andre. Det der er en klasse kontorpc for en der bare vil jonglere med hjemmeregnskabet, stinker hvis man godt kan lide at redigere billeder og videoer.
In short: Det er meget godt at forenkle ting, men lige i dette tilfælde vil jeg mene, at det er mål forbi!
Jeg er ligeglad med hvilke spil en computer eftersigende skulle kunne spille. Jeg vil vide hvor god den er, og dette kan man se via specifikationerne.
Skulle man så også ændre bilreklamer, så de ikke skriver hvor god bilen er, men bare fortæller noget om, at den kan køre og det er det.
En computers udseende kan se 100% ens med en computer der er 100 gange dårligere. Så hvordan skulle forbrugere kunne kende computere fra hinanden, når der ikke er nogen som helst udvendig forskel?
#1: Så skulle man måske have et stempel med billede af en ko, og med skriften "KO!" på alle mælkeprodukter der er lavet på mælk fra køer?
Skulle man så også ændre bilreklamer, så de ikke skriver hvor god bilen er, men bare fortæller noget om, at den kan køre og det er det.
En computers udseende kan se 100% ens med en computer der er 100 gange dårligere. Så hvordan skulle forbrugere kunne kende computere fra hinanden, når der ikke er nogen som helst udvendig forskel?
#1: Så skulle man måske have et stempel med billede af en ko, og med skriften "KO!" på alle mælkeprodukter der er lavet på mælk fra køer?
#1, #17: Det kunne da være klasse med billeder af ingredienserne - synes bare ikke man skulle holde sig til én af slagsen - prøv at forestille jer en pose slik eller andre ting af mere eller mindre syntetisk oprindelse - det ville nok ende med at være mere skræmmende end advarselstingene på cigaretpakkerne :-)
#15
Er det ikke lidt deres egen problem?
Bilfolk ved da også at der er forskel på en 2.4 TDI og en 2.4 GDI.
Det er rent tilfælde jeg ved at TDI er Turbo Diesel Injection i det her tilfælde, men princippet er det samme.
Jeg syntes, som så mange andre har sagt, hvis det virkelig er ved at være et "problem" for den danske befolkning at følge med teknologien, så må de stramme sig lidt op.
Enten ved at lave oplysningskampagner, eller folk simpelthen på til at sætte sig mere ind i hvad de køber.
Skal ikke fortælle mig at alle danskere ikke kender en eller anden gut der ved noget om computere.
Ligesom jeg ringer til nogle venner når jeg har problemer med slæden, da jeg er bilspasser. Den kan køre, det er fint til mig.
Problemet kommer nok når der bliver snakket "2.4 Ghz Celeron" kontra "2.4 Ghz Optiron"
Er det ikke lidt deres egen problem?
Bilfolk ved da også at der er forskel på en 2.4 TDI og en 2.4 GDI.
Det er rent tilfælde jeg ved at TDI er Turbo Diesel Injection i det her tilfælde, men princippet er det samme.
Jeg syntes, som så mange andre har sagt, hvis det virkelig er ved at være et "problem" for den danske befolkning at følge med teknologien, så må de stramme sig lidt op.
Enten ved at lave oplysningskampagner, eller folk simpelthen på til at sætte sig mere ind i hvad de køber.
Skal ikke fortælle mig at alle danskere ikke kender en eller anden gut der ved noget om computere.
Ligesom jeg ringer til nogle venner når jeg har problemer med slæden, da jeg er bilspasser. Den kan køre, det er fint til mig.
Det er da klart, at danskerne bliver forvirret, når de hver lørdag får smidt 2,3 kg ren ondskab ind af brevsprækken i form af reklamekataloger fra Elgiganten, ElectricCity, L'easy, Fona og alle andre selskaber, der bare ikke har kompetencerne til at sælge computere.
Enten beskriver de deres varer mirakuløst forkert, ellers fremhæver selskaberne de mest underlige ting. I starten (for et par år siden) handlede det kun om processoren og dens hastighed, så blev det antallet af ram (Men hvem gik op i, om det var DDR eller DDR2?), og nu slår de fast på, at harddisken er computerens vigtigste komponent.
Af en eller anden grund kan man tit få en halv terabyte i maskinerne, der enten er beregnet til kontorbrug eller "nørden". Undskyld mig, men hvem handler i disse ovennævnte butikker og har brug for så meget plads til sine dokumenter og spil? Din computer bliver bare ikke hurtigere af, at producenten har fundet den største og dårligste harddisk på markedet.
Forvirringen skyldes i hovedtræk, at de "semikompetente" selskaber står på nakken af hinanden for at sælge computere, der lover langt mere, end de kan holde! Så sent som for et par dage siden så jeg et tilbud, hvor de havde smidt et Geforce 8600GT i en maskine og kaldt den for noget lignende "den sygeste spilmaskine til übernørden, der kræver det hele". Det går bare ikke!
Hvis vi kan få producenterne til at være langt mere ærlige og bruge flere ressourcer på at finde ordentlige komponenter i stedet for på PR, så mindskes forvirringen nok radikalt.
Enten beskriver de deres varer mirakuløst forkert, ellers fremhæver selskaberne de mest underlige ting. I starten (for et par år siden) handlede det kun om processoren og dens hastighed, så blev det antallet af ram (Men hvem gik op i, om det var DDR eller DDR2?), og nu slår de fast på, at harddisken er computerens vigtigste komponent.
Af en eller anden grund kan man tit få en halv terabyte i maskinerne, der enten er beregnet til kontorbrug eller "nørden". Undskyld mig, men hvem handler i disse ovennævnte butikker og har brug for så meget plads til sine dokumenter og spil? Din computer bliver bare ikke hurtigere af, at producenten har fundet den største og dårligste harddisk på markedet.
Forvirringen skyldes i hovedtræk, at de "semikompetente" selskaber står på nakken af hinanden for at sælge computere, der lover langt mere, end de kan holde! Så sent som for et par dage siden så jeg et tilbud, hvor de havde smidt et Geforce 8600GT i en maskine og kaldt den for noget lignende "den sygeste spilmaskine til übernørden, der kræver det hele". Det går bare ikke!
Hvis vi kan få producenterne til at være langt mere ærlige og bruge flere ressourcer på at finde ordentlige komponenter i stedet for på PR, så mindskes forvirringen nok radikalt.
Jeg tror at hele pointen er at sælgere generelt er lidt for gode til at sælge, og for dårlige til at informere.
Hvis folk bliver forvirrede køber de ikke noget. - Så løsningen for sælgeren er at sige så lidt som muligt, andet end "Det er altså bare et monster til spotpris den her!!!!oneone"
Anways, jeg tror der ville være mere godt end skidt hvis man fik indsat en vejledende score til dem der ikke forstod det tekniske, der fx kunne være delt op i:
- Kontorarbejde
- Multimedia
- Spil
- Strømforbrug/Støj
Og give hver en eller anden enhed ala Futuremark's 3D Mark score der kan fortsætte ud i det uendelige. 5/5 stjerner kan man jo ikke bruge til noget da systemet så hele tiden skulle opdateres.
En anden ting er nok at det ville være umuligt for industrien at blive enige om en standard.
Off-topic:
Idiocracy er en fremragende film, se den!
Hvis folk bliver forvirrede køber de ikke noget. - Så løsningen for sælgeren er at sige så lidt som muligt, andet end "Det er altså bare et monster til spotpris den her!!!!oneone"
Anways, jeg tror der ville være mere godt end skidt hvis man fik indsat en vejledende score til dem der ikke forstod det tekniske, der fx kunne være delt op i:
- Kontorarbejde
- Multimedia
- Spil
- Strømforbrug/Støj
Og give hver en eller anden enhed ala Futuremark's 3D Mark score der kan fortsætte ud i det uendelige. 5/5 stjerner kan man jo ikke bruge til noget da systemet så hele tiden skulle opdateres.
En anden ting er nok at det ville være umuligt for industrien at blive enige om en standard.
Off-topic:
Idiocracy er en fremragende film, se den!
Personligt irriterer det mig, når jeg ser en annonce, der skriver hvor mange sange, der kan ligge på den og den enhed/mp3-afspiller. For det meste smører sælger jo tykt på for at sælge sit ragelse, og det går jo netop udover dem, som ikke helt forstår, hvad det går ud på.
For at illustrere et eksempel:
"Super Mp3 afspiller!
- med plads til op til 500 musiknumre! (1 GB)"
Ja, fed nok at have 500 numre i elendig 96 kbps kvalitet...
Behold dit ragelse for dig selv, du slibrige Merlin-sælger.
For at illustrere et eksempel:
"Super Mp3 afspiller!
- med plads til op til 500 musiknumre! (1 GB)"
Ja, fed nok at have 500 numre i elendig 96 kbps kvalitet...
Behold dit ragelse for dig selv, du slibrige Merlin-sælger.
Det sjove er jo at, hvis vi bare fra starten af havde koert med de "rigtige" betegnelser, eller bare noget relevant info, saa var der intet problem.
Jeg kan fint forklare min mor / far / lillesoester, hvad hun skal kigge efter..
Hvis Fona / Merlin / etc ikke har raad til at ansaette en person der ikke er retarderet it-maessigt, saa boer de nok genoverveje deres valg af personale ansvarlig ...
Jeg kan fint forklare min mor / far / lillesoester, hvad hun skal kigge efter..
Hvis Fona / Merlin / etc ikke har raad til at ansaette en person der ikke er retarderet it-maessigt, saa boer de nok genoverveje deres valg af personale ansvarlig ...
Problemet er jo det asmme som med alt muligt andet - man er nødt til at bruge lidt tid på at sætte sig ind i, hvad det er for noget dims man skal have.
Man kan snildt gå til en bilforhandler og sige: "Jeg skal have en bil", men medmindre man kan sætte ord på sine behov, og iøvrigt har sat sig ned og fundet ud af hvad man ligger vægt på - så får man ikke det produkt man reelt har brug for. Man kan så vælge at give sælgeren skylden, eller man kan forsøge at være en lile smule mere ansvarlig i sin tilgang til verden.
Der er absolut ingen forskel på, om man skal købe en computer, et fjernsyn, en vaskemaskine eller optage et lån.
Man kan enten stole blindt på sælgeren - velvidene at vedkommende har en anden agenda, end bare at stryge dig over håret, og muligvis ikke aner hvad han snakker om - eller man kan sætte sig ned på sin flade, og prøve at forstå bare minimum af den verden, man er ved at betræde.
Der findes en millard test af alting, hvorfor ikke bruge en smule af sin tid på at skimme dem, inden man brænder 300.000 af på en bil, 3.500.000 af på et lån eller 15.000 på en pc, så man kan læse mail fra Bedstemor And i Nyborg.
Jeg er lidt træt af, at alting skal serveres med tre fyldestgørende ord - når verden nu engang er mere kompleks, og kan butikkerne ikke det, er der ingen grænser for hvor dårlige de er til at informere.
Mit budskab er alene:
"Tag for h*lvede ansvar for dit eget liv - også som forbruger".
Man kan snildt gå til en bilforhandler og sige: "Jeg skal have en bil", men medmindre man kan sætte ord på sine behov, og iøvrigt har sat sig ned og fundet ud af hvad man ligger vægt på - så får man ikke det produkt man reelt har brug for. Man kan så vælge at give sælgeren skylden, eller man kan forsøge at være en lile smule mere ansvarlig i sin tilgang til verden.
Der er absolut ingen forskel på, om man skal købe en computer, et fjernsyn, en vaskemaskine eller optage et lån.
Man kan enten stole blindt på sælgeren - velvidene at vedkommende har en anden agenda, end bare at stryge dig over håret, og muligvis ikke aner hvad han snakker om - eller man kan sætte sig ned på sin flade, og prøve at forstå bare minimum af den verden, man er ved at betræde.
Der findes en millard test af alting, hvorfor ikke bruge en smule af sin tid på at skimme dem, inden man brænder 300.000 af på en bil, 3.500.000 af på et lån eller 15.000 på en pc, så man kan læse mail fra Bedstemor And i Nyborg.
Jeg er lidt træt af, at alting skal serveres med tre fyldestgørende ord - når verden nu engang er mere kompleks, og kan butikkerne ikke det, er der ingen grænser for hvor dårlige de er til at informere.
Mit budskab er alene:
"Tag for h*lvede ansvar for dit eget liv - også som forbruger".
#27
Og det er nok derfor, at folk sætter sig langt bedre ind i købet af en bil end ved købet af en ny computer - selvom begge i det lange løb kan komme til at volde lige meget skade!
Folk skal lære at tage mere ansvar, som BorgOne sagde, og folk skal huske, at selvom det økonomisk er en lille investering at købe en ny computer, så er det stadig vigtigt at have overblik over og kendskab til markedet som med alt andet.
Og det er nok derfor, at folk sætter sig langt bedre ind i købet af en bil end ved købet af en ny computer - selvom begge i det lange løb kan komme til at volde lige meget skade!
Folk skal lære at tage mere ansvar, som BorgOne sagde, og folk skal huske, at selvom det økonomisk er en lille investering at købe en ny computer, så er det stadig vigtigt at have overblik over og kendskab til markedet som med alt andet.
sjovt at de skriver at der er for meget info... jeg sidder lige med en avis fra et større firma der påstår de ved en hel masse om computere... de sælger - og hold nu fast! - en CPU HOLDER til dit skrivebord! en skam jeg ikke er garder husar så jeg kunne give en espalje når han skulle hjem fra arbejde.
også flot at de skriver 1024 mb ddr2 ram - ja men hvad er det for nogle? hvad er det lige præcis for en cas latency ? kører de også dual channel?
hvis jeg nu samler 2 computere en til 100.000 og en til 2.000 og smider dem i samme kabinet - kan jeg så sælge begge til 100.000? for så tror jeg sku jeg skal have startet en forretning!
billeder siger nada!
#28, uanset om jeg køber noget til 1.000.000 kr eller til 3.000 vil jeg sku da vide hvad det er jeg køber.
også flot at de skriver 1024 mb ddr2 ram - ja men hvad er det for nogle? hvad er det lige præcis for en cas latency ? kører de også dual channel?
hvis jeg nu samler 2 computere en til 100.000 og en til 2.000 og smider dem i samme kabinet - kan jeg så sælge begge til 100.000? for så tror jeg sku jeg skal have startet en forretning!
billeder siger nada!
#28, uanset om jeg køber noget til 1.000.000 kr eller til 3.000 vil jeg sku da vide hvad det er jeg køber.
#28 Dit første afsnit var hele pointen med mit #26:)
Dernæst gør den mindre investering netop, at folk ikke orker det. Har du undersøgt den kemiske sammensætning af det sidste tyggegummi du købte (Overdrevent ja, men det fremmer forståelsen)? Når det ikke rammer pengepungen hårdere, har man tendens til ikke at gå mere i dybden med det, og det er helt naturligt.
Ansvar...Tja, der er måske noget om snakken - Men det ville være en stor hjælp, for mange hvis der blevet lavet en indeksering ala WEI; Og det samme kunne man principielt også lave for biler:)
Dernæst gør den mindre investering netop, at folk ikke orker det. Har du undersøgt den kemiske sammensætning af det sidste tyggegummi du købte (Overdrevent ja, men det fremmer forståelsen)? Når det ikke rammer pengepungen hårdere, har man tendens til ikke at gå mere i dybden med det, og det er helt naturligt.
Ansvar...Tja, der er måske noget om snakken - Men det ville være en stor hjælp, for mange hvis der blevet lavet en indeksering ala WEI; Og det samme kunne man principielt også lave for biler:)
#30 det ændrer ikke på at det er dig der vælger hvad du propper i flaben.
Hvis du har mælke-allergi er du sg* nødt til at sætte dig ind i, om det brød du har planer om at indkøbe indeholder mælk eller ej.
Det nytter ikke noget, at du køber et brød, bliver syg af det, og bagefter brokker over at informationen på varedeklarationen ikke indeholdt et billed af en ko, fordi du ikke gad at læse den liste over ingredienser der er i brødet.
Det er ok, at du ikke gider sætte dig ind i alverden omkring en computer til 3.000 i Merlin - men det er ikke iorden, at du bagefter piver over der ikke fulgte kopholder, og farvefotokopi-maskine med.
Hvis man skal klandrer firmaerne for noget, så er det, at de fylder deres annoncer med en masse tech-lydene ord, der ikke rigtig har noget med sagen at gøre.
Men den slags findes jo i al form for marketing.
Hvis man læser en husannoncer, og tror at et velholdt håndværker-tilbud er lige til at flytte ind, eller køber en bil, fordi den er mægtig sikker - den har jo AC indbygget, så står man jo reelt med samme problem.
Det er igen et spørgsmål om at lære at frafiltrere den mængde unødig reklame-info, fra det der virkelig betyder noget.
Hvis du har mælke-allergi er du sg* nødt til at sætte dig ind i, om det brød du har planer om at indkøbe indeholder mælk eller ej.
Det nytter ikke noget, at du køber et brød, bliver syg af det, og bagefter brokker over at informationen på varedeklarationen ikke indeholdt et billed af en ko, fordi du ikke gad at læse den liste over ingredienser der er i brødet.
Det er ok, at du ikke gider sætte dig ind i alverden omkring en computer til 3.000 i Merlin - men det er ikke iorden, at du bagefter piver over der ikke fulgte kopholder, og farvefotokopi-maskine med.
Hvis man skal klandrer firmaerne for noget, så er det, at de fylder deres annoncer med en masse tech-lydene ord, der ikke rigtig har noget med sagen at gøre.
Men den slags findes jo i al form for marketing.
Hvis man læser en husannoncer, og tror at et velholdt håndværker-tilbud er lige til at flytte ind, eller køber en bil, fordi den er mægtig sikker - den har jo AC indbygget, så står man jo reelt med samme problem.
Det er igen et spørgsmål om at lære at frafiltrere den mængde unødig reklame-info, fra det der virkelig betyder noget.
#14 Jeg kan ikke se hvad der er galt i at brug SI-enheder. Inches, Feet, Stones, etc. er mere eller mindre tilfældige enheder der ikke har noget konsistent forhold til hinanden, for eksempel:
1 mile = 5,280 feet
1 yard = 3 feet
1 foot = 12 inches
Lad os dog afskaffe de elendige måleenheder og bruge en ordentlig standard!
#topic Problemet er jo at man ikke er enige om hvordan man måler en computers ydelse. Er 2 processorer af 1.5 GHz f.eks. lige så god som 1 processor af 3 GHz? Der findes massere af forskellige benchmarks og subjektive andmeldelser som i sig selv er fint input når man skal købe computer, men den eneste objektive ting man kan angive er de rent faktiske specifikationer på hardwaren.
Nyheden indikerer i øvrigt at 50% af Danmarks befolkning forstår reklamer for computere. Jeg kender selv kun meget få der reelt kan udtale sig om, for eksempel, om et grafikkort er bedre end et andet. Tallet er nok nærmere 1%.
1 mile = 5,280 feet
1 yard = 3 feet
1 foot = 12 inches
Lad os dog afskaffe de elendige måleenheder og bruge en ordentlig standard!
#topic Problemet er jo at man ikke er enige om hvordan man måler en computers ydelse. Er 2 processorer af 1.5 GHz f.eks. lige så god som 1 processor af 3 GHz? Der findes massere af forskellige benchmarks og subjektive andmeldelser som i sig selv er fint input når man skal købe computer, men den eneste objektive ting man kan angive er de rent faktiske specifikationer på hardwaren.
Nyheden indikerer i øvrigt at 50% af Danmarks befolkning forstår reklamer for computere. Jeg kender selv kun meget få der reelt kan udtale sig om, for eksempel, om et grafikkort er bedre end et andet. Tallet er nok nærmere 1%.
En anden mulighed er at bruge den løsning som musikafspiller-industrien, blandt andet Apple, har brugt i lang tid, med at angive harddiskkapaciteten i antal sange, i stedet for i antal GB.
Vi bør gå tilbage til det gode gamle princip med at angive kapacitet i A4-sider. Det er noget, man kan forholde sig til!
Ved ikke om det her er det rigtige forum at skrive at computere måske burde blive listet på en lidt "mere brugervenlig måde" i salgs annoncer.
Her er langt størstedelen af brugerne jo relativt IT kyndige.
Tror det ville være bedre hvis i gik hjem til jeres forældre eller "IT hæmmede" venner og spurgte dem, hvilken reklame de bedst forstod.
Den hvor der stod en masse specs eller den hvor der stod en lidt mere "human tekst" samt billede.
Tror ikke alle ved hvad en "Digitizer" er, hvis der ikke er et billede.
Men det kan self. også forvirre at der er billeder.
Jeg kunne da godt forstille mig at mange vil tro at barebone er det samme som en "alm computer" (hvis sådan noget findes).
Og det er her problemet med cNet opstår.
Alt data fra cNet står på engelsk - og så er vi ikke kommet langt anyways.
I det mindste prøver PC-netto at få folk med på IT vognen, som måske ikke ved så meget om det. Og istedet for at kræve at folk "bare skal forstå" specs, så er det måske meget godt at binde specs sammen med en "human tekst" sådan at de kan sammenholde specs og produkt tekster / billeder så de bedre forstår en annonce ud fra specs om x år?
Her er langt størstedelen af brugerne jo relativt IT kyndige.
Tror det ville være bedre hvis i gik hjem til jeres forældre eller "IT hæmmede" venner og spurgte dem, hvilken reklame de bedst forstod.
Den hvor der stod en masse specs eller den hvor der stod en lidt mere "human tekst" samt billede.
Tror ikke alle ved hvad en "Digitizer" er, hvis der ikke er et billede.
Men det kan self. også forvirre at der er billeder.
Jeg kunne da godt forstille mig at mange vil tro at barebone er det samme som en "alm computer" (hvis sådan noget findes).
Og det er her problemet med cNet opstår.
Alt data fra cNet står på engelsk - og så er vi ikke kommet langt anyways.
I det mindste prøver PC-netto at få folk med på IT vognen, som måske ikke ved så meget om det. Og istedet for at kræve at folk "bare skal forstå" specs, så er det måske meget godt at binde specs sammen med en "human tekst" sådan at de kan sammenholde specs og produkt tekster / billeder så de bedre forstår en annonce ud fra specs om x år?
#35 jeg tror ikke, at man har brug for en digitizer, hvis man ikke véd, hvad det er. Eller sagt på en anden måde:
Hvis du skulle købe en stol fra Ikea, så véd du måske, at den skal bruges til at sidde på. Det kan være, at du har taget stilling til, at den skal passe til et spisebord, og endelig vil du også gerne have, at der er et godt ryglæn på stolen.
Du kan nu vælge at gå ned i Ikea og få hjælp til at vælge din stol af den kyndige sælger, der også kan fortælle dig, at den findes i flere farver og i forskellige materialer. Eller du kan vælge at bestille den over postordre - og spare et par basseører - i håbet om, at du nu har valgt den rigtige stol, til trods for at din forstand ikke tillader dig at vælge på mere end 2-3 kriterier.
Når Ikea så begynder at sælge stole, hvor beskrivelsen kan sammenlignes med,
"Stol, passer til spisebord, behagelig at sidde i, kan håndtere tunge personer, fås i mange farver, perfekt til børneværelset",
og akkompagneres med et billede af stolen, så mangler du både oplysninger om stolens mål, faktiske brudstyrke, design og andre spidsfindigheder.
Hvis du så til gengæld ikke aner, hvad en stol er - hvordan vil du så nogensinde vide, at du mangler den? Skal vi til at kalde dem "Siddemaskiner"?
Grundlæggende mener jeg, at folk, som vil købe en computer eller hardware til en computer, må bruge noget tid til at sætte sig ind i, hvad de kan få, og hvad det betyder for dem.
Vi kan ikke alle være eksperter på alt. Jeg har f. eks. meget lidt forstand på bolighandel, men har da alligevel til hensigt at kaste mig ud i det inden længe. Derfor findes folk, der kan hjælpe mig.
Hvis jeg til gengæld vil spare en masse penge på rådgivning, så er det min egen sovs, jeg skal røre i, hvis jeg køber katten i sækken.
Jeg er ikke utilfreds med, at der forsøges at gøre så alle kan følge med. Jeg vil bare ikke acceptere, at vi på alle områder skal tilgodese laveste fællesnævner. For satan, en uintelligent verden, vi så kommer til at leve i.
I øvrigt tror jeg ikke, at folk bliver meget klogere af at se et billede af et kabinet, en skærm og et tastatur, når de skal handle computer. Ej heller, hvis de åbner kabinettet, så man kan se "moteren" nedenunder.
Hvis du skulle købe en stol fra Ikea, så véd du måske, at den skal bruges til at sidde på. Det kan være, at du har taget stilling til, at den skal passe til et spisebord, og endelig vil du også gerne have, at der er et godt ryglæn på stolen.
Du kan nu vælge at gå ned i Ikea og få hjælp til at vælge din stol af den kyndige sælger, der også kan fortælle dig, at den findes i flere farver og i forskellige materialer. Eller du kan vælge at bestille den over postordre - og spare et par basseører - i håbet om, at du nu har valgt den rigtige stol, til trods for at din forstand ikke tillader dig at vælge på mere end 2-3 kriterier.
Når Ikea så begynder at sælge stole, hvor beskrivelsen kan sammenlignes med,
"Stol, passer til spisebord, behagelig at sidde i, kan håndtere tunge personer, fås i mange farver, perfekt til børneværelset",
og akkompagneres med et billede af stolen, så mangler du både oplysninger om stolens mål, faktiske brudstyrke, design og andre spidsfindigheder.
Hvis du så til gengæld ikke aner, hvad en stol er - hvordan vil du så nogensinde vide, at du mangler den? Skal vi til at kalde dem "Siddemaskiner"?
Grundlæggende mener jeg, at folk, som vil købe en computer eller hardware til en computer, må bruge noget tid til at sætte sig ind i, hvad de kan få, og hvad det betyder for dem.
Vi kan ikke alle være eksperter på alt. Jeg har f. eks. meget lidt forstand på bolighandel, men har da alligevel til hensigt at kaste mig ud i det inden længe. Derfor findes folk, der kan hjælpe mig.
Hvis jeg til gengæld vil spare en masse penge på rådgivning, så er det min egen sovs, jeg skal røre i, hvis jeg køber katten i sækken.
Jeg er ikke utilfreds med, at der forsøges at gøre så alle kan følge med. Jeg vil bare ikke acceptere, at vi på alle områder skal tilgodese laveste fællesnævner. For satan, en uintelligent verden, vi så kommer til at leve i.
I øvrigt tror jeg ikke, at folk bliver meget klogere af at se et billede af et kabinet, en skærm og et tastatur, når de skal handle computer. Ej heller, hvis de åbner kabinettet, så man kan se "moteren" nedenunder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.