mboost-dp1
unknown
Hvis Intel i alvor har ment det skulle stå for 64, så må man da ryste på hovedet af det. Men det kan næsten kun være
1) En fancy/anderledes måde at skrive 64 på
eller
2) En helt andet produkt (fx. Intel Vision Independent Information Visuals).
1) En fancy/anderledes måde at skrive 64 på
eller
2) En helt andet produkt (fx. Intel Vision Independent Information Visuals).
Eller måske bare et forsøg på at forvirre folk :)
Tænk på hvor meget tid folk bruger, på at regne ud hvad det betyder, og så er det måske bare en joke...
Tænk på hvor meget tid folk bruger, på at regne ud hvad det betyder, og så er det måske bare en joke...
Hahaha, hvor er det dog en sjov nyhed. "Nogle mener at det betyder 64 med romerske bogstaver" - hvordan man overhovedet tænke på det, når det slet ikke skrives på den måde?
Men lad os se hvad tiden bringer, for det er noget tid siden Intel sidst har lavet noget der bare var nær den standard AMD's fører for tiden.
Men lad os se hvad tiden bringer, for det er noget tid siden Intel sidst har lavet noget der bare var nær den standard AMD's fører for tiden.
#4 det kunne jo være de var lige så lamme som den der laver binære ure baseret på 10 tals systemet...
så VI betyder 6 og IV betyder 4... ergo må det være 64, hos intels markedsføring
se her:
http://www.getdigital.de/index/0x95/lng/2/her/goog...
DET ER IKKE SÅDAN man skriver et tal binært.. men de bruger formentlig en styrekreds som er lavet til alm. displays baseret på 10 tals systemet...
hvis nogen vil se hvordan et binært ur skal se ud, så se på det jeg har lavet:
http://sbn.as/binclock/
ok det her indlæg blev måske lidt OT
så VI betyder 6 og IV betyder 4... ergo må det være 64, hos intels markedsføring
se her:
http://www.getdigital.de/index/0x95/lng/2/her/goog...
DET ER IKKE SÅDAN man skriver et tal binært.. men de bruger formentlig en styrekreds som er lavet til alm. displays baseret på 10 tals systemet...
hvis nogen vil se hvordan et binært ur skal se ud, så se på det jeg har lavet:
http://sbn.as/binclock/
ok det her indlæg blev måske lidt OT
#5 prøv at se forklaringen under "more pictures"
det system uret viser med, er et eller andet pseudo-binært 10-tals agtigt...
det er muligt at der på daværende tidspunkt da uret blev konstrueret, ikke fandtes en controller som kunne sende værdier for timer, minutter og sekunder ud som 3 binære signaler, men det er bare drøn ærgeligt for dem... jeg ville fx have købt sådan et ur, hvis det kunne vise klokken på den binære måde, som jeg gør det i mit javascript (som jeg linker til i #5)
det system uret viser med, er et eller andet pseudo-binært 10-tals agtigt...
det er muligt at der på daværende tidspunkt da uret blev konstrueret, ikke fandtes en controller som kunne sende værdier for timer, minutter og sekunder ud som 3 binære signaler, men det er bare drøn ærgeligt for dem... jeg ville fx have købt sådan et ur, hvis det kunne vise klokken på den binære måde, som jeg gør det i mit javascript (som jeg linker til i #5)
De er vel bare ude på at sælge et produkt som folk husker bedre end konkurrentens, og samtidig skide på forbrugerens oplevelse af produktet....
Hvis det forholder sig sådan, er jeg kun glad for det giver mere arbejde til lille mig og så kan jeg få produkter der er bedre og til færre penge, samtidig med at jeg kan fryde mig over "tabernes" valg.
Hvis det forholder sig sådan, er jeg kun glad for det giver mere arbejde til lille mig og så kan jeg få produkter der er bedre og til færre penge, samtidig med at jeg kan fryde mig over "tabernes" valg.
Det kunne jo tænkes at pr folkene ikke er geeks (Da de jo skal nå ud til her og fru hansen), og istedet for "64" eller "6 4" kom til at skrive .. hvad end de nu er kommet til at skrive, lige som nogle kan glemme at skrive mellemrum når de skriver i decimalbinær.
Gad vide hvordan Intels marketingsafdeling har tænkt sig det skal udtales :)
Det kunne principielt tale for at det bare er et fancy forsøg på at skrive 64.
Det kunne principielt tale for at det bare er et fancy forsøg på at skrive 64.
Hvis det helt seriøst er et forsøg på at skrive 64, så siger det altså ikke så lidt om deres nationalitet...
Jeg kan dog ikke tro at der findes nogen der er så lidt begavet. Jeg holder derfor fast i at det må være en joke.
Jeg kan dog ikke tro at der findes nogen der er så lidt begavet. Jeg holder derfor fast i at det må være en joke.
De er da bare begyndt at skrive 1337. Det kan være at på inpakningen at deres nye CPU'er kommer der til at stå:
|n731 P3n7|um 5
eller:
1|\|73L p3|\|71U/\/\ 5
|n731 P3n7|um 5
eller:
1|\|73L p3|\|71U/\/\ 5
#14 decimalbinær? hvad er nu det for et udtryk????
er det samme stil som default-indstillingen på det ur jeg nævnte før? for den måde at vise et tal på, er da det mest ubrugelige !"#¤&%% jeg nogensinde har set... bliver det næste så decimalromertal?!?!?
eller hvad med romertals-HEX?
er det samme stil som default-indstillingen på det ur jeg nævnte før? for den måde at vise et tal på, er da det mest ubrugelige !"#¤&%% jeg nogensinde har set... bliver det næste så decimalromertal?!?!?
eller hvad med romertals-HEX?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund