mboost-dp1

huawei
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1
Vræl.. er du usikker overfor en kinesisk hardware-producent? hvorfor?
Som andre er inde på kan det vel komme ud på et hvor det kommer fra. Hvad hvis kineserne gik efter at kompromitere apple-devices direkte på foxconn-fabrikken? Hvad hvis TSMC er i ledtog med amerikanerne? ingen ved det alligevel, så kan man sku ligeså godt lade være med at kere sig om det IMO.
#3
Hvilken anden dansk producent af netværksinfrastruktur kender du?
Vræl.. er du usikker overfor en kinesisk hardware-producent? hvorfor?
Som andre er inde på kan det vel komme ud på et hvor det kommer fra. Hvad hvis kineserne gik efter at kompromitere apple-devices direkte på foxconn-fabrikken? Hvad hvis TSMC er i ledtog med amerikanerne? ingen ved det alligevel, så kan man sku ligeså godt lade være med at kere sig om det IMO.
#3
Hvilken anden dansk producent af netværksinfrastruktur kender du?
#6 USA er vel i princippet et aristokrati og ikke et demokrati, eller de er i hvert fald ligeså demokratiske som Kina er socialistiske :-D
I øvrigt bruger USA også deres efterretning til industriel spionage, i hvert fald i følge Tyskland, og det er vel truslen mod den industrielle spionage der er interessant for et land som Danmark.
I øvrigt bruger USA også deres efterretning til industriel spionage, i hvert fald i følge Tyskland, og det er vel truslen mod den industrielle spionage der er interessant for et land som Danmark.
snesman (6) skrev:Ud på et? Kun det ene er et demokrati og allieret, så helt det samme er det vel ikke...
Så meget demokrati er det vist hellere ikke. Og med allierede som dem, hvem har så brug for fjender.
Helle er vist nærmere deres hånddukke.
Man kan undre sig over hvor denne mistanke stammer fra, og hvad den er begrundet med.
For nu har de været beskyldt en del gange efterhånden, de er blevet undersøgt og gransket, og fået lavet stik prøver af deres udstyr, dog har ingen nogensinde fundet beviser..
Så hvorfor den her mistanke? Det synes jeg er det vigtige lige nu og her!
For nu har de været beskyldt en del gange efterhånden, de er blevet undersøgt og gransket, og fået lavet stik prøver af deres udstyr, dog har ingen nogensinde fundet beviser..
Så hvorfor den her mistanke? Det synes jeg er det vigtige lige nu og her!
#11 Nej, "mængden" af demokrati afhænger af muligheden for at få indflydelse, ikke antallet af partier eller folkeafstemninger.
At vi lægger så meget vægt på at folkeafstemninger er en nødvendighed for demokrati viser kun, hvor lidt "pøblen" ved om demokrati. Man kan sagtens have masser af indflydelse og mere demokrati uden en folkeafstemning.
Folkeafstemning har den farlig effekt, at vi hurtige kan komme til at forbinde den med indflydelse vi reelt ikke har.
At vi lægger så meget vægt på at folkeafstemninger er en nødvendighed for demokrati viser kun, hvor lidt "pøblen" ved om demokrati. Man kan sagtens have masser af indflydelse og mere demokrati uden en folkeafstemning.
Folkeafstemning har den farlig effekt, at vi hurtige kan komme til at forbinde den med indflydelse vi reelt ikke har.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.