HTML tags

PLAT!!!!!!Ingen bruger jo de gamle browsers mere
Dem som gør er selv ude om ikke at kunne komme ind på siden.
Det svare til at man vil kunne spille Unreal T på en 286'er.
Hvis man vil være med så må man også gøre en indsats og hente en opdateret browser :)

Nææ, men har du prøvet at åbne newz.dk i en netsca

ObsoleteFuldstændig ligegyldigt, ingen med bare lidt fornuft bruger en skodbrowser som Netscape, ja, måske er IE et microsoft produkt, men den funker, mere end hvad man kan sige om andre browsere på markedet.. Der skulle i stedet udvikles en nu konkurrent til IE, for NS er i hverttilfælde ikke en seriøs konkurrent. Det er laaaang tid siden jeg stoppede med at udvikle til netscape som professionel udvikler.

Netscapehmm.. tjah.. jeg holder mig stadig til Netscape.. hos mig er den en hel del mere stabil end IE nogensinde har været... Det eneste jeg bruger IE til er Newz.dk (som ikke ser alt for godt ud i NS)
Dette skulle vist blive bedre i den næste netscape... har prøvet den prereleaser der har været ude.. virker fuldstændig underlig, men det vænner man sig vel til når den kommer ud .)

Hov HovNu siger du at det er ingen der bruger de gamle browser..Hvad med det embedded marked som ikke har Hestekræfter til en 5.x browser. De bruger stadig de gamle lettere browser

såsånu må jeg jo lige hellere komme ind i denne diskusion... :)

grunden til at sådan en side er lavet, er jo netop for at der skal være flest folk som kan se ens hjemmeside... så den gavner en DEL firmaer derude, da der er flere folk som kan se siden, derved flere produkter solgt...

bare fordi der kommet nye computerer, behøver man jo ikke skrotter teknologier, som virker på ældre putere...

HVIS man kunne få UT til at virke på en skaldet 286'er så vil der sgu også være flere glade mennesker.... :)

ik ligsom! :)

faz: nejDet har du nu ikke ret i.
For hvis man skal være med så skal man bruge nogle nye teknologier og det vil koste en krig at udvikle websider som kan køre på alle browsere og som også er up to date, hvis det overhovdet er muligt.
Det kraft der skal ligges i det giver større udgifter end at tilpasse siden så 0,001 % af brugerne kan se den

LOOOOOOOLHvis jeg nu kom med den påstand at ca. 75-80% bruger enten MSIE 4.x el 5.x kommer det nok ikke som den sjyke overraskelse for de fleste men at NS er ca. 13% er nok noget som overrasker de fleste. At det som oftest er fejl i html tags eller at folk bruger iframe tagget istedet for frames tagget som gør at man ikke kan se siden i NS er en anden side af sagen. Det med at man kun skal udvikle til IE 5.X er nok det tommeste jeg har hørt - for så skulle man ochså kun udvikle til folk som kører 1600*1200 istedet for 800*600 eller 640*480 (sidst nævnte blir brugt af ca 8% af den surfende befolkning). Så lige en ting i heller ikke tænker på - hvis man nu ikke bruger windows? :| Er ikke helt konverteret til Linux n u og Macs nu OS X lyder ochså nice (lad os nu se) men ville være rart at slippe for windoze - går nuts over at et OS skal være så tamt. Det er så bare mig men kan ikke passe at fordi folk failer og bruger random frontpage extensions (og frontpage til at lave deres sider i? Ej vel? mmmm kay lol da - nu skulle den fucke en 3 forskellige fuldt funktionelle sider op på 0.1 secs så de ikke kunne ses i NS mere?) og proprietary tags. Forestil dig at du lige pludslig ikke kan køre på en vej fordi du kun har v1.8 dæk ? ville du blive pissed? ville du synes ham fjolset som har lavet det er en nar? nå ok godt så - tænk lige på jeres brugere frem for hvad i nu lige har lyst til eller selv lige synes. At lave et privat site efter det i siger er ok men officielle? Ej vel. Og fedt hvis man ikke kunne komme på MS side med IE 1.0 når man lige har installed win95 ? nemt at opgradere så ? :P

HVAD SNAAAKKER DU OOOOOM?!?!!??!Hvad med at læse dit eget post igennem inden du klikker OK? Alle dine sætninger mangler ord, man fatter ikke hvad du mener...
Er det hvad man kalder "blondine-tekst"? Fingrene skriver hurtigere end hjernen kan følge med til...

ah menlæs lige hvad jeg skriver.

Har du problemer med at jeg ikke lavede linieskift? Der var 1 (én) fejl og det var at jeg fik skrevet nu istedet for nye vedr. OS X.

Kanskje du skulle fixe en nudansk ordbog? :(

who had a brainfart?okey tybo... det må være din joke... jeg syns klart det er fedt at lave sider til kun ie 5.5 for så er en side som f.eks. altavista.com (inkl. alle linksne fra søge maskinen) klar på 10 minutter... men det går slet ikke :P

Jeg sidder til dagligt som designer for et lille firma kaldet CyberCity, hvis det siger dig noget, og jeg har kun haft _EN_ side hvor det kun være IE 4+ som skulle kunne se den.. og det var en streamingsside til Se og Hør... ALT (og det er nok de små 50 hjemmesider) andet skal sgu virke i både opera, ie, ns på både mac, pc, *nix ... så derfor er det den ladeste påstand jeg nogensinde har hørt tybo...

åhnsgyld får sdavøfarjl

EhmmSorry...
Når jeg sagde nye browsere mente jeg naturligvis IE4+ og NS4+
Alt andet gider jeg ikke bruge tid på at udvikle til og ingen gider at betale for det.

Hvorfor ikke W3C?Hvorfor skal vi nu have en ny side, der tjekker tags?
Vi har jo allerede W3C, der jo laver HTML, XML osv.
På deres side har der i årevis været et program, der kigger sider igennem for fejl, så de nu eks. kan overholde HTML 4.0 standarden, XML 1.0 standarden osv.
Problemet i dag er jo nemlig, at folk bruger latterlige programmer som Frontpage, der ikke overholder nogen standarder (hvilket er typisk Microsoft :)
Jeg kan godt forstå at mange synes det er mærkeligt at tjekke sider for HTML 2.0, 1.0 osv. da vi jo idag kører med HTML 4.0, og det må browserne (ligesom brugerne) indrette sig efter, hvis de fortsat vil kunne se hjemmesider.

LYNX, Netscape og Opera tager nok ikke den store del af brugerne idag (ihvertfald ikke hvis man kører Windows), og jeg må da ærlig indrømme at jeg bruger IE i Windows, men jeg glæder mig mest til Konquer i KDE 2.0 :).

tjeahnok fordi folk ikke kender den eller fordi de gerne vil bruge skumle ting som ikke er standard - mine sider overholder da ikke html 4.0 men kan snildt ses i NS og IE og det er altså 90%+ af brugerne. Men drop ikke NS support det er simpelthen for nemt at lave sider som kan ses i NS og det man får ud af ikke at gøre det er hvad? IFRAME tagget? hurrah