mboost-dp1

S3 Graphics

HTC køber S3 Graphics

- Via The Next Web - , redigeret af Pernicious

Taiwanske HTC har netop i en pressemeddelelse bekræftet, at firmaet er nået til enighed med S3 Graphics om en overtagelse af firmaet, hvis portfolie indeholder flere patenter, der i fremtiden vil kunne hjælpe HTC i den verdensomspændende patentkrig, der i øjeblikket bliver udkæmpet flere firmaer imellem.

Der har længe været rygter om, at HTC havde i sinde at købe S3 Graphics, og efter længere tids spekulation er det nu blevet bekræftet. S3 Graphics har patenter, der tidligere har sat en kæp i hjulet på firmaer som Apple og Samsung.

HTCs Grace Lei sagde blandt andet følgende om overtagelsen:

Grace Lei, HTC skrev:
We think S3′s patent portfolio is valid and strong, and we have decided to complete the purchase of S3 after cautious assessment…

Flere eksperter har siden peget på, at HTC har i sinde at anvende patenterne i de retssager firmaet i øjeblikket har kørende mod Apple og Nokia, mens firmaet også i fremtiden ville kunne undgå flere sagsanlæg. S3 Graphics har 270 patenter i deres portfolio.





Gå til bund
Gravatar #1 - HenrikH
13. jun. 2012 07:31
Og her havde man lige en kort tanke at "Nu kommer HTC sku fed grafik i deres 'foner" da man så overskriften...

Godt man er vandt til at blive skuffet over overskrifter :-P
Gravatar #2 - Bundy
13. jun. 2012 07:58
Har S3 nogensinde være forbundet med "fed grafik"?
Jeg husker stadig mit s3 virge i hvertfald :P
Gravatar #3 - TuxDK
13. jun. 2012 08:01
#2

S3 var meget fremme i skoene dengang tilbage i tiden.
Var det ikke for S3, var den grafiske æra ikke kommet på det tidspunkt den gjorde.
Gravatar #4 - nielsbuus
13. jun. 2012 08:03
Det var S3 der fik ideen til at bruge billedkompression på teksturer når de blev loadet ind i grafikkortets (dengang 32 MB) hukommelse, så man kunne få mere smæk for skillingen.

Microsoft var så pjattede med ideen at de integrerede det i DirectX og S3TC fundes nu i alle grafikkort svjv.
Gravatar #5 - El_Coyote
13. jun. 2012 08:18
#1 S3 har da så vidt jeg ved ikke en konkurrent til Tegra3 som HTC bruger nu. Men jeg kan sagtens se behovet for at opruste med patenter pga det tåbelige system der eksisterer i øjeblikket.
Gravatar #6 - Valkar
13. jun. 2012 08:28
Jeg ser stadigvæk patentsystemet som det er nu som et spil poker.

Apple: Jeg sagsøger med 30 patenter.
HTC: Jeg ser dine 30, og hæver med 270 S3 patenter.

Der er jo ingen logik i det ellers. Det handler om hvem der har flest, for samtlige patenter er så brede at du ikke kan producere noget som helst uden at bryde flere hundrede patenter.

Det er en joke alt sammen.
Gravatar #7 - ZarathustraDK
13. jun. 2012 08:36
#6

Men patenter sikrer jo at du kan tjene penge på din gode idé. At det så medfører at ingen andre kan drage nytte af idéen i sig selv i 70+ år ville jeg ønske var en uheldig bivirkning i verdens øjne; men desværre er det en tilsigtet feature.
Gravatar #8 - Cypern
13. jun. 2012 08:38
SUK, ja og det var og er Apple der ønsker at det skal foregå sådan i en evig patent krig som kun har tabere og Apple vil blive den største taber over tid.
Gravatar #9 - TuxDK
13. jun. 2012 08:38
#6

Det er lidt ligesom Våbenmagt.
Man angriber ikke en større våbenmagt end sig selv.

Med patenter, så er det tit sådan at man "bytter" patenter, eller overser patent brud imod andre der har patenter imod en selv.

Så ved at købe patenter, opkøber man faktisk patent valuta, til at kunne forhandle om andre patenter.
Gravatar #10 - Russer
13. jun. 2012 08:42
#8: Cypern! Hvorfor er det lige Appel der ønsker det?? Hvis du har fuldt med og ikke som nu sovet i timen ville du vide at ingen går denne krig forbi og hvis du ser godt efter så var det Samsung der begyndte denne patentkrig.
Gravatar #11 - Bundy
13. jun. 2012 08:51
TuxDK (3) skrev:
#2

S3 var meget fremme i skoene dengang tilbage i tiden.
Var det ikke for S3, var den grafiske æra ikke kommet på det tidspunkt den gjorde.


Så vidt jeg husker var S3 fremme som 2d kort dengang voodoo og lign. begynde at komme på banen - De kom også med nogen 3d kort, men de kunne da på ingen måde følge med.
Gravatar #12 - jensfralagtude
13. jun. 2012 09:04
Nogle af os kan vel huske Trio 64 (764 og 864) baseret grafikkort.. lidt nostalgi i stil med Tseng ET4000 :)
Gravatar #13 - Zombie Steve Jobs
13. jun. 2012 09:13
jensfralagtude (12) skrev:
Nogle af os kan vel huske Trio 64 (764 og 864) baseret grafikkort.. lidt nostalgi i stil med Tseng ET4000 :)


Kan huske Trio... og Virge? S3 Virge?
Gravatar #14 - Maias227
13. jun. 2012 09:26
Der må virkelig sidde nogle advokatfirmaer rundt omkring der tjener styrtende på alle de her patentkrige.
Gravatar #15 - henrikrhoegh
13. jun. 2012 09:28
Havde et Tseng ET4000 der var ekstra langt. Mener det var i en special port.

Mener altså det er Apple der har startet alt dette. De har fra starten sagt at de har patenter i hoved og røv, og agter at bruge dem (sagt til lanceringen af første iphone). De glemmer bare at man ikke kan bygge en telefon uden at bryde andres gode ideer.
Gravatar #16 - Sn3akr
13. jun. 2012 09:35
Jeg kan ikke lade være med at være en smule forarget over den patentkrig der kører for tiden hvor alle sagsøger alle.. De eneste der vinder på det i den sidste ende er advokaterne der hiver 100-vis af millioner hjem.. og bagefter bliver regningen så smidt over på os som forbrugere, i form af merpris på produkterne. Man kan jo kun gisne om, hvor meget bedre produkter vi som kunder kunne få, hvis alle de millioner var gået til udvikling.. SUK!
Gravatar #17 - nielsbuus
13. jun. 2012 09:37
Ja, mon Adam Smith havde set det her komme, da han skrev Wealth of Nations?
Gravatar #18 - cordion
13. jun. 2012 09:47
et S3 in action :)
Gravatar #19 - carbonic
13. jun. 2012 10:39
Russer (10) skrev:
#8: Cypern! Hvorfor er det lige Appel der ønsker det?? Hvis du har fuldt med og ikke som nu sovet i timen ville du vide at ingen går denne krig forbi og hvis du ser godt efter så var det Samsung der begyndte denne patentkrig.

Min forståelse af patentkrigen på mobilmarkedet er at Apple startede den retarderede designdel af retsagerne(ie. ikke grundteknologier osv. som kørte lang tid før) i April 2011, efter Steve Jobs fik en hjerneblødning og startede operation "must sue all the android". De gik efter Samsung's design, hvorefter Samsung sagde "hey, vi har patent på disse 10 Wireless/3g/blabla".

Så ja, for mig at se var det Apple der fik det fra det i forvejen dumme "teknologipatent helvede" over til at det var patentsager over størrelser, "slide to unlock", runde hjørner og "min firkant er 18x20cm og så må din ikke være det". Men vil da gerne vide hvorfor du synes det var Samsung der startede!
Gravatar #20 - HerrMansen
13. jun. 2012 13:25
Valkar (6) skrev:
Jeg ser stadigvæk patentsystemet som det er nu som et spil poker.

Apple: Jeg sagsøger med 30 patenter.
HTC: Jeg ser dine 30, og hæver med 270 S3 patenter.

Der er jo ingen logik i det ellers. Det handler om hvem der har flest, for samtlige patenter er så brede at du ikke kan producere noget som helst uden at bryde flere hundrede patenter.

Det er en joke alt sammen.


UNO! Jeg mener DAM! ... øhh... SKATMAT!
Gravatar #21 - Coma
13. jun. 2012 15:26
Russer (10) skrev:
#8: Cypern! Hvorfor er det lige Appel der ønsker det?? Hvis du har fuldt med og ikke som nu sovet i timen ville du vide at ingen går denne krig forbi og hvis du ser godt efter så var det Samsung der begyndte denne patentkrig.


Ahhh Er det nu rigtigt? Har du nu også lige en kilde på det? For mig bekendt var det i den grad Apple der startede denne patent krig imod htc i sin tid, hvis jeg ikke husker helt forkert, og senere udvide modellen og opscalere energien de brugte i disse til, imod samsung, da de begyndt at stort sælge og have succes. Det er denne sag, der har gjort jeg i den grad hader apple, så hvis mit had er ubegrundet så jeg det da gerne afklaret? Efter apple begynd deres paten trolleri, så er jeg begyndt at håbe at de bliver sagt for alverdens tåbelig ting, hver eneste gang samsung, google, htc, lg, what ever får en mulighed for at gøre dette. Og jeg håber i den grad google får deres patent på notication baren, som apple har lånt godt af, og sagsøger det lorte firma langt ind i helvede!

nå men tilbage til sagen, har du nogle kilder på mit had til apple er ubegrundet? og det i virkligheden var samsung der begyndte hele det her lorte show? eller er det bare noget du lige har læst et sted vist nok, fra en fætter? der måske har hørt det af hans onkel? og man som apple fan (hvis du da er det) syntes giver god mening? for apple har jo i den grad ikke fucket folk og andre firmaér op.. (hej hej jer der brugte millioner på at udvikle bog salg på ios, for der efter se apple fuckere jeres buisness op, og tage det selv)
Gravatar #22 - Dr_Mo
13. jun. 2012 16:06
Sn3akr (16) skrev:
Man kan jo kun gisne om, hvor meget bedre produkter vi som kunder kunne få, hvis alle de millioner var gået til udvikling.

Hvorfor selv udvikle noget, hvis man bare kan vente med at andre udvikler noget?

Ville S3 i sin tid udvikle og få disse patenter, hvis de var værdiløse? Patentsystemet kunne have været bedre. Men du skal ikke regne med, at firmaer ville poste flere millioner ind til udvikling, hvis de ikke får noget ud af det senere hen.
Gravatar #23 - ZarathustraDK
14. jun. 2012 07:07
#22

Det kan de blive nødt til hvis de vil have forbrugernes gunst.

Patenter eller ej, kunderne vil altid efterspørge bedre produkter; dem der leverer dem, tjener pengene.

Ja, de vil tjene færre penge, nogle vil holde op med at producere og sætte sig ned og surmule; men der skal nok være andre der står på spring hvis disse ikke gider levere varen.

Det' det dér halløj de kalder "konkurrence".
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login