mboost-dp1

Hewlett-Packard

HP præsenterer 21″ Android tablet

- Via Hewlett-Packard - , redigeret af Pernicious

HP har løftet sløret for en lidt usædvanlig tablet, eftersom den er på hele 21,5 tommer, der meget passende har navnet HP Slate 21.

Den nye tablet bruger et LCD IPS panel, der har en opløsning på 1920 x 1080, og drives af en Tegra 4 processor fra Nvidia, der afvikler Android 4.2.2, Jelly Bean.

HP har valgt ikke at udstyre Slate 21 med et batteri, hvorfor man ikke kan kalde den en mobil enhed. HP ser mere Slate 21 som en enhed, der deles i hjemmet af flere brugere og dermed kan erstatte flere mindre enheder.

Prisen for Slate 21 er sat til 399 dollars, hvilket er rimeligt billigt taget specifikationerne i betragtning. Om selve konceptet med en så stor tablet så er noget forbrugerne vil tage til sig, må tiden vise. Slate 21 sendes på markedet i september.





Gå til bund
Gravatar #1 - NeoNmaN
25. jun. 2013 08:03
En 21" Tablet med opløsning med 1920 x 1080 det er jo total ubruligt, og nej det er ikke fordi den køre Android, men det gør den bestemt ikke bedre...

Jeg forstår ikke HP hvorfor f***** de ikke laver et orndligt produkt evt. en tablet med mindre skærm så opløsningen bliver markandt bedre lige som Samsung gør det hvis man endlig skulle nævne end anden Android leverandør...

en 21" Tablet er i mine øjne virklig ikke noget værd med mindre den kørte Windows som Surface gør, sådan jeg kunne bruge de 21" som en rigtig computer hvis jeg havde løst til det.

Mangle på kvalitet blandt Android hardware syndes jeg efterhåden er en stor mangle vare syndes det er en skam...

Men ja Android er åbenbart bare kendt for billige hardware med lorte software installeret eller findes der faktisk noget inden for android der køre godt? ;D



Sorry for min flamebit!... men er bare skide træt af at Android er at finde konstant på lorte hardware... som sagt syndes jeg det er en skam... også selv om jeg er Apple fan, for konkurrance er godt for alle parter.
Gravatar #2 - Hack4Crack
25. jun. 2013 08:22
Glæder mig til fjernsyn med touchscreen... min fjernbetjening gemmer sig altid for mig
Gravatar #3 - dinmor
25. jun. 2013 08:27
#1 Jeg glæder mig til del 2 af dit indlæg hvor det hele pludselig giver mening (og man kunne også håbe på lidt færre stavefejl).

Når det er sagt så virker det lidt underligt med en tablet uden batteri - men det er netop gået op for mig at den ville være ret praktisk på væggen ved køkkenbordet...
Gravatar #4 - Lowkey
25. jun. 2013 08:42
#2

Ja og selv når jeg kan finde fjernbetjeningen, så er jeg så træt af at jeg ikke skal rejse mig fra sofaen hver gang jeg skal skifte kanal eller justere lyden.
Touchscreen vil også være meget bedre end at skulle bruge de i forvejen eksisterende knapper på fjernsynet, som om man var en eller anden form for stenaldermenneske.

#3

Han har transcenderet retstavningen og grammatikkens begrænsninger og har givet sig i kast med sin egen variation af lyddansk, der uden succes blev forsøgt introduceret her på forummet for et par år siden.
Gravatar #5 - Remmerboy
25. jun. 2013 08:50
Det er mere en table end en tablet.

#1
Diverse android topmodeller kører fremragende. Men apple fans har det med at sammenligne apple med low og mid modeller.
Gravatar #6 - Nåkja
25. jun. 2013 08:57
Remmerboy (5) skrev:
Diverse android topmodeller kører fremragende.

Tjaah jeg ved nu ikke rigtigt. Hverken min GSIII eller GNote II kører imponerende på nogen måde, og der er en masse små irriterende usability issues, her og der. Som f.eks. når jeg skal vente 2-3 sekunder på at skærmen tænder og yderligere 2-3 sekunder på at knappen reagerer, når jeg skal lægge på efter et opkald. Og det er best case, med alle de mange firmware opdateringer og rommer, jeg har prøvet indtil videre..
Og der er masser af andre små irriterende ting. Min næste telefon bliver ikke en Android telefon.
Gravatar #7 - 1000tusind
25. jun. 2013 09:04
Jeg synes egenlig det er OK at der ikke er batteri. Jeg tager aldrig min tablet ud af huset alligevel, da jeg sagtens kan nøjes med telefonen på farten. Den er alligevel også altid flad for strøm, når jeg skal bruge den..


Lowkey (4) skrev:

Han har transcenderet retstavningen og grammatikkens begrænsninger og har givet sig i kast med sin egen variation af lyddansk, der uden succes blev forsøgt introduceret her på forummet for et par år siden.


Det var en anden. Neonman er vist bare fra udlandet og/eller staveblind.
Gravatar #8 - el_barto
25. jun. 2013 09:10
Den kunne bestemt være interessant i køkken/opholdsrum.
Gravatar #9 - HenrikH
25. jun. 2013 09:31
Jeg ser den umiddelbart som et billigere alternativ til diverse all-in-one PC'er. Jeg kan da også se den som en mulighed indenfor diverse tabletop og brætspil, afhængig om den kan "se" brikker, terninger etc. Lidt i samme stil som nogle af de ting der er demonstreret på det der oprindeligt hed "Surface" ("bordet").
Gravatar #10 - tentakkelmonster
25. jun. 2013 10:44
Jeg glæder mig til de når 42" tablets. Jeg har meget store hænder.
Gravatar #11 - el_barto
25. jun. 2013 11:36
tentakkelmonster (10) skrev:
Jeg glæder mig til de når 42" tablets. Jeg har meget store hænder.

Og overarme (efter lidt tid om ikke andet).
Gravatar #12 - Kiksmann
25. jun. 2013 12:13
Lenovo har også lanceret noget af en fætter i den kategori. Den fungere på de demo videoer jeg har set som en erstatning for brætspil, så mon ikke det er det segment som HP jagter?
Gravatar #13 - mcwzdk
25. jun. 2013 12:31
HP? Det er godt nok ikke ofte, at der sker noget vildt hos dem! Men fedt at de laver noget, det er egentlig et fint brand. Laver de telefoner? Gad jeg godt. Lige nu er jeg glad for Sony, men jeg mangler et telefonbrand, som virkelig siger Spar 2 for mig. Sony koster dog en del af mine pengepung, men hvis nu man kunne finde sig en HP telefon ville den nok koste lidt mindre.
Gravatar #14 - Scavy
25. jun. 2013 13:17
Vil vove at påstå at 1920x1080 på en 21" tablet er alt for lille en opløsning. Man skal jo tænke på at man sidder med tabletten i hænderne og dvs. at den er relativt tæt på ansigtet.

Jeg sidder selv med omkring 100 cm (1 meter) afstand til min 24" skærm som kører med en opløsning på 1920x1080, og der synes jeg at skærmen er lige rigelig stor til den opløsning.

Så passer det bedre med skærmen på min bærbar.. en 15,6" skærm med en opløsning på 1920x1080, hvor jeg også sidder med ca. en 90-100cm afstand, og det er selvfølgelig med en DPI på 100%.

Mht. mærket HP, så har jeg ikke umiddelbart meget til overs for deres kvalitet. De yder et års fabriksgaranti på størstedelen af deres produkter, det siger lidt om hvad de selv mener om det.
Det er først når man kommer op i deres professionelle produkter at der begynder at komme kvalitet på banen.
Gravatar #15 - TheAvatar
25. jun. 2013 17:27
Spændende - ja den kunne godt være interessant til nogle ting, som andre også nævner.
Mærkeligt, at de ikke har givet den et mindre batteri, så den trods alt kunne flyttes rundt, og håndteres "rundt i huset" uden at gå død. F.eks. 30-60 min batteri tid var da ikke skade til?
Gravatar #16 - lupus-kim
25. jun. 2013 17:50
Det vist mere en tablet, lavet om til en all in one Android (pc) enhed.
Men ellers spænde, dog er Samsung nok mere inde på den rigtige ide, med Windows 8 og Android på samme enhed.

3#
4#
Undskyld de eventuelle stave og gramtiske fejl, har dysleksi
Gravatar #17 - waaben
26. jun. 2013 06:20
Interessant... Så kan jeg få flyttet tabletten fra sin faste plads under Tv’et i køkkenet, når køkken-TV’et er blevet byttet ud med sådan én, forhåbentlig god, stor tablet.

Med XBMC og en bluetooth keyboard/mus, så kan jeg godt se anvendeligheden i den.

Er ikke rigtig blevet fan af de der mini Android TV bokse, fordi man ikke kan lave en pæn løsning, så man slipper for en masse kabler.
Gravatar #18 - systemator
26. jun. 2013 07:17
Jeg er helt sikker på at den passer fint ind på ungernes værelse :)

Netflix, Angry Birds og lidt surf med tiden...

Alternativt en fin 'pc' til bedstefar...

Syntes det er en spændende produktkategori :)


Gravatar #19 - Dali_lb
26. jun. 2013 07:44
Hvad angår opløsningen er det noget vrøvl.
1920x1080 er perfekt for skærme på 20-24"

Det er helt klart prisen og kvaliteten der giver panderynker.
Skal en 21" tablet være brugbar skal den have nogt ordentligt hardware, og det kan den umuligt have med en pris på 400$

Det er nøjagtigt det samme som at købe en 8" Denver tablet for 500kr i Netto. Man kan ikke forvendte mere end man betaler for.

Og Android er ligegyldigt hvad nogle siger ikke et OS der er voksent nok endnu til et mere seriøst tablet market.

Til gengæld mangler Surface nogle af de ting som både IOS og Android har til brug som medie extender.

Efter min erfaring render flere af de store pc og bærbar producenter rundt med skyklapper på. Kig på hvor mange pofessionelle produkter inden for elektronik, gadgets, musik og video der laver en Android app. -- under 1%
Kig så på hvor mange af de samme producenter laver en Ipad app. -- 99%

Grunden hertil er ikke at iOS er perfekt, men at det er mere stabilt og strammere styret hvad hardware angår. De er sikre på når de udvikler app'en om den kører ordentlig fordi der kun skal testes på 4 forskellige modeller

Tror godt at der kan være en fremtid for store tablets, hvis de altsåhar hardwaren til det der kunne være interessant at afvikle på dem, og hvis vi får et ordentligt OS til dem. Ikke nødvendighvis Windows 8.1, men det er nok det bedste bud på et mere åbent og professionelt tablet OS lige nu.
Gravatar #20 - Yssing
26. jun. 2013 08:03
Den er godt nok lidt stor i forholdt til betegnelsen.

@1 >> Nu er HP jo ikke lige frem kendt for at lave dårligt HW. Men HP har også deres billige maskiner, pavilion, men deres business produkter fejler intet.
Gravatar #21 - Hadsund
26. jun. 2013 08:44
Dette kunne dog godt vise sig at være brugbar, når man ser erhvervsmæssigt på det.

Til butikker der er begyndt at få en anden brugerflade, så som Ipad's og andre tablets, så ser jeg det kun som en fordel at skærmen nu er ved at være i en sådan størrelse, at man nemmere kan administrere salg af varer.

Om denne metode vil slå igennem er dog usagt.
Gravatar #22 - rackbox
26. jun. 2013 08:58
Gravatar #23 - RAJensen
26. jun. 2013 22:07
478907111414718754684 (6) skrev:
Tjaah jeg ved nu ikke rigtigt. Hverken min GSIII eller GNote II kører imponerende på nogen måde, og der er en masse små irriterende usability issues, her og der. Som f.eks. når jeg skal vente 2-3 sekunder på at skærmen tænder og yderligere 2-3 sekunder på at knappen reagerer, når jeg skal lægge på efter et opkald. Og det er best case, med alle de mange firmware opdateringer og rommer, jeg har prøvet indtil videre..
Og der er masser af andre små irriterende ting. Min næste telefon bliver ikke en Android telefon.


Har selv en Samsung Galaxy SIII og oplever ikke den omtalte ventetid.
Har du overvejet at slå "Strømsparetilstand" fra???
Er det slået til nedsætter du CPU'ens ydeevne og så bliver den lidt sløv i aftrækket..!
;-)
Gravatar #24 - Nåkja
26. jun. 2013 23:41
RAJensen (23) skrev:
Har selv en Samsung Galaxy SIII og oplever ikke den omtalte ventetid.
Har du overvejet at slå "Strømsparetilstand" fra???

Take a wild guess:
RAJensen (23) skrev:
Og det er best case, med alle de mange firmware opdateringer og rommer, jeg har prøvet indtil videre..


Det er et kendt exynos problem.
Tråd: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2...
Jeg bruger det ikke. Det kan godt være at han skriver at det ikke giver lavere batteritid, men det er ikke min oplevelse.

Og proximity sensoren har opført sig sært på både min SII, SIII og Note II.
Gravatar #25 - Nåkja
27. jun. 2013 07:39
478907111414718754684 (24) skrev:
Tråd: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2...
Jeg bruger det ikke. Det kan godt være at han skriver at det ikke giver lavere batteritid, men det er ikke min oplevelse.


Bilanalogi til hans mod: Det tager for lang tid at starte motoren. Vi lader bare motoren stå i tomgang altid.

Teoretisk set burde det ikke bruge så meget strøm, at sætte en permanent kernel wakelock og holde processoreren tændt altid (hvilket hans mod gør), men jeg har bare en anden oplevelse. Jeg ved ikke om det holder noget andet software kørende, eller hvad der sker.
Gravatar #26 - RAJensen
27. jun. 2013 16:18
Off Topic:
I indlæg #24: R A Jensen har ikke udtalt sig om Firmware eller Rommer..!
Gravatar #27 - Nåkja
27. jun. 2013 16:24
RAJensen (26) skrev:
Off Topic:
I indlæg #24: R A Jensen har ikke udtalt sig om Firmware eller Rommer..!

Næh, men det skulle være mærkeligt om jeg ikke har prøvet det, med alt det andet, jeg har prøvet for at få den telefon til at virke. Man skal jo typisk factory resette.
Gravatar #28 - RAJensen
27. jun. 2013 19:55
478907111414718754684 (27) skrev:

Næh, men det skulle være mærkeligt om jeg ikke har prøvet det, med alt det andet, jeg har prøvet for at få den telefon til at virke. Man skal jo typisk factory resette.


Okay...! (Det var ikke for at p!sse på dig - Men den bliver sløv med Strømsparetilstand tændt).
Så sæt laderen i og det går lidt hurtigere med at få skærmen til at vågne op..!
Jeg har så en mistanke om at jo flere baggrundsprogrammer der kører, desto mere sløv bliver den i aftrækket...
;-)
Gravatar #29 - Nåkja
8. jul. 2013 07:01
RAJensen (28) skrev:
Så sæt laderen i og det går lidt hurtigere med at få skærmen til at vågne op..!
Jeg har så en mistanke om at jo flere baggrundsprogrammer der kører, desto mere sløv bliver den i aftrækket...
;-)


Jeg har prøvet med mange forskellige ROM'er baseret på CM, AOKP, Paranoid Android og Samsung TouchWiz og endnu flere forskellige kernels. Jeg har prøvet efter factory reset, efter reboot og efter overclocking. Det gør ingen forskel overhovedet. Det er et hardware problem.
Gravatar #30 - Nåkja
8. jul. 2013 11:11
478907111414718754684 (29) skrev:
ROM'er baseret på CM, AOKP, Paranoid Android og Samsung TouchWiz


Jeg glemte at nævne MIUI, men det er også lidt irrelevant, i og med det i dag er baseret på Samsung TouchWiz.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login