mboost-dp1

unknown

HP går i Dells fodspor

- Via Reurters - , redigeret af Pernicious

HP går i Dells fodspor og vil fra tredje kvartal 2004 begynde at sælge specialbyggede computere beregnet til spil.

Dette sker efter at HPs nuværende computere, designet til at spille på, har været et stort flop. Disse har kun været solgt i et lavt antal og for det meste i en standard konfiguration, hvor de nye vil kunne tilpasses den enkeltes behov.

Computeren kommer til at hedde “Compaq X gaming” og prisen starter ved 1.599 dollars og stiger op til over 3.000 dollars.





Gå til bund
Gravatar #1 - Drakhan
10. maj 2004 14:54
Hvorfor kommer sådan noget EFTER man har købt en HP?

*suk*

Men glæder mig da til at se de endelige produkter/priser.
Gravatar #2 - Erroneus
10. maj 2004 15:19
Første flop, de vælger at kalde dem compaq :X stort set alt andet vil være at foretrække :)
Gravatar #3 - Gruesome
10. maj 2004 15:31
Det er da så vidt jeg kan se noget være marketings gejl... Nu må vi se hvordan det går, der må jo være en grund til marketingsafdelingen har så meget magt så mange steder...

Compaq X(treme) Gaming.... tsk tsk... Der var en gang hvor "x" var sejt.
Gravatar #4 - BeLLe
10. maj 2004 15:44
#1
hvorfor overhovedet købe en HP

jeg tror slet ikke på de der gaming maskiner... hvis man vil have en top of the line maskine til en nogenlunde pris skal man selv ud og finde delene rundt omkring
Gravatar #5 - Andos
10. maj 2004 16:08
Har indtil videre kun hørt negativt om Compaq og HP maskiner. Ustabile som bare fanden og med alle de "service" programmer der kører for computeren nemmere til at crashe. Jeg ved ikke om det stadig er aktuelt mere men jeg ville lige overveje det en ekstra gang inden jeg købte noget med "Compaq" og "X" i navnet :P

Tror også mest på at en selvbygget PC kan i mange tilfælde være meget bedre end de færdigbyggede. Men det er da vist godt initiativ så dem der ikke har forstand på det kan hurtigere få en pc uden alt for meget undersøgen og prissammenligning.

Håber ikke de går så vidt at lave specialbyggede kabinetter med deres logo over det hele som Dell har gjort. For mig skal et kabinet bare være til at holde ud at se på.
Gravatar #6 - TullejR
10. maj 2004 16:39
#5:

de compaqs er røv langsomme pga. alle de services der kører på dem fra start af, vi har en stående i huset som er omtrent halvt så hurtig i windows som min egen.. compaq'en har en 2200+ under hjelmen, min har en 2400+.. såh... :/

(jeg har desuden forlangt at min familie ikke får mere af HP og Compaqs lort ind af døren. ja. seriøst.)
Gravatar #7 - Cronoz
10. maj 2004 16:54
Sikkert beregnet til dem der er game-a-holics, men som ikke kan samle en pc selv...
Gravatar #8 - Bundy
10. maj 2004 18:14
#6 så disable dog alt lortet.
Gravatar #9 - cybermike
10. maj 2004 18:24
Både HP og Compaq laver udemærkede systemer, problemet er bare at workstations og især gaming maskiner er til den jævne forbruger og _alle_ hardware firmaer er meget tungere at danse med i deres privat afdleing ens hvis du hiver fat i erhvervs supporten.

Når jeg ringer til IBM med support på mine maskiner og siger jeg er privat kunde får jeg skideballe når jeg nævner maskin navnet og bliver så stillet om til erhverv :)

Compaq proliant er så også kram, HP's unix systemer ligeså i86 er hobby maskiner og af en eller anden underlig grund vil de hellere kapre en kunde i form at et firma som køber 200 maskiner hvert 3. år end 100 privat kunder som køber en maskine hver 10. år som de så i mellemtiden opgraderer selv og desuden ikke tegner support abb. på :D
Gravatar #10 - runelolk
10. maj 2004 20:43
#5 hvad er der lige galt med Dell kabinetter? På mit arbejde er der en ~100-150 stykker GX240-270'ere, og jeg må indrømme at det er kram. GX270'erne er støjsvage (er nogle gange i tvilv om hvorvidt en computer er tændt), de er super lette at åbne, det tager kun 1min at skifte en HD og så er de efter min smag da ganske pæne at se på.

Hvis det er en nørd-pc man er ude efter, så kan man helt sikkert gøre det både bedre og billigere selv, men for alle de virksomheder der ikke har tid til at samle alt fra bunden eller for de private der ikke har evnerne er Dell da et ganske udemærkede produkt.
Gravatar #11 - blackthorne_dk
10. maj 2004 22:06
jeg kan nu også godt li de dell maskiner hvor kabinettet står på en fod bag fladskærmen :)

Deres laptops går jeg så i en pæn bue uden om... Se der kan jeg li IBM :)
Gravatar #12 - faetteren
10. maj 2004 23:07
Det var da utroligt så meget som marketing og hype har at sige..

Det er ikke nogen som laver maskiner som IBM og HP/COMPAQ og DELL de er sgu gode.. grunden til at mange syntes de er dårlige er at de tror at man kan bruge en IBM eller HP maskine med onboard gfx til at spille på.. WORNG.. det kan man ikke. Og det er der for at de performer ringe.. Hvis man smider et GFX kort i og reinstallere OS'et selv, og på den måde ikke får installeret alle det fine gejl som HR. og FRU. danmark har meget gavn af.. så har man faktisk et utoligt stabilt system. de køre sgu godt.

At jeg så har en prefrens for IBM's maskiner det betyder ikke at jeg siger at Hp og DELL laver dårlige maskiner. Men de har prøvet mange dårlige brugere. der i blandt jer som ikke fatter en skid....

Det skulle jo ud.. men prøv lige at være fair..

Hvis i syntes de er dyre, så prøv at brygge en saml selv maskine med samme store software pakke.. NÅÅÅÅÅ. skal man betale for det, Ja det skal man sgu og du får det ikke billigere end ved at købe en IBM, Hp/compaq eller DELL.. maskine... latterligt at sige at de er dårlige...
Gravatar #13 - amokk
10. maj 2004 23:34
well jeg har sgu ikke rigtig fattet ideen med stationære mærkevare gaming-PCer...

hvis man er hardcore gamer, ved man sgu nok hvad der er bedst for en selv, og de spil man bruger, og så kan man nok også finde ud af at bruge en skruetrækker... det burde man i hvert fald kunne finde ud af hvis man kan finde ud af at tweake sine spil og sige n00b, AWP-luder, campersvin, og "framerate is life"

Derimod er jeg glad for de nye tiltag ved bærbare, ang. gaming... lang tid med lorte onboard gfx er nu afløst af separate geforce og radeon kort...

Dell har lanceret 2 deciderede gaming "bærbare", inspiron 9100 og en eller anden med X, på www.dell.com...

Selv har jeg en Inspiron 8600 med geforce FX 5650 128 MB, den er jeg sgu glad for og den kører fuldstændig problemfrit med alle spil jeg har prøvet...

så hvis man vil have en gamer-comp så køb en bærbar eller saml lortet selv...

#10 "men for alle de virksomheder der ikke har tid til at samle alt fra bunden" måske #5 snakker om gaming PC, tror de færreste firmaer bestiller flere hundrede gaming PCere... (måske lige IO gør en gang imellem)

#12 jeg har nu mest oplevet at have mange problemer med at opgradere mærkevare maskiner med standard dele, fx. RAM som kun er delvist understøttet eller kabinetter med underlig form factor for MB og PSU, som i øvrigt også har et sjovt ATX-agtigt stik...

nu er det jo ikke så tit man lige er interesseret i alle de programmer der følger med ens PC... BTW er der nogen der vil købe en ubrugt Windows XP Home DK, Works Suite, WinDVD, vist nok også Paint Shop Pro og Roxio CD creator? aldrig brugt, original indpakning fra dell, med cd keys osv... tror da jeg har betalt over 1000 ekstra for det, i skal få det for en plov hvis i slår til nu
Gravatar #14 - cybermike
10. maj 2004 23:35
13#: Jeg er meget utilfreds over at jeg blev tvunget til at købe en windows xp sammen med min IBM laptop, jeg bruger den ikke.Men har tilgengældet"flot" klistermærke i bunden af den der står winxp på!!!!
Gravatar #15 - amokk
10. maj 2004 23:57
#14 så er vi enige... godt nok vil jeg sige at du er blevet snydt, jeg har både winXP klistermærke oven på min dell, og en serial stående i bunden af den
Gravatar #16 - Sjakalen|
11. maj 2004 00:51
Færdig bygget systemer sutter røv! især compag kun Bambus PC'er der rykker røv :o)))
Gravatar #17 - C#
11. maj 2004 05:29
lyder slet ikke til i overhovedet har læst nyheden;

"HP has been offering a Compaq gaming machine for a few months, mostly in a standard configuration sold on a limited basis by select retailers."
-- Flop ? ser jeg ikke der står nogen steder

"The X Gaming machines will feature a standard chassis from CoolerMaster, known for its work in keeping system noise down while also decreasing heat, and red glowing lights in front and back that will make it stand out in the dark."
-- Altså de vil bruge kendte *mærke* komponenter.

"Pre-installed software will be kept to a minimum, so as not to clutter the machines. The company plans to aggressively support their rollout."
-- Altså ikke som deres alm desktops.
Gravatar #18 - bleze
11. maj 2004 06:28
#17, er det nu også et krav at folk læser om de ting de kommenterer? ;)
Gravatar #19 - Disky
11. maj 2004 06:39
Ja jeg har en arbejds laptop fra Compaq, en NX7000 og det er nu en dejlig maskine, meget støjsvag, fed skærm, okay grafikkort osv.
Gravatar #20 - MadDoG
11. maj 2004 06:43
Synes det er en fin idé HP kommer med.. er spændt på om de kan være med på den del af markedet.. siden Dell har været der så længe...

Men altså nu må vi jo se.. hvordan det går... Hvem ved.. måske kan HP komme ind og give de "almindelige" forbrugere et godt produkt uden alt det krims krams.. som nogen af jer brokker jer så meget over..
Gravatar #21 - blackthorne_dk
11. maj 2004 06:59
#15 amokk: det er ikke sikkert din XP kan bruges på andre laptops / maskiner. En af mine kammerater har en Inspiron 8600, hans XP kan kun bruges på hans laptop... (Dunno hvordan den er låst)

Min IBM laptop, var plomberet da jeg fik den, helt ude i posen der ligger om selve laptoppen. Dermed kunne jeg ikke returnere XP Home licensen, selv om jeg med det samme erstattede den af en XP pro.
Gravatar #22 - FISKER_Q
11. maj 2004 07:28
#8 Services er tydeligvist ikke problemet, hvis du har nok ram ville det sågar være muligt at køre alle services uden at tabe nogen speciel ydelse.
Gravatar #23 - Drakhan
11. maj 2004 08:10
#4

Fordi arbejdet giver mig en HP maskine og fordi HP er udemærket hardware så det har jeg intet imod.
Gravatar #24 - Herskegut
11. maj 2004 08:23
#17
det var nu ikke så meget nyheden de refererede til, det var mere det at som standard var en masse galt med forud byggede maskiner.


Jeg kan da huske engang for nogle år siden, det så jeg en compaq computer på 300Mhz. (dengang var 300Mhz MEGET). den havde 112Mb ram.. ja nemlig, et ret så skævt tal. den preformede så røv elendigt!!! ikke så meget det at der ikke kunne køres spil på den, det var til almindelig brug.. dengang havde jeg givet halvdelen for min 300Mhz celeron. og den fløj afsted.
Det var allerede dengang jeg begyndte at få et meget dårligt indtryk af de prebuildt pc'ere. Det hænger ligsom fast.


Men til nyheden.. jeg tror ikke der er nogen gamernørder som ikke kan finde ud af at skrue et par skruer fast, samt installere noget software. Jeg ser heller ikke nogen ide i at virksomheder og instutioner køber gameing maskiner. Jeg kan i det mindste forstå at de køber de alimdelige.
Der er ikke rigtig en fremtid en prebuildt Gamer-Pc'ere, men det opdager de jo nok.

#23
Nu skrev du jo også at du havde "Købt" den, nok det han bed mærke i ;-)
Gravatar #25 - TYBO
11. maj 2004 11:31
Er det bare mig eller køber gamers ikke bambusmaskiner ?
... Eller samler dem selv :)
Gravatar #26 - amokk
11. maj 2004 21:15
#21 medmindre licensbetingelserne er trykt uden på kassen, tror jeg ikke du rent juridisk har accepteret noget ved at brude kassen!

i øvrigt har jeg svært ved at se hvordan den kun skulle virke på en bestemt PC, men uanset hvad findes der nok en måde at omgås det på... og afaik er det ikke ulovligt at omgå sådanne spærringer i DK
Gravatar #27 - C#
11. maj 2004 21:45
#24
"den havde 112Mb ram.. ja nemlig"

--Det giver nu faktisk en del mening, 128MB Ram - 16MB til det onboard grafikkort det bruger af samme ram modul, principet bliver stadig brugt på store modeller med indbygget grafikkort den dag idag. (intel extreme graphics/nforce (afaik)/misc.)
Gravatar #28 - amokk
11. maj 2004 21:52
blot med den forskel at intels gfx kort ikke rigtig er nogen success, mens nforce IGP klarer sig ganske godt medmindre man er über-gamer
Gravatar #29 - amokk
11. maj 2004 21:54
#27 16 MB gfx på en 300 mhz, det lyder lidt vildt dimensioneret, især på en compaq
Gravatar #30 - amokk
11. maj 2004 22:44
#22 ja vist kræver mange services ram, men tror du selv på de kan køre uden at belaste CPUen?

hver eneste proces som kører, optager CPU tid, hvad end det er 100% eller 0,01%... processen kører jo netop og lytter om der er brug for denne, og dette medfører altså at den bruger CPUen... ud over det, kommer også at der spildes ressourcer på at flytte rundt på data i RAM fordi spillet man kører, har begrænset plads, eftersom en del af pladsen i RAM er brugt af disse services. (det hjælper self. med mere ram, men cpuen er mere belastet hvis man bruger 200 ud af 512 MB RAM, end hvis man bruger 150 ud af 256 MB RAM - fordi der er mere at holde styr på)
Gravatar #31 - blackthorne_dk
11. maj 2004 23:17
#26: licensen lå som papir i kassen, ved siden af selve lappen, som lå i en plomberet pose. Dvs jeg skulle sende hele lappen retur hvis jeg ikke ville have den med XP home. Og da jeg ikke kunne få den uden beholdte jeg bare en licens jeg nu ikke bruger ...
Gravatar #32 - amokk
12. maj 2004 08:19
okay men de klausuler i licensen, som at windows ikke må slettes fra din PC osv. eller installeres på andre PCer er ikke gyldige i DK bare så du ved det
Gravatar #33 - blackthorne_dk
15. maj 2004 16:07
self blev windows slettet :)
Gravatar #34 - amokk
15. maj 2004 17:59
så har du jo sikkert allerede brudt den, så kan du jo lige så godt fortsætte :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login