mboost-dp1

ESA

Hidtil største sorte hul fundet

- Via Guardian - , redigeret af Pernicious

Det er ikke noget nyt, at galakser har sorte huller i deres centrum og de helt store galakser har såkaldte super massive sorte huller. Den hidtil største af disse meget store sorte huller, har været på 6 milliarder gange solens vægt og kunne findes i galaksen Messier 87.

Astronomer har nu opdaget to nye super massive sorte huller, der er markant større end hvad man hidtil havde fundet, den ene endda meget større.

Ud fra observationer der er foretaget med Hubble, Keck 2 og Gemini North teleskoperne, har man i galaksen NGC 3842, der er 320 millioner lysår væk, fundet et sort hul med en vægt på 9,7 milliarder gange solens vægt.

I en anden galakse, NGC 4889, der er 336 millioner lysår væk, har man fundet det hidtil tungeste sorte hul, på hele 21 milliarder gange solens vægt.

Det formodes, at de enorme sorte huller er opstået ved at to galakser er stødt sammen og tilsammen har dannet disse giganter.





Gå til bund
Gravatar #1 - LinguaIgnota
7. dec. 2011 08:28
Inb4 joke om Elskovs tissekone.
Gravatar #2 - XorpiZ
7. dec. 2011 08:29
Slået med 29 sekunder :<
Gravatar #3 - smiley
7. dec. 2011 08:36
There's some seriously scary shit out there..
Gravatar #4 - LinguaIgnota
7. dec. 2011 08:37
Smiley (3) skrev:
There's some seriously scary shit out there..


Hallo, jeg sagde inb4 joke om Elskovs tissekone! Inb4!

Gravatar #5 - DEEF
7. dec. 2011 08:38
Sjovt at det lige er sorte huller, havde ikke virker knapt så skræmmende hvis det var lyseblå eller pink huller.. Hmm det sidste tager jeg til mig igen.. :/
Gravatar #6 - smiley
7. dec. 2011 08:52
#4

Skulle jeg ikke have sagt "in there", så? :P
Gravatar #7 - Thalion
7. dec. 2011 08:57
DEEF (5) skrev:
Sjovt at det lige er sorte huller, havde ikke virker knapt så skræmmende hvis det var lyseblå eller pink huller.. Hmm det sidste tager jeg til mig igen.. :/


Blue waffle?
Gravatar #8 - TuxDK
7. dec. 2011 09:01
Kan men vel være det der sker med vores egen galakse i fremtiden, da vi er på kollisionskurs med Andromeda.

Dog behøver folk ikke at gå amok helt endnu, der er mange millioner af år før det sker ;)
Gravatar #9 - Sveal
7. dec. 2011 09:11
TuxDK (8) skrev:
Dog behøver folk ikke at gå amok helt endnu


Tell that to fox news!
Gravatar #10 - Slettet Bruger [984912381]
7. dec. 2011 09:16
#9 - P1 Detector (tror jeg) fortalte i går at Fox News seere er dummere/mere uvidende end gennemsnittet i Amerika, endda mere uvidende end folk der ikke ser nyheder. Jeg tror personligt at det er sådan sorte huller opstår, Fox News seere der bliver for uvidende. :)
Gravatar #11 - HenrikH
7. dec. 2011 09:19
Sveal (9) skrev:
Tell that to fox news!

For guds skyld nej!

Lad dem rende rundt i deres små cirkler - giv dem endeligt ikke nye ideer de kan lave dumme ting over :-P
Gravatar #12 - Acoon
7. dec. 2011 10:55
Artikel skrev:
Astronomer har nu opdaget to nye super massive sorte huller, der er markant større end hvad man hidtil havde fundet, den ene endda meget større.


De er begge markant større, men den ene er meget større? Pudsig formulering.
Gravatar #13 - bjoeg
7. dec. 2011 11:58
/me er forvirret, men jeg er heller ikke astronom. Størrelse er lig med vægt?

Har sorte huller ikke altid været en tung "masse" i universet i forhold til andet? Undrer mig blot over man ikke nævner størrelsen af de sorte huller, men kun deres formodet vægt.
Gravatar #14 - snesman
7. dec. 2011 11:59
bjoeg (13) skrev:
/me er forvirret, men jeg er heller ikke astronom. Størrelse er lig med vægt?

Har sorte huller ikke altid været en tung "masse" i universet i forhold til andet? Undrer mig blot over man ikke nævner størrelsen af de sorte huller, men kun deres formodet vægt.


Og når vi nu taler om Elskov, er det måske mere hensynsfuldt at tale om størrelse frem for vægt?
Gravatar #15 - 1000tusind
7. dec. 2011 12:17
bjoeg (13) skrev:
/me er forvirret, men jeg er heller ikke astronom. Størrelse er lig med vægt?

Har sorte huller ikke altid været en tung "masse" i universet i forhold til andet? Undrer mig blot over man ikke nævner størrelsen af de sorte huller, men kun deres formodet vægt.


Den gængse opfattelse af sorte huller er at de dybest set ikke har nogen størrelse. Det er blot et meget tungt punkt, som hiver det omkringliggende materiale ind.
Gravatar #16 - bjoeg
7. dec. 2011 12:29
snesman (14) skrev:
Og når vi nu taler om Elskov, er det måske mere hensynsfuldt at tale om størrelse frem for vægt?


Det er ikke størrelsen, men smørelsen
Gravatar #17 - Djernis34
7. dec. 2011 17:41
DEEF (5) skrev:
Sjovt at det lige er sorte huller, havde ikke virker knapt så skræmmende hvis det var lyseblå eller pink huller.. Hmm det sidste tager jeg til mig igen.. :/


Så prøv at forestille dig at blive suget ind i et brunt hul... :D
Gravatar #18 - Dr_Mo
7. dec. 2011 18:53
1000tusind (15) skrev:
Den gængse opfattelse af sorte huller er at de dybest set ikke har nogen størrelse. Det er blot et meget tungt punkt, som hiver det omkringliggende materiale ind.

Supermassive black hole
Intermediate-mass black hole
Stellar black hole
Micro black hole

Klassifikationen går fra micro til supermassive, med definerede størrelser og masser. Og størrelsen er tilnærmelsesvis proportionelt med massen.
Gravatar #19 - terracide
8. dec. 2011 03:04
#18:
Du roder vist begivenhedshorisonten sammen med singulariteten?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login