mboost-dp1

No Thumbnail

Hardcore gamere er ikke stereotypiske nørder

- Via Reuters - , redigeret af Pernicious

Dette vises af 22-årige Geoff Robinson, som er en student ved Oregon State University, vægtløfter og studerer engelsk og historie – han er en af de 700 deltagere i den årlige World Cyber Games konkurrence i Seattle, og USA’s bedste Starcraft: Brood Wars spiller.

Den organiserende enhed for World Cyber Games siger, at spillerne er atleter med en massiv øje-til-hånd koordinering, og Robinson selv estimerer, at en god spiller foretager omkring 300 forskellige “aktioner” per minut.

World Cyber Games ser gerne det stereotypiske billede af den nørdede hardcore spiller ødelagt, for at danne vej for “eSports”. Som de selv siger; Det er ikke længere den 13-årige nørd nede i kælderen, som folk tror det er.

Professionel “gaming” har endnu ikke ramt USA eller Europa, men følges tæt i Sydkorea, hvor kæmpekonkurrencer følges på TV, og vindere kan tjene op til $100.000 om året.





Gå til bund
Gravatar #1 - lille hjælper
8. okt. 2007 05:12
Hehe, jeg ville faktis sige at dette nok endlig ikke var nogen nyhed for undertegnet... Det billeder syntes jeg også har ramt lille danmark... de fleste hardcore gamere som jeg snakker med anner jo ikke engang hvad Samba er :)
Gravatar #2 - BluepaiN
8. okt. 2007 05:31
Det sidste er rimelig meget forkert.

Hvad med WCG, ESWC og CPL? Desuden så har vi jo også utallige LAN's, med enorme pengepræmier, hvor vinderen nemt kan gå afsted med 100k hvis det skulle være.
Claner som SK, PGS, NOA, Virtus Pro, MIBR og andre lever jo af at spille computer (cs 1,6).
Så det er ikke kun Sydkorea der har proffesionel gaming. Vi er rimelig godt med, både her i Europa og USA.

Og desuden så er "nørd"-imaget også væk. Det fjernede selveste Fatal1ty rimelig hurtigt, efter at han mere eller mindre vandt det hele inden for e-sport.
Gravatar #3 - Onde Pik
8. okt. 2007 05:33
Øhm.... klart der er kommet flere ikke-nørder ind i gamermiljøet men helt ærligt. Er der nogensinde nogen der har set bare 5 minutter på en af de E-sports kanaler som Octoscape har kørende?

Jesus.... de folk passer sgu godt på nørd difinitionen.

Tror bare at MANGE folk har haft en alt alt for snæver sterotype af nørder. Der er jo diversitet inden for alle typer... det er da klart at man ikke synes alle er nøder hvis man mener at der skal 100000 nørdekriterier til for at man er en nørd.
Gravatar #4 - smiley
8. okt. 2007 06:31
Jeg er heller ikke specielt overrasket.
Til gengæld er der også flere af de "professionelle" som ikke aner hvad en USB port er..
Gravatar #5 - SiniSael
8. okt. 2007 07:04
#1 YAY! jeg er ikke en nørd - for min morgentræthed tænkte jeg hvad dans havde med nørder at gøre - indtil jeg opdagede det var et link ^^

Men indrømmer blankt jeg kort overvejede en karriere indenfor CS og blev da osse kontaktet af en klan - men da jeg havde eksamener - udskød jeg det - blot for at vende tilbage og få prygl af en 12 årig - siden har jeg ikke spillet CS - og det med at tiden læger alle sår - det passer ikke ;-)
Gravatar #6 - moulder666
8. okt. 2007 07:18
I min verden er definitionen på en nørd, at man kan minimum 10 Star Wars quotes, og man kan svare på hvad THAC0 står for! :-)
Gravatar #7 - Cugel
8. okt. 2007 07:19
#2
det sidste er ik helt forkert. jeg har selv ikke set CS tuneringer og sådan noget på tv2 selvom det da kunne være fedt nok =)
men ja der er stadig tuneringer men stadig ikke så "kendt" som i nogle andre lande
Gravatar #8 - andreas_p
8. okt. 2007 07:25
#2

Det er jo slet ikke på samme niveau som i Sydkorea.

Jeg var der i sommerferien og uanset hvor jeg kom hen, var der på samtlige hostels mindst 1-2 landsdækkende tv-kanaler der sendte 24 timer fra Starcraft turneringer rundt omkring i landet.
Gravatar #9 - f-style
8. okt. 2007 07:28
Det diskrimition af nørder, vi vil så gerne gå til en (e)sport og komme i god form, men så udelukkes vi igen da sport ikke er for nøder :(.
Gravatar #10 - Staeren
8. okt. 2007 07:42
Fremtidens CPL: Link

BOOM! Headshot!
Gravatar #11 - poubellos
8. okt. 2007 08:33
Gamer vs Geek

Denne artikel giver mig lejlighed til at beskrive min definition af forskellen mellem gamere og nørder.
Alle gamere kender jo til at al aktivitet foran computeren bliver betragtet som nørdet af den uvidende masse. Dette gjorde at jeg udtænkte en smørre som kan fyres af hver gang nogen kalder en gamer (dig) for en geek (ham den fede teenager med bumser og briller, som er så langt fra hvad du er), blot fordi han spiller computer.
Here goes (fyr definitionen af hver gang du som gamer bliver beskyldt for at være geek):
Der er forskel på en gamer og en geek. Jeg som gamer spiller computer for at få et adrenalin kick, ligesom folk der dyrker sport, ser en intens film eller for den sags skyld folk der tager stoffer. Jeg logger ind (i mit tilfælde BF, BF2 og CSS) slår ihjel , får mit kick og logger af igen.
En geek lever derimod sit liv på nettet (WOW evt?). Han logger på og lever et virtuelt liv hvor han har en social omgangskreds der i nogle tilfælde er rigere og større end i det virkelige liv. Dvs. han i mine øjne lever på en løgn, hvor han stræber efter den sociale accept og status som vi andre stræber efter irl. Derfor er jeg gamer og ikke geek, selvom jeg kan spille computer i flere timer ad gangen.

Vil i andre newz.dk læsere give mig ret i min definition?
Jeg håber lidt at jeg har fornærmet en masse WOW spillere, ta' jer sammen og spil et mere maskulinkt spil i stedet al det fantasi plader. Det er ligesom med film, hellere Terminator end Gandalf ;-)
Gravatar #12 - Staeren
8. okt. 2007 08:59
#11 Siger du at WoW ikke er maskulint? Kunne være du skulle prøve PvP så, for det er langt mere intenst end CS, BF og BF2 tilsammen.

Og du mener ikke at man kan spille f.eks. WoW for at få samme adrenalin kick, som man kan ved at spille CS eller BF? Kan være du ikke synes det, man tror nu mere det er fordi du har en for lav attention span til at nå at værdsætte denne slags spil ordentligt. Bare fordi nogle af os foretrækker en smule dybde i de spil vi spiller, så bliver man ikke mindre gamer og mere geek af den grund. Og hvad snakker du om med social accept og status? Er du gået fra forstanden, knægt?

Og når nu du snakker om maskulinitet - ved du hvad jeg synes? Hvorfor nøjes med computerspil for at få dit adrenalin kick. Du er f.eks. velkommen til at komme ned i min taekwondo klub næste gang der er kamptræning, så kan vi se om det er FPS eller RPG som vinder...
Gravatar #13 - Sqnk
8. okt. 2007 09:23
#11 Jeg vil give dig ret i din antagelser af en gamer.
Om der er noget sammenhæng mellem lidt socialt aktivitet og at folk spiller WOW kan man så diskutere.

#12 Jeg har selv mødt folk der spiller WOW fra de kommer hjem til de går i seng (hvis de kan løsrive sig fra spillet) sådanne folk ville jeg også kalde nørder frem for gamere... de lever jo netop deres liv online og ikke i virkeligheden. Det dem til nørder!!

Spil som CS, BF2 og andre FPS spil er jo netop ikke at opbygge et socialt miljø hvor man skal ned til skrædderen og købe en flot ny hat til sin spille figur og lige kigge på et sværd som "Svend Smed" har lavet for de 100 indsamlede klumper metal en anden person har været 2 dage om at samle... fedt job forresten.

FPS er da netop et adrenalin kick hvor der sker noget lige nu.
Derfor synes jeg faktisk at WOW vs BF godt kan bruges i Geek vs Gamer.
Gravatar #14 - poubellos
8. okt. 2007 09:25
#12:
Nu var "maskulint" også mere et "lack of words" argument. Men det beskriver nu stadig hvad jeg mener om WoW. Men læg mærke til længere oppe hvor jeg i parentes skrev "WoW evt?" Læg mærke til spørgsmålstegnet. Mit indlæg var ikke ment som starten på en WOW diskussion, men jeg indrømmer at jeg synes WoW er nederen.
Efter at ha set på et par venner spille det, hvor de for det meste blot stenede rundt og lavede WoW ting (som at small talk chatte og lave ligegyldige byttehandler etc, og måske når det gik vildest for sig: en venskabelig fight hvor vinderen healer taberen), i stedet for at mere "aktiv" gaming har jeg afskrevet det.
Og nu har vi jo alle set Southpark afsnittet om WoW, og det bekræfter vist alle mine fordomme. Og vi ved jo alle at hvad vi ser i Southpark er sandt :-D
Gravatar #15 - praw
8. okt. 2007 09:31
#11 Nu dækkker ordet geek over en hel del.
Afhængigt af hvem du spørger, kan det både have en positiv og negativ betydning.

Personligt kalder jeg med stolthed mig selv geek, frem for hacker/cracker som måske i virkeligheden vil være mere dækkende. Men bruger man de begreber tror folk straks at man bruger sin tid på at "hacke" satelitter og stjæle kredit-kort numre ;)
Da jeg på ingen måde matcher folks stereotypiske opfattelse af hvordan en geek ser ud, kan jeg godt lide det provokerende i at udfordre denne opfattelse. Ofte bliver jeg mødt at mistro, men det er bare indtil de stiller et par uddybende spørgsmål.

Dit forsøg på at bruge geek nedladende til at beskrive en gruppe af folk som spiller et bestemt spil, er virkelig malplaceret.
De er gamerere på lige fod med alle mulige andre gruperinger, at der måske er temperamentsmæssigt foreskel mellem forskellige spiller typer, er fuldstændigt irrelevant.
Gravatar #16 - Staeren
8. okt. 2007 11:10
#13
Jeg har selv mødt folk der spiller WOW fra de kommer hjem til de går i seng (hvis de kan løsrive sig fra spillet) sådanne folk ville jeg også kalde nørder frem for gamere... de lever jo netop deres liv online og ikke i virkeligheden.

Jeg spiller WoW. En del. Faktisk rigtig meget når det kommer til stykket. Det betyder da ikke, at jeg ikke kommer udenfor, drikker øl og møder piger. Tvært imod.

Bare fordi der er noget ved spillet du ikke forstår, så er det i den grad arrogant at antage, at spillet derfor er kedeligt. På samme måde kan jeg heller ikke se det sjove i CS/BF, da de spil alt for hurtigt bliver for monotome til mig. Folks spillestile i FPS spil virker for mig meget generiske, hvor man i online spil (Har spillet både EverQuest og nu WoW), tit møder folk med deres helt unikke spillestil, som enten gør dem til et fedt bekendskab eller en grusom modstander.

Det giver for mig et mere dynamisk spil, som kan holde min interesse i mere end de 15 minutter spil som BF kan fastholde mig.

#14
Hvis du skriver noget, som du derefter trækker i land, burde du så ikke have tænkt dit indlæg igennem i første omgang, og måske helt have ladet være med at skrive det?

#15
Præcis. På trods af at jeg typisk spiller computer mere end 20 timer om ugen, så ser jeg nu også mig selv som en geek. [se nedenunder]

OBS!
Skulle vi ikke lige prøve at blive bare en smule klogere allesammen? En nørd er ikke nødtendigvis interesseret i computere. Der findes nørder ingen for alle interesser. Fugle, frimærker, computere, you name it.

Min personlige defination på en geek er en "teknologi nørd"
Gravatar #17 - sjqlund
8. okt. 2007 12:54
Angående WoW debatten, så kan WoW spilles på mange måder.
Personligt spiller jeg kun WoW i ca. 2 timer om ugen, og har stadig noget af det bedste gear i spillet. Dette kan lade sig gøre via arena, hvor man bliver belønnet med point efter skills.
Har haft fuldt merciless i noget tid nu, og spiller udelukkende arena for konkurrencens skyld. På denne måde synes jeg at WoW kan være ligeså godt som CS eller andre hold spil.
Gravatar #18 - mireigi
8. okt. 2007 13:10
Der findes ikke længere personer som med god samvittighed kan kalde andre for nørd/gamer/geek i en nedladende tone.

Nørd: Person med stor interesse indenfor én speciel genre, det være sig computere, fugle, fodbold m.m. Nørden elsker at snakke om lige præcis hans/hendes interesse, men forstår alligevel at andre måske ikke deler den samme entusiasme for området. Nørden er desuden i stand til at leve et velfungerende socialliv, ofte med mange venner og bekendte der deler samme interesseområde.

Gamer: Denne person ligner meget nørden, men er ikke fastlåst på én interesse. Gameren er ofte en sportsmand/-kvinde der har måttet erkende at sine konkurrenceevner inden for fysisk sport er meget begrænsede, og derfor har taget gaming til sig som konkurrencefelt. Gameren er også i stand til at leve et velfungerende socialliv på samme vilkår som som nørden, men har venner hvis interesseområder er mere adspredte.

Geek: Er faktisk en nørd, men med den væsentlige forskel at hans/hendes interesseområde overskygger alt andet. Der findes intet andet i verden at snakke om, hvilket også medfører et meget dårligt socialliv. Geeken har meget få venner, specielt fordi ingen andre end dem med samme entusiasme for hans/hendes interesseområde forstår personen. Geeken er ofte den der bliver overset af alle andre til hverdag, men som alle andre ved hvem er.

Vi vil alle på ét eller andet tidspunkt have befundet os i én eller flere af ovenstående kategorier. Jeg startede selv som Geek, kom på efterskole og blev Nørd for derefter at tage en 3-årig HHX hvor jeg rykkede over på Gamer og har befundet mig lige siden.

De skarpe har måske bemærket at ingen af de ovenstående er afgrænsede til kun folk der bruger computere.
Gravatar #19 - zin
10. okt. 2007 21:48
#2:
Jeg oversatte blot artiklen, og Reuters er jo et britisk (!) nyhedsfirma så man må antage at deres synspunkt må være dækkende for i hvert fald Europa, men USA - ja, det er jo et mysterie, men spørgsmålet er om man i virkeligheden kan sige at eSports har ramt USA / EU så "hårdt" som Syd Vietnam, som Reuters mener det har.

Måske - jeg ved det ikke, just a messenger ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login