mboost-dp1
unknown
Nu står der ikke hvilken maskine man kan vinde, men det er sikkert en af deres store 9400 eller XPS2 17" modeller.
"Tillykke, du har DKs tungeste laptop, og nu har du så én mere der er næsten lige så tung"
Synd at denne ikke har batteri, kendte en gang flere der havde én stående...
http://oldcomputers.net/ibm5155.html
"Tillykke, du har DKs tungeste laptop, og nu har du så én mere der er næsten lige så tung"
Synd at denne ikke har batteri, kendte en gang flere der havde én stående...
http://oldcomputers.net/ibm5155.html
amokk>>
Der ser jeg mig nu lige nødsaget til at rette dig..
Som du godt nok siger står der ikke præcis hvilken model det er, men der står dog en smule specs, og at vægten er på 2.4kg
Der ser jeg mig nu lige nødsaget til at rette dig..
Det kan du vinde
Vi har fået Intel og Dell med på konkurrenceløjerne, og præmien er derfor ypperlig: Der er tale om Dells helt nye laptop. Den er så ny, at produktbetegnelsen endnu er hemmelig.
Men Alt om DATA bringer her et billede af den bærbare, der blandt andet har følgende specifikationer:
Intel® Core? 2500 processor Duo (2,0 GHz)
Intel 945PM-chipsæt
Intel® PRO Wireless 3945
60 GB harddisk
1 GB ram
Og så vejer den kun 2,4 kilo!
Som du godt nok siger står der ikke præcis hvilken model det er, men der står dog en smule specs, og at vægten er på 2.4kg
http://www.old-computers.com/MUSEUM/doc.asp?c=917
15 pounds, jeg har en T3100/20, men det er kun T3100SX der har batteri øv bøv
15 pounds, jeg har en T3100/20, men det er kun T3100SX der har batteri øv bøv
tror jeg vil prøve at finde en gammel lorte bærbar på auktion eller fx ebay bare for at kunne få en ny bærbar :D
Der skal da bare casemoddes, skærmen skal bygges ind i kabinettet sammen med en UPS, så har man sikkert den tungeste, knap så bærbar. Den opfylder i hvert fald kriteriet
Toshiba T3100e 5,9 (~6) kilo, men som #14 skriver, er den desværre uden batteri, og dog!
De fleste computere, er vel designet med at BIOS-Batteri, og fungerer jo egentligt som et meget tungt lommeur, der skal tilsluttes elnettet, for at kunne oplyse dato & klokkeslet... ;)
De fleste computere, er vel designet med at BIOS-Batteri, og fungerer jo egentligt som et meget tungt lommeur, der skal tilsluttes elnettet, for at kunne oplyse dato & klokkeslet... ;)
Hum.. Vi har en gammel IBM bærbar ude på arbejdet.. Den er nok 5 cm høj.. Men aner ikke hvad den vejer. :D
..Den er stadig fin til at konfigure switche/routere med. :)
..Den er stadig fin til at konfigure switche/routere med. :)
hehe til alle jer der snakker om at modde/bly osv. Jeg er ret sikker på den skal være som standard :=)
Det eneste der sikkert er lovligt er ekstra diske/indstikskort osv.
Det eneste der sikkert er lovligt er ekstra diske/indstikskort osv.
FUCK jeg har lige smidt min gamle OLIVETTI "bærbar" med 1mb ram ud den vejede ihvertilfald deroppe af :(
øv øv øv øv øv øv!
øv øv øv øv øv øv!
#29 og ca 5 andre:
"En bærbar er her defineret som en computer, der har integreret skærm, og som er designet til at kunne fungere uden at være tilsluttet lysnettet – den skal have batterifunktion."
Hvis smider en UPS på sin Imac, tror jeg næppe man kan sige at den nogensinde har været designet til at køre uden ekstern strøm
"En bærbar er her defineret som en computer, der har integreret skærm, og som er designet til at kunne fungere uden at være tilsluttet lysnettet – den skal have batterifunktion."
Hvis smider en UPS på sin Imac, tror jeg næppe man kan sige at den nogensinde har været designet til at køre uden ekstern strøm
Jeg kan mærke at der er grobund for en kommende poll, her :-)
Jeg har engang haft en slæbbar computer, som hed noget med A og havde 2-3 stavelser i sit navn. Ikke Atari. Den vejede så meget, at jeg havde svært ved at slæbe den over til min kammerats hus kun 100 meter væk. OK, jeg var kun 8 år gammel dengang, men det var en "fuldblods" maskine, som havde skærm, tastatur og batteri.
Det var en kasse på størrelse med dem, som nyere bærbare leveres i, skærmen kunne løftes op fra kassen og tastaturet var som i de gamle IBM'er monteret foran skærmen som beskyttelse.
Jeg kan s'gu ikke huske, hvad den hed, og jeg bør nok hoppe en tur forbi mine forældres loft for at lede. De smider nemlig aldrig noget væk :)
Jeg har engang haft en slæbbar computer, som hed noget med A og havde 2-3 stavelser i sit navn. Ikke Atari. Den vejede så meget, at jeg havde svært ved at slæbe den over til min kammerats hus kun 100 meter væk. OK, jeg var kun 8 år gammel dengang, men det var en "fuldblods" maskine, som havde skærm, tastatur og batteri.
Det var en kasse på størrelse med dem, som nyere bærbare leveres i, skærmen kunne løftes op fra kassen og tastaturet var som i de gamle IBM'er monteret foran skærmen som beskyttelse.
Jeg kan s'gu ikke huske, hvad den hed, og jeg bør nok hoppe en tur forbi mine forældres loft for at lede. De smider nemlig aldrig noget væk :)
Uhh - det var ellers en skam at IBM ikke har smidt et batteri i PC Portable - Model 5155... 30lbs! :)
Min gamle Dell Inspiron 7500, også kendt som murstenen, vejer trods alt kun 4.7kg - men er til gengæld fra sidst i 90'erne.
Jeg synes næsten de burde have taget endnu en parameter med i konkurrencen, nemlig alder. Jeg mener, det var jo ingen sag at lave en "laptop" på +10kg i 70'erne/80'erne - det vejede skærme, batterier osv jo bare - der var ikke rigtig noget alternativ dengang. Det er straks en større "udfordring" at designe en så tung laptop sidst i 90'erne og frem. :D
Så tror jeg også pludselig konkurrencen ville vendes til Dells fordel med deres "brick" 7500 og endnu nyere XPS serie :D
Så risikerer man heller ikke at det er en eller anden samler der tilfældigvis har en 20kg tung ubrugelig laptop stående der vinder - så er det rent faktisk en "nyere" maskine som kan køre nutidige operativsystemer osv som ville være aktuelle... men hey jeg er nok bare mopset over at jeg ikke har et tungt svin på loftet der kan byttes til en ny og lækker sag ;-)
Min gamle Dell Inspiron 7500, også kendt som murstenen, vejer trods alt kun 4.7kg - men er til gengæld fra sidst i 90'erne.
Jeg synes næsten de burde have taget endnu en parameter med i konkurrencen, nemlig alder. Jeg mener, det var jo ingen sag at lave en "laptop" på +10kg i 70'erne/80'erne - det vejede skærme, batterier osv jo bare - der var ikke rigtig noget alternativ dengang. Det er straks en større "udfordring" at designe en så tung laptop sidst i 90'erne og frem. :D
Så tror jeg også pludselig konkurrencen ville vendes til Dells fordel med deres "brick" 7500 og endnu nyere XPS serie :D
Så risikerer man heller ikke at det er en eller anden samler der tilfældigvis har en 20kg tung ubrugelig laptop stående der vinder - så er det rent faktisk en "nyere" maskine som kan køre nutidige operativsystemer osv som ville være aktuelle... men hey jeg er nok bare mopset over at jeg ikke har et tungt svin på loftet der kan byttes til en ny og lækker sag ;-)
hmm har en Compaq portable III som vejer 11kg men den har vist heller ikke batteri desværre :-/ Lidt trist for den er jo solgt som at være en bærbar computer (deraf navnet)
Jeg kom lige til at tænke på min første computer.
Det var en IBM PS/2 Portable.
Det var en IBM PS/2 Portable.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund