mboost-dp1
engadget
Jeg ville nok have startet med at kunne skifte kanal og justere lydniveauet som noget af det første man lavede når det nu er til et "TV"
Dermed sagt, så vil jeg hellere have en fri stykke klods som ligger godt i hånden og ikke noget jeg skal bruge tid på at sætte på hovedet.
Jeg kan gå med til 3D briller, men det her...
Dermed sagt, så vil jeg hellere have en fri stykke klods som ligger godt i hånden og ikke noget jeg skal bruge tid på at sætte på hovedet.
Jeg kan gå med til 3D briller, men det her...
Mock (3) skrev:Er der lige et behov for denne opfindelse.
Handler nok mere om markedsføring end om behov.
Kornwit (2) skrev:Jeg ville nok have startet med at kunne skifte kanal og justere lydniveauet som noget af det første man lavede når det nu er til et "TV"
Dermed sagt, så vil jeg hellere have en fri stykke klods som ligger godt i hånden og ikke noget jeg skal bruge tid på at sætte på hovedet.
Jeg kan gå med til 3D briller, men det her...
Kombiner det her med 3D, samt briller med AMOLED skærme, så slipper vi for TV'et.
3D TV i brillerne, hvor man kan skifte kanal bare ved at tænke på det? Ja tak!
3# OffT.det var der sikkert også folk der tænkte med fjernbetjeningen. Det kaldes udvikling og udvikling er den eneste grund til at du kan sidde på internettet og skrive denne kommentar.
Alt skal prøves og derefter kan man sige om det behøves.
Innovation er vejen frem, ellers kunne vi ligeså godt have blevet siddende i træet og kløet os i røven med en pind.....hvis vi gad.
OnT. Synes det er spændende da dette også lukker op for områder hvor handikappede også får muligheden for at gøre ting som de tidligere ikke har kunnet. Tænk at folk uden arme (f.eks.) nu kan få lov at f.eks. kan se fjernsyn alene uden at have en hjælpende hånd ved siden af konstant.
Det er jo heller ikke fordi det nødvendigvis kun er til TV. Hvis Haier får det laver så man også kan relaye tanker/bogstaver/sætninger/handlinger så er rimeligt meget et breaking point for alle døve/blinde/handikappede og det kan f.eks. hjælpe piloter i cockpits med at tage beslutninger hurtigere istedet for at skulle finde knappen først.
Jeg synes det lyder utroligt spændende og håber at se mere til det meget snart.
dertil sagt at det nok også kan bruges til at skifte til pr0n kanalen hurtigere end man kan finde kanalen på remoten :)
Alt skal prøves og derefter kan man sige om det behøves.
Innovation er vejen frem, ellers kunne vi ligeså godt have blevet siddende i træet og kløet os i røven med en pind.....hvis vi gad.
OnT. Synes det er spændende da dette også lukker op for områder hvor handikappede også får muligheden for at gøre ting som de tidligere ikke har kunnet. Tænk at folk uden arme (f.eks.) nu kan få lov at f.eks. kan se fjernsyn alene uden at have en hjælpende hånd ved siden af konstant.
Det er jo heller ikke fordi det nødvendigvis kun er til TV. Hvis Haier får det laver så man også kan relaye tanker/bogstaver/sætninger/handlinger så er rimeligt meget et breaking point for alle døve/blinde/handikappede og det kan f.eks. hjælpe piloter i cockpits med at tage beslutninger hurtigere istedet for at skulle finde knappen først.
Jeg synes det lyder utroligt spændende og håber at se mere til det meget snart.
dertil sagt at det nok også kan bruges til at skifte til pr0n kanalen hurtigere end man kan finde kanalen på remoten :)
Jeg tror egentlig at det er bedre brugt, til at oversætte "100% panik" til "skift for helvede væk fra porn inden konen/ungerne/forældre/etc får åbnet døren helt". :)suffi (7) skrev:dertil sagt at det nok også kan bruges til at skifte til pr0n kanalen hurtigere end man kan finde kanalen på remoten :)
Mnc (9) skrev:Jeg tror egentlig at det er bedre brugt, til at oversætte "100% panik" til "skift for helvede væk fra porn inden konen/ungerne/forældre/etc får åbnet døren helt". :)
så må vi bare håbe deres tolkning er ret god.
Tænker: "SLUK SLUK SLUK"
Fortolker:"volume up volume up volume up"
suffi (7) skrev:Det er jo heller ikke fordi det nødvendigvis kun er til TV. Hvis Haier får det laver så man også kan relaye tanker/bogstaver/sætninger/handlinger så er rimeligt meget et breaking point for alle døve/blinde/handikappede og det kan f.eks. hjælpe piloter i cockpits med at tage beslutninger hurtigere istedet for at skulle finde knappen først.
Nu er det jo overhovedet ikke nogen ny teknologi. Der findes allerede løsninger hvor lamme kan kontrollere en mus rundt på en skærm f.eks. og ja der findes da også de simple kommercielle spil, hvor man aktiverer ting ved at måle på hjerneaktiviteten.
Der er jo ikke tale om at den kan oversætte det du tænker, men blot at den aktiverer et relæ ved aktivitet i et bestemt område af hjernen. F.eks. vink med venstre arm/vink med højre arm, for en lam person.
#12
Løser det et problem vi har med fjernbetjeninger nu? Nej.
Er det lettere at bruge end en fjernbetjening? Nej tværtigmod.
Det er en markedsføringsgimmick, på samme måde som motion control, 3d og stemmestyring. Fine ideér, men fungerer forfærdeligt i praksis.
Løser det et problem vi har med fjernbetjeninger nu? Nej.
Er det lettere at bruge end en fjernbetjening? Nej tværtigmod.
Det er en markedsføringsgimmick, på samme måde som motion control, 3d og stemmestyring. Fine ideér, men fungerer forfærdeligt i praksis.
Så lad mig lige få den her helt korrekt #13.
Du mener altså at det er nemmere at bruge din hånd, end det er at tænke?
Men stadigvæk, det er et skridt på vejen til fremtiden. Den rummer mange praktiske ting, men som jeg selv tænker, PC'en er vejen til alt ondt(og dovenskab)
Du mener altså at det er nemmere at bruge din hånd, end det er at tænke?
trylleklovn (13) skrev:
Er det lettere at bruge end en fjernbetjening? Nej tværtigmod.
Men stadigvæk, det er et skridt på vejen til fremtiden. Den rummer mange praktiske ting, men som jeg selv tænker, PC'en er vejen til alt ondt(og dovenskab)
holst (14) skrev:Så lad mig lige få den her helt korrekt #13.
Du mener altså at det er nemmere at bruge din hånd, end det er at tænke?
Når man overvejer kvaliteten af langt størstedelen af det der bliver sent på TV, så mere end antyder det, at TV-kiggere har et generelt problem med at tænke. ;-)
#7
Det er netop den der "lad os bruge en pind"-holdning, der fører til hjulet, bilen, flyet, internettet, og alt det andet, vi tidligere levede ganske udemærket uden, og aldrig savnede.
Innovation er vejen frem, ellers kunne vi ligeså godt have blevet siddende i træet og kløet os i røven med en pind...Hvorfor bruge en pind, når fingeren fungere ganske udemærket?
Det er netop den der "lad os bruge en pind"-holdning, der fører til hjulet, bilen, flyet, internettet, og alt det andet, vi tidligere levede ganske udemærket uden, og aldrig savnede.
holst (14) skrev:Du mener altså at det er nemmere at bruge din hånd, end det er at tænke?
Ja? Med fjernbetjeningen kan jeg nu, kigge på den og straks have overblik over 30+ kommandoer.
Med tankelæseren skal jeg enten hele tiden, eller kun når jeg vil skifte kanal placere det her apparat på hovedet, og så sjusse mig frem til den kommando jeg nu vil udføre. Grundet den lave opløsning på apparatet vil det sikkert ikke være meget mere end 4 forskellige kommandoer og jeg har ikke umiddelbart noget overblik over dem, samt hvordan de fungerer.
Lad mig lige gøre det klart at det ikke er ideen jeg har noget imod. Hvis vi alle havde et implantat i hovedet, der gjorde det muligt at kontrollere alskens ting ved at give nogle præcise kommandoer så ville det være fantastisk, men som sagt så er det ikke en tv-producent, der kommer til at udvikle dette.
Det ville også være snedigt hvis stemmekontrol rent faktisk virkede. Men det gør det ikke.
trylleklovn (13) skrev:Løser det et problem vi har med fjernbetjeninger nu? Nej.
Er det lettere at bruge end en fjernbetjening? Nej tværtigmod.
Det er vi så nok også enige om. Det får ikke afløst fjernbetjeningen. Men startende med disse simple kommandoer, er et ret logisk skridt imod den mere komplicerede funktion.
trylleklovn (13) skrev:Det er en markedsføringsgimmick, på samme måde som ... stemmestyring. Fine ideér, men fungerer forfærdeligt i praksis.
Lige netop stemmestyring synes jeg fungerede genialt til Star Trek Bridge Commander, men nu brugte jeg også en god mikrofon, og brugte god tid på tilpasningen..... Kunne være man skulle overveje det igen, når man får sig et stort TV engang :-P
Jeg tror det der tankelæsning har meget interessante anvendelse muligheder når det først begynder at kunne erstatte mus og tastatur.
tænk bare på at en person bare skal røre en ipad eller en telefon for at kunne indgive information.
Hvis vi ser bort fra det at en hjemmecomputer er hardwaremærsig bedre end en ipad, så er det kun tastaturet og musen der snakker for en hjemmecomputer.
tænk bare på at en person bare skal røre en ipad eller en telefon for at kunne indgive information.
Hvis vi ser bort fra det at en hjemmecomputer er hardwaremærsig bedre end en ipad, så er det kun tastaturet og musen der snakker for en hjemmecomputer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund