unknown

Hack en hacker lovligt

28 feb. 2003 11:16 - Via TV2 it-nyheder - af Sputler

En amerikansk advokat hævder at have fundet en paragraf, der åbner mulighed for at udøve selvtægt i forbindelse med et hackerangreb, og så kan du oven i købet sende ham en regning for dit arbejde bagefter.

Det skal dog fremhæves, at paragraffen ikke har været under behandling af en amerikansk domstol endnu.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - KingGuru
1. mar. 2003 12:50

Hæhæ..
Amerikanerne bliver sjovere og sjovere

#2 - Kuruderu
1. mar. 2003 12:51

Hmm...

kan hackeren ikke bare sige at de angreb ham først og at han bare lavede et mod-hack så?

så er det jo en ord mod ord sag....

#3 - Mr.Weasel
1. mar. 2003 13:01

#2 Har du ikke hørt om log filer ?

Jeg synes faktisk ikke det er en dårlig ide. Jeg ved godt at man risikere at ramme nogle "uskyldige" mellem mænd, men så kan de fan'me lærer at passe deres udstyr. Normalt burde politiet tage sig af "hacker" angreb, men der er simpelthen for mange til at de kan håndtere det, og så er deres tid da bedre brugt andetsteds.

#4 - FISKER_Q
1. mar. 2003 13:03

Bryde ind på uunet og så ddose en person for så derefter at få angriberen til at hæfte :D?

#5 - cybermike
1. mar. 2003 13:15

Det måtte _meget_ gerne blive retspraksis i danmark, så kunne det være folk kunne lære at tænke på sikkerheden og så spare et andet sted.

Kiddies som laver (d)dos fra kommericielle firmaers linier bliver stører og stører, det er dummere og dummere folk der gør det.

Det har for længe været praksis at man bare sætter den mindst dumme til at være it ansvarlig hvorved der for det meste opnås et meget usikkert netværk.

Jeg forstår stadig ikke at man kan få penge for at lave noget man ikke kan finde ud af, men det ser vi som sagt mangle eksempler på.

En lign. lov skulle vedtages i DK.

#6 - Mort
1. mar. 2003 13:40

Jeg synes det er helt iorden med sådan en lov, men så skulle det gælde alle områder. For eksempel skulle man have lov til at tæve en voldsforbryder og sende ham ens hospitals regning bagefter (Hvis han slog igen).

#7 - Kuruderu
1. mar. 2003 13:50

#3

Har du hørt om et tastatur? det er alt for nemt at ændre i logfiler hvis man først har skaffet sig adgang til et system.

Jeg ved ikke rigtig om jeg kan lide ideen med selvtægt jeg mener at det stadig er en opgave der påligger politiet at varetage det er jo derfor vi har dem...

#8 - mikbund
1. mar. 2003 14:18

De er da bindegale de Amerikanere... Selvtægt bør være forbudt! Også når vi hakkere/crackere.

#9 - [email protected]
1. mar. 2003 16:33

Man må da gerne forsvare sig?

Så hvis der sidder en eller anden gut der bliver VED med at lave mystiske ting...

Så har man vel ret til at slå tilbage...?

#10 - Simm
1. mar. 2003 16:40

kan ikke se noget problem med selvtægt .. synes det er en skidt ting at man ikke må tage sagen i egen hånd - inden for rimelighedens grænser.

#11 - tricker
1. mar. 2003 16:53

Jeg syntes nu det lydder lidt som en daarlig ide at man kan kommer ud for at skulle betale for at en anden har begaaet selvtaegt mod en.
Og hvis crackeren kommer for et andet land har man saa ogsaa ret til selvtaegt?

#12 - Acro
1. mar. 2003 16:55

#5:Det er ikke kun indenfor IT-branchen, tag nu bare Creamy som eksempel, eller Regina - eller hvad de nu allesammen hedder. De "tager penge" for noget de ikke har lavet, og noget som de ikke kan finde ud af at lave.

#10:Det er ikke alle der definerer "rimelighedens grænse" i samme omfang, og det der er rigtigt for dig kan sagtens være forkert for mig. Derfor mener jeg det er en dårlig udvikling, vi har en magtfordeling - og den skal overholdes.

#13 - seahawk
1. mar. 2003 18:43

Nu må i fandme lige!!!!

I storpiver over at i mener at APG driver selvtægt og alskens andre ondheder, men i synes et forslag som det her er ok?!?!?

Det ville nu være rart hvis 80% af menneskene herinde havde nogle generelle principper de baserede deres holdninger på!

Og selvfølgelig dur selvtægt ikke - og vi nok snart indse at det bare ikke er muligt for politiet at efterforske alle sagerne.

Et mere realistisk bud bør være at firmaer der hoster servere i begrænset omfang bliver ansvarlig for skaderne fra servere der giver problemer.

På den måde vil hosting selskaberne rimeligt hurtigt bare pille de servere af nettet som ikke har et tilfredsstillende sikkerhedsniveau! At der stadig kan være servere på nettet der er ramt af SQL slammer er jo helt håbløst - de skulle allesammen disconnectes øjeblikkeligt, så skulle de ansvarlige nok se at få dem patchet rimeligt hurtigt!

#14 - xect
1. mar. 2003 20:53

Americans, the creators of all that is ridicoulous:D

#15 - CableCat
1. mar. 2003 21:53

må man også brænde en pyromans hus?

#16 - PilFinger®
1. mar. 2003 22:10

hmm

et det

bekæmp ild med ild

eller vold avler vold?

#17 - sKIDROw
1. mar. 2003 22:22

Uden at gide kommentere ordvalget, så finder jeg det forslag godtnok er tåbeligt.
Skal folk nu have lov til at bryde loven, blot fordi en anden gjorde det mod dig?
Jeg siger nej.
Det ændre dog ikke på at man da kan sørge for at samle sig de beviser POLITIET skal bruge.
Ligegyldigt hvor meget man har tilovers for indtrængere, så gør det IKKE en en skid bedre hvis man bryder ind hos ham bagefter!

#18 - [email protected]
1. mar. 2003 22:23

Jeg ser det altså lidt sådan her...

Man tænder sin computer
Man går ud af sit hus

En hacker/cracker går igang med at portscanne dig
En gut kommer hen og antaster dig på gaden

Hackeren får adgang til dit system, og begynder at slette ting
Gutten begynder at tæve løs på dig

Så længe angrebet står på har man vel lov til at forsvare sig? Og når man så er sluppet ud af det, kan man ringe til panserne.

JA man kan godt bare slukke for sin maskine... Men det kan man ikke liiige med en server der f.eks står med en webshop... Så blir der jo tabt penge.

:o)

#19 - sKIDROw
1. mar. 2003 22:31

#18 Stefan

Uhmm
Du har sq da altid haft lov til at forsvare din server.. ;)
Det vi snakker om her svarer vel til, hvis du efter et voldeligt overfald.
Havde ret til at banke naren til lirekassemand bagefter.

#20 - FISKER_Q
2. mar. 2003 12:50

Meningen med den er jo også kun som selvforsvar hvor det kun er yderst nødvendige midler der bør tages i brug, så jeg synes den sammenligning stefan kommer med passer ret fint.

#21 - Sputler
2. mar. 2003 13:03

<B>
Nødværgeretten § 13 :</B>
§13 stk. 1 :
"Handlinger foretaget i nødværge er straffri forsåvidt de har været nødvendige for at modstå eller afværge et påbegyndt eller overhængende uretmæssigt angreb, og ikke åbenbart går ud over, hvad der under hensyn til angrebets farlighed, angriberens person og det angrebne retsgodes betydning er forsvarlig".
§13 stk.2 :
"Overskrider nogen grænsen for lovlig nødværge, bliver han dog straffri, hvis overskridelsen er rimeligt begrundet i den ved angrebet fremkaldte skræk eller ophidselse".

<A name=bilag2></A><B></B>

#22 - ethel_the_frog
2. mar. 2003 13:45

#21

§13 stk.2 :
"Overskrider nogen grænsen for lovlig nødværge, bliver han dog straffri, hvis overskridelsen er rimeligt begrundet i den ved angrebet fremkaldte skræk eller ophidselse".Meget interresant.Her vil jeg mene at dette kun gælder under selve angrebet. Efter angrebet er overstået, må "skrækken eller ophidselsen" være dæmpet. Ellers skaber vi en præcedens for blodhævn.

#23 - [email protected]
2. mar. 2003 22:05

#19

Altid har lov til at forsvare sin server...?

Hvad er en server?

"Hey, jeg var NØDT til at hacke ham gutten, han prøvede at komme ind på min maskine via min Æsel-server"

:o)

#24 - sKIDROw
3. mar. 2003 09:56

#23

Uhmm.. ;P
Så har man altid ret til at forsvare sit LAN.. :)
Hvilket inkludere ALT trafik, du ikke er interesseret i.
Men her snakker jeg om forsvar, som i en regel i ens firewall som drop'er alt fra vedkommende.
Så kan de satme lære det!

#25 - Cyrack
3. mar. 2003 18:01

"Scan my network and die!" Anyone???
Et styk ristet cracker, et keyboard kan være en meget farlig ting.... :)

#26 - dandy
23. nov. 2004 14:59

hej jeg vil høre om hvis der nu er nogen der har hacket sig ind på ens computer hvad skal man så gøre og for hvordan finder man ud af hvem det er

#27 - sKIDROw
23. nov. 2004 15:33

Hvis det er en dygtig *cracker*, så er det ikke sikkert du bare finder ud af det.
Men hiv den offline og giv en en grundig viruscheck, og gennemgå logfilerne.
Hvis du har haft besøg, så backup dine vigtige ejendele op, og lav en reinstall.
og husk firewall, antivirus og sikkerhedsopdateringer er meget vigtigt.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Hack en hacker lovligt