mboost-dp1

unknown

[H]ardOCP under angreb igen

- Via [H]ardOCP - , redigeret af Net_Srak

Som tidligere skrevet har [H]ardOCP været under angreb fra Infinium, da de fremviste en artikel der mente at Phantom var fup.

Infinium havde imidlertid ikke været i stand til at fremvise dokumentation, og var derfor nød til droppe sagen, indtil videre.

Denne gang er det så Futuremark der er sure på [H]ardOCP og Kyle. I en email skrevet til ham, bliver han på det kraftigste rådgivet til at lade være med at komme ned nedværdigende kommentarer omkring 3DMark05.

Som svar på dette opsumerer Kyle kort lidt om ytringsfrihed, samt hvorfor han mener 3DMark05 ikke er noget værd som en benchmark.

Kyle forventer at udgive en artikel om 3DMark05, men på grund af angrebene fra Futuremark har han besluttet at lade advokaterne kigge artiklen igennem først.

Der er blevet oprettet en forum tråd hvor folk kan give sin mening til kende.





Gå til bund
Gravatar #1 - amokk
7. okt. 2004 08:18
Hvad er det da for noget pis, hvis pressen ikke længere må skrive frit om de produkter de anmelder?

FISKER: RET NU DET UUCP SJOV!
Gravatar #2 - TheUnknownSaint
7. okt. 2004 08:23
Off topic:
UUCP? :S
Hvad er det?
Go Fisker, Go Fisker...
Gravatar #3 - FISKER_Q
7. okt. 2004 08:28
#1 Det er ikke mig der skal rette det, det er newz.dk om nogle. Og den her gang har den gjort det efter jeg har rettet url'en til http IGEN. dvs den nu åbenbart også gør det selvom jeg ændrer den tilbage til http.

Jeg kan jo ikke gøre meget ved det når newz.dk admins ikke vil gøre noget ved det eller i det mindste sige "hva ryger du?". Jeg har afprøvet det på både IE, Opera og Firefox på 5-10 forskellige maskiner. Sig du lige en gang til det er min fejl :P

Edit: Og jeg kan da for sjov lige vise dig det: http://www.newz.dk (uden a href) [url=uucp://www.newz.dk]Med a href[/url]

On topic:
Det er fandme godt at se Kyle Bennett ikke bare beskytte ytringsfriheden, men også at skyde en omgang sund fornuft ind i de personer der bruger 3DMark som benchmark.
Gravatar #4 - InsaneBoy
7. okt. 2004 08:32
Hmm, nyheden er vist blevet slashdottet ;). Kan ikke åbne forumtråden.

Det er da utroligt at de kan true HardOCP på den måde, nogen der ved hvad han har kritiseret 3DMark for?
Gravatar #5 - ssboisen
7. okt. 2004 08:33
hvor ligegyldigt kan det ikke være om man kan bruge 3dmark som result eller ej? så vidt jeg kan se bliver det ikke rigtig brugt til produktanmeldelser... og så kan det jo for pokker være ligegyldigt...
og hvor latterlige er det lige futuremark er når de whiner sådan... jesus!!
Gravatar #6 - Net_Srak
7. okt. 2004 08:34
#3

Missede lige den med uucp, er rettet nu.
Gravatar #7 - FISKER_Q
7. okt. 2004 08:36
#6 Fejlen eller bare linket?

Test: [url=uucp://newz.dk]test[/url]
Kun linket kan jeg se :(

I må da snart gøre noget ved det. Eller skal koden ikke skrives som:
[a href="link"]beskrivelse[/a]? (selvfølgelig med '>' istedet)

ny test
[url=uucp://www.newz.dk]ny test[/url]
Gravatar #8 - amokk
7. okt. 2004 08:41
test <- virker her

har du prøvet fra en comp som er sat op af en anden end dig? kører du evt. med et specielt charset eller lign?
Gravatar #9 - FISKER_Q
7. okt. 2004 08:47
#8 Tror jeg fandt fejlen
newz.dk
[url=uucp://www.newz.dk]newz.dk[/url]
[url=uucp://www.newz.dk]newz.dk[/url]
newz.dk

Den opfatter ikke at sætte manglende " ind, kun hvis den er til sidst fx. href=http://blahbla.dk" men ikke uden eller href="http://blabla.dk
Gravatar #10 - amokk
7. okt. 2004 08:57
LOL så er det jo også dig og ik kun newz der laver slamkode :-p

vil det sige at du er glemt at lave den første " i samtlige af dine UUCP links, eller har du bevidst undgået at sætte dem ind overhovedet?
Gravatar #11 - duckfighter
7. okt. 2004 09:04
FISKER_Q > Html.dk > HTML Tutorial :P
Gravatar #12 - FISKER_Q
7. okt. 2004 09:15
This press conference is over!

Men dunno, har vel glemt det fordi jeg konstant leder efter uucp fejlen :P
Gravatar #13 - sKIDROw
7. okt. 2004 09:29
#9 fiskeren

[Sig du lige en gang til det er min fejl :P]

Det ligner din fejl fisker... ;)
Gravatar #14 - bnm
7. okt. 2004 09:34
burde det ikke virke med [a href=http://blabla.dk]besked[/a] uden quotes? er det ikke korrekt html så fremt man ikke behøver at tage højde for mellemrum i argumentet? Jeg spørger fordi jeg ikke ved det.

Uanset hvad er det en underlig bivirkning af at den indsætter quotes om linket, at den oversætter http til uucp :)
Gravatar #15 - FISKER_Q
7. okt. 2004 09:42
#13 I said it's over!

#14 Tjae og det er lidt mere underligt at den tager hensyn til det hvis det er fx x.dk" men ikke "x.dk eller x.dk.

Det overholder nok ikke helt w3c hvis du glemmer "" er jo kommet i en ond cirkel af de uucp'er at jeg helt har glemt "" :D
Gravatar #16 - rasmoo
7. okt. 2004 14:06
Hvem gider overhovedet at lytte til Kyle? Der er andre sites med højere 3D ekspertise (og almindelig fornuft).
Gravatar #17 - amokk
7. okt. 2004 16:33
#14 så vidt jeg husker, er det kun de indbyggede konstanter og tal som man kan tillade sig at skrive uden quotes, dvs. ting som TYPE=TEXT, WIDTH=100 osv

så ud fra specifikationerne er der ikke noget galt med newz' system
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login