mboost-dp1

Google Inc.

Googles Glass er for dyre for de fleste forbrugere

- Via L.A. Times - , redigeret af Pernicious

Googles kommende head-up display Glass kommer på markedet i år, og kan af udvalgte amerikanere købes senere denne måned til en pris på $1.500. En spørgeundersøgelse viser dog, at den pris er langt over, hvad de fleste forbrugere er villige til at betale for produktet.

$1.500 svarer til godt 8.600 kroner, men 46 % af spørgeundersøgelsens deltagere er ikke villige til at betale mere end $500 (2875 kr) for det kommende produkt. Omkring 25 % af de adspurgte vil højest bruge $1000 (godt 5750 kr), mens kun 6 % er villige til at betale hvad som helst for Glass.

På trods af at størstedelen af undersøgelsens deltagere ikke er villige til at betale den pris, som Google indtil videre kræver for Glass, er mange af dem dog interesserede i produktet: 61 % af dem vil købe brillerne, hvis de mener, at prisen er rigtig.

16 % af de adspurgte har ingen interesse i at købe Glass, og for 53 % af disse skyldes dette prisen, mens omkring 33 % hellere vil bruge sine penge på andre elektronikprodukter.

Undersøgelsen er blevet udført blandt 2.500 amerikanere.





Gå til bund
Gravatar #1 - Secret Agent
21. mar. 2013 07:40
Nu ved jeg godt det er amerikanere som er blevet spurgt og den vil helt sikkert være en del dyrere på det danske markedet..

Men folk er villig til at købe computere, bærbar, tv, telefoner og meget andet for store summer. Selvfølgelig skal den nok blive solgt, selvom den koster 12.000kr på det danske markede.

En iPhone 5 64GB koster fx mellem 6500-7500kr alt efter hvor man køber den. Så er det ikke urealistisk at folk er villige til at betale den sum penge for sådan en gadget. Og mon ikke den bliver billigere.
Gravatar #2 - nyhjem
21. mar. 2013 07:46
Secret Agent (1) skrev:
Nu ved jeg godt det er amerikanere som er blevet spurgt og den vil helt sikkert være en del dyrere på det danske markedet..

Men folk er villig til at købe computere, bærbar, tv, telefoner og meget andet for store summer. Selvfølgelig skal den nok blive solgt, selvom den koster 12.000kr på det danske markede.

En iPhone 5 64GB koster fx mellem 6500-7500kr alt efter hvor man køber den. Så er det ikke urealistisk at folk er villige til at betale den sum penge for sådan en gadget. Og mon ikke den bliver billigere.

Nu handler det også lidt om hvad man kan med tingen :)
Både telefoner og computere kan en del mere end brillerne, og derfor er prisen måske lidt voldsom :)
Gravatar #3 - BeLLe
21. mar. 2013 07:46
nu er det jo en prototype der er lavet i et begrænset antal så det er en af grundene til at den er så dyr.

JEg er sikker på at når google glass genration 2, 3, 4 kommer på markedet vil den være nede i en pris hvor de fleste kan være med.

som sammenligning - hvad kostede de første mobil telefoner?
Gravatar #4 - 1000tusind
21. mar. 2013 07:50
Det er da vist næppe en nyhed. Det er jo normal praksis med stort set alle produkter, at man starter med en høj pris for at sende et signal om eksklusivitet.

Så selvfølgelig er der kun få som vil købe til startprisen. Det er jo hele pointen med bevidst at sætte prisen (for) højt.

Jeg mener det kaldes "produktets levetid" på handelsskolen. På engelsk "PLC": http://www.slideshare.net/productlifecyclestages/p...

Gravatar #5 - Magten
21. mar. 2013 07:52
#1
Men der er vel også en væsentlig forskel på hvad folk vil betale for et tv, en smartphone og så en gadget som reelt set ikke har nogen mulighed for at bedømme.

1500USD er i hvert fald alt for meget til jeg på nogen måde vil overveje et køb af dem uden at have prøvet dem i en periode først.

Og ja, der skal da nok være nogle nørder der vil kaste 12.000 kr efter dem, men du får næppe hr og fru Android med på det.
Gravatar #6 - -N-
21. mar. 2013 08:03
De skal vel bare skumme fløde af first movers :-D
Gravatar #7 - interpol
21. mar. 2013 08:07
Tjae, hvad får man ellers for $1500 ?
Du kunne også købe en Chrome Book Pixel og en Nexus 7
...og have $2 tilovers til at købe is for...
Gravatar #8 - depth
21. mar. 2013 08:11
Google forstår ikke dansk tale endnu, så den vil være meget begrænset i sin anvendelse i DK. Forhåbentligt kommer det på et tidspunkt...
Gravatar #9 - bnm
21. mar. 2013 08:20
Jeg har svært ved at forestille mig et mere utjekket apparat, end en stemmestyret brille.

Alle dens applikationer burde vel også kunne implementeres på en smartphone. her tænker jeg på AR, stemmestyring og internetadgang.

Mao. burde det være muligt at "sælge" killer app'en på en telefon, der kunne overbevise de potentielle købere om at en brille ville være en smartere formfactor.

I don't see it happening.
Gravatar #10 - kasperd
21. mar. 2013 08:30
BeLLe (3) skrev:
hvad kostede de første mobil telefoner?
Den har nok kostet en del mere end denne brille. Og samtidig har den vejet mere end en gamer-laptop og haft så lidt funktionalitet at det bliver svært at forklare ungdommen, hvad den kunne. SMS var vel ikke engang opfundet dengang.
Gravatar #11 - Nåkja
21. mar. 2013 08:39
Jeg fatter ikke at I overhovedet gider at diskutere prisen. Som sagt er det en prototype. Ting koster i udviklingsstadiet, og den undersøgelse giver ikke nogen mening.

Et konkret eksempel fra mit arbejde, var et kabelmodem, til test og udviklling i '99: 20.000 kr. Et år efter: 400 kr.

Hvad mon folk havde sagt hvis politiken var ud og spørge den almindelige dansker om de ville give 20.000 kr i oprettelsesgebyr for kabel internet...

Prototyper er dyre fordi batchen er lille.
Gravatar #12 - interpol
21. mar. 2013 08:53
#11
men forsøgte i at sælge 20.000 kr prototypen?
Gravatar #13 - Nåkja
21. mar. 2013 08:54
interpol (12) skrev:
#11
men forsøgte i at sælge 20.000 kr prototypen?

Nej, det gjorde vores leverandør... til udviklere og testere... ligesom Google.
Gravatar #14 - kasperd
21. mar. 2013 09:11
4815162342 (11) skrev:
Et konkret eksempel fra mit arbejde, var et kabelmodem, til test og udviklling i '99: 20.000 kr. Et år efter: 400 kr.
Hvad er det for et kabelmodem, der kostede så meget i 1999? Stofa havde kabelmodems ude ved slutbrugere i 1999. Gav Stofa 20.000kr for hvert modem de sendte ud til en slutbruger? Jeg er ret sikker på at Stofa ikke sendte den udgift videre til slutbrugerne taget i betragtning hvor meget de satsede på studerende som kunder.
Gravatar #15 - f-style
21. mar. 2013 09:11
Husk nu på at det ikke er det færdige produkt, det er til test, udvikling osv. som jo altid koster en del mere. Desuden koster nye produkter ALTID meget i starten indtil produktionsomkostningerne er tjent ind og indtil masseproduktionen går i gang og man derved kan sænke prisen efterhånden som salget går fremad.

Playstation, DVD afspillere, Blueray afspillere osv. kostede jo også "kassen" i starten og det har stortset alt elektronik gjort. Jeg kan da huske da jeg gav 2000 kr. for min første eksterne brænder til CD'ere og det var billigt på det tidspunkt, det giver man jo heller ikke i dag.

Så spørgeundersøgelsen er sådan set rettet mod det forkerte publikum. Desuden er det jo de såkaldte first movers og trendsetterne som køber disse i starten ligesom da iPhone kom frem. Jeg er nu mere interesseret i hvad dette produkt kommer til at udvikle sig til og om det kommer til at blive en gadget mange kommer til at rende rundt med. Jeg kna helt klart se fordelen ved sådan et par briller, da man ofte ikke har noget godt kamera på sig og det kan have nogle fantastiske programmer som navigation når man kører bil og kunne se ens sms beskeder og hvem der ringer inden man tager telefonen samt at man altid kan være klar til at optage full HD video uanset hvor man er henne, en genial gadget især når man er af sted udenfor eller ude at rejse.
Gravatar #16 - Eldrups
21. mar. 2013 09:15
Blandt 2500 amerikanere... Det var godt nok ikke mange. Er det fra Downtown Manhattan eller fra Chicago?

Og så gad jeg godt se samme undersøgelse efter personerne har prøvet Glass :-)

4815162342 (11) skrev:
Jeg fatter ikke at I overhovedet gider at diskutere prisen.


Overskriften....

Overskriften (0) skrev:
Googles Glass er for dyre for de fleste forbrugere


Hvad skal vi ellers snakke om?
Gravatar #17 - Jakob Jakobsen
21. mar. 2013 09:15
kasperd (10) skrev:
SMS var vel ikke engang opfundet dengang.


Gravatar #18 - Nåkja
21. mar. 2013 09:18
kasperd (14) skrev:
Hvad er det for et kabelmodem, der kostede så meget i 1999? Stofa havde kabelmodems ude ved slutbrugere i 1999.

Det var en prototype, og det var ikke Stofa. Men jeg ved i hvert fald at nogle af de første ADSL routere der blev sendt ud til private forbrugere kostede 12.000. Indtil 2001. Min pointe er at priser på prototyper er langt højere end priser på slutprodukter.
Eldrups (16) skrev:
Overskriften....

Og? Ingen af os ved hvad de kommer til at koste, så det jo lidt fjollet at diskutere om de er for dyre eller ej.


Gravatar #19 - interpol
21. mar. 2013 09:36
#18
ifølge kilden har de 8000 stk. til salg. Det er forholdsvis mange prototypeenheder, synes du ikke?
8000 × 1500$ = 12.000.000 $
Gravatar #20 - mew
21. mar. 2013 09:40
# 19
Det må være den reklamefri udgave.
Gravatar #21 - Nåkja
21. mar. 2013 09:42
interpol (19) skrev:
#18
ifølge kilden har de 8000 stk. til salg. Det er forholdsvis mange prototypeenheder, synes du ikke?
8000 × 1500$ = 12.000.000 $


Næh, jeg synes det er relativt få.

Desuden skal du skrive en ansøgning og argumentere for at skal have lov at købe en. Ikke ligefrem detailhandel, vel?
http://assets.sbnation.com/assets/2200077/capture_...
Gravatar #22 - loddo
21. mar. 2013 10:04
I er sådan nogle fjollede mennesker :D

De har spurgt 2500 amerikanere ud af 911.000.000 mulige, og de siger "nja, den er jo en smule dyr".. who the fuck cares. Hvor mange amerikanere har over 1 milliard dollars? 8000? sikkert :) De skal nok få solgt de briller. Faktisk har jeg et familiemedlem som har købt et par, og han er ikke engang specielt velhavende.
Gravatar #23 - RaVeN
21. mar. 2013 10:26
ny tech = høj pris = first adopters -> afprøvet tech = større salg -> stigende produktions kapacitet = faldende pris

først da har vi et mass market produkt

hvordan kan nogen blive overrasket over at googles nye projekt er for dyrt for nogen?



Gravatar #24 - Thalion
21. mar. 2013 10:53
For lige at rette en ting. Så er jeg ret så sikker på at det ikke er en prototype vi snakker om. Derimod tror jeg vi er ude i en 0(nul)-serie. En 0-serie er den første produktion af produktet. Her kan der stadig være små fejl der skal rettes. De bliver ofte solgt til brugere der er villige til at tage chancen for at noget får galt og der skal reparation til.

En 0-serie er lavet ved den produktionsmetode som også skal benyttes fremover. En prototype er derimod lavet med andre metoder, men er lavet af de samme materiale m.v..

Gravatar #25 - brummie
21. mar. 2013 13:33
Headline skulle være "61% ville købe google glass, selv om ingen har prøvet det endnu."
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login