mboost-dp1

Yelp

Google tæt på at købe Yelp

- Via TechCrunch - , redigeret af Net_Srak , indsendt af searchia

Google købte for kort tid siden Admob for $750 millioner, og nu ser det ud til, at de snart skal have yderligere $500 millioner op ad lommen. Ifølge hjemmesiden TechCrunch er Google i gang med de afsluttende forhandlinger om at opkøbe internettjenesten Yelp.

Yelp er en tjeneste, der minder lidt om TrustPilot, hvor brugere kan anmelde virksomheder i USA, informationer som Google meget gerne vil have fat i.

Ved at kombinere disse oplysninger med f.eks. Google Maps vil søgegiganten kunne tilbyde yderligere muligheder i forbindelse med reklamering hos dem.

Yelp blev startet i 2004 og er siden vokset kraftigt. Alene i løbet af det seneste år er trafikken på siden, ifølge ComScore, vokset med 80 %. Firmaet forventer en omsætning på $30 millioner i år og estimerer en omsætning på $50 millioner til næste år.





Gå til bund
Gravatar #1 - Vandborg
21. dec. 2009 09:56
gid man havde købt aktier i google da de startede...
Gravatar #2 - woodydrn
21. dec. 2009 10:13
Vandborg1 (1) skrev:
gid man havde købt aktier i google da de startede...


Ja eller gør det nu inden de bliver skynet ;)
Gravatar #3 - Mikkelpf
21. dec. 2009 10:20
woodydrn (2) skrev:
Ja eller gør det nu inden de bliver skynet ;)


dilemmaet er så om man skal have en Arnold eller Kristanna Loken som sin personlige terminator hvis man har aktier i Skynet :D
Gravatar #4 - 2xmy
21. dec. 2009 10:37
#3: Hvis det er et dilemma, så skal du hvis have dit hoved undersøgt ;)
Gravatar #5 - pbol01
21. dec. 2009 10:44
#3 Summer Glau
Gravatar #6 - Scapegoat
21. dec. 2009 10:53
#4 Ja det skal da helt klart være Arnold. ;-)

Ved nærmere eftertanke ville jeg nok netop vælge Arnold. Eftersom jeg ikke er af den opfattelse at Loken var en særlig positiv terminator. Arnold var da trods alt god i 2 ud af 3 film.
Gravatar #7 - Juhler
21. dec. 2009 12:00
#6

Men hvis det skal være i dags versioner af dem, er man vist bedre stillet med loken, Arnold er da ved at falde lidt af på den...

Men tror bare jeg væler Robert Patrick uanset :-)
Gravatar #8 - Coney
21. dec. 2009 12:45
Oh my god... Hvordan i alverden skete det emneskift lige:S??

OT: Det virker bare mærkeligt hvordan de forventer at tjene penge på firmaer som har en omsætning på under ti procent af hvad de betaler for dem... Der er jo ingen indtjening de næste ti år??
Gravatar #9 - Jakob Jakobsen
21. dec. 2009 12:48
Helt klart summer glau og så skal hun bare have installeret et lolita plugin.
Gravatar #10 - dynamism
21. dec. 2009 13:14
Det ser ud til at Yelp ikke sælger lige nu, men vælger at være sig selv indtil videre....
Gravatar #11 - core
21. dec. 2009 13:16
Coney (8) skrev:
Oh my god... Hvordan i alverden skete det emneskift lige:S??

OT: Det virker bare mærkeligt hvordan de forventer at tjene penge på firmaer som har en omsætning på under ti procent af hvad de betaler for dem... Der er jo ingen indtjening de næste ti år??


Det handler jo om den viden som firmaet ligger inde med. Den kan meget vel være MEGET mere værd for google end de 500 mil. Det betyder at de kan indexere efter f.eks højere ranking på yelp osv.
Bedre søgeresultater.
Gravatar #12 - dynamism
21. dec. 2009 14:39
Øøhh...hvorfor er en oplysning om at købet IKKE bliver til noget irrelevant? (Se indlæg #10)
Kan det være fordi der sidder nogle klaphatte som synes det er et personligt angreb at man rater indlæg om Terminatorer og Summer Glau som irelevant?

Tag jer nu sammen....
Gravatar #13 - Zhor
21. dec. 2009 17:45
#8

Google skal nu nok finde en måde at tjene det ind på...
Kan huske at jeg har læst noget med at 80% af deres projekter starter med "5% Projekts" eller hvad det nu end heder...
Gravatar #14 - arne_v
21. dec. 2009 17:57
Coney (8) skrev:
OT: Det virker bare mærkeligt hvordan de forventer at tjene penge på firmaer som har en omsætning på under ti procent af hvad de betaler for dem... Der er jo ingen indtjening de næste ti år??


Hvis du vil regne på hvornår investeringen er tjent hjem igen, så skal du nok regne på overskuddet og ikke omsætningen.

Google må jo have en formodning om at de kane tjene flere penge enten fordi det er et marked i vækst eller p.g.a. synergi effekter med Google øvrige forretningsområder (eksempel givet i artiklen).

Formentligt en risikabel investering. Men Google er jo stor nok til at fungere som en hedge fund.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login