Google planlægger nyt undervandskabel
-
af
zin
, redigeret af Pernicious
mboost-dp1
Det er formentlig også imellem japan og usa båndbreddeproblemerne er størst. Forhåbentlig kan vi så få routet vores europæiske trafik over usa til asien, hvilket nok stadig vil give et hastighedsboost.
Desuden er der nok kun tale om google-trafik.
Desuden er der nok kun tale om google-trafik.
wtf... der er da kabler imellem europa og usa !??
men artiklen handler nok kun om opgradering af eksisterende...
men artiklen handler nok kun om opgradering af eksisterende...
Fornuftig politik, meeen Google kan altså gå hen og blive ret farlige, især hvis de nu også sætter sig på undervandskabler trafik.
[grumble mode]
Æh, er der ikke et kabel mellem Europa og USA allerede? Måske der menes er kabel med denne nye, høje hastighed, men hvor meget snak kan der så være vedrørende fordelene? Det forekommer mig, at fordelene ved et kabel med højere overførselsrate er ret indlysende, det må vel nødvendigvis være nødvendigheden der diskuteres - om noget.
#1, #2 og #3
Jeg er enig med #3 om at kommentarer angående grammatiske eller syntaktiske fejl ikke er oplysende eller produktive; det er dog stadig et udtryk for den frustration flere af os oplever når vi læser en dårligt redigeret nyhed. Hvis jeg læser en nyhed der indeholder mange fejl er det ikke bare distraherende, jeg tvivler også på selve nyhedens indhold. Hvordan kan jeg stole på en persons baggrund og forståelse af en histore, som han/hun ikke engang gider at bruge 2 min på at læse igennem. Det er fejl jeg forventer i forhastede kommentarer og ikke i nyheder, og det er slet ikke overbevisende. Der er muligvis folk, der bare ikke skriver bedre dansk, men i så fald synes jeg de skal genoverveje deres karriere som online-journalister. Alternativt er der muligvis brug for enten en eller flere sproglige redaktører på newz.
[/grumble mode]
Der har i længere tid været snak om fordelene ved et kabel mellem Europa og USA, men det lader til at en i mellem Asien og USA er den, der kommer først.
Æh, er der ikke et kabel mellem Europa og USA allerede? Måske der menes er kabel med denne nye, høje hastighed, men hvor meget snak kan der så være vedrørende fordelene? Det forekommer mig, at fordelene ved et kabel med højere overførselsrate er ret indlysende, det må vel nødvendigvis være nødvendigheden der diskuteres - om noget.
#1, #2 og #3
Jeg er enig med #3 om at kommentarer angående grammatiske eller syntaktiske fejl ikke er oplysende eller produktive; det er dog stadig et udtryk for den frustration flere af os oplever når vi læser en dårligt redigeret nyhed. Hvis jeg læser en nyhed der indeholder mange fejl er det ikke bare distraherende, jeg tvivler også på selve nyhedens indhold. Hvordan kan jeg stole på en persons baggrund og forståelse af en histore, som han/hun ikke engang gider at bruge 2 min på at læse igennem. Det er fejl jeg forventer i forhastede kommentarer og ikke i nyheder, og det er slet ikke overbevisende. Der er muligvis folk, der bare ikke skriver bedre dansk, men i så fald synes jeg de skal genoverveje deres karriere som online-journalister. Alternativt er der muligvis brug for enten en eller flere sproglige redaktører på newz.
[/grumble mode]
#folk der er for dumme til at rtfa og forstå
hvad er der nyt ved det?
1) der er meget få muligheder for at få trafik den vej rundt på nuværende tidspunkt
2) vi snakker multi terabit, ikke bare et par gigabit. TERAbit. det er stadig en del.
3) det er ikke kun et google kabel. det er muligt at peere med google og få adgang men det giver naturligvis google en fordel at have et googlekabel den vej rundt for det har fx microsoft og yahoo og alle de andre nisser ikke, så de må sende trafik rundt den dyre og langsomme vej. men de kan jo også bare lægge deres egne kabler. det er jo ikke fordi de ligefrem mangler penge til den slags.
#5
hvad i alverden har kinas firewall politik med det her at gøre? der er andre lande i asien end kina, bare så du ved det.
som de skriver i tfa så er routen ikke planlagt endnu men det ville give mest mening at sende det ud fra californien til hawaii og så videre til malaysia eller filippinerne eller australien, og ikke til japan som #4 foreslår. der ligger alligevel de der kolossale huller i jorden der er et af de steder i verden der er mest udsat for jordskælv, og jordskælv er nok ikke det man har mest lyst til at udsætte sit nye og møgdyre undervandskabel for.
#6
der er massere af kabler mellem europa og usa, og artiklen handler overhovedet ikke om dem.
#7
det er da altid noget at der er NOGEN der begynder at opgradere på internet infrastrukturen i stedet for at sidde med hænderne i skøddet og græde snot over at der ikke er nok båndbredde til alle de satans pirater og deres p2p og youtube og deres 40-50kbps flash videoer, hvilket jo er hvad internet udbyderne gør.
Google is planning a multi-terabit undersea communications cable across the Pacific Ocean for launch in 2009, Communications Day has learned.
hvad er der nyt ved det?
1) der er meget få muligheder for at få trafik den vej rundt på nuværende tidspunkt
2) vi snakker multi terabit, ikke bare et par gigabit. TERAbit. det er stadig en del.
3) det er ikke kun et google kabel. det er muligt at peere med google og få adgang men det giver naturligvis google en fordel at have et googlekabel den vej rundt for det har fx microsoft og yahoo og alle de andre nisser ikke, så de må sende trafik rundt den dyre og langsomme vej. men de kan jo også bare lægge deres egne kabler. det er jo ikke fordi de ligefrem mangler penge til den slags.
#5
hvad i alverden har kinas firewall politik med det her at gøre? der er andre lande i asien end kina, bare så du ved det.
som de skriver i tfa så er routen ikke planlagt endnu men det ville give mest mening at sende det ud fra californien til hawaii og så videre til malaysia eller filippinerne eller australien, og ikke til japan som #4 foreslår. der ligger alligevel de der kolossale huller i jorden der er et af de steder i verden der er mest udsat for jordskælv, og jordskælv er nok ikke det man har mest lyst til at udsætte sit nye og møgdyre undervandskabel for.
#6
der er massere af kabler mellem europa og usa, og artiklen handler overhovedet ikke om dem.
#7
det er da altid noget at der er NOGEN der begynder at opgradere på internet infrastrukturen i stedet for at sidde med hænderne i skøddet og græde snot over at der ikke er nok båndbredde til alle de satans pirater og deres p2p og youtube og deres 40-50kbps flash videoer, hvilket jo er hvad internet udbyderne gør.
#5 tænkte på det samme, hehe
Noooo, hvornår får vi så vores dejlige fiberkabel? :) er træt af at have ping tider på 80 - 100 når jeg pinger min server i staterne :p
Der har i længere tid været snak om fordelene ved et kabel mellem Europa og USA, men det lader til at en i mellem Asien og USA er den, der kommer først.
Noooo, hvornår får vi så vores dejlige fiberkabel? :) er træt af at have ping tider på 80 - 100 når jeg pinger min server i staterne :p
undersøgte lige hvad der lå af div. kabel i de foskællige have.
Det er ikke så lidt der ligger under vandet. Men godt med bedre og større forbindelse
liste af kabler under vandet
Det er ikke så lidt der ligger under vandet. Men godt med bedre og større forbindelse
liste af kabler under vandet
#3
hørt,der er nogen herinde der kun lever for at kommentere sådanne fejl,de har INTET fornuftigt at skrive,så for at gøre sig bemærket sidder de og surfer ALT igennem for at finde fejl,bagefter kan de med stolthed i deres stemme sige til deres samlever(højst sansynligt en blind og døv førehund) "Se jeg er konge,jeg kan påpege fejl i indlæg jeg intet ved om"
hørt,der er nogen herinde der kun lever for at kommentere sådanne fejl,de har INTET fornuftigt at skrive,så for at gøre sig bemærket sidder de og surfer ALT igennem for at finde fejl,bagefter kan de med stolthed i deres stemme sige til deres samlever(højst sansynligt en blind og døv førehund) "Se jeg er konge,jeg kan påpege fejl i indlæg jeg intet ved om"
#15
Det mindste folk kan gøre, er da at tjekke de nyheder de indsender.
Det der står i nyheden, giver ingen mening når ordsætningen er helt i skoven og en stavefejl i overskriften er da ALT for åbenlys til at vi skal irriteres af den.
Opfordring til newz.dk-nyhedsindsendere-journalist-spirer:
Læs lige teksten en gang til inden du trykker på "send".
Det mindste folk kan gøre, er da at tjekke de nyheder de indsender.
Det der står i nyheden, giver ingen mening når ordsætningen er helt i skoven og en stavefejl i overskriften er da ALT for åbenlys til at vi skal irriteres af den.
Opfordring til newz.dk-nyhedsindsendere-journalist-spirer:
Læs lige teksten en gang til inden du trykker på "send".
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund