mboost-dp1
Selvikke når vi render rundt i vores rollespilsverden kan vi være fri for Googles reklamer.
Ej, det er sgu meget smart. Det tror jeg helt sikkert at bl.a. hardwareproducenterne vil benytte sig af.
Ej, det er sgu meget smart. Det tror jeg helt sikkert at bl.a. hardwareproducenterne vil benytte sig af.
Det her må være den første ting jeg ikke bryder mig om, fra Google.. lyder godt nok ikke særligt fedt, nærmere tværtimod
Jeg er helt for reklamer i spil, hvis det sænker eller fjerner prisen på spillet. Og så tilføjer det da en del realisme til de fleste spil, at reklame billboards i spillet ikke bare er plastret til med noget ukreativt fiktiv reklame.
Selve idéen med reklamer i spil ville ikke genere mig, så længe jeg ikke blev forstyrret i selve spiloplevelsen af det.
At skifte nogle skiltes texture eller få nogle skærme i et spilunivers til at vise reklamer for reelle produkter i stedet for fiktive ville være ok med mig... der hvor jeg ville føle en irritation, ville være hvis min egen figur pludselig begyndte at rable reklameslogans af sig eller de (gud forbyde det) begyndte at smide pop-ups eller lign, i spillet.
Diskrete reklamer er ok med mig, men anmasende... lad mig sige det sådan at min favorit-plugin til firefox er adblock plus
At skifte nogle skiltes texture eller få nogle skærme i et spilunivers til at vise reklamer for reelle produkter i stedet for fiktive ville være ok med mig... der hvor jeg ville føle en irritation, ville være hvis min egen figur pludselig begyndte at rable reklameslogans af sig eller de (gud forbyde det) begyndte at smide pop-ups eller lign, i spillet.
Diskrete reklamer er ok med mig, men anmasende... lad mig sige det sådan at min favorit-plugin til firefox er adblock plus
#3 problemet er det gør det bare ikke, det her er bare endnu en måde de kan presse citronen !
Well man må jo antage at producenten af spillet vil føre en hvis kontrol, for at reklamerne ikke kommer til at ødelægge deres arbejde/spiloplevelsen. Så længe det gøres ordenligt ser jeg ikke nogen problemer, og det tror jeg også det bliver. Dog kunne man frygte at spil, der tidligere var singleplayer pludselig kræver Internet eller periodisk opdatering for at virke.
Men hvis det kan gøre spillene billigere, og det kan skabe indtægtskilde for de små spilvirksomheder, så synes jeg det er en super god idé.
Men hvis det kan gøre spillene billigere, og det kan skabe indtægtskilde for de små spilvirksomheder, så synes jeg det er en super god idé.
Product placement genere ikke mig, i diverse film og serier - for at være helt ærlig ser jeg dem sjældent.
Hvis man indfører den samme slags diskret reklame i spil, ville det ikke ødelægge min spiloplevelse...
OPg en reklamesøjle i et spil er set før, så om der reklmares for en fiktiv eller en reel vare - i dont care.
Hvis man indfører den samme slags diskret reklame i spil, ville det ikke ødelægge min spiloplevelse...
OPg en reklamesøjle i et spil er set før, så om der reklmares for en fiktiv eller en reel vare - i dont care.
De bør helt klart lave det så man kan vælge om man vil have et spil gratis, eller betale for det. Det er så kun dem der får det gratis som bliver udsat for reklamer.
Så længe jeg betaler for et produkt vil jeg ikke også belemres med reklamer uden selv at have accepteret det.
Jeg tror spil-producenterne vil træde relativt varsomt med reklamer i spil. Der er ingen tvivl om at fx. Google gerne vil overplastre alt med reklamer, men spil-producenterne er også godt klar over hvad der sker hvis det ikke bliver gjort med måde.
Gamere kan nemt organisere sig så et spil ikke sælger ret mange eksemplarer, eller også bliver det bare hacked. Det er jo ikke Hr og Fru Jensen som ikke fatter en teknisk bønne, som vi har med at gøre.
Så længe jeg betaler for et produkt vil jeg ikke også belemres med reklamer uden selv at have accepteret det.
Jeg tror spil-producenterne vil træde relativt varsomt med reklamer i spil. Der er ingen tvivl om at fx. Google gerne vil overplastre alt med reklamer, men spil-producenterne er også godt klar over hvad der sker hvis det ikke bliver gjort med måde.
Gamere kan nemt organisere sig så et spil ikke sælger ret mange eksemplarer, eller også bliver det bare hacked. Det er jo ikke Hr og Fru Jensen som ikke fatter en teknisk bønne, som vi har med at gøre.
Ja det bliver fedt i fremtiden lige inden Gordon Freeman skal til at dræbe en Alien så kommer der BROUGHT TO YOU BY NVIDIA, SUPER PERFORMANCE FOR SUPER ALIENS.
riiight, reklamer i spil = gratis spil. Betalte spil = ingen reklamer.
Og kan de ikke forstå det, kan det være de kan forstå www.thepiratebay.org
riiight, reklamer i spil = gratis spil. Betalte spil = ingen reklamer.
Og kan de ikke forstå det, kan det være de kan forstå www.thepiratebay.org
Hah, kan lige forestille mig det i Diablo 3...
Man sidder foran skærmen og har lige slagtet et par og 30 zombier med sin barbar der står og sveder som et svin. Man looter en healing potion, og læser tooltip'et:
"100% authentic Powerade."
Eller i WoW:WotLK når man køber noget vand og brød er tooltip'et på brød:
"I'm loving it!"
Man sidder foran skærmen og har lige slagtet et par og 30 zombier med sin barbar der står og sveder som et svin. Man looter en healing potion, og læser tooltip'et:
"100% authentic Powerade."
Eller i WoW:WotLK når man køber noget vand og brød er tooltip'et på brød:
"I'm loving it!"
Altså de reklamer der eksistere i spil nu, er på storskærme og i in-game menuer.
Men som i nye tilfælde som Battlefield Heroes og Quakelive, ser jeg meget frem til den måde de vil håndtere reklamerne på.
Spil firmaets indkom er jo styret af brugerens oplevelser, så jeg tvivler på de vil tilføje irreterende elementer i deres spil, da det i sidste ende vil gøre dem ondt.
Men som i nye tilfælde som Battlefield Heroes og Quakelive, ser jeg meget frem til den måde de vil håndtere reklamerne på.
Spil firmaets indkom er jo styret af brugerens oplevelser, så jeg tvivler på de vil tilføje irreterende elementer i deres spil, da det i sidste ende vil gøre dem ondt.
#15
spiludviklernes indkomst vil måske i lige så stor grad blive styret af hvor meget de kan få for reklamerne...
Din antagelser virker kun i det tilfælde hvor man antager at faldet i indkomsten i forbindelse med salg af spil falder hurtigere ved en stigning af reklamemængden, end indkomsten ved de ekstra reklamer stiger...
Det er desværre en antagelse du ikke kan regne med.
#Gennerelt
Men yay for Goggle, syntes faktisk goggle klarer sig ok med reklamer, så det er rimeligt interresante emner, uden for mange laterlige reklamer med lyserøde rengøringsmidler...
spiludviklernes indkomst vil måske i lige så stor grad blive styret af hvor meget de kan få for reklamerne...
Din antagelser virker kun i det tilfælde hvor man antager at faldet i indkomsten i forbindelse med salg af spil falder hurtigere ved en stigning af reklamemængden, end indkomsten ved de ekstra reklamer stiger...
Det er desværre en antagelse du ikke kan regne med.
#Gennerelt
Men yay for Goggle, syntes faktisk goggle klarer sig ok med reklamer, så det er rimeligt interresante emner, uden for mange laterlige reklamer med lyserøde rengøringsmidler...
Er skeptisk over for det i betalte spil. I gratis spil forventer jeg at der er reklame, der skal jo være en indtægt et eller andet sted.
Men hvis de får reklamerne til at passe ind i spil universet, så kan jeg godt acceptere det. Der er f.eks. cola og kildevands automater i de fleste spil, biler, diverse flasker mv. Skift de textures ud med Coca Cola/Pepsi, opkald og lav alle bilerne efter rigtige biler, og smæk en barcardi/smirnoff/tuborg etiket på flaskerne der står rundt omkring. Det kunne ikke gøre den store skade, det er noget vi bliver udsat for største delen af vores vågne liv alligevel.
Nogen spil kan vel næsten formå at gøre det til en bedre oplevelse - hvis reklamerne er rigtige, fremfor fiktive, kan det måske hjælpe til at gøre den verden de forsøger at fremvise mere plausibel.
Men håber nu at man kan undgå at få reklamer med i et produkt man har købt. Fysiske produkter med reklamer, kan man i det mindste smide dem ud når man åbner pakken. Det kan man ikke i et spil. Kan dog forestille mig at et par hacker grupper går i gang med at pille reklamer ud af spil, så vi alligevel får den mulighed.
Men hvis de får reklamerne til at passe ind i spil universet, så kan jeg godt acceptere det. Der er f.eks. cola og kildevands automater i de fleste spil, biler, diverse flasker mv. Skift de textures ud med Coca Cola/Pepsi, opkald og lav alle bilerne efter rigtige biler, og smæk en barcardi/smirnoff/tuborg etiket på flaskerne der står rundt omkring. Det kunne ikke gøre den store skade, det er noget vi bliver udsat for største delen af vores vågne liv alligevel.
Nogen spil kan vel næsten formå at gøre det til en bedre oplevelse - hvis reklamerne er rigtige, fremfor fiktive, kan det måske hjælpe til at gøre den verden de forsøger at fremvise mere plausibel.
Men håber nu at man kan undgå at få reklamer med i et produkt man har købt. Fysiske produkter med reklamer, kan man i det mindste smide dem ud når man åbner pakken. Det kan man ikke i et spil. Kan dog forestille mig at et par hacker grupper går i gang med at pille reklamer ud af spil, så vi alligevel får den mulighed.
#5,#8,#12 osv:
Havde det ikke været for reklamer, havde vi skulle betale meget mere for alt! Du ville skulle betale meget mere for at køre i tog, se fjernsyn, få adgang til diverse hjemmesider og muligvis betale mere i skat, osv osv osv. Næsten alt hvad der eksisterer, som er gratis(eller billigt), er venligt sponsoreret/støttet af reklamer. Dette er bare et skridt imod billigere og flere gratis spil(snakker ikke om små flash-spil).
Havde det ikke været for reklamer, havde vi skulle betale meget mere for alt! Du ville skulle betale meget mere for at køre i tog, se fjernsyn, få adgang til diverse hjemmesider og muligvis betale mere i skat, osv osv osv. Næsten alt hvad der eksisterer, som er gratis(eller billigt), er venligt sponsoreret/støttet af reklamer. Dette er bare et skridt imod billigere og flere gratis spil(snakker ikke om små flash-spil).
Har intet imod reklamer, på nogen som helst måde faktisk..
Det eneste problem jeg har, er at jeg tvivler på at det kommer forbrugeren til gode.
Reklamer på fjernsynet giver billigere TV, reklamer i aviser giver billigere aviser ELLER gratis aviser endda..
Men nu bliver det spændene om det har en effekt på spil...
Det eneste problem jeg har, er at jeg tvivler på at det kommer forbrugeren til gode.
Reklamer på fjernsynet giver billigere TV, reklamer i aviser giver billigere aviser ELLER gratis aviser endda..
Men nu bliver det spændene om det har en effekt på spil...
13 skrev:#12 Jeg ved ikke med dig, men jeg har en del spil, der starter op med en lille teaser fra Nvidia - det har endnu ikke slået min spiloplevelse ihjel.
Kan vi ikke komme videre end de der 70'er skræmmebilleder af hvordan reklamer ødelægger alt?
Der er altså en stor forskel på en intro og en in-game reklame :P
Og til dem der siger at det ikke er bevist at de kun laver reklamer for at få flere penge ind, tjek lige de spil som har reklamer i dem, der er sku ikke blevet billigere af det.
Jeg spiller spil for at komme væk fra alt det crap, bevares, hvis det kan passes ordenligt ind i spillet, så går det nok, som f.eks. GTA spillene. MEN hvad jeg kan se vil ske det er at dem der sponsor spilfirmaer, de vil heller satse på et nutidig spilmiljø end et fantasy spil, fordi de kan have reklamer deri uden problemer.
#19 jeg tror du har misforstået vores økonomiske virkelighed en lille smule...
når noget er "gratis" fordi det er reklamefinansieret er det altså ikke fordi coca cola's CEO har accepteret en lønnedgang så du kan se gratis EM bold eller noget. det er faktisk dig selv og os andre der betaler gildet gennem vores indkøb....der er jo ligesom ikke andre til at betale...
så "gratis" betyder bare mindre synlig, mindre direkte og mindre gennemskuelig brugerbetaling. det betyder også væsentlig større overhead da der jo skal laves reklamer, trykkes posters, filmes, findes på, fotograferes etc etc. alt det skal du betale til ud over de reelle omkostninger for det produkt du har interesse i.
...og det samme gør sig altså gældende for reklamer i spil...
når noget er "gratis" fordi det er reklamefinansieret er det altså ikke fordi coca cola's CEO har accepteret en lønnedgang så du kan se gratis EM bold eller noget. det er faktisk dig selv og os andre der betaler gildet gennem vores indkøb....der er jo ligesom ikke andre til at betale...
så "gratis" betyder bare mindre synlig, mindre direkte og mindre gennemskuelig brugerbetaling. det betyder også væsentlig større overhead da der jo skal laves reklamer, trykkes posters, filmes, findes på, fotograferes etc etc. alt det skal du betale til ud over de reelle omkostninger for det produkt du har interesse i.
...og det samme gør sig altså gældende for reklamer i spil...
#3 Helt ening, det skal have en effekt på prisen, men tvivler nu på det.
Yay, så i diablo 3 drikker man drikker cult i stedet for mana, kan slet ikke vente :-/
#22 Nemlig, ordet gratis burde begrænses... Det er heller ikke gratis at gå i skole, tage til læge eller noget. Et gratis produkt findes ikke, for der er altid omkostninger forbundet med produktionen og de omkostninger skal dækkes på den ene eller andet måde.
Yay, så i diablo 3 drikker man drikker cult i stedet for mana, kan slet ikke vente :-/
#22 Nemlig, ordet gratis burde begrænses... Det er heller ikke gratis at gå i skole, tage til læge eller noget. Et gratis produkt findes ikke, for der er altid omkostninger forbundet med produktionen og de omkostninger skal dækkes på den ene eller andet måde.
#23 tror ikke jeg forstår hvorfor det er relevant.
coca cola skal jo stadig betale til spilproducenten for at få deres reklame vist (og google skal stadig have deres %).
udgifter for coca cola => udgifter for forbrugeren.
der er som sagt hverken CEO'en, de ansatte eller aktionærene der betaler gildet, er ked af hvis det brister en illusion....
coca cola skal jo stadig betale til spilproducenten for at få deres reklame vist (og google skal stadig have deres %).
udgifter for coca cola => udgifter for forbrugeren.
der er som sagt hverken CEO'en, de ansatte eller aktionærene der betaler gildet, er ked af hvis det brister en illusion....
En stor del af FunComs gode gamle MMORPG, Anarchy Online (http://www.anarchy-online.com), er gratis at spille.
Det drives bla. af reklamer. Da der er spil nok til flere års casual gaming i gratisdelen er der mange som aldrig betaler for at spille.
Spillet foregår heldigvis i fremtiden så det gør ikke så meget når der på storskærmene inde i spillet viser nogle reklamer for produkter som findes i dag.
Nogle af reklamerne er endda tilpasset så de passer ret godt ind i spillets miljø.
Så det kan lade sig gøre uden at være en komplet fiasko.
Det drives bla. af reklamer. Da der er spil nok til flere års casual gaming i gratisdelen er der mange som aldrig betaler for at spille.
Spillet foregår heldigvis i fremtiden så det gør ikke så meget når der på storskærmene inde i spillet viser nogle reklamer for produkter som findes i dag.
Nogle af reklamerne er endda tilpasset så de passer ret godt ind i spillets miljø.
Så det kan lade sig gøre uden at være en komplet fiasko.
#20 Kan gode at du lever med den illusion om at TV er blevet billligere, ved ikke hvor du lever henne men det kan næppe være i Danmark, tv har aldrig været dyre, og det har heller aldrig været dårligere.
#24 Ja det bryder fuldstændig illusionen og hvis folk virkelig tror at reklamer bare vil være sådan uden man ligger mærke til dem tager de fejl, fordi de tjener de ikke noget få, nej det bliver up in youre face reklamer.
Håber de holder det til konsol fordi der er gaming nok mere jeg skal game med vennerne, så jeg gamer på PC handler det om at leve sig ind i verdenen og historien og det kan jeg absolut ikke med reklamer smidt i hovedet hvert andet sek.
Og bare vent de skal nok prøve at sælge spil til fuldpris med det her lort, men hey om vi skal hente nocd og noads crack er jo et fedt :) crackerne skal nok få det væk :)
#13 Nu er det heller ikke det samme som når det er i spillet, men jeg skal gerne imdrømme at det også pisser mig af når jeg skal sidde og se Nvidia og de andres lorte logoer hvergang man starter et spil og man ikke kan esc :S
#24 Ja det bryder fuldstændig illusionen og hvis folk virkelig tror at reklamer bare vil være sådan uden man ligger mærke til dem tager de fejl, fordi de tjener de ikke noget få, nej det bliver up in youre face reklamer.
Håber de holder det til konsol fordi der er gaming nok mere jeg skal game med vennerne, så jeg gamer på PC handler det om at leve sig ind i verdenen og historien og det kan jeg absolut ikke med reklamer smidt i hovedet hvert andet sek.
Og bare vent de skal nok prøve at sælge spil til fuldpris med det her lort, men hey om vi skal hente nocd og noads crack er jo et fedt :) crackerne skal nok få det væk :)
#13 Nu er det heller ikke det samme som når det er i spillet, men jeg skal gerne imdrømme at det også pisser mig af når jeg skal sidde og se Nvidia og de andres lorte logoer hvergang man starter et spil og man ikke kan esc :S
Synes det er en fin idé, det giver et større bugdet til producenterne, og så er reklamerne ikke specielt irriterende. Synes næsten videoreklamerne er et plus, de giver mere liv til spillene, i hvert fald FPS.
Det er dog forudsat at reklamerne relaterer til spil-markedet. for gider ikke se reklamer for alt muligt ligegyldigt electronik, så som mp3 afspillere og tv
Det er dog forudsat at reklamerne relaterer til spil-markedet. for gider ikke se reklamer for alt muligt ligegyldigt electronik, så som mp3 afspillere og tv
Normal hader jeg reklamer helt vanvittigt meget, men i det her tilfælde er det ret spøjst. Synes sgu det var meget sjovt i Rainbow 6 Vegas, at AXE og TDC reklamer eksploderede til højre og venstre for en. Hvis det kan smelte sammen i det miljø, der allerede er i spillet, så siger jeg go for it.
Nu synes jeg ikke google er kendt for at lave reklamer der forstyrrer ens daglig færden på nettet.
Der er som regel kun reklamer der relaterer til det man søger på, eller den side man er inde på.
Der er vel ikke nogen grund til at tro, de ikke vil fortsætte stilen, og hvis de gør, så bliver det helt sikkert integreret dybt i spillene, så det ikke forstyrrer spil-oplevelsen.
Der er som regel kun reklamer der relaterer til det man søger på, eller den side man er inde på.
Der er vel ikke nogen grund til at tro, de ikke vil fortsætte stilen, og hvis de gør, så bliver det helt sikkert integreret dybt i spillene, så det ikke forstyrrer spil-oplevelsen.
Reklamer i spil kan som mange nævner give en større realisme.
Men den måde reklamerne i cs 1.6 er brugt på, er så tankeløs og uden respekt for forbrugeren - jeg har faktisk givet penge for det spil.
Her var argumentet at de manglede indtægt pga. at folk ikke købte så mange nye spil. Så lad mig da bare give 100kr igen, og så slippe for reklamerne.
Synes reklamer i spil er en dårlig tendens, men jeg håber dem som sidder med magten kan finde ud af at håndtere det ordenligt.
Men den måde reklamerne i cs 1.6 er brugt på, er så tankeløs og uden respekt for forbrugeren - jeg har faktisk givet penge for det spil.
Her var argumentet at de manglede indtægt pga. at folk ikke købte så mange nye spil. Så lad mig da bare give 100kr igen, og så slippe for reklamerne.
Synes reklamer i spil er en dårlig tendens, men jeg håber dem som sidder med magten kan finde ud af at håndtere det ordenligt.
Nu er der jo ingen der skal tro at vi så bare for billiger spil...
1. Det er lavet for at OPTIMERER indtjeningen, og vil rimeligt sikkert ikke resulterer i billiger spil... kun hvis spillet direkte er ødelagt..
2. Reklamer betales af os selv... det ved i godt ikke..? DVS. at hvis producent x, reklamere i spil, vil deres produkt blive det dyrere..
1. Det er lavet for at OPTIMERER indtjeningen, og vil rimeligt sikkert ikke resulterer i billiger spil... kun hvis spillet direkte er ødelagt..
2. Reklamer betales af os selv... det ved i godt ikke..? DVS. at hvis producent x, reklamere i spil, vil deres produkt blive det dyrere..
#27
Tror du selv på at reklamer har ingen effekt på den pris du f.eks. betaler for at se TV3 eller Kanal5?
Jeg tvivler på at du overhovedet ved hvilken pris du betaler om måneden for at se TV3 eller Kanal5, du kender måske beløbet du betaler i alt, men hver kanal får jo stadig et bestemt beløb, jeg kender dem heller ikke selv her hvor jeg bor, men har nu også kun boet her i 6uger..
Tror du selv på at reklamer har ingen effekt på den pris du f.eks. betaler for at se TV3 eller Kanal5?
Jeg tvivler på at du overhovedet ved hvilken pris du betaler om måneden for at se TV3 eller Kanal5, du kender måske beløbet du betaler i alt, men hver kanal får jo stadig et bestemt beløb, jeg kender dem heller ikke selv her hvor jeg bor, men har nu også kun boet her i 6uger..
Synes det er trist, reklamer i spil har ellers haft en tildens i spil til at være sjove. Nuka cola i Fallout f.eks.
Tror heller ikke EA med deres knap så gode omsætning vil sænke prisen på spil, men nærmere vil se det som en mulighed for at tjene det tabte ind igen.
I øvrigt ser jeg ikke google's løsning som noget der vil bliver brugt så mange steder igen.
De 3, i mine øjne, vigtige distributionskanaler er:
Activation Blizzard
Steam
EA
Disse 3 har alle en størrelse til at jeg ikke tror de vil lade Google gå ind og tage procenter af indtjeningen fra reklamer i spil hvis de vælger at gøre det.
Jeg synes dog man skal se det som en god ting hvis reklamerne bliver gjort ordenligt.
I Team Fortress 2 f.eks. bliver Valve ved med at komme nyt kvalitetsindhold selvom folk har betalt. Jeg kunne sagtens forestille mig EA osv. lige have en reklame når spillet starter der siger "Continued content to this game was sponsored by INTEL".
Så hvis spil på denne måde kunne få opdateringer flere år efter det er udkommet i forhold til nu ser jeg da mulighederne som positivt. Reklamer der river en ud af miljøet midt i spillet, er jeg til gengæld utrolig ked af hvis sker. Ville da ikke være noget der kunne ødelægge det mere hvis der i loadskærmen imellem zoner til ens favorit rollespil kom en reklame frem for tampon'er... Sådan noget stas bruger min ORC ikke!
Tror heller ikke EA med deres knap så gode omsætning vil sænke prisen på spil, men nærmere vil se det som en mulighed for at tjene det tabte ind igen.
I øvrigt ser jeg ikke google's løsning som noget der vil bliver brugt så mange steder igen.
De 3, i mine øjne, vigtige distributionskanaler er:
Activation Blizzard
Steam
EA
Disse 3 har alle en størrelse til at jeg ikke tror de vil lade Google gå ind og tage procenter af indtjeningen fra reklamer i spil hvis de vælger at gøre det.
Jeg synes dog man skal se det som en god ting hvis reklamerne bliver gjort ordenligt.
I Team Fortress 2 f.eks. bliver Valve ved med at komme nyt kvalitetsindhold selvom folk har betalt. Jeg kunne sagtens forestille mig EA osv. lige have en reklame når spillet starter der siger "Continued content to this game was sponsored by INTEL".
Så hvis spil på denne måde kunne få opdateringer flere år efter det er udkommet i forhold til nu ser jeg da mulighederne som positivt. Reklamer der river en ud af miljøet midt i spillet, er jeg til gengæld utrolig ked af hvis sker. Ville da ikke være noget der kunne ødelægge det mere hvis der i loadskærmen imellem zoner til ens favorit rollespil kom en reklame frem for tampon'er... Sådan noget stas bruger min ORC ikke!
#35 Jeg ved det er for dyrt og kvaliteten for lavt, derfor af den grund betaler jeg ikke til nogen andet end til lorte dr, for noget jeg ikke bruger, og ja prisen stiger og stiger bare på de alm tv pakker, kan jeg se når jeg er hjemme ved de gamle, og ja reklamer er der lige som ikke blevet mindre af.
Den slags er set, bl.a. i SWAT 4. Og i Hitman 2 var der adskillige poser KiMs Franske Kartofler :P
De reklamer, som der er tale om til Battlefield Heroes (uhhhh jeg glæder mig :P ) er jo ikke nogen, der er ingame. Det vil EA ikke have i spillet.
Hvad ville Google (rettere spilproducenterne) gøre, hvis nu jeg ikke har internet? Kræve, at jeg henter en pakke? Hvis de, udover hardwarekrav, og sætter krav til internetforbindelse, så ryger spillet altså i skraldespanden.
/Al
De reklamer, som der er tale om til Battlefield Heroes (uhhhh jeg glæder mig :P ) er jo ikke nogen, der er ingame. Det vil EA ikke have i spillet.
Hvad ville Google (rettere spilproducenterne) gøre, hvis nu jeg ikke har internet? Kræve, at jeg henter en pakke? Hvis de, udover hardwarekrav, og sætter krav til internetforbindelse, så ryger spillet altså i skraldespanden.
/Al
Jeg får rigeligt med reklamer smidt i hovedet.
Når jeg ser TV så er de der.
Når jeg tømmer postkassen så er de der (til trods for NEJ TAK skiltet).
Når jeg kører i bus så er de der.
Når jeg.. ja de er sgu overalt.
Hvorfor skal de så stoppes ind i et spil?
Og så lige googles adsense..
Skal det så betyde at når jeg chatter in-game med kammis så bliver min samtale "aflyttet" og jeg får reklamer der passer til samtalen?
Ok det kunne måske være spændende nok når vi snakker babes, men ellers kan jeg ikke lige se det fede i det.
Nope, lad mig hellere kaste en 50'er ekstra ind og få et spil der ikke popper op med alt muligt lir som jeg alligevel ikke har brug for.
Når jeg ser TV så er de der.
Når jeg tømmer postkassen så er de der (til trods for NEJ TAK skiltet).
Når jeg kører i bus så er de der.
Når jeg.. ja de er sgu overalt.
Hvorfor skal de så stoppes ind i et spil?
Og så lige googles adsense..
Skal det så betyde at når jeg chatter in-game med kammis så bliver min samtale "aflyttet" og jeg får reklamer der passer til samtalen?
Ok det kunne måske være spændende nok når vi snakker babes, men ellers kan jeg ikke lige se det fede i det.
Nope, lad mig hellere kaste en 50'er ekstra ind og få et spil der ikke popper op med alt muligt lir som jeg alligevel ikke har brug for.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund