mboost-dp1
Jeg troede også at RealPlayer var et udsagnsord, som betød at man gjorde slemme ting ved folks numsehuller med sin dillermand...
Om ikke andet, så er det nu meget rart at have en almindeligt anerkendt søgemaskine, som folk har tiltro til. Det sparer en del, hvis man under et opkald med sin mor, bare kan bede hende om at google det. :P
Om ikke andet, så er det nu meget rart at have en almindeligt anerkendt søgemaskine, som folk har tiltro til. Det sparer en del, hvis man under et opkald med sin mor, bare kan bede hende om at google det. :P
#2
RealPlayer? Jeg troede da det var Microsoft... ;)
(lol, flamebait)
Spørgsmålet er om Google kan bibeholde deres nuværende position, samtidigt med at søgeteknologien nok vil (blive nødt til at) gennemgå flere evolutioner i fremtiden.
På den anden side er de jo nok dem der forsker allermest i det, så hvorfor skulle de ikke fortsætte med at holde sig i front.
Så længe Google bibeholder deres nuværende "filosofi", om man kan sige, synes jeg ikke der er grund til alarm, men det er altid en smule ubetryggende når et firma nærmer sig monopol-status indenfor et så omfattende felt.
Men så igen - det forhindre jo ikke andre i at lave en søgefunktion der er bedre, og Google er jo ikke på den måde en tvungen integreret del af noget styresystem, så måske ikke engang her kan jeg finde en eneste negativ ting at sige om firmaet :)
Ja, man må sige at Google har været ekstremt gode til det de beskæftiger sig med. Jeg har altid kunnet lide deres simple og intuitive interfaces, og synes de er et perfekt eksempel på hvordan en god supergigant af et software-firma skal være.
RealPlayer? Jeg troede da det var Microsoft... ;)
(lol, flamebait)
Spørgsmålet er om Google kan bibeholde deres nuværende position, samtidigt med at søgeteknologien nok vil (blive nødt til at) gennemgå flere evolutioner i fremtiden.
På den anden side er de jo nok dem der forsker allermest i det, så hvorfor skulle de ikke fortsætte med at holde sig i front.
Så længe Google bibeholder deres nuværende "filosofi", om man kan sige, synes jeg ikke der er grund til alarm, men det er altid en smule ubetryggende når et firma nærmer sig monopol-status indenfor et så omfattende felt.
Men så igen - det forhindre jo ikke andre i at lave en søgefunktion der er bedre, og Google er jo ikke på den måde en tvungen integreret del af noget styresystem, så måske ikke engang her kan jeg finde en eneste negativ ting at sige om firmaet :)
Ja, man må sige at Google har været ekstremt gode til det de beskæftiger sig med. Jeg har altid kunnet lide deres simple og intuitive interfaces, og synes de er et perfekt eksempel på hvordan en god supergigant af et software-firma skal være.
dan1el (4) skrev:første tanke da jeg så overskriften var : åh nej, vil Google nu også lave retskrivningsordbøger ?
Frygtede jeg også. Så igen, mon ikke det bliver en af de næste ting de finder på at lave? en international retskrivningsordbog (som måske ikke vil være en særlig god idé, hvis der kun er en bog med alle ord på alle sprog. For ikke at nævne at den ville være en anelse svær at få plads til i tasken).
kasperow (6) skrev:Frygtede jeg også. Så igen, mon ikke det bliver en af de næste ting de finder på at lave? en international retskrivningsordbog (som måske ikke vil være en særlig god idé, hvis der kun er en bog med alle ord på alle sprog. For ikke at nævne at den ville være en anelse svær at få plads til i tasken).
Det kommer da an paa taskens stoerrelse :)
hvordan man saa komemr rundt med tasken er en anden snak :)
#12
Du kan se på Ordbogen.com, hvordan google kan bøjes:
http://www.ordbogen.com/opslag.php?word=google&...
google <-r, -de, -t>
Du kan se på Ordbogen.com, hvordan google kan bøjes:
http://www.ordbogen.com/opslag.php?word=google&...
google <-r, -de, -t>
#10-12
Jo, Google protesterede imod at deres navn blev brugt som et verbum i ugeblade, magasiner og film o.l. Kan ikke forestille mig at det her kun er 100% gode nyheder for Google - Selvfølgelig er det fedt at blive anerkendt, men det betyder vel samtidig også at folk i Danmark nu kan bruge ordet at 'google' så meget de vil, uden at Google kan sige noget til det, selvom det jo egentlig er deres trademark?
Jo, Google protesterede imod at deres navn blev brugt som et verbum i ugeblade, magasiner og film o.l. Kan ikke forestille mig at det her kun er 100% gode nyheder for Google - Selvfølgelig er det fedt at blive anerkendt, men det betyder vel samtidig også at folk i Danmark nu kan bruge ordet at 'google' så meget de vil, uden at Google kan sige noget til det, selvom det jo egentlig er deres trademark?
Minder mig om Adobes ringe tiltro til folks intelligens med flg. regelsæt på deres side:
Trademarks are not verbs.
CORRECT: The image was enhanced using Adobe® Photoshop® software.
INCORRECT: The image was photoshopped.
Trademarks are not nouns.
CORRECT: The image pokes fun at the Senator.
INCORRECT: The photoshop pokes fun at the Senator.
Always capitalize and use trademarks in their correct form.
CORRECT: The image was enhanced with Adobe® Photoshop® Elements software.
INCORRECT: The image was photoshopped.
INCORRECT: The image was Photoshopped.
INCORRECT: The image was Adobe® Photoshopped.
#17
Jeg er spændt på den dag, hvor Windows Live Search skifter navn til Windows Live Google, nu hvor ordet er blevet folkets eje.
Thou shalt not use Google as a verb to mean the use of any lesser Search Engine.I følge din Googlekirke må man godt bruge "at google" om at bruge Google.
Jeg er spændt på den dag, hvor Windows Live Search skifter navn til Windows Live Google, nu hvor ordet er blevet folkets eje.
Tja, når det at google bliver et almindeligt anvendt begreb brugt i dansk, skal det naturligvis indgå i ordbog over det danske sprog, om Google(R) bryder sig om det eller ej.
Dette på lige linje med andre ord, som vi i dag bruger uden at tænke over at de oprindeligt var varemærker. Fx walkman, taxa eller mærkat.
Det er da slet ikke usandsynligt at ordet vil bestå, selvom Google går ned (hvilket de jo dog nok ikke gør sådan lige med det samme).
@9: Jo man kan sagtens have beskyttede varemærker, som også indgår i sproget. Fx bruger vi alle ordet taxa om en taxi, men kun taxier med hyrevognsbevilling må kalde sig Taxa.
Vi skal dog nok være glade for at den store søgemaskine-vinder ikke blev Alta Vista:-)
Dette på lige linje med andre ord, som vi i dag bruger uden at tænke over at de oprindeligt var varemærker. Fx walkman, taxa eller mærkat.
Det er da slet ikke usandsynligt at ordet vil bestå, selvom Google går ned (hvilket de jo dog nok ikke gør sådan lige med det samme).
@9: Jo man kan sagtens have beskyttede varemærker, som også indgår i sproget. Fx bruger vi alle ordet taxa om en taxi, men kun taxier med hyrevognsbevilling må kalde sig Taxa.
Vi skal dog nok være glade for at den store søgemaskine-vinder ikke blev Alta Vista:-)
Remmerboy (9) skrev:når google kommer i en ordbog, mener jeg ikke at man kan lave et varemærke af et ord. det kan betyde at en firma kan kalde sig selv for google da det er et alment ord
Lige netop. De er godt på vej til at miste rettighederne til deres eget varemærke. Snart kan enhver kalde deres søgemaskine noget med Google, hvis de lyster.
Septamus (21) skrev:Hm. #19 var ikke til at se, den fremstod som "uheldig", når man kigger på den er der intet uheldigt over den - hvis jeg kigger på "yderligere information" så siger sitet at der ikke er nogen som har moderet #19 - ... dette rating system trænger vist til et eftersyn.
Det er fordi hans karma er "uheldig".
kyhl (19) skrev:Tja, når det at google bliver et almindeligt anvendt begreb brugt i dansk, skal det naturligvis indgå i ordbog over det danske sprog, om Google(R) bryder sig om det eller ej.
Og hvad vil du så gøre ved reglerne om, at Google skal kæmpe for at beholde deres varemærke?
Hvis ikke de reagerer som de gør, så kan de være næsten sikre på at miste det.
Lobais (18) skrev:#17 I følge din Googlekirke må man godt bruge "at google" om at bruge Google.
Jeg er spændt på den dag, hvor Windows Live Search skifter navn til Windows Live Google, nu hvor ordet er blevet folkets eje.
- Ja, det undrerede mig også lidt, eftersom Google et stykke tid tilbage melde ud, at de ikke brød sig om brugen af "at google", og det var deraf at "The Church of Google" tilføjede det som en af deres 10 bud - hvor det dengang var som jeg skrev med fed i #17, men senere har Chuch of Google åbenbart ændret det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund