mboost-dp1

SXC - flaivoloka

Google og Information vil fremme datajournalistik med en konkurrence

- Via Version2 - , redigeret af Pernicious

Google og Information har sammen med andre partnere lanceret en konkurrence, Nordisk Nyhedshacker, hvor det gælder om at lave en præsentation af data, der skal bruges på nettet. Data kan være datasæt fra det offentlige på Digitaliser.dk eller egne data. Der er sidste frist for aflevering den 16. april og præmien er en måneds ophold på avisen The Guardian Datablog samt 20.000 kr i legatpenge. Det skriver Version 2.

Nikolai Thyssen fra Information fortæller, at man til konkurrencen kan bruge visualisering af data, mash up eller lave en mobilapplikation, hvor det er muligt at indrapportere til en journalist.

Hermed håber Information og Google, at kunne indføre begrebet open source i journalistverdenen, hvor de gerne vil have samarbejder med professionelle journalister og vidende amatører. Information har en datablog, hvor de i forbindelse med Wikileaksafsløringer brugte grafer, kort og præsentationer til at præsentere information på en ny håndgribelig måde. Dermed håber de på i fremtiden at kunne gøre større mængder information mere tilgængeligt og mere forståeligt.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zombie Steve Jobs
4. mar. 2012 16:07
Når de skriver open source, er de så fordi, de i deres retarderede febervildelse, prøver at sige crowd source?

Ja, vældig sjovt, alt kan jo visualiseres.
Gravatar #2 - Longio
4. mar. 2012 16:23
#1

Eller også kan Steve Jobs bare ikke lide ordet åbent og vil have at alt skal være lukket?

on-topic

Betyder dette så at man som bruger kan komme med nyheder til sider som politiken eller hvad? :)
Gravatar #3 - nubus
4. mar. 2012 18:23
Lad være!

Hele projektet handler om at tage nyheder som de vi har her på Newz og gøre dem synlige for Information så de kan skrive dem om, justere dem journalistisk og tjene grovkassen på andres viden.

Man skal gratis bygge et system for Information der kan høste andres viden. Gør man det bedst af alle i Norden får man 20.000 - som skal betale for de udgifter man har ved at bo 1 måned i London og arbejde endnu mere gratis. Vinder man - så taber man penge og skal trælle hårdere. Hurra!

Det er 100% på linje med hvad Information allerede gør og står for. Reelt er de en pengesugende igle på statsstøtte ledet af journalister (som får betaling). Helt præcist får de 25 mio om året af politikerne for at være kritiske :-/ De har i forvejen 4 "praktikanter"/trælle gående som de ikke betaler.

Information vil både tage andres viden og arbejde uden at give noget igen - og sælge det for selv at score kassen. Det er ikke open source men The Animal Farm. Lad være!
Gravatar #4 - LazerFuture
4. mar. 2012 18:24
Google og Information? - What is this!?
-Et app til at tippe journalister om ting?

Open source ?
Gravatar #5 - Theis
4. mar. 2012 21:12
nubus (3) skrev:
Lad være!

Hele projektet handler om at tage nyheder som de vi har her på Newz og gøre dem synlige for Information så de kan skrive dem om, justere dem journalistisk og tjene grovkassen på andres viden.


Er det ikke lige præcis Newz.dk som stjæler og omskriver andres nyheder? Hvornår har newz nogensinde genereret en nyhed? Din kritik giver godt nok ringe mening.

Datajournalistik handler om at organisere rå data og servere det på en pæn måde.

http://en.wikipedia.org/wiki/Database_journalism
Gravatar #6 - nubus
4. mar. 2012 21:33
Theis (5) skrev:
Er det ikke lige præcis Newz.dk som stjæler og omskriver andres nyheder?


Dels er vi flere som faktisk taler med folk og går til kilden inden vi skriver og graver efter originalt materiale. Desuden er meget af det koblet til pressemeddelelser, videokonferencer og andet som er offentligt tilgængeligt. Så er der rygter - og endelig er det sådan at vi gladeligt smider links efter.

Information... det er en flok journalister som lever af andres arbejde (praktikanter og skatteborgere), som nu desuden vil suge gratis på andres viden og endelig - Information er jo bunden når det gælder om at præsentere data. F.eks. har de ikke i 3-4 år opdateret informationer om deres egen virksomhed.

Rent lavpraktisk - at få 20.000 som legat... først skal du betale skat. Derefter... prøv du lige at bo i London 1 måned for 12.000 inkl. transport og opgive det du ellers arbejder med. Det hænger jo slet ikke sammen. Vinderen skal direkte ha' penge med.
Gravatar #7 - XorpiZ
4. mar. 2012 21:41
Er du blevet fyret fra Information engang nubus?
Gravatar #8 - nubus
4. mar. 2012 21:46
#5 - Theis, det ville være rimeligt, hvis du meldte klart ud, at du er journalist. Det gjorde du så ikke.
Gravatar #9 - nubus
4. mar. 2012 21:49
XorpiZ (7) skrev:
Er du blevet fyret fra Information engang nubus?


Eh... ? Super konspirationsteori at afspore med (svaret er selvfølgelig: Nej).
Gravatar #10 - Magten
4. mar. 2012 21:57
nubus (8) skrev:
#5 - Theis, det ville være rimeligt, hvis du meldte klart ud, at du er journalist. Det gjorde du så ikke.
Og så endda på Version2 :)

Gravatar #11 - Theis
4. mar. 2012 22:00
nubus (8) skrev:
#5 - Theis, det ville være rimeligt, hvis du meldte klart ud, at du er journalist. Det gjorde du så ikke.


Er skam kun en praktikant. Kan heller ikke se, hvorfor det er relevant.
Gravatar #12 - Hekatombe
4. mar. 2012 22:03
nubus (6) skrev:
Rent lavpraktisk - at få 20.000 som legat... først skal du betale skat. Derefter... prøv du lige at bo i London 1 måned for 12.000 inkl. transport og opgive det du ellers arbejder med. Det hænger jo slet ikke sammen. Vinderen skal direkte ha' penge med.


1. Er du sikker på at man skal betale skat af legattet?
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1947457&chk=2...
http://jura.ku.dk/studerende/international/studieo...

2. Det står ikke at man får 20.000 kr, der står at man et legat til en værdi af 20.000 kr til en måneds studieophold på The Guardian i England. Det kan betyde at man får pengene til rejsen eller det kan betyde man får en rejse, en månedshusleje og ligende udgifter betalt.
Gravatar #13 - XorpiZ
4. mar. 2012 22:14
nubus (9) skrev:
Eh... ? Super konspirationsteori at afspore med (svaret er selvfølgelig: Nej).


Du virker bare umådelig butthurt over Inspiration. Det er jo som at se Justin gå i selvsving over Apple.
Gravatar #14 - arne_v
4. mar. 2012 22:51
nubus (3) skrev:
Det er 100% på linje med hvad Information allerede gør og står for. Reelt er de en pengesugende igle på statsstøtte ledet af journalister (som får betaling). Helt præcist får de 25 mio om året af politikerne for at være kritiske :-/ De har i forvejen 4 "praktikanter"/trælle gående som de ikke betaler.


nubus (6) skrev:
Information... det er en flok journalister som lever af andres arbejde (praktikanter og skatteborgere),


Sådan af almindelig nysgerrighed: betragter du alle virksomheder der modtager direkte eller inddirekte statsstøtte som værende "pengesugende igler"?
Gravatar #15 - lilleunivers
5. mar. 2012 01:10
Jeg læste overskriften som Google og Information. Altså Information udtalt på engelsk. Kunne slet ikke samkoble de to virksomheder med hinanden.

Det er muligt at Information er nogle snyltere og blodsugere - men de har til tider en ret spændende retorik i deres artikler.

Konkurrencen er dog en anelse bleg i forhold til hvad vinderen får ud af det. 20.000 er altså ikke mange penge i dagens Danmark. Havde det været 200.000 eller mere, vil det sikkert stadigvæk være en bleg konkurrence, men dog med et større pengebeløb.
Gravatar #16 - nubus
5. mar. 2012 06:03
Hekatombe (12) skrev:

1. Er du sikker på at man skal betale skat af legattet?
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1947457&chk=2...
http://jura.ku.dk/studerende/international/studieo...


Som siden du pænt henviser til siger, så er legater B-indkomst og du skal betale skat. Skat har direkte afgjort at journalistik ikke er kunst og derfor er der skat på legater af den type.

Du kommer til at stå med 12.000 og Guardian giver dig et skrivebord. Selvfølgelig er 12.000 bedre end 0 - men... med 1 måneds arbejdsfri og 1 måned i London - så er der kun 1 vinder: Information (som ikke giver en krone til projektet).
Gravatar #17 - nubus
5. mar. 2012 06:31
arne_v (14) skrev:
Sådan af almindelig nysgerrighed: betragter du alle virksomheder der modtager direkte eller inddirekte statsstøtte som værende "pengesugende igler"?


To-delt:
1. Information laver en konkurrence men giver ikke en krone selv. Derimod forventer de gratis arbejde og præmien er... endnu en måned med gratis arbejde. Det er 100% igle-agtigt.

2. De har sat brugen af universitetsuddannede "praktikanter" i system så de slipper for at betale løn. Journalisterne slæber penge hjem - andre får 0. 100% igler.


Nå, men hvis man vinder, så kan man vel altid sige, at man ikke har råd til at modtage præmien - eller bare blive væk :-D
Gravatar #18 - XorpiZ
5. mar. 2012 07:29
#17

Nu er det jo ikke uhørt, at folk arbejder gratis i en periode for at få døren indenfor og for at få det på CV'et.
Gravatar #19 - Zombie Steve Jobs
5. mar. 2012 07:40
nubus (17) skrev:
2. De har sat brugen af universitetsuddannede "praktikanter" i system så de slipper for at betale løn. Journalisterne slæber penge hjem - andre får 0. 100% igler.


Så må de universitetsstudernede jo bruge deres tid på et studie, der kan skaffe dem et job et rigtigt sted og ikke på en avis?

Gravatar #20 - lorenzen
5. mar. 2012 08:22
Zombie Steve Jobs (19) skrev:
Så må de universitetsstudernede jo bruge deres tid på et studie, der kan skaffe dem et job et rigtigt sted og ikke på en avis?


Det er vel et andet problem, at folk uddanner sig til arbejdsløshed.

Er der et firma der groft udnytter regler for praktik og lign, så skal det da stoppes om folk har en ubrugelig uddannelsee eller ej. Om Information så gør det har jeg ingen ide om, men jeg ved der er en del firmaer der spekulere i praktik og aktivering.
Gravatar #21 - Theis
5. mar. 2012 08:43
lorenzen (20) skrev:
Det er vel et andet problem, at folk uddanner sig til arbejdsløshed.

Er der et firma der groft udnytter regler for praktik og lign, så skal det da stoppes om folk har en ubrugelig uddannelsee eller ej. Om Information så gør det har jeg ingen ide om, men jeg ved der er en del firmaer der spekulere i praktik og aktivering.


Ja det er helt bestemt en glidebane. Jeg er da personligt glad for at jeg er medlem af en fagforening, som forhandler en udmærket praktikløn hjem. Måske burde universitetsstuderende gøre det samme.

http://journalistforbundet.dk/Nyheder/2010/Juni/Op...

http://journalistforbundet.dk/Nyheder/2011/Septemb...
Gravatar #22 - Hekatombe
5. mar. 2012 15:02
nubus (16) skrev:
Som siden du pænt henviser til siger, så er legater B-indkomst og du skal betale skat. Skat har direkte afgjort at journalistik ikke er kunst og derfor er der skat på legater af den type.


Der står også i både KU linket og skat, at legater til studierejser i udlandet under visse omstændigheder er skattefrie. Jeg var bare nysgerrig om du vidste at det var skattefrit eller ej.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login