Google og IBM går sammen i udvikling af Cloud Computing

Det lyder ikke som en helt dum idé...

Og med de 2 firmaer i samarbejde, syntes jeg det tegner sig til at blive en spændende fremtid vi går i møde.

Kan ikke se hvad det smarte ved det her er.. ?

#2 hvis du nu læste det 'cloud computer'-link der medførte ovenstående artikel, og så formulerede nogle lidt mere konkrete spørgsmål, så kunne du måske gå i seng en anelse klogere end du er nu.

Og tanken om selv at opsøge information, istedet for at pålægge andre mennesker en opgave om at oplyse dig, ville også være ønskværdigt.

#3
Jeg kan sagtens følge din tankegang, men jeg sad også lige og studsede over, hvad det egentligt gik ud på.

Og en af pointerne med newz er vel at kortfatte (og oversætte) nyheder andre steder fra, så jeg synes ikke, det ville have gjort noget, hvis der havde fulgt en smule mere forklaring med nyheden.
(Men så kommer vi vel også ind på graden af nørdethed på siden og sidens brugere :))

#4 Jeg blev sg* lidt irreiteret over ovenstående indlæg, for det er noget jeg oplever ofte herinde.

Folk spørger om et-eller-andet som de kunne slå op på nettet, så forsøger man at forklarer det, og man får aldrig noget respons, så sandsynligheden for at ens forklaring er blevet læst er relativ lille.

En lignende situation der også opstår er, at folk ditcher et eller andet, med et tåbeligt arguemtn. Så bliver det forklaret hvordan tingene hænger sammen. 10 indlæg længere nede tager selvsamme bruger og gentager sin uvidenhed, men afslører også at vedkommende ikk har har brugt tid på at læse forklaringen.

Faktisk er artiklen på wiki sådan rimelig fornuftig.
Det er nok lidt som ordet beskriver, at du har en tåge, og ud af den hiver du den funktionalitet du har brug for.
Lidt syret forklaret... :)

Et eksempel kunne være Amazons netservice (http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Elastic_Compute_Cloud), hvor du lejer en server, der kan kører dine apps.
Det fede er, at du betaler kun for oppetiden og trafikken, ha du ikke brug for din server, så slukker du den - hvorefter den forsvinder.
Det er nok den billigste form for hosting af appliaktionsservere du overhovedte kan finde.

I princippet er sådan noget som virtualisering også en del af cloudcomputing, altså hvor du tager én fysisk server, og lader den kører flere virtuelle maskiner.

Men reelt kan du cloude lige præcis den funktionalitet du har brug for. Altså, du kan lave clouded disk, hvor du kan trække disk-space ud af din cloud, du kan lave clouded CPU, lidt a'la grid computing.

Som en sidste sidebemærkning:

"Wiki" skrev:

Also important to the notion of cloud computing is the automation of many management tasks. If the system requires human management to allocate processes to resources, it's not a cloud: it's just a data center.

Gav det lidt mere mening?

Linux, der længe har været IBM's fortrukne alternativ til Windows efter nedlæggelsen af OS2.

Det er OS/2 ikke OS2.

Og jeg synes at formuleringen selvom substansen vel er rigtig giver nogle helt forkerte associationer. Der var et tidsmæssigt gap mellem at IBM indså at OS/2 var død og til de satsede stort på Linux.

#5

Et eksempel kunne være Amazons netservice (en.wikipedia.org hvor du lejer en server, der kan kører dine apps.
Det fede er, at du betaler kun for oppetiden og trafikken, ha du ikke brug for din server, så slukker du den - hvorefter den forsvinder.
Det er nok den billigste form for hosting af appliaktionsservere du overhovedte kan finde.

http://code.google.com/appengine/ er billigere (men du skal lige lære Python ...).

#7 som jeg har forstået Amazons service, så kan du vel i princippet installere den app-server du synes på din virtuelle maskine, så du ikke er bundet op til et bestemt sprog, og så du kan knytte de ressourcer du har brug for, til din server.

Men selvom Amazons service er rigtig billig, så er den ganske rigtig ikke så billig som Googles...man skal jo nærmest betale penge til sine kunder hvis man skal gøre det billigere... :)

#5 Borg[One]

Ja, jeg kan da godt forstå din irritation (og forresten, tak fordi du engang svarede på et af mine lidt dumme spørgsmål;) ).

Og tak for forklaringen også.

#3 idiot

* Din kommentar skal fylde minimum 10 tegn