mboost-dp1

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Publikation af billederne online er en del af Googles ønske om at organisere al viden i verden
Hmm...
Minder mig om Futurama afsnittet 'The why of Fry' hvor rum hjernerne indsamler al information i universet for så at tilintetgøre det bagefter så der ikke kommer mere information.
Google vil tilintetgøre universet!!!!
Jeg tror dog ikke at man skal bruge billederne som pålidelig kilde for noget... Se f.eks. årstallet på denne.
http://images.google.com/hosted/life/l?imgurl=957d...
http://images.google.com/hosted/life/l?imgurl=957d...
#4 LOL
...our mission to organise all the world's information
Skulle han ikke stryge en hvid kat mens han sagde det?
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Google
Ontopic:
Jeg tror at dette vil kunne give os en ny og spændende måde at opleve historien på. Det er altid interessant at se hvordan samtiden beskriver om begivenheder.
Desuden ser en nærmes uendelig kilde til afvekslende og fede skrivebordsbaggrunde.
...our mission to organise all the world's information
Skulle han ikke stryge en hvid kat mens han sagde det?
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Google
Ontopic:
Jeg tror at dette vil kunne give os en ny og spændende måde at opleve historien på. Det er altid interessant at se hvordan samtiden beskriver om begivenheder.
Desuden ser en nærmes uendelig kilde til afvekslende og fede skrivebordsbaggrunde.
Off-topic:
Man kan sagtens sige "publicering". Det er et verbum, hvilket beskriver den handling, når man offentliggøre noget. "Publikation" er et substantiv og kan som sådan ikke omskrives til et verbum og bruges om en handling. Forholdet er, at man publicerer en publikation.
themuss (2) skrev:Publiceringen staves med c, ikke med s.... Og så tror jeg faktisk det hedder publikationen på dansk dansk.
Man kan sagtens sige "publicering". Det er et verbum, hvilket beskriver den handling, når man offentliggøre noget. "Publikation" er et substantiv og kan som sådan ikke omskrives til et verbum og bruges om en handling. Forholdet er, at man publicerer en publikation.
#10 RTFA
Det er kun artiklen her på newz som er forkert. Kilden omtaler fotos OG TEGNINGER. Og man kunne godt tegne i 1750.
Det er kun artiklen her på newz som er forkert. Kilden omtaler fotos OG TEGNINGER. Og man kunne godt tegne i 1750.
lysthus (7) skrev:Skulle han ikke stryge en hvid kat mens han sagde det?
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Google
Fra dit link:
Google was criticized in 2007 for not featuring versions of the Google logo for American patriotic holidays such as Memorial Day and Veterans Day
Ja ja, det er serious business og vilde konspirationer Google har gang i der!
over9000 (5) skrev:Jeg tror dog ikke at man skal bruge billederne som pålidelig kilde for noget... Se f.eks. årstallet på denne.
http://images.google.com/hosted/life/l?imgurl=957d...
Steamboat Willie kom i 1928, så det passer meget godt med, at Mickey Mouse blev "opfundet" i 1901...
Forlængelse af #12:
WTF?!
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Google skrev:As of 2007, Google's cookie now expires in two years but renews itself when a Google service is used.[10] While there is no evidence that Google turns over information to the FBI or the NSA, the value of what Google gathers about users every time they perform a search, Brandt holds, is simply too alluring to keep away from the government's eyes
WTF?!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.