mboost-dp1

Google Inc.

Google lukker Google Reader til juli

- Via Google Blog - , indsendt af praktikant muffe AKA pewbe

I endnu en forårsrengøring af sine produkter har Google besluttet at lukke for deres RSS-tjeneste Google Reader, som efter den 1. juli ikke længere vil fungere.

Sammen med Reader lukker også en andre række tjenester, blandt andet Snapseed Desktop, Google Voice App til BlackBerry og Google Cloud Connect. Af lukningerne var Google Reader dog det største produkt. Alligevel, forklarer Google, har Reader set sin brugerskare falde i takt med, at RSS er blevet erstattet af deling via sociale netværk. Derudover forklarer Google også, at det fremover vil fokusere mere på færre produkter, så disse produkter kan blive endnu bedre.

Lukningen kan også være sigende for RSS’ fremtid, da Google Reader er en af de mest populære RSS-tjenester i verden. Derudover findes en række tredjepartsapplikationer, som benytter Google Reader til at vise nyhedsartikler, blogindlæg, osv. Alle disse må altså nu finde en ny måde at tilbyde deres funktioner på.

Google tilbyder indtil lukningen i juli, at man som Google Reader-bruger kan eksportere sine data via Google Takeout.





Gå til bund
Gravatar #1 - el_barto
14. mar. 2013 07:57
Så vidt jeg ved, benytter HTC Sense sig af Googles RSS-tjeneste til deres nyheds-widget. Håber ikke den dør sammen med Google Reader :(
Gravatar #2 - henmyg
14. mar. 2013 08:04
Man skal huske at man ikke skal lægge alle sine æg i en kurv. Måske er det signalet til at få flyttet sine rss over hos en udbyder der ikke i forvejen ved alt om en :S
Lidt aluminiumshat bør man altid have på.
Gravatar #3 - maasha
14. mar. 2013 08:20
Det er bare aarets stoerste lortenyhed! Utak for det!
Gravatar #4 - Hack4Crack
14. mar. 2013 08:20
ærgeligt at Google vælger at lukke alle de praktiske værktøjer :(

Jeg leder stadig efter en efterfølger til iGoogle, foreslag?
Gravatar #5 - Emil Melgaard
14. mar. 2013 08:25
Hack4Crack (4) skrev:
Jeg leder stadig efter en efterfølger til iGoogle, foreslag?


Hvis det er til at læse RSS feeds bliver Google Reader ofte nævnt som et godt alternativ :-)
Gravatar #6 - Magten
14. mar. 2013 08:25
Nuj, irriterende... Udover søgemaskinen så er det her klart min yndlings feature hos Google..
Gravatar #7 - amaby
14. mar. 2013 08:30
Emil Melgaard (5) skrev:
Hack4Crack (4) skrev:
Jeg leder stadig efter en efterfølger til iGoogle, foreslag?


Hvis det er til at læse RSS feeds bliver Google Reader ofte nævnt som et godt alternativ :-)


http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/326559...
Gravatar #8 - Smasher
14. mar. 2013 08:47
Ja, det ødelagde også lige min dag :-(

Ingen ordentlige alternativer. Det skal bare være en nem, simpel og hurtig app, og det var Google reader.
Gravatar #9 - zolo
14. mar. 2013 08:55
P!s
Gravatar #10 - clb92
14. mar. 2013 09:00
Gravatar #11 - m910q
14. mar. 2013 09:13
Hvad er det lige Google Reader kan?
Er det ikke bare et samlet RSS feed ud fra andre RSS feeds?
Gravatar #12 - Nåkja
14. mar. 2013 09:16
m910q (11) skrev:
Hvad er det lige Google Reader kan?
Er det ikke bare et samlet RSS feed ud fra andre RSS feeds?


Jo, lidt ligesom Newz...
Gravatar #13 - Magten
14. mar. 2013 09:18
m910q (11) skrev:
Hvad er det lige Google Reader kan?
Er det ikke bare et samlet RSS feed ud fra andre RSS feeds?
Jo.. Det er bare en dejlig nem måde at samle administrationen af ens RSS feeds online.. Jeg bruger NextGen Reader på WP og Windows 8 som syncer min Google Reader.

Men der findes vel alternativer til det derude...
Gravatar #14 - m910q
14. mar. 2013 09:20
#42
Det lyder jo til, at man kan lave en kopi af sådan en side på en aften?
Gravatar #15 - Fassel
14. mar. 2013 09:20
m910q (11) skrev:
Hvad er det lige Google Reader kan?
Er det ikke bare et samlet RSS feed ud fra andre RSS feeds?


Det er en aggregator - det vil sige at du får alle nyhederne fra de feeds du abonnerer på, samlet i een platform. Denne platform ensretter læsningen (så f.ex. mobil læsning kan lade sig gøre), og holder styr på hvilke der er læst og hvor er er nye posts.
Nej News er ikke det samme - der er det kun nyheder som andre refererer ind.
Gravatar #16 - Radissan
14. mar. 2013 09:23
#14
Hvem er #42?
Og nej du kan ikke lave det på en aften. Grunden til Google Reader er så lækkert er nemlig at så mange forskellige programmer/apps/sider har integreret det. Ligesom #15 skriver...
Gravatar #17 - m910q
14. mar. 2013 09:25
#16
Men en hjemmeside kan også bruges på en mobil, om det er en app eller en hjemmeside kan vel være det samme.

Selvfølgelig vil det tage ekstra tid at lave det ordenligt til mobile enheder. Jeg tænkte umiddelbart funktionaliteten vil være nem at kopiere.

#42 kommer senere i tråden :)
Gravatar #18 - Nåkja
14. mar. 2013 09:28
m910q (17) skrev:
Men en hjemmeside kan også bruges på en mobil, om det er en app eller en hjemmeside kan vel være det samme.


Nej, der er meget mindre data at holde styr på i et RSS feed og data er strukturerede på samme måde fra feed til feed.
Gravatar #19 - m910q
14. mar. 2013 09:32
#18
Det er jo også serveren der henter feedet og sender ud til klienten, så kan man jo selv styre hvad og hvor meget den sender ud.
Gravatar #20 - Nåkja
14. mar. 2013 09:34
m910q (19) skrev:
Det er jo også serveren der henter feedet og sender ud til klienten, så kan man jo selv styre hvad og hvor meget den sender ud.


Øh, ja, men der er ingen fast defineret struktur i HTML. inde i et body tag er mere eller mindre alt tilladt.

Du kan læse om RSS her:
http://da.wikipedia.org/wiki/RSS
Gravatar #21 - mknielsen
14. mar. 2013 09:37
Jeg kommer også til at savne Google Reader. Jeg har testet andre tjenester, men jeg har ikke fundet nogle der slår Google Reader. Jeg bruger Google Reader (web-versionen) på computeren, mobilen og tabletten - og det virker bare.

Jeg må indrømme at det giver et hak i tiltroen til Google. Mon de lukker GMail en dag, når de ikke gider tilbyde en e-mail tjeneste mere? (Nej, de vil nok ikke lukke GMail, da de højst tænkeligt tjener pænt på reklamer i den tjeneste).
Gravatar #22 - m910q
14. mar. 2013 09:40
#20
Det ser nu ganske statisk ud.
Det er jo netop også idéen i RSS.
Gravatar #23 - Nåkja
14. mar. 2013 09:41
m910q (22) skrev:
#20
Det ser nu ganske statisk ud.
Det er jo netop også idéen i RSS.

Ja og fordi de data er så velstrukturerede er det nemt at lave en app, der kan fortolke dem og vise dem på forskellige måde.
Forskellige folk vil gerne have de data vist på forskellige måder, så der er et hav af apps der gør det, og du kan vælge den, der viser dem præcist som du ønsker det.

Derfor er RSS en hel del smartere end et HTML feed.
Gravatar #24 - m910q
14. mar. 2013 09:46
#23
Om det er et feed i en app eller webapp er det samme.
Sproget er (måske) forskelligt, men du kan det samme.

Det er jo ikke fordi jeg synes det er fint at Google Reader lukker. Min pointe er lidt, at de apps der gør brug af den, nemt kan lave sin egen backend til det.
Gravatar #25 - el_barto
14. mar. 2013 09:50
Hele ideen med Google Reader var jo at du ét samlet sted kunne håndtere alle de feeds du havde interesse i og så kunne det spredes ud på alle dine enheder (hvor RSS-læseren vel at mærke kunne suge fra API'et bag Google Reader).

At selve Google Reader så var en fantastisk og no-nonsense RSS-klient gør kun tabet større.
Gravatar #26 - vooze
14. mar. 2013 09:50
NOOO! Nok den dårligste fødselsdagsgave ! :( Nogle der har nogle gode alternativer?

Jeg bruger Reader min. 5 gange om dagen. Kan slet ikke leve uden.
Gravatar #27 - Nåkja
14. mar. 2013 09:52
m910q (24) skrev:
Om det er et feed i en app eller webapp er det samme.
Sproget er (måske) forskelligt, men du kan det samme.


Nej det er det ikke, for med RSS kan en masse forskellige native apps tilgå det samme feed, og native apps har det med at køre bedre. Og endnu vigtiger kan de præsentere det forskelligt.

m910q (24) skrev:
Sproget er (måske) forskelligt, men du kan det samme.

Nej, det kan du ikke. Der er ingen standard for strukturen HTML i forhold til nyhedsdata.
Gravatar #28 - Nåkja
14. mar. 2013 09:57
m910q (24) skrev:
Sproget er (måske) forskelligt, men du kan det samme.


Sprogstammen er den samme (SGML)
Men RSS er XML, som er et data sprog.
HTML er et visuelt layout og præsentationssprog.
Gravatar #29 - m910q
14. mar. 2013 09:59
#28
Jeg tror vi snakker forbi hinanden, det vil jo kun blive vist i HTML for at en bruger vil kunne se det via en browser, ikke fordi det skal bruges som API.

Hvis man vil tilbyde et RSS feed som har alle feeds samlet, kan man også bare tilbyde det.
Gravatar #30 - Nåkja
14. mar. 2013 10:00
m910q (29) skrev:
Jeg tror vi snakker forbi hinanden, det vil jo kun blive vist i HTML for at en bruger vil kunne se det via en browser, ikke fordi det skal bruges som API.


Ja, men du skrev:
m910q (17) skrev:
Men en hjemmeside kan også bruges på en mobil, om det er en app eller en hjemmeside kan vel være det samme.

Og min pointe er at det meget langt fra kan være det samme. Google Reader er ikke bare en hjemmeside. Det er en RSS feed service.

Det er muligt jeg har misforstået hvad du mente med indlægget.
Gravatar #31 - m910q
14. mar. 2013 10:06
#30
Flere apps er jo også bare hjemmesider, uden at man ser det.
Hvad sproget er, er ligemeget. Så længe det er understøttet af enheden selvfølgelig.
Gravatar #32 - Nåkja
14. mar. 2013 10:07
m910q (31) skrev:
Flere apps er jo også bare hjemmesider, uden at man ser det.


Wat? Android/iOS/WP apps er ikke hjemmesider ;-) Hjemmesider er HTML
Gravatar #33 - m910q
14. mar. 2013 10:12
#32
F.eks. Facebook til Android og iOS har været en hjemmeside førhen, men er det ikke mere.
Facebook opdaterer Android-app til native kode

At de så har været dårlig til at implementere appen som web, er en anden sag.
Gravatar #34 - Radissan
14. mar. 2013 10:13
#17

Du misser pointen.
Med mindre du kan lave en tjeneste som gør det muligt for mig at læse the verge nyheder på min laptop på arbejde via web interfacet, læse videre på min windows phone i pausen via next gen reader og til sidst læse på min iPad når jeg kommer hjem via Reeder, uden at støde på de samme nyheder.

Det kan du ikke. Faktum er at google reader er integreret i så mange forskellige apps og hjemmesider, at det nærmest er synonym med rss, ja nærmest en standard. Og hvorfor i alverden skulle jeg så erstatte mine apps med 3 forskellige backends som ikke snakker sammen, eller endnu værre, bruge 1 enkelt webapp.

#32
Jo det er.
Det er "HTML" som du kalder det, pakket ind i apps.


Men det ændre stadig ikke på at jeg har brug 1 central server til at styr på min feeds. Men at jeg kan decentralisere måden jeg optager disse feeds på. Og lige nu er det kun google reader der gør det korrekt.
Gravatar #35 - Nåkja
14. mar. 2013 10:14
Dissan (34) skrev:
Det er "HTML" som du kalder det, pakket ind i apps.


Rettelse: HTML kan pakkes ind som apps, men det er sjældent de bedste eller mest kreative apps, der har været HTML kode.
Gravatar #36 - m910q
14. mar. 2013 10:20
#34
Aha, så det er en de facto standard for integrationer.
Så kan jeg godt se problemet.
Men omvendt er det også en lidt skidt ting, at alle hænger sig op ad én service.
Gravatar #37 - Radissan
14. mar. 2013 10:23
#35
Hvis du allerede ved dette forstår jeg ikke dit første indlæg. Det kan da umuligt komme som et chock.

#36
Korrekt, der er et problem at alle hænger sig op ad en service. Men jeg har bare ikke kunne finde en habil afløser.
Gravatar #38 - Nåkja
14. mar. 2013 10:24
m910q (33) skrev:
Facebook opdaterer Android-app til native kode



Ja, det var en stor forbedring for performance.

Dissan (37) skrev:
Hvis du allerede ved dette forstår jeg ikke dit første indlæg. Det kan da umuligt komme som et chock.


Hvad skulle have kommet som et chock? Jeg synes ikke at HTML konverterede apps og native apps er et fedt.

Jeg synes heller ikke det er relevant hvordan appen er kodet for denne diskussion.
Gravatar #39 - praktikant muffe AKA pewbe
14. mar. 2013 11:15
#0
Jeg prøver at bruge feedly det næste stykke tid. Det virker umiddelbart som et acceptabelt alternativ.
Gravatar #40 - Radissan
14. mar. 2013 11:25
4815162342 (38) skrev:

Jeg synes heller ikke det er relevant hvordan appen er kodet for denne diskussion.


Det var dig selv der bragte det på banen???
Gravatar #41 - Nåkja
14. mar. 2013 11:29
Dissan (40) skrev:
4815162342 (38) skrev:

Jeg synes heller ikke det er relevant hvordan appen er kodet for denne diskussion.


Det var dig selv der bragte det på banen???


Nej, det var m910q, der bragte det på banen i #31.
Gravatar #42 - interpol
14. mar. 2013 12:10
m910q (17) skrev:

#42 kommer senere i tråden :)


Naturligvis, alting ender med #42
Gravatar #43 - scHACK
14. mar. 2013 14:06
Udover den dårlige nyhed med Reader så er det også yderst skuffende at de trækker tæppet væk under snapseed. Det er generelt dårlig stil at opkøbe firmaer med gode produkter med mange brugere, for så at droppe både produktet og brugerne. Jeg ved godt at "sådan er det" men det er bare et virkelig godt fotoediteringsprogram som i den grad havde fortjent en bedre fremtid end at ende som et filter i en google+ app. :-(
Gravatar #44 - praktikant muffe AKA pewbe
14. mar. 2013 14:28
pewbe (39) skrev:
#0
Jeg prøver at bruge feedly det næste stykke tid. Det virker umiddelbart som et acceptabelt alternativ.

Web delen virker okay, men Android appen er skuffende - det ser ikke ud til at man kan sortere efter ældste først.
Gravatar #45 - praktikant muffe AKA pewbe
18. mar. 2013 07:12
pewbe (44) skrev:
pewbe (39) skrev:
#0
Jeg prøver at bruge feedly det næste stykke tid. Det virker umiddelbart som et acceptabelt alternativ.

Web delen virker okay, men Android appen er skuffende - det ser ikke ud til at man kan sortere efter ældste først.

Rettelse: det kan man godt. Det bliver sorteret på samme som i web-delen.
Gravatar #46 - snesman
19. mar. 2013 05:07
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login