mboost-dp1

Google Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
ærgeligt at Google vælger at lukke alle de praktiske værktøjer :(
Jeg leder stadig efter en efterfølger til iGoogle, foreslag?
Jeg leder stadig efter en efterfølger til iGoogle, foreslag?
Hack4Crack (4) skrev:Jeg leder stadig efter en efterfølger til iGoogle, foreslag?
Hvis det er til at læse RSS feeds bliver Google Reader ofte nævnt som et godt alternativ :-)
Emil Melgaard (5) skrev:Hack4Crack (4) skrev:Jeg leder stadig efter en efterfølger til iGoogle, foreslag?
Hvis det er til at læse RSS feeds bliver Google Reader ofte nævnt som et godt alternativ :-)
http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/326559...
Jo.. Det er bare en dejlig nem måde at samle administrationen af ens RSS feeds online.. Jeg bruger NextGen Reader på WP og Windows 8 som syncer min Google Reader.m910q (11) skrev:Hvad er det lige Google Reader kan?
Er det ikke bare et samlet RSS feed ud fra andre RSS feeds?
Men der findes vel alternativer til det derude...
m910q (11) skrev:Hvad er det lige Google Reader kan?
Er det ikke bare et samlet RSS feed ud fra andre RSS feeds?
Det er en aggregator - det vil sige at du får alle nyhederne fra de feeds du abonnerer på, samlet i een platform. Denne platform ensretter læsningen (så f.ex. mobil læsning kan lade sig gøre), og holder styr på hvilke der er læst og hvor er er nye posts.
Nej News er ikke det samme - der er det kun nyheder som andre refererer ind.
m910q (19) skrev:Det er jo også serveren der henter feedet og sender ud til klienten, så kan man jo selv styre hvad og hvor meget den sender ud.
Øh, ja, men der er ingen fast defineret struktur i HTML. inde i et body tag er mere eller mindre alt tilladt.
Du kan læse om RSS her:
http://da.wikipedia.org/wiki/RSS
Jeg kommer også til at savne Google Reader. Jeg har testet andre tjenester, men jeg har ikke fundet nogle der slår Google Reader. Jeg bruger Google Reader (web-versionen) på computeren, mobilen og tabletten - og det virker bare.
Jeg må indrømme at det giver et hak i tiltroen til Google. Mon de lukker GMail en dag, når de ikke gider tilbyde en e-mail tjeneste mere? (Nej, de vil nok ikke lukke GMail, da de højst tænkeligt tjener pænt på reklamer i den tjeneste).
Jeg må indrømme at det giver et hak i tiltroen til Google. Mon de lukker GMail en dag, når de ikke gider tilbyde en e-mail tjeneste mere? (Nej, de vil nok ikke lukke GMail, da de højst tænkeligt tjener pænt på reklamer i den tjeneste).
m910q (22) skrev:#20
Det ser nu ganske statisk ud.
Det er jo netop også idéen i RSS.
Ja og fordi de data er så velstrukturerede er det nemt at lave en app, der kan fortolke dem og vise dem på forskellige måde.
Forskellige folk vil gerne have de data vist på forskellige måder, så der er et hav af apps der gør det, og du kan vælge den, der viser dem præcist som du ønsker det.
Derfor er RSS en hel del smartere end et HTML feed.
#23
Om det er et feed i en app eller webapp er det samme.
Sproget er (måske) forskelligt, men du kan det samme.
Det er jo ikke fordi jeg synes det er fint at Google Reader lukker. Min pointe er lidt, at de apps der gør brug af den, nemt kan lave sin egen backend til det.
Om det er et feed i en app eller webapp er det samme.
Sproget er (måske) forskelligt, men du kan det samme.
Det er jo ikke fordi jeg synes det er fint at Google Reader lukker. Min pointe er lidt, at de apps der gør brug af den, nemt kan lave sin egen backend til det.
Hele ideen med Google Reader var jo at du ét samlet sted kunne håndtere alle de feeds du havde interesse i og så kunne det spredes ud på alle dine enheder (hvor RSS-læseren vel at mærke kunne suge fra API'et bag Google Reader).
At selve Google Reader så var en fantastisk og no-nonsense RSS-klient gør kun tabet større.
At selve Google Reader så var en fantastisk og no-nonsense RSS-klient gør kun tabet større.
m910q (24) skrev:Om det er et feed i en app eller webapp er det samme.
Sproget er (måske) forskelligt, men du kan det samme.
Nej det er det ikke, for med RSS kan en masse forskellige native apps tilgå det samme feed, og native apps har det med at køre bedre. Og endnu vigtiger kan de præsentere det forskelligt.
m910q (24) skrev:Sproget er (måske) forskelligt, men du kan det samme.
Nej, det kan du ikke. Der er ingen standard for strukturen HTML i forhold til nyhedsdata.
m910q (29) skrev:Jeg tror vi snakker forbi hinanden, det vil jo kun blive vist i HTML for at en bruger vil kunne se det via en browser, ikke fordi det skal bruges som API.
Ja, men du skrev:
m910q (17) skrev:Men en hjemmeside kan også bruges på en mobil, om det er en app eller en hjemmeside kan vel være det samme.
Og min pointe er at det meget langt fra kan være det samme. Google Reader er ikke bare en hjemmeside. Det er en RSS feed service.
Det er muligt jeg har misforstået hvad du mente med indlægget.
#32
F.eks. Facebook til Android og iOS har været en hjemmeside førhen, men er det ikke mere.
Facebook opdaterer Android-app til native kode
At de så har været dårlig til at implementere appen som web, er en anden sag.
F.eks. Facebook til Android og iOS har været en hjemmeside førhen, men er det ikke mere.
Facebook opdaterer Android-app til native kode
At de så har været dårlig til at implementere appen som web, er en anden sag.
#17
Du misser pointen.
Med mindre du kan lave en tjeneste som gør det muligt for mig at læse the verge nyheder på min laptop på arbejde via web interfacet, læse videre på min windows phone i pausen via next gen reader og til sidst læse på min iPad når jeg kommer hjem via Reeder, uden at støde på de samme nyheder.
Det kan du ikke. Faktum er at google reader er integreret i så mange forskellige apps og hjemmesider, at det nærmest er synonym med rss, ja nærmest en standard. Og hvorfor i alverden skulle jeg så erstatte mine apps med 3 forskellige backends som ikke snakker sammen, eller endnu værre, bruge 1 enkelt webapp.
#32
Jo det er.
Det er "HTML" som du kalder det, pakket ind i apps.
Men det ændre stadig ikke på at jeg har brug 1 central server til at styr på min feeds. Men at jeg kan decentralisere måden jeg optager disse feeds på. Og lige nu er det kun google reader der gør det korrekt.
Du misser pointen.
Med mindre du kan lave en tjeneste som gør det muligt for mig at læse the verge nyheder på min laptop på arbejde via web interfacet, læse videre på min windows phone i pausen via next gen reader og til sidst læse på min iPad når jeg kommer hjem via Reeder, uden at støde på de samme nyheder.
Det kan du ikke. Faktum er at google reader er integreret i så mange forskellige apps og hjemmesider, at det nærmest er synonym med rss, ja nærmest en standard. Og hvorfor i alverden skulle jeg så erstatte mine apps med 3 forskellige backends som ikke snakker sammen, eller endnu værre, bruge 1 enkelt webapp.
#32
Jo det er.
Det er "HTML" som du kalder det, pakket ind i apps.
Men det ændre stadig ikke på at jeg har brug 1 central server til at styr på min feeds. Men at jeg kan decentralisere måden jeg optager disse feeds på. Og lige nu er det kun google reader der gør det korrekt.
m910q (33) skrev:Facebook opdaterer Android-app til native kode
Ja, det var en stor forbedring for performance.
Dissan (37) skrev:Hvis du allerede ved dette forstår jeg ikke dit første indlæg. Det kan da umuligt komme som et chock.
Hvad skulle have kommet som et chock? Jeg synes ikke at HTML konverterede apps og native apps er et fedt.
Jeg synes heller ikke det er relevant hvordan appen er kodet for denne diskussion.
Udover den dårlige nyhed med Reader så er det også yderst skuffende at de trækker tæppet væk under snapseed. Det er generelt dårlig stil at opkøbe firmaer med gode produkter med mange brugere, for så at droppe både produktet og brugerne. Jeg ved godt at "sådan er det" men det er bare et virkelig godt fotoediteringsprogram som i den grad havde fortjent en bedre fremtid end at ende som et filter i en google+ app. :-(
pewbe (44) skrev:pewbe (39) skrev:#0
Jeg prøver at bruge feedly det næste stykke tid. Det virker umiddelbart som et acceptabelt alternativ.
Web delen virker okay, men Android appen er skuffende - det ser ikke ud til at man kan sortere efter ældste først.
Rettelse: det kan man godt. Det bliver sorteret på samme som i web-delen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.