mboost-dp1
Google Inc.
Så må vi håbe at Google+ Sign-In's doc er bedre end facebook's det vil iværtilad for mit tilfælde være en kraftig overvejse at tilføje Google+ isted for Facebook login i fremtiden hvis deres Doc er bedre.
når det er sagt erdet dog også træls at man nu skal have 2 former for login løsningere, men sådan er livet jo nok bare ;) men fedt tiltag fra Google ^^
når det er sagt erdet dog også træls at man nu skal have 2 former for login løsningere, men sådan er livet jo nok bare ;) men fedt tiltag fra Google ^^
#2
Det er noget andet end FB, ligesom Twitter er noget andet end FB og ligesom G+, Twitter, FB, LinkedIn, Newz og Reddit allesammen er forskellige ting.
#3
3. parts apps kan ikke poste til din stream på G+, det er en af de helt store fordele i forhold til FB (for mig - der er uden tvivl tonsvis af mennesker der ville synes at det var himmelsk at kunne cross-poste det samme skrammel på ALLE sider de er tilknyttet9.
Man får også kun notifikationer om spil hvis man tilvælger det.
Det er noget andet end FB, ligesom Twitter er noget andet end FB og ligesom G+, Twitter, FB, LinkedIn, Newz og Reddit allesammen er forskellige ting.
#3
3. parts apps kan ikke poste til din stream på G+, det er en af de helt store fordele i forhold til FB (for mig - der er uden tvivl tonsvis af mennesker der ville synes at det var himmelsk at kunne cross-poste det samme skrammel på ALLE sider de er tilknyttet9.
Man får også kun notifikationer om spil hvis man tilvælger det.
Lowkey (4) skrev:3. parts apps kan ikke poste til din stream på G+, det er en af de helt store fordele i forhold til FB (for mig - der er uden tvivl tonsvis af mennesker der ville synes at det var himmelsk at kunne cross-poste det samme skrammel på ALLE sider de er tilknyttet9.
Spotify poster da som udgangspunkt på facebook. Nu kan man dog heldigvis oprette profiler uden facebook.
NeoNmaN (1) skrev:Så må vi håbe at Google+ Sign-In's doc er bedre end facebook's det vil iværtilad for mit tilfælde være en kraftig overvejse at tilføje Google+ isted for Facebook login i fremtiden hvis deres Doc er bedre.
når det er sagt erdet dog også træls at man nu skal have 2 former for login løsningere, men sådan er livet jo nok bare ;) men fedt tiltag fra Google ^^
Doc?
Går ud fra han mener API Documentationel_barto (7) skrev:NeoNmaN (1) skrev:Så må vi håbe at Google+ Sign-In's doc er bedre end facebook's det vil iværtilad for mit tilfælde være en kraftig overvejse at tilføje Google+ isted for Facebook login i fremtiden hvis deres Doc er bedre.
når det er sagt erdet dog også træls at man nu skal have 2 former for login løsningere, men sådan er livet jo nok bare ;) men fedt tiltag fra Google ^^
Doc?
4815162342 (5) skrev:Spotify poster da som udgangspunkt på facebook. Nu kan man dog heldigvis oprette profiler uden facebook.
Jeg har ikke skrevet noget om hvem der kan poste på Facebook.
Magten (6) skrev:Man kunne også bare lade være med at give apps adgang til at poste på sin FB.
Og man kan også blokere for at se updates fra Spotify, hvis man vil skrue ned for informationsstøjen.
Jeg ville blot foretrække at det var opt-in at skulle se opdateringer fra alle de apps folk bruger, i stedet for det modsatte.
#11
Det er jeg klar over.
Nu er jeg imidlertid ikke lige så bange for at ting skal poste (fordi jeg ved hvordan man forhindrer at de gør det), som jeg er irriteret over mængden af automatisk genereret spam fra diverse apps som andre folks har installeret eller fra spil de spiller.
Denne spam skal man manuelt vælge fra. Det er blevet lettere, men det burde stadig være opt-in.
Det er jeg klar over.
Nu er jeg imidlertid ikke lige så bange for at ting skal poste (fordi jeg ved hvordan man forhindrer at de gør det), som jeg er irriteret over mængden af automatisk genereret spam fra diverse apps som andre folks har installeret eller fra spil de spiller.
Denne spam skal man manuelt vælge fra. Det er blevet lettere, men det burde stadig være opt-in.
Google+ er blevet en no go for mig, siden de tvinger folk til at oprette en profil hos dem, hvis man vil kommentere på apps i google Play.
Man kan sige meget om Facebook, men trods alt er det da i det mindste frivillig om jeg vil oprette en bruger der eller ej.
Bare fordi Google+ ikke har så mange brugere, skal man ikke tvinge folk med androidsystemer og som gerne vil hjælpe med at forbedre apps i form af kommentare, til at oprette en bruger på google+.
Man kan sige meget om Facebook, men trods alt er det da i det mindste frivillig om jeg vil oprette en bruger der eller ej.
Bare fordi Google+ ikke har så mange brugere, skal man ikke tvinge folk med androidsystemer og som gerne vil hjælpe med at forbedre apps i form af kommentare, til at oprette en bruger på google+.
XxStarIightxX (15) skrev:Man kan sige meget om Facebook, men trods alt er det da i det mindste frivillig om jeg vil oprette en bruger der eller ej.
...afhængigt af hvilke services du ønsker at bruge.
on{X} fra Microsoft kræver en FB konto - ellers må man ikke få lov til at bruge det. Jeg har oplevet et par andre tjenester der gør det samme, selvom det ikke skorter på andre authentication services, der er omtrent lige så lette at implementere.
G+ har i øvrigt masser af brugere. Hele den der "G+ is a ghost town lol omg google don't be evil" holder ikke rigtigt længere.
Problemet med den tvunge oprettelse af G+ profil er, at man får fornemmelsen af at det er noget separat fra ens reelle profil, i stedet for at man har en G+ konto by default og selv kan vælge om den skal være offentligt synligt (hvilket ville være nødvendigt hvis man skulle deltage i nogen form for debat).
Jeg kan huske den kæmpe debat der var, da G+ først gik i luften, om deres real name policy. I sidste ende var argumenterne både for og imod, at folk var nogle røvhuller:
» Anonymitet (eller pseudonymitet) er vigtigt for at man kan udtrykke idéer, holdninger og den slags, uden at skulle frygte at det har konsekvenser som at man får en stalker, bliver udsat for en hatecrime eller anden negativ konsekvens fordi folk er nogle røvhuller.
» Anonymitet ændrer folks adfærd mod det negative, fordi de aldrig skal stå ved hvad de skriver. Alt fra uskyldig trolling til dødstrusler er adfærd der bliver muligtgjort af manglen på konsekvens på grund af anonymitet, fordi folk er nogle røvhuller.
XxStarIightxX (15) skrev:Google+ er blevet en no go for mig, siden de tvinger folk til at oprette en profil hos dem, hvis man vil kommentere på apps i google Play.
Det er vel for at undgå alle de idiotiske/irrelevante kommentarer fra anonyme brugere, men det går selvfølgelig ud over dem, der opfører sig pænt, og ikke har en Google+ konto.
Jeg prøver selv at undgå at få "opgraderet" min Google konto til en Google+ konto, men det bliver sværere og sværere efterhånden.
Manofsciencemanoffaith (17) skrev:
Jeg prøver selv at undgå at få "opgraderet" min Google konto til en Google+ konto, men det bliver sværere og sværere efterhånden.
Jeg kommenterer bare ikke mere. De apps der opfordrer til feedback dem sender jeg mail. De læser den nok ikke, men jeg vil ikke tvinges til Google+, Facebook eller what ever. Jeg er hos Facebook ikke fordi jeg ellers ikke kan bruge nogen af de andre portaler, men fordi jeg vil være der.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund