mboost-dp1
Google Inc.
Tjaaa, produktet er fedt på nær:
Pris og evt. aflevering af data til google. Hvis det kan fungere helt uden om Googles tjenester så er prisen måske egentlig ok. Men afleveres der så meget som én bit til Google, hjælper det jo deres forretning, og så virker 1500 dollars som voldsomt dyrt. 150-300 dollars ville nok være mere rimeligt.
Pris og evt. aflevering af data til google. Hvis det kan fungere helt uden om Googles tjenester så er prisen måske egentlig ok. Men afleveres der så meget som én bit til Google, hjælper det jo deres forretning, og så virker 1500 dollars som voldsomt dyrt. 150-300 dollars ville nok være mere rimeligt.
#2 tror ikke du skal regne med at det køre uden om deres systemer.. det vil helst sikkert bruge google maps til at fortælle dig hvor du er og hvad du ser på.. google udvikler de her ting og derfor udvikler de dem nok også at virke med deres produkter.. det giver jo mest mening.. men jeg syntes det er fedt.. så skal de bare leveres med styrke så folk med rigtige briller ikke skal bære to par briller :)
#2
De fleste folk vil jo nok være interesserede i at synce med gmail og diverse andre tjenester, og det vil da være underligt om ikke google tilbød dette. Om man kan slå det helt fra er så en anden diskussion, men kunne forestille mig at denne gadget er noget mere funktionel når man anvender googles services, eller evt. noget lignende.
Anyways, jeg vil vildt gerne have en, også selv om jeg skal sælge en smule af min sjæl til Google :-P
De fleste folk vil jo nok være interesserede i at synce med gmail og diverse andre tjenester, og det vil da være underligt om ikke google tilbød dette. Om man kan slå det helt fra er så en anden diskussion, men kunne forestille mig at denne gadget er noget mere funktionel når man anvender googles services, eller evt. noget lignende.
Anyways, jeg vil vildt gerne have en, også selv om jeg skal sælge en smule af min sjæl til Google :-P
#2 Der står heller ikke at $1500 er den endelige pris, $1500 er for "Explorer Edition af Google Glass" som nok er noget dyrere fordi de kommer først. Men hvis de kører samme slags strategi som med Nexus serien så bliver Google Glass nok noget billigere når vi får lov til at prøve dem :-)
#10 der er da ikke en skid troll over det? Min pointe er at hvis jeg skal levere informationer der hjælper firmaets indtjening, så ser jeg ingen grund til at betale dyrt; min information ER jo en betaling (som det er med GMail, søgemaskinen osv.).
#5,6 det har I nok ret i.
#4 ja, du kan nok have en pointe i at der vil være en opt-out funktionalitet, om ikke andet fordi EU godt kunne gå hen og blive sure.
Dertil kommer at konkurrencemyndighederne på sigt vil kræve at valg af f.eks. kortudbyder ikke er låst til Googles egen (men det afhænger jo af successen).
#5,6 det har I nok ret i.
#4 ja, du kan nok have en pointe i at der vil være en opt-out funktionalitet, om ikke andet fordi EU godt kunne gå hen og blive sure.
Dertil kommer at konkurrencemyndighederne på sigt vil kræve at valg af f.eks. kortudbyder ikke er låst til Googles egen (men det afhænger jo af successen).
Jeg tror du stærkt overvurderer hvor meget Google kan tjene på den information du giver dem. Det handler om at tjene penge på målrettet reklame, og sekundært at forbedre deres services til din egen fordel.Whoever (13) skrev:#10 der er da ikke en skid troll over det? Min pointe er at hvis jeg skal levere informationer der hjælper firmaets indtjening, så ser jeg ingen grund til at betale dyrt; min information ER jo en betaling (som det er med GMail, søgemaskinen osv.).
Den eneste grund til at den her forretningsmodel har gjort Google rig er fordi de har kunne tiltrække en masse brugere med deres gratis services, ikke fordi at de tjener mange penge på den enkelte bruger.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund