mboost-dp1
Jeg håber at vi snart for en afløser for e-mails. Forhåbentlig noget med bare en eller anden form for autentication og sikkerhed modsat det crap vi har i dag.
Så kunne det være man kunne kraftigt reducere hvor meget spam der fløj rundt på internettet. Forhåbentlig kunne man også gøre teknologien nemmere at bruge.
Så kunne det være man kunne kraftigt reducere hvor meget spam der fløj rundt på internettet. Forhåbentlig kunne man også gøre teknologien nemmere at bruge.
Jeg sidder og ser youtube video´en nu. Nøj det ser fedt ud. En afløser for både msn messenger og mail. Jeg glæder mig til at det bliver muligt for os almindelige mennesker at bruge. Er der nogle der har hørt noget om hvornår dder bliver åbnet for en beta eller lignende. ?
Jeg arbejder dagligt via telefon og email.
Hvis vi ville arbejde via IM's ville vi bruge MSN eller google messenger, men det er altså ikke tilfældet.
Bl.a. arbejder jeg med Phillipinerne, så der er en ret stor tidsforskel og derfor er det bedst med roligt skrevne emails der ligger og venter til når man kommer på arbejdet.
Man tager sig den tid det tager og skriver tilbage nøje velforberedt.
Hvis det hele foregik via IM ville det være NU NU NU JEG SKAL HAVE SVAR NU fordi folk sidder live i den anden ende og venter.
Jeg kan snildt sidde og jonglere med en 7-10 msn samtaler på en gang, men hvis det er arbejds relateret..? No way.
Det er ikke for at dødsdømme deres projekt, men når de undrer sig over hvorfor vi bruger noget der er "ældre end internettet" så er det altså fordi det virker.
Hvis vi ville arbejde via IM's ville vi bruge MSN eller google messenger, men det er altså ikke tilfældet.
Bl.a. arbejder jeg med Phillipinerne, så der er en ret stor tidsforskel og derfor er det bedst med roligt skrevne emails der ligger og venter til når man kommer på arbejdet.
Man tager sig den tid det tager og skriver tilbage nøje velforberedt.
Hvis det hele foregik via IM ville det være NU NU NU JEG SKAL HAVE SVAR NU fordi folk sidder live i den anden ende og venter.
Jeg kan snildt sidde og jonglere med en 7-10 msn samtaler på en gang, men hvis det er arbejds relateret..? No way.
Det er ikke for at dødsdømme deres projekt, men når de undrer sig over hvorfor vi bruger noget der er "ældre end internettet" så er det altså fordi det virker.
Folk har det med at være meget konservative mht sådan noget. Det går meget lang tid endnu inden det kommer til at erstatte mail hvis det overhovedet sker.
Jeg kan dog fornemme brugere af f.eks Facebook er begyndt at gå væk fra mail og sende beskeder der i stedet. Ærgerligt.
Jeg kan dog fornemme brugere af f.eks Facebook er begyndt at gå væk fra mail og sende beskeder der i stedet. Ærgerligt.
Ser interessant ud, men et eller andet sted ønsker jeg ikke, at Google overtager e-mail markedet.
E-mail er meget stærkt fordi ingen ejer det. Med det løsningsforslag de kommer med her, så er der én central server som styrer det hele - ja godt gættet - Googles servere.
Når det først er en stor succes, så skal de selvfølgelig tjene knaster på det. Enten bliver det mod betaling eller en masse reklamer.
Jeg er kun nået 20 minutter ind i klippet, så jeg tager lige forbehold for, at de senere gør det muligt at det også kører på andre servere end deres egne - men jeg tvivler desværre på de har tænkt sig at gøre dét....
E-mail er meget stærkt fordi ingen ejer det. Med det løsningsforslag de kommer med her, så er der én central server som styrer det hele - ja godt gættet - Googles servere.
Når det først er en stor succes, så skal de selvfølgelig tjene knaster på det. Enten bliver det mod betaling eller en masse reklamer.
Jeg er kun nået 20 minutter ind i klippet, så jeg tager lige forbehold for, at de senere gør det muligt at det også kører på andre servere end deres egne - men jeg tvivler desværre på de har tænkt sig at gøre dét....
#6
Har du set videoen? Jeg tror du har misforstået konceptet? Det er ikke meningen at man sidder og venter på et svar. Det vil i dit tilfælde virke ligesom email, hvor du skriver en Wave (i draft mode, så de ikke kan se mens du skriver), og så sender den når du er færdig med den.
Modtageren må så selvom hvornår vedkommende gider at svare dig.
#7
Se nu lige videoen før du brokker dig FFS! De udvikler et 100% open source projekt, hvor selv protokollen er open source. Se evt mod slutningen hvor de viser to andre "firmaers" egen Wave løsning. Den ene ligner meget Googles, da de bare har ændret farven, den anden er en konsol app.
Du kan, som de siger, hente deres kode, sætte det oven på din egen database, og du har din egen Wave server. Hvis to brugere sender en Wave mellem dem på din server, vil beskeden aldrig forlade din server.
Hvorfor er folk så skeptiske? I det midste se videoen før i brokker jer!
Har du set videoen? Jeg tror du har misforstået konceptet? Det er ikke meningen at man sidder og venter på et svar. Det vil i dit tilfælde virke ligesom email, hvor du skriver en Wave (i draft mode, så de ikke kan se mens du skriver), og så sender den når du er færdig med den.
Modtageren må så selvom hvornår vedkommende gider at svare dig.
#7
Se nu lige videoen før du brokker dig FFS! De udvikler et 100% open source projekt, hvor selv protokollen er open source. Se evt mod slutningen hvor de viser to andre "firmaers" egen Wave løsning. Den ene ligner meget Googles, da de bare har ændret farven, den anden er en konsol app.
Du kan, som de siger, hente deres kode, sætte det oven på din egen database, og du har din egen Wave server. Hvis to brugere sender en Wave mellem dem på din server, vil beskeden aldrig forlade din server.
Hvorfor er folk så skeptiske? I det midste se videoen før i brokker jer!
#10 Jeg tvivler på man kan downloade den fulde sourcekode. Det ville jo inkludere man kan downloade sourcekoden til deres automatiske maskinoversætter som også bliver brugt.
Så mon ikke deres forretningsidé bag er, at de ejer infrastrukturen og andre så bygger ovenpå den? Ligesom Microsoft ejer operativsystemet og andre bygger programmer til det?
Så mon ikke deres forretningsidé bag er, at de ejer infrastrukturen og andre så bygger ovenpå den? Ligesom Microsoft ejer operativsystemet og andre bygger programmer til det?
Total fedt!
Dog må jeg sige at jeg personligt ville være bange for at "flowet" ville blive for kraftigt, og dermed gøre at der ville være mange ting jeg ikke ville få!
Jeg håber han tager sin kommentar "at de vil forsøge at finde balance imellem forstyrrelse / koncentration" meget seriøst. For som de gør det der ville jeg blive MEGET forstyrret og aldrig få lavet en skid. Det tikker jo om at være åbent ALTID.
Dog må jeg sige at jeg personligt ville være bange for at "flowet" ville blive for kraftigt, og dermed gøre at der ville være mange ting jeg ikke ville få!
Jeg håber han tager sin kommentar "at de vil forsøge at finde balance imellem forstyrrelse / koncentration" meget seriøst. For som de gør det der ville jeg blive MEGET forstyrret og aldrig få lavet en skid. Det tikker jo om at være åbent ALTID.
#11
Nu har jeg ikke ratet dig irrelevant, men det virkede ikke som du havde set filmen. Pointen er jo, at det virker som IM og E-mail i ét. Så du kan jo godt sende til phillipinerne, og så ser de hvad du har skrevet 12 timer efter.
Og forstår godt hvis du ikke er vild med IM på arbejdet, da man "presses" til at svare tilbage hurtigt. Men da det her er E-mail / IM, så kan du bare vælge at give dig god tid til at svare. Hvor man i IM nok forventes at svare hurtigt tilbage.
Desuden er det ret nyttigt at kunne kommentere midt i en tekst, så man ikke skal lave en masse henvisninger.
Nu har jeg ikke ratet dig irrelevant, men det virkede ikke som du havde set filmen. Pointen er jo, at det virker som IM og E-mail i ét. Så du kan jo godt sende til phillipinerne, og så ser de hvad du har skrevet 12 timer efter.
Og forstår godt hvis du ikke er vild med IM på arbejdet, da man "presses" til at svare tilbage hurtigt. Men da det her er E-mail / IM, så kan du bare vælge at give dig god tid til at svare. Hvor man i IM nok forventes at svare hurtigt tilbage.
Desuden er det ret nyttigt at kunne kommentere midt i en tekst, så man ikke skal lave en masse henvisninger.
#15
Om jeg har set den, forstået pointen, studeret kommunikation er ligegyldigt, mit indlæg er stadig relevant for tråden.
Det største problem ved ting som det her, er at standalisere sådan så alle begynder at bruge det. Gmail og et subdomæne af gmail (som min egen email er) er allerede et helt fint værktøj i sig selv, men firmaer klynger sig til deres udbydere eller egne servere.
Ideen er fin, jeg forklarer bare hvorfor jeg ikke vil bruge en direkte form for kommunikation og det er altså ikke svært at refferere til eller citere tekst.
Når du skriver en email eller en IM har du allerede valgt hvilken type kommunikation du vil have.
Vedr. Tidspunkt så står det også i min mail, med klokkeslet og dato. Den har også en chat funktion hvis det endelig skulle være, men igen falder det til jorden når de andre ikke bruger det.
Noget andet, og det her er bare en tanke, er at når man bare kan slynge tekst ud hurtigt så begynder man stille og roligt at skære af hjørnerne, kvaliteten bliver forringet. En wave eller hvilken som helst tekst bliver pludselig skrevet i sms/chat sprog i stedet.
edit:
Det er som #14 siger, det tigger om opmærksomhed og kræver at man holder øje med det. Det er lidt en debat i sig selv og er en fin reference til fx. mobil telefoner.
Bare fordi jeg har en mobil betyder det ikke at folk SKAL komme i kontakt med mig hele tiden, men at de KAN. Og det ender med at jeg bliver kimet ned omkring alt muligt.
Jeg har lidt fornemmelsen af at det samme sker.
Om jeg har set den, forstået pointen, studeret kommunikation er ligegyldigt, mit indlæg er stadig relevant for tråden.
Det største problem ved ting som det her, er at standalisere sådan så alle begynder at bruge det. Gmail og et subdomæne af gmail (som min egen email er) er allerede et helt fint værktøj i sig selv, men firmaer klynger sig til deres udbydere eller egne servere.
Ideen er fin, jeg forklarer bare hvorfor jeg ikke vil bruge en direkte form for kommunikation og det er altså ikke svært at refferere til eller citere tekst.
Når du skriver en email eller en IM har du allerede valgt hvilken type kommunikation du vil have.
Vedr. Tidspunkt så står det også i min mail, med klokkeslet og dato. Den har også en chat funktion hvis det endelig skulle være, men igen falder det til jorden når de andre ikke bruger det.
Noget andet, og det her er bare en tanke, er at når man bare kan slynge tekst ud hurtigt så begynder man stille og roligt at skære af hjørnerne, kvaliteten bliver forringet. En wave eller hvilken som helst tekst bliver pludselig skrevet i sms/chat sprog i stedet.
edit:
Det er som #14 siger, det tigger om opmærksomhed og kræver at man holder øje med det. Det er lidt en debat i sig selv og er en fin reference til fx. mobil telefoner.
Bare fordi jeg har en mobil betyder det ikke at folk SKAL komme i kontakt med mig hele tiden, men at de KAN. Og det ender med at jeg bliver kimet ned omkring alt muligt.
Jeg har lidt fornemmelsen af at det samme sker.
Nice nice, cool lille feature med at man kan se hvad der bliver skrevet bogstav for bogstav istedet for at sidde og vente på hele sætningen
#16: Smiley
"Om jeg har set den, forstået pointen ...er ligegyldigt..."
Gud fader, nej det er ej. Du har ikke lov at have en mening hvis du ikke har sat dig ind i emnet.
"Ideen er fin, jeg forklarer bare hvorfor jeg ikke vil bruge en direkte form for kommunikation"
Og dem der så filmen ved at det ikke er nødvendig at gøre det.
" og det er altså ikke svært at refferere til eller citere tekst."
Jo da, hver dag kommer der nye idioter på nettet som ikke kan finde ud af det. Jeg er en af de få tilbage som kan finde ud af at citere ordentlig, alle de andre savlende narhatte skriver bare et svar i toppen af email.
Det er især slemt med "support" folk der bare fyre noget fis af når de tydeligvis ikke har læst hvad man skal have hjælp med.
En google wave ville være ideelt her, hvor man går ind og highlighter hvad man har problem med.
"Om jeg har set den, forstået pointen ...er ligegyldigt..."
Gud fader, nej det er ej. Du har ikke lov at have en mening hvis du ikke har sat dig ind i emnet.
"Ideen er fin, jeg forklarer bare hvorfor jeg ikke vil bruge en direkte form for kommunikation"
Og dem der så filmen ved at det ikke er nødvendig at gøre det.
" og det er altså ikke svært at refferere til eller citere tekst."
Jo da, hver dag kommer der nye idioter på nettet som ikke kan finde ud af det. Jeg er en af de få tilbage som kan finde ud af at citere ordentlig, alle de andre savlende narhatte skriver bare et svar i toppen af email.
Det er især slemt med "support" folk der bare fyre noget fis af når de tydeligvis ikke har læst hvad man skal have hjælp med.
En google wave ville være ideelt her, hvor man går ind og highlighter hvad man har problem med.
#21
Og det er dig der skriver lovene eller hvad? :D
Jeg kan godt lide at du så yderligere invaliderer hele mit indlæg som irrelevant fordi du ikke er enig med den mening(som i øvrigt er hypotetisk) uanset om jeg har set videoen eller ej. Jeg har ikke sagt at jeg ikke har, men du konkluderer det bare alligevel og ignorerer efterfølgende pointer som er meget relevante for hele omhandlingsemnet.
Hele min pointe er at så snart der er en direkte kommunikationsform vil man blive sat i situationer hvor man skal afvise andre fra at bruge den, ligesom jeg engang imellem må lade være med at tage telefonen. Det er uhyre irriterende og nærmere begrænsende end friheds sættende.
Okay, men det har jeg ikke i mit arbejde, så hvorfor er random folk jeg skriver med en gang i livet relevant?
Du er sådan set selv et glimrende eksempel i det du kun refferer til mindre end det kvarte af mit tidligere indlæg.
Og det er dig der skriver lovene eller hvad? :D
Jeg kan godt lide at du så yderligere invaliderer hele mit indlæg som irrelevant fordi du ikke er enig med den mening(som i øvrigt er hypotetisk) uanset om jeg har set videoen eller ej. Jeg har ikke sagt at jeg ikke har, men du konkluderer det bare alligevel og ignorerer efterfølgende pointer som er meget relevante for hele omhandlingsemnet.
Hele min pointe er at så snart der er en direkte kommunikationsform vil man blive sat i situationer hvor man skal afvise andre fra at bruge den, ligesom jeg engang imellem må lade være med at tage telefonen. Det er uhyre irriterende og nærmere begrænsende end friheds sættende.
Jo da, hver dag kommer der nye idioter på nettet som ikke kan finde ud af det. Jeg er en af de få tilbage som kan finde ud af at citere ordentlig, alle de andre savlende narhatte skriver bare et svar i toppen af email.
Okay, men det har jeg ikke i mit arbejde, så hvorfor er random folk jeg skriver med en gang i livet relevant?
Du er sådan set selv et glimrende eksempel i det du kun refferer til mindre end det kvarte af mit tidligere indlæg.
Smiley (20) skrev:#18
Kunne man også for 10 år siden med ICQ. Og man bliver bims og utålmodig af at sidde og vente på at tingene bliver skrevet færdigt.
Jeg brugte ICQ meget dengang og jeg mindes ikke at det var muligt. But if you say so :)
Bjarni (12) skrev:#10 Jeg tvivler på man kan downloade den fulde sourcekode. Det ville jo inkludere man kan downloade sourcekoden til deres automatiske maskinoversætter som også bliver brugt.
Så mon ikke deres forretningsidé bag er, at de ejer infrastrukturen og andre så bygger ovenpå den? Ligesom Microsoft ejer operativsystemet og andre bygger programmer til det?
er nu ret sikker på at du kan hente source koden til wave,
men robotten som oversætter er ikke en del af sourcekoden, for robotten er en applikation dertil som jeg har forstået det..
så vidt jeg lige har kunne forstå, så er mange af de features som de præsentere ikke en del af wave, men applikationer man kan tilføje (dvs google har deres, og andre har måske deres egne)
glæder mig helt sikkert til dette, og håber virkelig at det her bliver den nye mail..
det jeg dog er mest spændt på, det er hvordan de vil forhindre spammere..
paradise_lost (24) skrev:Smiley (20) skrev:#18
Kunne man også for 10 år siden med ICQ. Og man bliver bims og utålmodig af at sidde og vente på at tingene bliver skrevet færdigt.
Jeg brugte ICQ meget dengang og jeg mindes ikke at det var muligt. But if you say so :)
det var muligt.! :)
#26.. det kan jeg lige tillægge mig... da jeg var ganske lille kan jeg huske at en af mine venner lige kort snakkede med sin mor over ICQ. Den der funktion var åbenbart slået til, for da han skrev: "Hej din gamle gedebuk!" og slettede det igen, skævende til mig med et "høhø", kom der en vred besked fra hans mor! :D
Smiley (23) skrev:Jeg kan godt lide at du så yderligere invaliderer hele mit indlæg som irrelevant fordi du ikke er enig med den mening(som i øvrigt er hypotetisk) uanset om jeg har set videoen eller ej. Jeg har ikke sagt at jeg ikke har, men du konkluderer det bare alligevel og ignorerer efterfølgende pointer som er meget relevante for hele omhandlingsemnet.
Nej, de er ikke relevante for emnet! Det ville du have vidst, hvis du havde set videoen. Dine lange indlæg er nærmere irriterende, end relevante for os der har set videoen. At Taxwars konkluderer du ikke har set videoen ud fra dine indlæg, er logik for enhver der har set videoen..!
Smiley (23) skrev:Hele min pointe er at så snart der er en direkte kommunikationsform vil man blive sat i situationer hvor man skal afvise andre fra at bruge den, ligesom jeg engang imellem må lade være med at tage telefonen. Det er uhyre irriterende og nærmere begrænsende end friheds sættende.
Hvis du havde set videoen, ville du vide, at det er ikke nødvendigt at føre direkte kommunikation med hinanden i Wave.
Hele konceptet går ud på, at de har stillet sig selv spørgsmålet: Hvis alle de kommunikations former der eksisterer idag, først skulle opfindes idag, hvordan ville vi så lave det?
Og ud fra det spørgsmål, har de så lavet Wave. Et program hvor du starter en "bølge" for dem, du inviterer med på bølgen. Her kan i så kommunikere med hinanden og i behøves ikke være online samtidigt. Hvis i er, kan i følge med i hvad der sker i bølgen i "real time", ligesom vi kender fra IM i sin nutidige form.
Smiley (23) skrev:Du er sådan set selv et glimrende eksempel i det du kun refferer til mindre end det kvarte af mit tidligere indlæg.
Han refererer bare til det, der er relevant for, at du ikke har fattet hvad Wave er/går ud på!
#24: Åhh jo, det var en feature der virkede, og som den anden pointere var røvirriterende.
Man kunne dele sit vindue op i fx fire under en gruppe samtale. Og så havde man hver sit lille notepad der kunne styles (det hele på engang). Og så skulle man følge med i fire bokse samtidig :D
Og så volumen på max så skrivemaskinelydene blev super høje... haha, det var tider!
Man kunne dele sit vindue op i fx fire under en gruppe samtale. Og så havde man hver sit lille notepad der kunne styles (det hele på engang). Og så skulle man følge med i fire bokse samtidig :D
Og så volumen på max så skrivemaskinelydene blev super høje... haha, det var tider!
Smiley (6) skrev:Jeg arbejder dagligt via telefon og email.
Hvis vi ville arbejde via IM's ville vi bruge MSN eller google messenger, men det er altså ikke tilfældet.
Bl.a. arbejder jeg med Phillipinerne, så der er en ret stor tidsforskel og derfor er det bedst med roligt skrevne emails der ligger og venter til når man kommer på arbejdet.
Man tager sig den tid det tager og skriver tilbage nøje velforberedt.
Hvis det hele foregik via IM ville det være NU NU NU JEG SKAL HAVE SVAR NU fordi folk sidder live i den anden ende og venter.
Jeg kan snildt sidde og jonglere med en 7-10 msn samtaler på en gang, men hvis det er arbejds relateret..? No way.
Det er ikke for at dødsdømme deres projekt, men når de undrer sig over hvorfor vi bruger noget der er "ældre end internettet" så er det altså fordi det virker.
Smiley (6) skrev:Jeg arbejder dagligt via telefon og email.
Hvis vi ville arbejde via IM's ville vi bruge MSN eller google messenger, men det er altså ikke tilfældet.
Bl.a. arbejder jeg med Phillipinerne, så der er en ret stor tidsforskel og derfor er det bedst med roligt skrevne emails der ligger og venter til når man kommer på arbejdet.
Man tager sig den tid det tager og skriver tilbage nøje velforberedt.
Hvis det hele foregik via IM ville det være NU NU NU JEG SKAL HAVE SVAR NU fordi folk sidder live i den anden ende og venter.
Jeg kan snildt sidde og jonglere med en 7-10 msn samtaler på en gang, men hvis det er arbejds relateret..? No way.
Det er ikke for at dødsdømme deres projekt, men når de undrer sig over hvorfor vi bruger noget der er "ældre end internettet" så er det altså fordi det virker.
Man kan jo bare lave en som integrere med sin kalender så man kun modtager beskeder fra kollegaer i et vist tidsrum
Facebook + Twitter + Email + MSN = Google Wave!
Det bliver godt nok fedt!
Kan specielt godt lide det med galleriet og navngivning af billederne, sjældent at man gider gøre det, og de bare hedder DCS_345345, men hvis alle kunne være med, og lige navngiver sit favorit billede, ja så har man jo hele historien... både på sin blog, facebook, flickr osv.
Jeg kunne sagtens se muligheder i at bruge det som udviklingsværktøj - alt det fis med SVN går mig lidt på nerverne engang imellem, så byg Wave ind i Eclipse - se DET kunne være hamrende perfekt.
<offtopic>
Lars og Jens Rasmussen...
Nogen der kan give lidt mere historie om dem - umuligt at google dem...
Anyways, har dog lidt på mistanken at de ikke er danske, men fra Island..
</offtopic>
Det bliver godt nok fedt!
Kan specielt godt lide det med galleriet og navngivning af billederne, sjældent at man gider gøre det, og de bare hedder DCS_345345, men hvis alle kunne være med, og lige navngiver sit favorit billede, ja så har man jo hele historien... både på sin blog, facebook, flickr osv.
Jeg kunne sagtens se muligheder i at bruge det som udviklingsværktøj - alt det fis med SVN går mig lidt på nerverne engang imellem, så byg Wave ind i Eclipse - se DET kunne være hamrende perfekt.
<offtopic>
Lars og Jens Rasmussen...
Nogen der kan give lidt mere historie om dem - umuligt at google dem...
Anyways, har dog lidt på mistanken at de ikke er danske, men fra Island..
</offtopic>
Nu har jeg set 20 minutter af videoen og jeg syntes ikke det er det helt vilde - er der mere eller forstår jeg bare ikke web 2.0? Det største jeg lige kan se i det er at hvis man genopfinder e-mail fra grunden kan man udelukke spam og lign. fra starten, men det er vist også det eneste...
#1: Problemet er lidt at SMTP / QMTP er den bedste og mest effektive måde at sende små korte tekst-beskeder til andre på. Hvis du begynder at bygge authentication på, så får du blot problemer med at implementere det world-wide og hvis du ikke får det dækket over det hele, vil man stadig bruge SMTP.
Heldigvis kan man jo sende med signaturer og kryptering, så helt skidt er det ikke. :-)
Oh, og man kan naturligvis godt sikre sin SMTP-server pænt godt; bl.a. med udgående filtre og meget andet godt. Det er bare få der gør det. :(
Heldigvis kan man jo sende med signaturer og kryptering, så helt skidt er det ikke. :-)
Oh, og man kan naturligvis godt sikre sin SMTP-server pænt godt; bl.a. med udgående filtre og meget andet godt. Det er bare få der gør det. :(
#35
Har set det hele nu. Hvad i det er det du ser som killer, hvis du selv skulle sige det? På sin vis kan jeg godt se noget smart i en abstraktion af alle kommunikationsformer i én, men omvendt synes jeg ikke det virker så nyskabende igen at bare generalisere nogle eksisterende teknologier lidt?
Har set det hele nu. Hvad i det er det du ser som killer, hvis du selv skulle sige det? På sin vis kan jeg godt se noget smart i en abstraktion af alle kommunikationsformer i én, men omvendt synes jeg ikke det virker så nyskabende igen at bare generalisere nogle eksisterende teknologier lidt?
#37
Det jeg synes er så interessant er at de har samlet så mange funktioner i det, det kan bruges svarende til email eller IM afhængig af hvad der passer bedst. Samtidig kan du få den til at poste din samtale til blogspot, twitter eller hvad du nu måtte bruge af onlinetjenester. Samarbejdsfunktioner hvor flere kan rette i et dokument på samme tid.
I dag står man overfor ufattelig mange valg hvis man vil noget på nettet. Kommunikation f. eks. skal jeg sende en mail, bruge IM, Facebook, Twitter, Orkut osv. Vil jeg lave en side om et eller andet så skal jeg også tage stilling til om det ville passe bedst med en blog, en wiki, et forum eller en af de mange CMS systemer der findes. Det synes jeg er vildt frustrerende for om en måned kan det være at et andet valg ville have været bedre og hvad gør man så? Det er det som jeg tror Google Wave vil kunne ændre på, man går fra at fokusere på hvordan man skal kommunikere over til hvad man ønsker at formidle.
Det jeg synes er så interessant er at de har samlet så mange funktioner i det, det kan bruges svarende til email eller IM afhængig af hvad der passer bedst. Samtidig kan du få den til at poste din samtale til blogspot, twitter eller hvad du nu måtte bruge af onlinetjenester. Samarbejdsfunktioner hvor flere kan rette i et dokument på samme tid.
I dag står man overfor ufattelig mange valg hvis man vil noget på nettet. Kommunikation f. eks. skal jeg sende en mail, bruge IM, Facebook, Twitter, Orkut osv. Vil jeg lave en side om et eller andet så skal jeg også tage stilling til om det ville passe bedst med en blog, en wiki, et forum eller en af de mange CMS systemer der findes. Det synes jeg er vildt frustrerende for om en måned kan det være at et andet valg ville have været bedre og hvad gør man så? Det er det som jeg tror Google Wave vil kunne ændre på, man går fra at fokusere på hvordan man skal kommunikere over til hvad man ønsker at formidle.
LsV (32) skrev:
Lars og Jens Rasmussen...
Nogen der kan give lidt mere historie om dem - umuligt at google dem...
Anyways, har dog lidt på mistanken at de ikke er danske, men fra Island..
De er danskere, i hvert fald ifølge denne artikel:
http://www.computerworld.dk/art/51721?page=1
og denne
http://epn.dk/teknologi2/computer/article1708842.e...
Snuden (38) skrev:Det er det som jeg tror Google Wave vil kunne ændre på, man går fra at fokusere på hvordan man skal kommunikere over til hvad man ønsker at formidle.
Det kan der måske være noget om. Jeg synes stadig ikke videoen var særligt imponerende (har set den to gange nu), men vi får at se hvad det hele er værd når open source-miljøet får fingrene i det. "The devil is in the details."
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund