mboost-dp1
Google Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jeg er egentlig ret usikker på, hvad de kan?
Super off topic: Men jeg så dog Pioneers nye navigationssystem, der har AR, første troede jeg, at det blev projiceret på forruden, men der sidder en solbrille-agtig skærm foran fjæset på føreren.
Når det på et tidspunkt vises på forruden, så er jeg fanneme game, det er jo ultra sejt.
http://www.theverge.com/2013/9/4/4693012/pioneers-... men synes kortet, der dukker op fylder ALT for meget.
Super off topic: Men jeg så dog Pioneers nye navigationssystem, der har AR, første troede jeg, at det blev projiceret på forruden, men der sidder en solbrille-agtig skærm foran fjæset på føreren.
Når det på et tidspunkt vises på forruden, så er jeg fanneme game, det er jo ultra sejt.
http://www.theverge.com/2013/9/4/4693012/pioneers-... men synes kortet, der dukker op fylder ALT for meget.
jeg ser frem til noget ansigts genkendelse så den kan hive info frem om den person man står overfor.
navn, fødselsdag, navne på famillie, interesser og hvad personen ellers har lagt ud af offentlig info om sig selv.
det vil være genialt når man skal snakke med folk man ikke rigtig kender eller bare ikke er god til at huske navne
navn, fødselsdag, navne på famillie, interesser og hvad personen ellers har lagt ud af offentlig info om sig selv.
det vil være genialt når man skal snakke med folk man ikke rigtig kender eller bare ikke er god til at huske navne
#3
Enig! .. men ansigtsgenkendelse er jo no-no i EU...
Augmented reality vil være fedt som f.eks turist. Så behøver man ikke at se verden igennem sin telefon, - man bli'r så træt i armen.. ;-)
Hvad blev der egentlig af alle de AR apps man talte så meget om engang, - jeg synes ikke rigtig at kunne finde nogen...
Enig! .. men ansigtsgenkendelse er jo no-no i EU...
Augmented reality vil være fedt som f.eks turist. Så behøver man ikke at se verden igennem sin telefon, - man bli'r så træt i armen.. ;-)
Hvad blev der egentlig af alle de AR apps man talte så meget om engang, - jeg synes ikke rigtig at kunne finde nogen...
#4
Uden jeg skal gøre mig til expert på området, vil jeg gætte på det måske har noget med måden app'en bliver vist på. Jeg tror ikke at man bare kan vise normale apps i landscape-mode på Google Glasses, der er sikkert andre ting at tage højde for når det kommer til fremvisningen af app'en.
Jeg ville i hvert fald foretrække at app'en ikke fylder hele "skærmen" hvis jeg havde Google Glasses, lige som alt hvad der kan være transparent, meget gerne må være det. Du ved, så man kan se hvor man går osv.
Grunden til at adskille Android Apps(Play Store) og Google Glasses Apps, er vel bare for adskillelses skyld, så den mere modne generation, som ikke er lige så stærke i IT som så mange andre, ikke bliver snot forvirret. Men det er selvfølgelig bare et gæt
Uden jeg skal gøre mig til expert på området, vil jeg gætte på det måske har noget med måden app'en bliver vist på. Jeg tror ikke at man bare kan vise normale apps i landscape-mode på Google Glasses, der er sikkert andre ting at tage højde for når det kommer til fremvisningen af app'en.
Jeg ville i hvert fald foretrække at app'en ikke fylder hele "skærmen" hvis jeg havde Google Glasses, lige som alt hvad der kan være transparent, meget gerne må være det. Du ved, så man kan se hvor man går osv.
Grunden til at adskille Android Apps(Play Store) og Google Glasses Apps, er vel bare for adskillelses skyld, så den mere modne generation, som ikke er lige så stærke i IT som så mange andre, ikke bliver snot forvirret. Men det er selvfølgelig bare et gæt
Er det da meget slemt at spørge personen om de ting?BeLLe (3) skrev:jeg ser frem til noget ansigts genkendelse så den kan hive info frem om den person man står overfor.
navn, fødselsdag, navne på famillie, interesser og hvad personen ellers har lagt ud af offentlig info om sig selv.
det vil være genialt når man skal snakke med folk man ikke rigtig kender eller bare ikke er god til at huske navne
gramps (2) skrev:Men pga. skærmens størrelse er der nok ikke plads til de store forkromede apps.
Skærmens størrelse? Du mener hele ens synsfelt?
Bacon (5) skrev:#3
Enig! .. men ansigtsgenkendelse er jo no-no i EU...
Augmented reality vil være fedt som f.eks turist. Så behøver man ikke at se verden igennem sin telefon, - man bli'r så træt i armen.. ;-)
Hvad blev der egentlig af alle de AR apps man talte så meget om engang, - jeg synes ikke rigtig at kunne finde nogen...
Er ansigtsgenkendelse også no-no "on the fly"? Hvor der ikke gemmes noget, eller registreres noget?
Ud over at Google vel registrerer at du har genkendt denne person, her på dette sted >_<
AR Apps har vel bl.a. haft problemer i og med at mange steder du ville bruge det, skal du betale kassen for datatrafik? Så bruger man det jo ikke?
Magten (7) skrev:Er det da meget slemt at spørge personen om de ting?
Folk bliver så irriterede når man spørger dem om deres navn for 117. gang, fordi ens hjerne bare ikke vil holde fast på navne :-P
HenrikH (8) skrev:Skærmens størrelse? Du mener hele ens synsfelt?
Du ved ikke meget om Glass kan jeg forstå. Selve skærmen er 640x360 pixels. Prismet sidder over dit højre øje, så det ikke er i vejen når du kigger på andre mennesker.
HenrikH (8) skrev:Er ansigtsgenkendelse også no-no "on the fly"? Hvor der ikke gemmes noget, eller registreres noget?
Google har meldt ud at ansigtsgenkendelse slet ikke er tilladt på Glass, og alle apps som gør det bliver fjernet fra både Glass og en evt. app store.
#6
Der er nemlig væsentlig forskel på Glass og smartphones. Google Glass er minimalistisk - jo mindre tekst og billeder du er nødt til at bruge på skærmen des bedre. Sort baggrund (da sort = intet lys) og meget lidt hvid tekst er vistnok det gængse udseende for apps til Glass.
Enig med #7.
Er det ikke en del mere ærligt at man indrømmer at man egentlig ikke interesserer sig for dem man snakker med, så de ikke tror det modsatte.
Er det kun mig der bakker totalt ud når nogen jeg ikke kender, og ikke vil kende bruger mit navn lidt for meget. Sælgere f.eks.
Man er da ikke ved sine fulde fem hvis man tror at folk generelt bryder sig om at få et kamera rettet imod sig af en fremmed eller for den sags skyld en ven.
AR som hjælp til turister. Bliv dog hjemme så, og tag en virtuel tur online. Meget billigere. Så slipper man også for at bevæge sig.
Dette er virkelig en dimmer for nørder uden fornemmelse for livet.
Er det ikke en del mere ærligt at man indrømmer at man egentlig ikke interesserer sig for dem man snakker med, så de ikke tror det modsatte.
Er det kun mig der bakker totalt ud når nogen jeg ikke kender, og ikke vil kende bruger mit navn lidt for meget. Sælgere f.eks.
Man er da ikke ved sine fulde fem hvis man tror at folk generelt bryder sig om at få et kamera rettet imod sig af en fremmed eller for den sags skyld en ven.
AR som hjælp til turister. Bliv dog hjemme så, og tag en virtuel tur online. Meget billigere. Så slipper man også for at bevæge sig.
Dette er virkelig en dimmer for nørder uden fornemmelse for livet.
Magten (7) skrev:Er det da meget slemt at spørge personen om de ting?
Nej men det virker dumt at spørger 5 eller 6 gange om en persons navn eller om de har børn. Det vil også virke professionelt hvis man skal snakke med en eller anden bigshot der forventer at man kender deres navn, at man har noget personligt info om dem man kan snakke om
Hvis man har spurgt om det flere gange og ikke kan huske det, så er der vel en grund til at man ikke kan det?HenrikH (8) skrev:Folk bliver så irriterede når man spørger dem om deres navn for 117. gang, fordi ens hjerne bare ikke vil holde fast på navne :-P
Det er nok begrænset hvor professionelt det vil virke når alle alligevel ved at du bliver fodret med oplysningerne.BeLLe (11) skrev:Nej men det virker dumt at spørger 5 eller 6 gange om en persons navn eller om de har børn. Det vil også virke professionelt hvis man skal snakke med en eller anden bigshot der forventer at man kender deres navn, at man har noget personligt info om dem man kan snakke om
Jeg ville nærmere blive irriteret over at jeg tilsyneladende ikke interesserer dig nok til at du gider gøre lidt ud af det.
Janner (10) skrev:Enig med #7.
Er det ikke en del mere ærligt at man indrømmer at man egentlig ikke interesserer sig for dem man snakker med, så de ikke tror det modsatte.
Er det kun mig der bakker totalt ud når nogen jeg ikke kender, og ikke vil kende bruger mit navn lidt for meget. Sælgere f.eks.
Man er da ikke ved sine fulde fem hvis man tror at folk generelt bryder sig om at få et kamera rettet imod sig af en fremmed eller for den sags skyld en ven.
AR som hjælp til turister. Bliv dog hjemme så, og tag en virtuel tur online. Meget billigere. Så slipper man også for at bevæge sig.
Dette er virkelig en dimmer for nørder uden fornemmelse for livet.
Pfft - bare fordi du ikke kan se intelligente applikationer til det, betyder det bestemt ikke, at de ikke eksisterer.
Alle GPS-funktioner, eksempelvis, kunne jeg godt se det intelligente i - set i forhold til at slæbe rundt på en mobil eller have GPS i bilen ville jeg da 10 gange hellere have en brille som denne.
Kombineret med Runkeeper og lignende programmer begynder det først at blive sjovt. Du bor lige ved siden af en skov og vil gerne ud på din mountainbike, men kender ingen ruter. Du downloader derfor en rute der har fået 9,5/10 og får retningsangivelser direkte på skærmen.
Og der skal nok være millioner af geniale muligheder til det - så længe man ikke kommer med kneejerk-reaktionen "OMG - totalt unødvendig nørd-tingest der!"
Janner (10) skrev:Enig med #7.
Er det ikke en del mere ærligt at man indrømmer at man egentlig ikke interesserer sig for dem man snakker med, så de ikke tror det modsatte.
Er det kun mig der bakker totalt ud når nogen jeg ikke kender, og ikke vil kende bruger mit navn lidt for meget. Sælgere f.eks.
Man er da ikke ved sine fulde fem hvis man tror at folk generelt bryder sig om at få et kamera rettet imod sig af en fremmed eller for den sags skyld en ven.
AR som hjælp til turister. Bliv dog hjemme så, og tag en virtuel tur online. Meget billigere. Så slipper man også for at bevæge sig.
Dette er virkelig en dimmer for nørder uden fornemmelse for livet.
Ja, det er irriterende når en sælger bruger dit navn i flæng. Der har du ret..
Alt andet du siger indikerer at du burde gå på facebook i stedet for at skrive på newz...
#14: Jeg er for gammel til facebook, og kan du så se at koncentrere dig om din skolegang.
#15: Tag du lige et styrt på din fede mountainbike og se hvor sjovt det bliver at få opereret en Google Glass brille ud af hovedet bagefter.
Sæt du dig nu ned derhjemme og studer skoven på et kort inden turen eller følg de blå mærker på træerne første gang. Skulle du fare vild kan det være du finder en endnu federe rute. For selvfølgelig er din stedsans intakt, så du finder hjem igen.
Derudover er mine nørd-gener bestemt intakte. Det er altså rigtigt. Jeg vil så gerne have du tror mig. Jeg har f.eks. bestilt et AGENT smartwatch. Sådan. Nok om det.
#15: Tag du lige et styrt på din fede mountainbike og se hvor sjovt det bliver at få opereret en Google Glass brille ud af hovedet bagefter.
Sæt du dig nu ned derhjemme og studer skoven på et kort inden turen eller følg de blå mærker på træerne første gang. Skulle du fare vild kan det være du finder en endnu federe rute. For selvfølgelig er din stedsans intakt, så du finder hjem igen.
Derudover er mine nørd-gener bestemt intakte. Det er altså rigtigt. Jeg vil så gerne have du tror mig. Jeg har f.eks. bestilt et AGENT smartwatch. Sådan. Nok om det.
Det er muligvis mig der er en idiot på MTB, men jeg har satme ikke tid til at kigge på en skærm når jeg tonser rundt ude i skoven. Der er sjældent tid til at være særlig uopmærksom synes jeg ^_^moulder666 (13) skrev:Du downloader derfor en rute der har fået 9,5/10 og får retningsangivelser direkte på skærmen.
moulder666 (13) skrev:Janner (10) skrev:Enig med #7.
Er det ikke en del mere ærligt at man indrømmer at man egentlig ikke interesserer sig for dem man snakker med, så de ikke tror det modsatte.
Er det kun mig der bakker totalt ud når nogen jeg ikke kender, og ikke vil kende bruger mit navn lidt for meget. Sælgere f.eks.
Man er da ikke ved sine fulde fem hvis man tror at folk generelt bryder sig om at få et kamera rettet imod sig af en fremmed eller for den sags skyld en ven.
AR som hjælp til turister. Bliv dog hjemme så, og tag en virtuel tur online. Meget billigere. Så slipper man også for at bevæge sig.
Dette er virkelig en dimmer for nørder uden fornemmelse for livet.
Pfft - bare fordi du ikke kan se intelligente applikationer til det, betyder det bestemt ikke, at de ikke eksisterer.
Alle GPS-funktioner, eksempelvis, kunne jeg godt se det intelligente i - set i forhold til at slæbe rundt på en mobil eller have GPS i bilen ville jeg da 10 gange hellere have en brille som denne.
Kombineret med Runkeeper og lignende programmer begynder det først at blive sjovt. Du bor lige ved siden af en skov og vil gerne ud på din mountainbike, men kender ingen ruter. Du downloader derfor en rute der har fået 9,5/10 og får retningsangivelser direkte på skærmen.
Og der skal nok være millioner af geniale muligheder til det - så længe man ikke kommer med kneejerk-reaktionen "OMG - totalt unødvendig nørd-tingest der!"
Manden har jo ret, det er tydeligvis en dimmer for nørder, og hvis du føler at det ligefrem er blevet slæbearbejde at have en mobil med skulle du vist skifte til en væsentlig mindre mobil eller indlægges akut i det nærmeste motionscenter...
Der var engang at det med at huske en persons navn betød at man ikke var ligeglad med vedkommende...
Og jeg ville da tydeligvis smutte i en fart hvis jeg stod overfor en nørd med den slags briller der pludselig vidste alt om ens familie og livshistorie.
Men god fornøjelse da til dem der vil ud og have sådan et par briller... Jeg foretrækker nu at leve i den virkelige verden.
Magten (16) skrev:Det er muligvis mig der er en idiot på MTB, men jeg har satme ikke tid til at kigge på en skærm når jeg tonser rundt ude i skoven. Der er sjældent tid til at være særlig uopmærksom synes jeg ^_^
Godt eksempel på hvordan virkeligheden ikke altid er en fordel for de geniale muligheder teknologien bringer.
Janner (15) skrev:Tag du lige et styrt på din fede mountainbike og se hvor sjovt det bliver at få opereret en Google Glass brille ud af hovedet bagefter.
Modsat dem som bruger solbriller og/eller almindelige briller, så borer Google Glass sig åbenbart ind i kraniet på folk?
Magten (16) skrev:Det er muligvis mig der er en idiot på MTB, men jeg har satme ikke tid til at kigge på en skærm når jeg tonser rundt ude i skoven. Der er sjældent tid til at være særlig uopmærksom synes jeg ^_^
Min tanke er jo, at det eneste der er brug for er noget nær en lysende pil, der viser hvilken vej du skal - den slags kan du jo sagtens registrere uden at skulle fjerne opmærksomheden fra jorden, sten, rødder eller hvad der nu ellers skulle være.
Men det var nu også bare et eksempel på, at jeg synes der gik liiiige lidt meget "Automobilet? Det bliver da aldrig en succes!" over forummet. :-)
gramps (9) skrev:Google har meldt ud at ansigtsgenkendelse slet ikke er tilladt på Glass, og alle apps som gør det bliver fjernet fra både Glass og en evt. app store.
Så Google går "Apple-vejen". havde nu ikke overvejet Glass til at starte med, men her er da allerede et argument imod dem. "Jail-breaking" er for besværligt...
Magten (12) skrev:Hvis man har spurgt om det flere gange og ikke kan huske det, så er der vel en grund til at man ikke kan det?
Ja, at hjernen er hat til at kæde navne og ansigter sammen... Oplyste de mig deres CPR nummer ville jeg garanteret huske det; tal sidder bare bedre fast end ord af en eller anden grund...
moulder666 (21) skrev:Min tanke er jo, at det eneste der er brug for er noget nær en lysende pil, der viser hvilken vej du skal - den slags kan du jo sagtens registrere uden at skulle fjerne opmærksomheden fra jorden, sten, rødder eller hvad der nu ellers skulle være.
Men det var nu også bare et eksempel på, at jeg synes der gik liiiige lidt meget "Automobilet? Det bliver da aldrig en succes!" over forummet. :-)
Var det ikke lige så nemt bare at tage et headset på og høre en stemme der sagde venstre om 50 m. Og noget i den dur?
Kan ikke se at brillerne med en pil skulle være et fremskridt på det punkt!
Men god fornøjelse med at købe et par briller til en 5-10.000 kr som kan vise en pil mens i kører jeres daglige skovtur på MBX
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.