mboost-dp1
Det jeg læser: De har købt Motorola kun for patenternes skyld. Virksomheden bliver lukket og slukket helt inden længe. Cirka 20.000 mennesker står her efter uden job.
Blot for at videreføre diskussionen med det amerikanske patentsystem:
65 milliarder danske kroner er smidt efter 17.000 patenter. Altså er patentsystemet direkte skyld i at 65 milliarder kroner ikke bliver brugt på udvikling, forskning og innovation, men på bureaukratisk pladder. Ja det er jo helt sikkert til alles bedste og skaber en hel masse jobs...
65 milliarder danske kroner er smidt efter 17.000 patenter. Altså er patentsystemet direkte skyld i at 65 milliarder kroner ikke bliver brugt på udvikling, forskning og innovation, men på bureaukratisk pladder. Ja det er jo helt sikkert til alles bedste og skaber en hel masse jobs...
Folk skal snart til at overveje om det virkeligt er nødvendigt at have jobs med den teknologi vi har og den der kommer i fremtiden.
Ikke nok med at jobs forsvinder til Østen eller som her forsvinder i patent pladder, men vi mister altså også flere og flere jobs hvert år til såkaldt mekanisering.
Hvor robotter overtager stillinger som før var besat af mennesker.
Vi går en tid i møde hvor vi stort set ikke behøver at arbejde for at få de ting vi alle sammen behøver for at overlever..
Der er blevet lavet flere samfundsmodeller over dette og en af de mest entusiastiske er den som også nævnes i gratis dokumentaren Zeitgeist.
Der menes det at man med vores nuværende teknologi og en grundig omstrukturering af hele vores samfund kan sørge for at alle på jorden kan få det de skal have (selv dem der sulter i dag)
kun ved robot arbejde. De siger dog at omkring 3% af den arbejdskraft vi har idag skal fortsat arbejde dog kun med at holde robotterne ved lige.
Man kan diskutere om det er realistisk nu eller ej, men tanken er altså seriøs nok. Det at folk bliver ved med at kræve vi skal arbejde en tredje del af vores liv på trods af vi kan få robotter til at gøre det, virker meget anti fremskridt. Vi bliver klogere og klogere, og får mere advanceret teknologi år for år. Men vi skal satme alle sammen arbejde minimum 8 timer sådan er det bare..
Lidt nyskabelse og nytænkning er der altså brug for. I sær i en verden hvor grådige firmaer ikke acceptere andet end børnearbejdelønninger.
Ikke nok med at jobs forsvinder til Østen eller som her forsvinder i patent pladder, men vi mister altså også flere og flere jobs hvert år til såkaldt mekanisering.
Hvor robotter overtager stillinger som før var besat af mennesker.
Vi går en tid i møde hvor vi stort set ikke behøver at arbejde for at få de ting vi alle sammen behøver for at overlever..
Der er blevet lavet flere samfundsmodeller over dette og en af de mest entusiastiske er den som også nævnes i gratis dokumentaren Zeitgeist.
Der menes det at man med vores nuværende teknologi og en grundig omstrukturering af hele vores samfund kan sørge for at alle på jorden kan få det de skal have (selv dem der sulter i dag)
kun ved robot arbejde. De siger dog at omkring 3% af den arbejdskraft vi har idag skal fortsat arbejde dog kun med at holde robotterne ved lige.
Man kan diskutere om det er realistisk nu eller ej, men tanken er altså seriøs nok. Det at folk bliver ved med at kræve vi skal arbejde en tredje del af vores liv på trods af vi kan få robotter til at gøre det, virker meget anti fremskridt. Vi bliver klogere og klogere, og får mere advanceret teknologi år for år. Men vi skal satme alle sammen arbejde minimum 8 timer sådan er det bare..
Lidt nyskabelse og nytænkning er der altså brug for. I sær i en verden hvor grådige firmaer ikke acceptere andet end børnearbejdelønninger.
Valkar (2) skrev:...Altså er patentsystemet direkte skyld i at 65 milliarder kroner ikke bliver brugt på udvikling, forskning og innovation, men på bureaukratisk pladder. Ja det er jo helt sikkert til alles bedste og skaber en hel masse jobs...
Forskning og udvikling (og udtagelse af patenter på udkommet af dette) er ikke gratis. Motorolas ejere har investeret milliarder i denne forskning og udvikling. Den investering har de nu fået betaling for. Google ønskede adgang til resultaterne af Motorolas forskning og udvikling (og patetenterne på udkommet af dette) – det har de nu fået, men de måtte naturligvis betale for det. Eller skulle Motorola (og ejerne) bare have foræret hele deres investering til Google? Hvor stor interesse forestiller du dig at investorerne ville have haft i at skyde penge i udvikling hvis de vidste at de aldrig ville kunne få et afkast af den investering?
Kort sagt: De 65 milliarder (+/- tab/afkast) er allerede blevet brugt på forskning og udvikling hos Motorola.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund