mboost-dp1

unknown

Google blandt verdens 100 største virksomheder

- Via Heise - , redigeret af The-Lone-Gunman

Det går rigtigt godt hos Google, den seneste tids himmelflugt af deres aktier, betyder at Google nu er placeret som nummer 95 over verdens største firmaer.

Da Google blev introduceret på aktiemarkedet, den 19. august sidste år, var det med en værdi på 85 dollars per aktie. Siden hen er aktierne steget til over 300 dollars stykket. Alene i de sidste 3 måneder, er Google steget så meget i værdi, at de er rykket fra plads 279 til den nuværende plads 95, på top 500 listen over de største firmaer i verden.

Top 500 listen opgør udelukkende størrelsen af et firma, ud fra deres værdi i aktier. Nummer 1 på listen er igen General Electric, efterfulgt af ExxonMobile og Microsoft.

Nyheden er på tysk.





Gå til bund
Gravatar #1 - bjerh
5. jul. 2005 09:16
Det er udemærket gået. :) Tænk sig.

Enhver studerendes drøm. Lave en søgemaskine, fordi man syntes det er sjovt. Sin hobby. Og så ende op med en sådan vækst.
Gravatar #2 - utdiscant
5. jul. 2005 09:31
Google kommer længere op men nok aldrig helt til tops. Som #1 også siger er det sku ret fantastisk at man kan udvikle noget så meget og så langt.
Gravatar #3 - larskhansen
5. jul. 2005 09:38
Utroligt at en "lille" søgemaskine kan udvikle sig til sådan et firma... Hatten af for det...
Gravatar #4 - iluka
5. jul. 2005 09:45
Nu har aktiekursen jo ikke nødvendigvis noget at sige for hvor godt det går for google, men er snarre et udtryk for hvor godt investorer tror det går. Vent og se til der kommer regnskaber, og indtjæningen ikke følger med den skyhøje aktiekurs, så brager kursen ned igen. Der er masser af aktieanalytikkere der mener at google-aktien er alt for dyr, og vi har jo før set hvordan det kan gå når it-aktier bliver solgt til overpriser.
Gravatar #5 - Net_Srak
5. jul. 2005 09:50
Tjaa, hvis google er smarte, så køber de et stort firma der har reele fysiske værdier tilknyttet, lidt på samme måde som AOL gjorde det med Time/Warner. Så er det ikke kun en ren "digital" værdi de ejer.
Gravatar #6 - nightmare4k
5. jul. 2005 10:52
Men hvad med første pladsen dem kender jeg ikke?
General Electric

Salf laver de noget med elektonik men hvad?
Gravatar #7 - mbp
5. jul. 2005 11:01
Nu et er jo heller ikke "bare" en hobby som blev en succes for de 2 grundlæggere... hørte noget om, at de efter få år præsterede at hente mange millioner dollars hjem i investeringer, til den videre udvikling. Det kræver altså en del forretningssans, og en hulens masse arbejde + talent :)
Gravatar #8 - MR Bacardi
5. jul. 2005 11:15
#6 - hovedsageligt laver de medicinsk udstyr, men også finans drift samt special plastik og keramik.

kilde:
http://www.leksikon.org/art.php?n=3478
Gravatar #9 - larskhansen
5. jul. 2005 11:16
#6

Kender du ikke GE? De laver _alt_ mellem himmel og jorden... gecapitalbank blandt andet.
Gravatar #10 - mxee
5. jul. 2005 11:27
Det stavet ikke Exxonmobile men ExxonMobil da det er en co-venture samarbejde mellem Esso og Mobil oil, min far arbejder der :D
Gravatar #11 - iluka
5. jul. 2005 11:57
#5 er de smarte hvis de følger AOL's eksempel?? Du mener den virksomhed der er ved at blive splittet op igen, fordi det viste sig at være en total fiasko?

Der kan man bare se... Jeg mener at google skal lave det de er gode til, og lade andre om det de ikke er gode til. AOL er et fint eksempel, på hvordan man ikka skal drive virksomhed. Der ud over er time/warner jo i høj grad også en medievirksomhed, uden større fysiske værdier, modsat en bilfabrik eller sådan noget der har et stort produktionsapperart.
Gravatar #12 - goodpeace
5. jul. 2005 12:04
#6 GE er nok en af de mest diversificerede virksomheder i verden, dog er det begrænset hvad vi kender til dem i DK: Forbrugerfinansiering, medicinske instrumenter/maskiner, re-assurance, lastbil leasing er vist de primære områder.

Populærhistorien bag starten af GE, er Thomas Edison's opfindelse af lyspæren, og andre driftige forretnings-folk, som tænkte at for at sælge lyspærer til folket, så måtte man først lave strøm til folket. Derfor opfandt de (vist nok sammen med Edison) en strøm-generator, og lavede en demo-opsætning med gadebelysning i nogle blokke i New York. GE var født, og siden da har de udvidet til mange flere brancher (flymotorer, hvidevarer, plastik, TV [NBC ejes af GE], leasing/finansiering, medicinsk udstyr, osv - se ge.com)

lidt mere on-topic, så er aktiekursen ikke altid udtryk for den reelle langsigtede værdi af et firma, da man måske har "leget" med tallene for at glæde aktie-investorerne, som tilgengæld har handlet så meget med aktierne, at kursen er røget op :)
Gravatar #13 - futski
5. jul. 2005 15:37
Kan lige forestille mig de arabiske sheiker kigge på listen og grine højlydt, med deres 20 Rolls Royce biler brummende i baggrunden samt nogle jets ... :-)

Men ja, 60 Minutes var på besøg hos Google for et halvt års tid siden ... der gemmer sig dælme mange mennesker og funktioner bag den simple og lækre forside.

Jeg kan kun sige "velfortjent", skønt aktiekurs ikke altid giver reel indsigt i en virksomheds "storhed".

Jeg kan ikke huske hvad han hedder, men "gutten bag" Google sagde, at hver gang hans mor begyndte med sit "du skal altså tilbage og gøre din skole færdig!" så gik de ud og kiggede på en ny bil til hende i stedet ... bastard. ;-)
Gravatar #14 - futski
5. jul. 2005 15:41
#4

"vi har jo før set hvordan det kan gå når it-aktier bliver solgt til overpriser."

Eksempel ?

Jeg spørger kun af nysgerrighed og interesse. :-)
Gravatar #15 - bjerh
5. jul. 2005 20:59
#6 #9.. GE er også i sin tid grundlagt af Thomas Eddison. :)
Gravatar #16 - iluka
6. jul. 2005 07:28
#14 det bedste eksempel er vel "it-boblen" i 2000. Selv om jeg er ked af udtrykket, der giver et forkert billede af situationen, så var sagen at en hel masse aktier blev solgt til en kurs, der var baseret på en formodning om at de en gang i fremtiden ville komme til at tjæne en masse penge. Men da det viste sig at de fleste havde underskud eller tjænte langt mindre end investorene håbede, så blev de til en dårlig investering. Folk solgte deres it-aktier i hobetal, og kursen (som jo er afhængig af udbud/efterspørgsel) raslede ned. Jeg ville passe på med at investere mine penge i google, selv om de har stor succes, så tvivler jeg på at deres indtjæning følger med kursen, og samtidig er de en servicevirksomhed, der er meget afhængig af udsving i markedet.
Gravatar #17 - izmkr
6. jul. 2005 11:21
Er jeg den eneste der synes at det er en mærkelig måde at opliste "de største" virksomheder på? Hvis man f.eks. kigger på medarbejdere, så er General Motors jo (såvidt jeg ved) den største virksomhed, men den figurerer slet ikke højt på listen.
Gravatar #18 - dimaxzium
8. jul. 2005 11:32
Damn ... Det var de aktier jeg glemte at købe :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login