mboost-dp1
Google Inc.
Udemærket tiltag, dog ser det i videoen ud som om at det hovedsageligt er ubrugelige ting man kan lave.. håber man kan supplere med rigtig kode også..
Synes godt at Google kunne arbejde på at gøre det lettere at installere et rigtig udviklingsmiljø.. jeg havde ihvertfald lidt bøvl med at sætte eclipse op som udviklingsmiljø til Android, men det vår også et halvt års tid siden, så skal ikke kunne sige om det etc blevet lettere eller det bare var mig der var et fjols (sidste mulighed er nok mest sandsynlig)
Synes godt at Google kunne arbejde på at gøre det lettere at installere et rigtig udviklingsmiljø.. jeg havde ihvertfald lidt bøvl med at sætte eclipse op som udviklingsmiljø til Android, men det vår også et halvt års tid siden, så skal ikke kunne sige om det etc blevet lettere eller det bare var mig der var et fjols (sidste mulighed er nok mest sandsynlig)
reefermadness (5) skrev:Udemærket tiltag, dog ser det i videoen ud som om at det hovedsageligt er ubrugelige ting man kan lave.. håber man kan supplere med rigtig kode også..
Hvordan kan du se det ud fra den video?? hehe :D
De viser jo ingenting.
#0
Generelt har jeg ikke meget fidus til den slags produkter.
Software udvikling er vanskeligt. Og der er ingen mirakelkure.
Er der nogen som kunne forestille sig reklamen "Køb bulldozeren BDZ og du er kvalificeret til at bygge din egen storebæltsbro"?
Nej vel. Hvorfor tror folk så at man kan det med software.
Generelt har jeg ikke meget fidus til den slags produkter.
Software udvikling er vanskeligt. Og der er ingen mirakelkure.
Er der nogen som kunne forestille sig reklamen "Køb bulldozeren BDZ og du er kvalificeret til at bygge din egen storebæltsbro"?
Nej vel. Hvorfor tror folk så at man kan det med software.
domaz (6) skrev:Hvordan kan du se det ud fra den video?? hehe :D
De viser jo ingenting.
Lige netop at de IKKE viser noget, men bare en kat man kan trykke på så den siger miav er det der får mig til at antage at man ikke kan lave vildere avanceret applikationer med dette
Genialt... intet mindre..
Og der kommer til at ske meget... De der "rigtige" programmører er låst fast og har ikke rigtig mere at byde på...
Lad os nu få +10000000 friske kreative hoveder til at tænke uden for boxen..
#7 De mener at fordi du bruger et andet program, gør det dig til programmør, og dem der vil bruge dette til amatør tosser...?
PS kan godt være du ikke er programmør. virkede bare som om du tog det personligt..:)
Og der kommer til at ske meget... De der "rigtige" programmører er låst fast og har ikke rigtig mere at byde på...
Lad os nu få +10000000 friske kreative hoveder til at tænke uden for boxen..
#7 De mener at fordi du bruger et andet program, gør det dig til programmør, og dem der vil bruge dette til amatør tosser...?
PS kan godt være du ikke er programmør. virkede bare som om du tog det personligt..:)
#7 er da fint nok i det her tilfælde, det er henvendt mod uddannelses-systemet, vist primær for yngre skole elever, og der kan det sikkert være et rigtig fint værktøj til at skærpe deres interesse og kunne komme på nogen kreative ideer. Til "rigtig" udvikling er det vist ikke meget bevendt.
#7 Det er ikke altid, at det er en storebæltsbro, man skal bruge. En gang imellem kræves der ikke andet end en spejderhåndbog, noget reb og nogle rafter for at bygge en bro, der er tilstrækkelig.
Problemet opstår kun, hvis idioten, der lige har bygget en rebbro, tror, at han så også kan bygge en storebæltsbro.
Og når det så er sagt, så er jeg ikke tilhænger af idiotsikring. Folk skal have lov til at gøre sig fortjent til Darwin Awards.
Problemet opstår kun, hvis idioten, der lige har bygget en rebbro, tror, at han så også kan bygge en storebæltsbro.
Og når det så er sagt, så er jeg ikke tilhænger af idiotsikring. Folk skal have lov til at gøre sig fortjent til Darwin Awards.
dk-hat (9) skrev:De mener at fordi du bruger et andet program, gør det dig til programmør, og dem der vil bruge dette til amatør tosser...?
Det er netop ikke værktøjerne der gør folk til programmører. Det er viden.
Hele ideen om at programmere uden at programmere er tosset.
Hvis du vil bygge en storebæltsbro er det nok en ide at tage en ingeniør uddannelse.
Hvis man vil lave hjertetransplantationer er det nok en ide at tage en læge uddannelse.
Hvis man vil spille håndbol på top plan er det nok en ide at træne hårdt i mange år.
Surprise, surprise - hvis man vil lave software er det nok en ide at tage en uddannelse indenfor det.
#13 jeg er meget uenig af din analyse...
Og jeg kan også finde eksemble...
Kan man ikke lave pæne billeder fordi man ikke grafikker..
Lave HD videoer og redigere med fede effekter, selv om man ikke er uddannet kammara mand..
Hvad med syg tøj, selv om man ikke er syriske..
Eller kan man undervise i pc brug, selv om man hverken er lærer eller it udlært..
Tænk også på at dette er 1,0.. der kommer også 2,0 osv, og måske muligheden for at sætte "rigtige" koder ind. Så ville google nok lave et "kodebiblotek" af en art... og i løbet af kort tid.. ?
Nu har jeg også lavet en del skin arbejde, og jeg kan bekræfte, at folk lærer meget hurtigt af hinanden, nye teknikker, nye måder osv..
Men lad os tage den igen om et år..:)
Og jeg kan også finde eksemble...
Kan man ikke lave pæne billeder fordi man ikke grafikker..
Lave HD videoer og redigere med fede effekter, selv om man ikke er uddannet kammara mand..
Hvad med syg tøj, selv om man ikke er syriske..
Eller kan man undervise i pc brug, selv om man hverken er lærer eller it udlært..
Tænk også på at dette er 1,0.. der kommer også 2,0 osv, og måske muligheden for at sætte "rigtige" koder ind. Så ville google nok lave et "kodebiblotek" af en art... og i løbet af kort tid.. ?
Nu har jeg også lavet en del skin arbejde, og jeg kan bekræfte, at folk lærer meget hurtigt af hinanden, nye teknikker, nye måder osv..
Men lad os tage den igen om et år..:)
arne_v (12) skrev:Det er netop ikke værktøjerne der gør folk til programmører. Det er viden.
Hele ideen om at programmere uden at programmere er tosset.
Hvad med ideen om at LÆRE at programmere? :)
Programmer kan være brugbare værktøjer til læring, hvis de bare er intuitive nok kunne det være en fin måde at introducere folk til at lære at programmere.
Nu er jeg ikke selv direkte programmør (har beskæftiget mig minimalt med det som hobby og i forbindelse med min uddannelse), men programmet er faktisk relativt intuitivt for en som ikke endnu har forstand på at designe brugerinterfaces. Med lidt polish samt lidt flere muligheder (f.eks. lidt flere evner til at håndtere grafik som resizing af billeder) er det en god start.
#17 -
16. dec. 2010 20:10
#14
Men man kan også meget let, komme til at lave nogle meget lidt effektive programmer, når der er tale om drag'n'drop løsninger.....
Hvilket især kan mærkes på de mobile-platforme....
Så det er måske fint nok til at få folks interesse i at lave programmer....Men det er ikke holdbart..
Men hvad mener du med at
Tror du at udviklingsselskaber kun består af programmører ?
Og alle ideer kommer fra programmørerne ?
Men man kan også meget let, komme til at lave nogle meget lidt effektive programmer, når der er tale om drag'n'drop løsninger.....
Hvilket især kan mærkes på de mobile-platforme....
Så det er måske fint nok til at få folks interesse i at lave programmer....Men det er ikke holdbart..
Men hvad mener du med at
De der "rigtige" programmører er låst fast og har ikke rigtig mere at byde på?
Tror du at udviklingsselskaber kun består af programmører ?
Og alle ideer kommer fra programmørerne ?
arne_v (7) skrev:#0
Generelt har jeg ikke meget fidus til den slags produkter.
Software udvikling er vanskeligt. Og der er ingen mirakelkure.
Er der nogen som kunne forestille sig reklamen "Køb bulldozeren BDZ og du er kvalificeret til at bygge din egen storebæltsbro"?
Nej vel. Hvorfor tror folk så at man kan det med software.
Nu er software jo som bekendt ikke storebæltsbroer :)
Jeg kunne godt mig apps til nogle små funktioner som (måske) kun er brugbare for mig.
Så er det da herligt at man lige kan lave simple apps sådan.
Større projekter kræver selvfølgelig at man kan kode.
Nu ved jeg ikke om man selv kan redigere i / indsætte kode. Kan man ikke det er det meget tæt på ubrugeligt :)
#15
Har jeg en ide (måske først om 5 år) kan jeg have en ide til en ting/program/app se 20 min "how to" video på youtube, og så gå igang med at lave menuer osv. og det vil ganske sikkert lige kræve at google nogle af de funktioner jeg vil sætte sammen/bruge.. efter et par test osv... er første "app" færdig"
Jeg for så blod på tanden, og begynder at kigge på andre app.. for idder.. og laver en ny... den 3. app jeg laver går 10 gange så hurtig end den første.. og nu begynder det at gå stærkt..
Mange af de "opfindelser" og patenter, der bliver registreret, og tit også bare kendte ting sat sammen på en ny måde.
#17
Går ud fra at dit ?... betyder hvad mener du..:)
Jeg mener... At det er set så mange gange før, at når ting bliver til at lave for alm. mennesker kommer der helt nye løsninger..
og for lige at tage et par eksembler..)
Micro bryggerrigerne.. Mange flere slags da folk eksperimenter mere.
Film. Alle lave film. Og nu er det vigtige med ideen.
Musik. Og alle kan lave, musik med auto-tone og det hele.
Så det med de sad fast. var måske lidt dumt formuleret.. for jeg mener egentlig bare at det vil give et helt andet miljø, omkring udviklingen/programering.
Har jeg en ide (måske først om 5 år) kan jeg have en ide til en ting/program/app se 20 min "how to" video på youtube, og så gå igang med at lave menuer osv. og det vil ganske sikkert lige kræve at google nogle af de funktioner jeg vil sætte sammen/bruge.. efter et par test osv... er første "app" færdig"
Jeg for så blod på tanden, og begynder at kigge på andre app.. for idder.. og laver en ny... den 3. app jeg laver går 10 gange så hurtig end den første.. og nu begynder det at gå stærkt..
Mange af de "opfindelser" og patenter, der bliver registreret, og tit også bare kendte ting sat sammen på en ny måde.
#17
Går ud fra at dit ?... betyder hvad mener du..:)
Jeg mener... At det er set så mange gange før, at når ting bliver til at lave for alm. mennesker kommer der helt nye løsninger..
og for lige at tage et par eksembler..)
Micro bryggerrigerne.. Mange flere slags da folk eksperimenter mere.
Film. Alle lave film. Og nu er det vigtige med ideen.
Musik. Og alle kan lave, musik med auto-tone og det hele.
Så det med de sad fast. var måske lidt dumt formuleret.. for jeg mener egentlig bare at det vil give et helt andet miljø, omkring udviklingen/programering.
Jeg tror det arne_v vil frem til, som jeg er helt enig i, er at:
Det er fint at lille Lotte kan lave en app, hvor hun kan trykke på sin kat, og så siger den miav - det er da også meget sjovt, for hende. Men det bliver sku ikke det nye Angry Birds der bliver lavet gennem dette.
Er vi alle enige?
Det er fint at lille Lotte kan lave en app, hvor hun kan trykke på sin kat, og så siger den miav - det er da også meget sjovt, for hende. Men det bliver sku ikke det nye Angry Birds der bliver lavet gennem dette.
Er vi alle enige?
Fizk (1) skrev:Det kan både være godt og skidt at alle nu kan komme med deres bud på en app - Der vil nok komme en masse spam/scam/crap apps og knap så mange gode, brugbare apps :(
Klart vejen frem, Frihed frem for kontrol, vi er jo ikke dumme nok til at støtte Nordkorea, nej undskyld jeg mener Apple.
Frihed Frihed Frihed, Det er også farligt at gå uden for i verden, stod det til apple skulle du følges med en politimand når du åbnede din dør. Frihed Frihed Frihed.
Hvordan har os på Pc'en dog overlevet virus og spyware, hmm vi har jo lært noget. Apple har lidt modsatte syn på sagen, ja vores brugere skal ihvertfald ikke lærer noget, og vi vil ikke lave noget som er bedre, så vil vi hellere begrænse. jeg siger det lige igen FRIHED FRIHED FRIHED til dagen jeg dør.
Go go Google. Det er godt at se der er nogen som er lidt mere åbne, selvom de også kunne lærer lidt.
Rapsac (23) skrev:Jeg tror det arne_v vil frem til, som jeg er helt enig i, er at:
Det er fint at lille Lotte kan lave en app, hvor hun kan trykke på sin kat, og så siger den miav - det er da også meget sjovt, for hende. Men det bliver sku ikke det nye Angry Birds der bliver lavet gennem dette.
Er vi alle enige?
Enige. Men App Inventor kan nu meget mere end en kat, man kan trykke på.
Jeg har selv haft adgang et halvt års tid, og har arbejdet med det. Til visse situationer, er App Inventor faktisk ganske fremragende. Til andre, er det tæt på ubrugeligt. Men en række af situationer hvor App Inventor fungerer fint er fx:
1) Hurtig proto-typing af idéer
2) Blod-på-tanden brug (se: "min" app er allerede på telefonen!)
3) I undervisning
Det var bare lige tre punkter, jeg er sikker på der findes flere hvis man tænker over det.
Det man skal holde sig for øje, er at App Inventor ikke er tænkt som en erstatning for "rigtig" programmering, ihvertfald ikke i sin nuværende form.
Som Mikkelpf har jeg også brugt appinventor i nogle måneder og jeg gik ind til det med minimal programmeringserfaring ...Som i noget batch programmering i 90érne.
Jeg fik hurtigt flækket et program sammen som jeg bruger til dagligt, som jeg ikke har kunnet finde tilsvarende modstykke til på android marked.
Jeg havde brug for et simpelt og brugbart program til indtastning af mit kørselsregnskab on the go.
Det simple stykke software jeg fik flækket sammen kan vha. GPS finde min lokation. Derudover har jeg en boks til indtastning af ankomst addresse, samt en boks til indtastning af KM og en boks der automatisk viser klokkeslet og dato. På "OK" knappen tilføjer den data til en miniDB som jeg kan sende til min PC vha. en enkelt knap. Simpelt og det dækker mit behov til fulde.
Desuden var det sjovt at bruge en aften på at rode med det.
Det er drag´n drop i sin mest simple form og programmerings typen er som basic programmering for længe siden.
Hvis sådan så gør sådan ellers ... You know the drill. Forskellen er her at man ikke behøver huske koder og ting og sager. Det er knapper med tekst på bygget som puslespil ...Nogle knapper passer sammen andre gør ikke. Virkelig, virkelig simpelt og ligetil.
Jeg kan se rigtigt meget perspektiv i appinventor. Både til undervisningsbrug men så sandelig også for mit eget vedkommende som enkeltmands firma der har behovet for en meget special designet software som ikke er frygtelig avanceret.
Desværre fylder den færdigudviklede software PT temelig meget.
Mit ovenstående eksempel med kørselsregnskab fylder ca 4mb
Ja det bliver ikke det næste Angry Birds, men heldigvis er det ikke alt software der behøver være en storebæltsbro, nogen gange kan man som nævnt tidligere nøjes med noget reb. Bare det får jobbet udført.
Jeg fik hurtigt flækket et program sammen som jeg bruger til dagligt, som jeg ikke har kunnet finde tilsvarende modstykke til på android marked.
Jeg havde brug for et simpelt og brugbart program til indtastning af mit kørselsregnskab on the go.
Det simple stykke software jeg fik flækket sammen kan vha. GPS finde min lokation. Derudover har jeg en boks til indtastning af ankomst addresse, samt en boks til indtastning af KM og en boks der automatisk viser klokkeslet og dato. På "OK" knappen tilføjer den data til en miniDB som jeg kan sende til min PC vha. en enkelt knap. Simpelt og det dækker mit behov til fulde.
Desuden var det sjovt at bruge en aften på at rode med det.
Det er drag´n drop i sin mest simple form og programmerings typen er som basic programmering for længe siden.
Hvis sådan så gør sådan ellers ... You know the drill. Forskellen er her at man ikke behøver huske koder og ting og sager. Det er knapper med tekst på bygget som puslespil ...Nogle knapper passer sammen andre gør ikke. Virkelig, virkelig simpelt og ligetil.
Jeg kan se rigtigt meget perspektiv i appinventor. Både til undervisningsbrug men så sandelig også for mit eget vedkommende som enkeltmands firma der har behovet for en meget special designet software som ikke er frygtelig avanceret.
Desværre fylder den færdigudviklede software PT temelig meget.
Mit ovenstående eksempel med kørselsregnskab fylder ca 4mb
Ja det bliver ikke det næste Angry Birds, men heldigvis er det ikke alt software der behøver være en storebæltsbro, nogen gange kan man som nævnt tidligere nøjes med noget reb. Bare det får jobbet udført.
iver.mo (27) skrev:#26: Nu ved jeg ikke om du er programmør. Hvis du er, vil du så ikke bidrage til spekulationerne om hvorvidt, man kan kombinere App Inventor med "rigtig" programmering?
Om jeg er programmør ved jeg ikke, jeg har ingen formel uddannelse inden for det (men dog en it uddannelse), men har arbejdet professionelt med udvikling, men jeg ved da nogenlunde hvad jeg snakker om. Og nej, så vidt jeg ved kan man ikke på nuværende tidspunkt kombinere App Inventor med "rigtig" programmering.
#31 -
17. dec. 2010 09:23
Naddie (28) skrev:Jeg fik hurtigt flækket et program sammen som jeg bruger til dagligt, som jeg ikke har kunnet finde tilsvarende modstykke til på android marked.
Har du prøvet at søge på engelsk, som fx Mileage+android+app?
Tror nok jeg fandt de første 10 stk. før jeg gav op.
fx: http://www.androidtapp.com/mileage-ledger/
Siger ikke at dette program er dækkende, men tvivler stærkt på at der ikke findes et der dækker dit behov....
dk-hat (14) skrev:
Kan man ikke lave pæne billeder fordi man ikke grafikker..
Lave HD videoer og redigere med fede effekter, selv om man ikke er uddannet kammara mand..
Evner kan opdeles i:
- kunstneriske
- håndværksmæssige
- videnskabelige
Håndværk og videnskab kræver uddannelse.
At lave smukke billeder kræver kunstneriske evner.
Dem med håndværksmæssige evner maler væge og lofter.
Dem med videnskabelige evner er kunstanmeldere og har læst om samtlige store malere i verdenshistorien.
Men at lave software det virker kræver håndværksmæssige og videnskabelige evner.
dk-hat (14) skrev:
Hvad med syg tøj, selv om man ikke er syriske..
Eller kan man undervise i pc brug, selv om man hverken er lærer eller it udlært..
Indenfor disse omårder kræver gode resultater også uddannelse.
Ikke nødvendigvis 5 år på universitetet. Men noget.
Bladtman242 (18) skrev:Nu er software jo som bekendt ikke storebæltsbroer
Korrekt.
Software udviklere får jævnligt på puklen fordi software projekter går dårligere end brobygnings projekter.
Men det er jo ikke ligefrem et argument for at software udvikoing er nemt eller at der ikke er behov for uddannelse til software udvikling.
dk-hat (20) skrev:
Jeg mener... At det er set så mange gange før, at når ting bliver til at lave for alm. mennesker kommer der helt nye løsninger..
dk-hat (20) skrev:Så det med de sad fast. var måske lidt dumt formuleret.. for jeg mener egentlig bare at det vil give et helt andet miljø, omkring udviklingen/programering.
Jo men - det er jo ikke folk med en uddannelse i software udvikling som bestemmer hvilken software der skal udvikles og hvad den skal kunne.
Folk med en uddannelse i software laver softwaren så den faktisk gør det som de kreative mennesker (hmm - mindre glitch her - den typiske ejer af et IT projekt er primært interesseret i farbven på pengesedler) ønsker.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund