mboost-dp1

Samsung
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Hvordan kan Google lige "kræve" noget som helst af Samsung i designsammenhæng? Det er en konkurrent...
Jeg kan kun sige, som de skriver i kilden:
"Damning stuff — as presented in this context, anyway."
Det er sateme nemt at finde nogle kommentarer og så lige passe dem ind i en belejlig sammenhæng.
Når først man kigger på de enkelte ting, skulle det undre meget, om ikke det falder fra hinanden...
Jeg kan kun sige, som de skriver i kilden:
"Damning stuff — as presented in this context, anyway."
Det er sateme nemt at finde nogle kommentarer og så lige passe dem ind i en belejlig sammenhæng.
Når først man kigger på de enkelte ting, skulle det undre meget, om ikke det falder fra hinanden...
Jeg er nu enig i at Galaxy S nærmest er en direkte kopi af de første iPhones... men jeg kan på ingen måde se at der skulle være problemer med deres tablet... det er jo helt forskellige formater. iPad er 4:3 og Galaxy Tab (allesammen) er 16:9 (eller 16:10?)... og der står samsung på dem og de har ikke en rund knap. Ikke engang en blind vil da være i tvivl... #imjustsaying
^^ Prøv lige igen!!
Denne blev tage af marked i 2005.. Den er ikke meget tygger når man tager tastaturer af.
http://en.wikipedia.org/wiki/HP_Compaq_TC1100
Der var mange flere.
Alle dem som er på det billede du henviser til er bekvemt nok alle dem som er bygget til byggebranchen og derfor blev de bygget til at blive tabt. Som sagt prøv igen.
Denne blev tage af marked i 2005.. Den er ikke meget tygger når man tager tastaturer af.
http://en.wikipedia.org/wiki/HP_Compaq_TC1100
Der var mange flere.
Alle dem som er på det billede du henviser til er bekvemt nok alle dem som er bygget til byggebranchen og derfor blev de bygget til at blive tabt. Som sagt prøv igen.
#4 Det er jo nøjagtig det samme som med alt andet.
Har du lagt mærke til biler? De følger også hinanden 100% i design stortset. Der er dog ingen der går helt amok der med retssager osv.
Har du lagt mærke til biler? De følger også hinanden 100% i design stortset. Der er dog ingen der går helt amok der med retssager osv.
terrra (4) skrev:Klik
Skal så ikke sige om der fandtes andre "before"-tablets, som var mere lige Apple, men finder det stadig, hvad skal man sige, "mistænkeligt?"
Klik
Ja, kildekritik er dejligt - normalt er der andre der er bedre til at finde det link jeg har fundet - i ordentlig opløsning - men selvfølgelig vil et site omhandlende osx eller iNoget altid benytte ovenstående, i et forsøg på at holde illusionen af at Apple var de første i verden der tænkte ordet "tablet"...
Din kilde er, hvad skal man sige? Mistænkelig?
HenrikH (7) skrev:[quote=terrra (4)]Klik
Skal så ikke sige om der fandtes andre "before"-tablets, som var mere lige Apple, men finder det stadig, hvad skal man sige, "mistænkeligt?"
Klik
Ja, kildekritik er dejligt - normalt er der andre der er bedre til at finde det link jeg har fundet - i ordentlig opløsning - men selvfølgelig vil et site omhandlende osx eller iNoget altid benytte ovenstående, i et forsøg på at holde illusionen af at Apple var de første i verden der tænkte ordet "tablet"...
Fandt det bare hurtigt via google, da jeg havde set det før. At det så lige er fra en eller anden iSite, som åbentbart ikke har rod i virkeligheden, skal jeg så beklage.
Det var såmen også derfor jeg skrev "Skal så ikke sige om der fandtes andre "before"-tablets, som var mere lige Apple" da det jo netop viste sig at være tilfældet ud fra dit billede... Så intet mistænkeligt der...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.