mboost-dp1

Samsung

Google advarede Samsung om Galaxy Tab 10.1 lignede iPad

- Via All Things Digital - , redigeret af Net_Srak

I forbindelse med retssagen mellem Apple og Samsung omkring patenter, er der den seneste tid dukket interessante oplysninger op. En af disse er, at Google advarede Samsung vedrørende Galaxy Tab’s design.

Fra retsdokumenterne er det kommet frem, at Apple har fundet dokumentation, som viser at Samsung var klar over at deres produkter var meget lig Apples produkter.

Apple skrev:
Samsung’s documents show the similarity of Samsung’s products is no accident or, as Samsung would have it, a ‘natural evolution. Rather, it results from Samsung’s deliberate plan to free-ride on the iPhone’s and iPad’s extraordinary success by copying their iconic designs and intuitive user interface. Apple will rely on Samsung’s own documents, which tell an unambiguous story.

Dokumentationen viser, at Samsung blandt andet blev advaret af Google i februar 2010 om at Galaxy Tab og Galaxy Tab 10.1 var meget lig iPad. Google krævede derfor, at Galaxy Tab 10.1 var nødt til at adskille sig med mere genkendelige træk.

Desuden blev Samsung advaret internt og eksternt om at Galaxy S også var meget lig iPhone. Blandt andet var det den eksterne designers mening, at Galaxy S havde samme form som iPhone, og at det kun var nødvendigt at dække Samsungs logo for at det var svært at finde designmæssige forskelle.





Gå til bund
Gravatar #1 - thomasmorkeberg
30. jul. 2012 11:50
Det gør den også. Præcis ligesom en sony fladskærm ligner en LG fladskærm. Det er tablets!
Gravatar #2 - moulder666
30. jul. 2012 11:50
Hvordan kan Google lige "kræve" noget som helst af Samsung i designsammenhæng? Det er en konkurrent...

Jeg kan kun sige, som de skriver i kilden:

"Damning stuff — as presented in this context, anyway."

Det er sateme nemt at finde nogle kommentarer og så lige passe dem ind i en belejlig sammenhæng.

Når først man kigger på de enkelte ting, skulle det undre meget, om ikke det falder fra hinanden...
Gravatar #3 - Martin5000
30. jul. 2012 12:30
Jeg er nu enig i at Galaxy S nærmest er en direkte kopi af de første iPhones... men jeg kan på ingen måde se at der skulle være problemer med deres tablet... det er jo helt forskellige formater. iPad er 4:3 og Galaxy Tab (allesammen) er 16:9 (eller 16:10?)... og der står samsung på dem og de har ikke en rund knap. Ikke engang en blind vil da være i tvivl... #imjustsaying
Gravatar #4 - terrra
30. jul. 2012 12:31
domaz (1) skrev:
Det gør den også. Præcis ligesom en sony fladskærm ligner en LG fladskærm. Det er tablets!


Klik

Skal så ikke sige om der fandtes andre "before"-tablets, som var mere lige Apple, men finder det stadig, hvad skal man sige, "mistænkeligt?"
Gravatar #5 - nomissenrojb
30. jul. 2012 13:05
^^ Prøv lige igen!!
Denne blev tage af marked i 2005.. Den er ikke meget tygger når man tager tastaturer af.
http://en.wikipedia.org/wiki/HP_Compaq_TC1100

Der var mange flere.

Alle dem som er på det billede du henviser til er bekvemt nok alle dem som er bygget til byggebranchen og derfor blev de bygget til at blive tabt. Som sagt prøv igen.
Gravatar #6 - Secret Agent
30. jul. 2012 13:11
#4 Det er jo nøjagtig det samme som med alt andet.

Har du lagt mærke til biler? De følger også hinanden 100% i design stortset. Der er dog ingen der går helt amok der med retssager osv.
Gravatar #7 - HenrikH
30. jul. 2012 13:24
terrra (4) skrev:
Klik

Skal så ikke sige om der fandtes andre "before"-tablets, som var mere lige Apple, men finder det stadig, hvad skal man sige, "mistænkeligt?"

Klik

Ja, kildekritik er dejligt - normalt er der andre der er bedre til at finde det link jeg har fundet - i ordentlig opløsning - men selvfølgelig vil et site omhandlende osx eller iNoget altid benytte ovenstående, i et forsøg på at holde illusionen af at Apple var de første i verden der tænkte ordet "tablet"...

Din kilde er, hvad skal man sige? Mistænkelig?
Gravatar #8 - terrra
30. jul. 2012 15:05
HenrikH (7) skrev:
[quote=terrra (4)]Klik

Skal så ikke sige om der fandtes andre "before"-tablets, som var mere lige Apple, men finder det stadig, hvad skal man sige, "mistænkeligt?"

Klik

Ja, kildekritik er dejligt - normalt er der andre der er bedre til at finde det link jeg har fundet - i ordentlig opløsning - men selvfølgelig vil et site omhandlende osx eller iNoget altid benytte ovenstående, i et forsøg på at holde illusionen af at Apple var de første i verden der tænkte ordet "tablet"...

Fandt det bare hurtigt via google, da jeg havde set det før. At det så lige er fra en eller anden iSite, som åbentbart ikke har rod i virkeligheden, skal jeg så beklage.
Det var såmen også derfor jeg skrev "Skal så ikke sige om der fandtes andre "before"-tablets, som var mere lige Apple" da det jo netop viste sig at være tilfældet ud fra dit billede... Så intet mistænkeligt der...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login