mboost-dp1

unknown

Gentoo, hvad er det og hvad kan vi forvente

- Via Oreillynet -

Daniel Robbins, stifteren af Gentoo Linux, forklarer i en artikel hvad Gentoo er, og hvad fremtiden bringer. Han beskriver Gentoo for dem, der ikke kender den, og Gentoo-udviklernes sociale kontrakt, der blandt andet garanterer, at Gentoo forbliver gratis og fri. Desuden bliver der snakket om, hvad version 1.4 kommer til at indeholde.





Gå til bund
Gravatar #1 - sKIDROw
18. okt. 2002 12:39
Fuck hvor jeg glæder mig til 1.4.. :))
Overvejer lidt at installere en beta..
Gravatar #2 - annoia
18. okt. 2002 13:02
Hmm... Bliver man virkeligt nødt til at geninstallere gentoo ved hver ny udgave? Det lyder dumt, og forkert. Kan man ikke bare opgradere løbende (som med debian), samt lave en fuld upgrade når grundlæggende ting som gcc skal upgraderes?
Gravatar #3 - west
18. okt. 2002 13:04
Jeg har lidt af et love/hate relationship med Gentoo ....

På den ene side hader jeg at skulle compile alt fra scratch, konstant med b0rken packages etc.

På den anden side er der intet andet der føles rigtigt når du først har haft en Gentoo oppe og flyve. :)

Damn.
Gravatar #4 - west
18. okt. 2002 13:05
annoia - jo man kan ..
Gravatar #5 - Lovechild
18. okt. 2002 13:08
Gentoo kan opgraderes, men springet fra GCC2.95.3 -> GCC3.2 gør det en smule svært for en sådan Source baseret distro (der er dog gode scripts til at klare jobbet for dig)

Skidrow - Gentoo 1.4rc1 is heaven, jeg er total vild med den. Prøv det endeligt, dog burde GCC 3.2.1 som skulle være ude... nu?.. løse de sidste problemer med fejlkompileringer ved høj optimizering (march=i686 og højere). De resterne problem er mest Java og flash som ikke kan kører i et rent GCC 3 miljø da de linker mod GCC2 biblioteker.
Gravatar #6 - maxmotor
18. okt. 2002 13:16
#3 - me too!

Hvorfor ikke bare køre fx. RedHat?
Gravatar #7 - Graffen
18. okt. 2002 14:05
#6 hvorfor ikke bare bruge redhat?

Grunden til at jeg er holdt op med at bruge Redhat er at jeg har det virkelig godt med selv at skulle styre hvad der bliver installeret hvornår plus at jeg var tæmmelig træt af RPM's dependancies. Man kunne jo sidde en hel nat og installere alle mulige underlige pakker bare for at få et eller andet program til at du. Der kan jeg ret godt lide Gentoo's dependancy system.

Jeg kører med 1.4 rc1 opgraderet fra en 1.3. Opgraderingen gik smertefrit men tog lang tid. Nu kører systemet som en drøm. Jeg har aldrig været gladere :-)
Gravatar #8 - sKIDROw
18. okt. 2002 14:18
#2

Man kan sagtens opdatere til den nye uden de store problemmer.
Dog skal jeg lige ind og læse hvordan jeg klarer det med GCC'en.. ;)
Alt i alt er Gentoo det bedste jeg nogensinde har prøvet.. :)

"Hvorfor ikke bare køre Redhat"
Jeg har et ord til dig: Dependencies!!!
Emerge
Installere pakken med de ting den kræver.
Gravatar #9 - sKIDROw
18. okt. 2002 14:19
#3 West

Den installere dem ikke hvis ikke de compileres uden fejl.
Gravatar #10 - C#
18. okt. 2002 14:51
har endnu ikke stødt på depency probs på min gentoo box, dog nogle progs der failede under compiling, som var rimeligt nemt at fikse selv.
Gravatar #11 - west
18. okt. 2002 16:35
#9 - Præcis!
Et ikke helt uvæsenligt problem, når man netop gerne vil have pakkerne installeret ... ;)
Gravatar #12 - Budda-X
18. okt. 2002 17:01
Jeg kan også klart anbefale at prøve sig med Gentoo, det er rigtigt lækkert...
Gravatar #13 - JonasPed
18. okt. 2002 19:04
ja ja ... det jo meget fint, men hvad så når man har en box der ikke kan boote fra CD?

Eneste grund til at jeg ikke har givet gentoo et forsøg endnu.
Gravatar #14 - drzero
19. okt. 2002 00:19
#13:

Så installer fra din nuværende linux install, eller hent en 1-floppy distro ala tomsrbt og brug den til at installere med.. bare du har mulighed for at partitionere, formattere og har netadgang, så kan du installere Gentoo - den har den absolut mest alsidige install blandt linux distroer overhoved. Du ordner jo rigtig meget af det selv, og har dermed mulighed for at installere på vildt mange skumle måder :)
Gravatar #15 - Nize
19. okt. 2002 18:29
Jeg siger kun dette for at give de andre ret:

Der er ikke noget der føles så 'rigtigt' som Gentoo, hvis man vil køre Linux.

Den har det lækreste 'feel', og man kan mærke at det er en ny distro, der er bygget op efter moderne principper, modsat en distro som er version 8+ og har 8 versioners traditioner med i lasten.

GenTooThePeople

-N!ze
Gravatar #16 - Snuden
19. okt. 2002 18:57
#3: So true...

#6: Med en Gentoo er du fri for det såkaldte "Dependency hell". Det er rigtig dejligt at være fri for... En anden ting er farten, min Gentoo kører meget hurtigere end den Redhat jeg før havde på maskinen.
Gravatar #17 - gEPHION
20. okt. 2002 09:15
Guys (and girls)

Er der nogen der lige sådan i grove træk, der kan forklare mig hvad forskellen er mellem alle de forskellige valg af linux distis?

Jeg har sku lidt svært ved at gennemskue hvorfor der er nogel der vælger Gentoo og nogle der vælger Redhat....

Bruger lige nu FreeBSD, men det er en anelse "tungt" for en GUI vant Windows nørd som mig...

Er der flere ligesom E-smith?
Gravatar #18 - sKIDROw
20. okt. 2002 11:51
#17 gEPHION

"Er der nogen der lige sådan i grove træk, der kan forklare mig hvad forskellen er mellem alle de forskellige valg af linux distis?"
RPM baserede distroer har store problemmer med at udrede afhængigheder (dependencies)
Debian har lavet en wrapper til deres DEB system, som klarer dette perfekt.
Gentoo er rent sourcebaseret, og har til formålet implementere et ports agtigt system.
Ergo alt er delt op i kategorier, og kan installeres via en simpelt linie.
emerge kde
Henter og instalerere KDE fra source, alt i mens du tager dig et par film i stuen.
Og det selvfølgeligt uden dependency problemmer heller.. :)

"Jeg har sku lidt svært ved at gennemskue hvorfor der er nogel der vælger Gentoo og nogle der vælger Redhat...."
Redhat er endda det værste eksempel du kan bruge.
Alt i Redhat er compiler med i386 optimeringer.
I Gentoo kan du selv kompile et system, der er 100% optimeret til DIT system.
Og det KAN mærkes!.. :)

"Bruger lige nu FreeBSD, men det er en anelse "tungt" for en GUI vant Windows nørd som mig..."
Det skal du ikke være ked af..
Jeg skulle hjælpe en kammerat med at installere FreeBSD på hans server.
Jeg håbede at jeg kunne bruge det meste af min erfaring fra Linux, men må nok indrømme af vi begge gik ret kolde.
Ikke nok med at Freebed ikke er fyldt med GUI'er, så er jeg personligt ikke begejstret for dokumentationen.
Måske mig der ikke har kigget de rigtige steder.
Det ændre dog ikke på at jeg nok prøver herhjemme igen, men vil nok ikke anbefale FreeBSD for tekniske analfabeter.. ;)

"Er der flere ligesom E-smith?"
Dunno.
Der findes rigtigt MANGE linux distroer, og har ikke haft tiden til at prøve dem alle.
Inden du går helt kold i non-gui Linux'er, syntes jeg du skulle prøve Gentoo.
Dokumentationen er eksemplarisk.. :)
Og de artikler som Mr Gentoo - Daniel Robbins har skrevet, er også en sand geniskreg.. :)
Gravatar #19 - sbeamer
21. okt. 2002 09:34
Har kørt slackware fra day 1, men har for sjov haft tested en del andre distro'er gennem tiden, dog aldrig mere end et par dage da de for det meste var alt for bloatede, skumle, og ikke opfyldte mine krav?!

Der skulle ikke mere end en times tid til med gentoo før at jeg var solgt! :D og har nu kørt gentoo lige siden.

Deps + den (næsten) nyeste source hele tiden var noget der ramte dybt i mit hjerte %) plus at den også er langt mere sikker pr. default end nogen af de andre desktop distro'er.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login