mboost-dp1
Microsoft
og hviken gang er det så, at det bliver udsat, hvis altså den bliver udsat... kan jo være at de har rykket det så mange gange, at man mener det er på tide at bare sende det på gaden også lave en SP1, hurtigst muligt der retter fejlene :)
#4 det kommer vel an på hvad det er for nogle fejl der bliver fundet.
#5 chokeret? why? fordi MS melder klart og ærligt ud?
Det er jo i beta, fordi man mener der er for mange fejl og mangler til at blive udgivet, og så fordi man gerne vil have testet systemet. Går testen hen og afslører nogen problemer der er for store til at ignorere og der kræver meget arbejde, så kan amn jo ikke andet end enten fjerne funktionalitet, eller udsætte frigivelsen.
Det er sådan al SW-udvikling foregår.
#5 chokeret? why? fordi MS melder klart og ærligt ud?
Det er jo i beta, fordi man mener der er for mange fejl og mangler til at blive udgivet, og så fordi man gerne vil have testet systemet. Går testen hen og afslører nogen problemer der er for store til at ignorere og der kræver meget arbejde, så kan amn jo ikke andet end enten fjerne funktionalitet, eller udsætte frigivelsen.
Det er sådan al SW-udvikling foregår.
Udmærket holdning Hr. Gates udviser; et af de store kritikpunkter på XP var netop de mange, mange sikkerhedsfejl - og folk er altså trætte af at ServicePacks er nødvendige for bare at have et nogenlunde sikret system.
En anden fordel ved at skyde lanceringen er også at flere folk vil have computere der har kraftig nok hardware til at trække læsset.
Jeg er dog stadigvæk ikke kommet mig over skuffelsen over at WinFS ikke kommer med Vista. Så jeg kan for mit vedkommende ikke se hvorfor jeg skulle skifte til Vista.
En anden fordel ved at skyde lanceringen er også at flere folk vil have computere der har kraftig nok hardware til at trække læsset.
Jeg er dog stadigvæk ikke kommet mig over skuffelsen over at WinFS ikke kommer med Vista. Så jeg kan for mit vedkommende ikke se hvorfor jeg skulle skifte til Vista.
Sådan al softwareudvikling burde foregå? ..
Hvis et projekt er 5 år bagud i skemaet, og status omkring det stadig er total uklar så vil jeg vove at påstå der er noget *helt* og aldeles galt i deres afdeling, og projekt-lederne har ikke 5% styr på noget som helst af hvad det er de foretager sig.
Vista er forsinket - Ja, hurra.. Det er kraftsparkeme ikke nogen nyhed, det har derimod været en gentagende frase i medierne siden 2003 (Eller hvornår det nu var "Vista", officielt skulle have været lanceret) ..
Hvis de har så svært ved det, så hold dog for HELVEDE kæft, med at smide alle de lanceringsdatoer (Som jeg kun kan formode er taget ud af den blå luft).. For projekter af den her størrelse bør man *aldrig* publicere en udgivelses-dato, FØR softwaren er *færdig* (Og ja, det er inkl. test!)
Andet er komplet hul i hovedet udviklingsmæssigt set, og det giver kun problemer at lægge så meget pres på udviklerne, og derfor cuttes der features i en uendelighed - og ved at gøre det bliver softwaren endnu dårligere..
Et problem som det ligger i 9/10 tilfælde hos "upper management", som ofte ikke har den mindste anelse om hvad der foregår "under hjelmen" på deres projekt, og derfor tror at feature A og B kan implementeres relativt nemt da man jo "bare lige skal" .... Og nej, det er aldrig "bare lige", og derfor udskydes der gang på gang...... på gang, på gang.
Jeg håber virkeligt de får gjort det ordentligt og at Vista bliver et fantastisk styresystem når det engang udgives...
So far, virker det bare ikke rigtigt som om det er tilfældet :/
Hvis et projekt er 5 år bagud i skemaet, og status omkring det stadig er total uklar så vil jeg vove at påstå der er noget *helt* og aldeles galt i deres afdeling, og projekt-lederne har ikke 5% styr på noget som helst af hvad det er de foretager sig.
Vista er forsinket - Ja, hurra.. Det er kraftsparkeme ikke nogen nyhed, det har derimod været en gentagende frase i medierne siden 2003 (Eller hvornår det nu var "Vista", officielt skulle have været lanceret) ..
Hvis de har så svært ved det, så hold dog for HELVEDE kæft, med at smide alle de lanceringsdatoer (Som jeg kun kan formode er taget ud af den blå luft).. For projekter af den her størrelse bør man *aldrig* publicere en udgivelses-dato, FØR softwaren er *færdig* (Og ja, det er inkl. test!)
Andet er komplet hul i hovedet udviklingsmæssigt set, og det giver kun problemer at lægge så meget pres på udviklerne, og derfor cuttes der features i en uendelighed - og ved at gøre det bliver softwaren endnu dårligere..
Et problem som det ligger i 9/10 tilfælde hos "upper management", som ofte ikke har den mindste anelse om hvad der foregår "under hjelmen" på deres projekt, og derfor tror at feature A og B kan implementeres relativt nemt da man jo "bare lige skal" .... Og nej, det er aldrig "bare lige", og derfor udskydes der gang på gang...... på gang, på gang.
Jeg håber virkeligt de får gjort det ordentligt og at Vista bliver et fantastisk styresystem når det engang udgives...
So far, virker det bare ikke rigtigt som om det er tilfældet :/
#6 Hmmm - OK, ironi er vist ikke din stærke side.
Men faktum er at de tilfører og fjerner funktionalitet, helt hen til den dag hvor de beslutter at sætte skidtet i produktion - dvs inklusiv beta-fasen .... det folk reelt smider på deres maskineri er alpha-software - det er ikke godt.
#10 Det er vist bare en opdateret NTFS der bliver leveret med. Senere bliver der via en fixpack tilført en storage overdel (WinFS).
Men faktum er at de tilfører og fjerner funktionalitet, helt hen til den dag hvor de beslutter at sætte skidtet i produktion - dvs inklusiv beta-fasen .... det folk reelt smider på deres maskineri er alpha-software - det er ikke godt.
#10 Det er vist bare en opdateret NTFS der bliver leveret med. Senere bliver der via en fixpack tilført en storage overdel (WinFS).
Det der går mig på med de her udskydelser er sådan set ikek at "vi" skal vente på det. Det er at de samtidig skyder DX10...
Og det er med til at sænke grafikkorts markedet der ikke rigtig "kan" udgive noget før DX10 er på gaden... Og idet de ikke kan sprøjte deres allerede klare dx10 kort ud falder prisen på de nuværende dx9+ kort heller ikke... ergo et markede der er gået i stå pga MS udksydelser :(
Det syntes jeg er lidt uheldigt... MS burde frigive dx10 og så lade det være det.
Og det er med til at sænke grafikkorts markedet der ikke rigtig "kan" udgive noget før DX10 er på gaden... Og idet de ikke kan sprøjte deres allerede klare dx10 kort ud falder prisen på de nuværende dx9+ kort heller ikke... ergo et markede der er gået i stå pga MS udksydelser :(
Det syntes jeg er lidt uheldigt... MS burde frigive dx10 og så lade det være det.
Jeg venter på SP1 udkommer før Vista evt. bliver installeret på mine maskiner.(Er gået igang med Ubuntu/Kubuntu)
Jeg ventede også på XP SP1 udkom, inden XP blev installeret.
Mit motto er: Lær af de andres erfaringer/fejl/mangler med Vista og så kan jeg i ro forberede mig på evt. problemer på mine maskiner.
Jeg ventede også på XP SP1 udkom, inden XP blev installeret.
Mit motto er: Lær af de andres erfaringer/fejl/mangler med Vista og så kan jeg i ro forberede mig på evt. problemer på mine maskiner.
Det kan godt være at folk tror at Vista indeholder fejl, men det kan jeg så oplyse at den ikke gør. Det er 100% fejlfri. Det Microsoft skal bruge den ekstra tid på, er at dokumentere deres software, for de vil jo ikke pisse på EU engang til.
Altså det er squ ikke nemt at være Microsoft i disse dage...
Tror ikke at det er for at genere folk og deres brugere at de forsinker Vista så meget... Tværtimod... så lad dog hver med at flame så meget over det og istedet glæd jeg til Vista kommer med lidt mindre fejl end oprindeligt... :)
Tror ikke at det er for at genere folk og deres brugere at de forsinker Vista så meget... Tværtimod... så lad dog hver med at flame så meget over det og istedet glæd jeg til Vista kommer med lidt mindre fejl end oprindeligt... :)
#8
Forsøger at sælge Windows, i det eneste afrikanske land (syd for sahara), der ikke benytter kokosnødder, som valuta ;)
----
Mere seriøst, så har jeg sgu lidt ondt af dem der skal udføre arbejdet, hos MS.
De er under konstant tidspres, og har været det siden før det blev udskudt føste gang. Hver gang bliver der sat en ny dato, og hver gang de nærmer sig, så må der være stress på.
Men mon ikke de har det nogenlunde roligt nu. De fleste er vel igang med at arbejde på efterfølgeren til Vista, for når den er i beta-test så er der jo "kun" fejl-rettelser tilbage.
Alt det de ikke kunne nå, vælger de sikket at tage som en del af udviklingen af efterfølgeren, og så back-porte det til Vista.
Forsøger at sælge Windows, i det eneste afrikanske land (syd for sahara), der ikke benytter kokosnødder, som valuta ;)
----
Mere seriøst, så har jeg sgu lidt ondt af dem der skal udføre arbejdet, hos MS.
De er under konstant tidspres, og har været det siden før det blev udskudt føste gang. Hver gang bliver der sat en ny dato, og hver gang de nærmer sig, så må der være stress på.
Men mon ikke de har det nogenlunde roligt nu. De fleste er vel igang med at arbejde på efterfølgeren til Vista, for når den er i beta-test så er der jo "kun" fejl-rettelser tilbage.
Alt det de ikke kunne nå, vælger de sikket at tage som en del af udviklingen af efterfølgeren, og så back-porte det til Vista.
*surprise* :D
JEg tror nu ogsaa at Vista ender med at blive en skrabet udgave af det de reelt havde taenkt sig at lave..
Allerede nu har de skrottet saa absurd mange ting, saa jeg kan vitterligt ikke se hvad der skulle faa mig til at overveje vista..
Store klumpede vinduer? Under "brugervenlighed" ? :)
Det eneste plus jeg kan se er "Mahjong"! :D
JEg tror nu ogsaa at Vista ender med at blive en skrabet udgave af det de reelt havde taenkt sig at lave..
Allerede nu har de skrottet saa absurd mange ting, saa jeg kan vitterligt ikke se hvad der skulle faa mig til at overveje vista..
Store klumpede vinduer? Under "brugervenlighed" ? :)
Det eneste plus jeg kan se er "Mahjong"! :D
Jeg er da også helt sikkert på at mange af MS produkter er blevet delt en hel del mere op.
Så man senere kan uden så meget som at blinke med øjet kan lave en windows vista, med lidt eller ingen funktionalitet som skal sælges i EU.
MS skal jo også snart frigive hele windows koden for ellers så skal microsoft styrtes.
Fremtiden.
MS bliver styrtet af EU pga bøderne.
Alle bruger stadig windows.
Kildekoden bliver destrueret af Bill Gates.
Ingen laver buckfixes til windows.
Al IT infrastruktur bygget på windows dør.
Unix linux bliver aldrig brugervenligt for dem som havde vænnet sig til windows.
Folk begynder at slås og gå i krig pga de ikke kan bruge messenger længere.
Jorden går under pga EU
Så man senere kan uden så meget som at blinke med øjet kan lave en windows vista, med lidt eller ingen funktionalitet som skal sælges i EU.
MS skal jo også snart frigive hele windows koden for ellers så skal microsoft styrtes.
Fremtiden.
MS bliver styrtet af EU pga bøderne.
Alle bruger stadig windows.
Kildekoden bliver destrueret af Bill Gates.
Ingen laver buckfixes til windows.
Al IT infrastruktur bygget på windows dør.
Unix linux bliver aldrig brugervenligt for dem som havde vænnet sig til windows.
Folk begynder at slås og gå i krig pga de ikke kan bruge messenger længere.
Jorden går under pga EU
Til alle jer der ikke vil skifte OS fordi der er nogle features der udelades, så tag lige et kig på de ting der rent faktisk kommer med.
Jeg venter spændt på at se hvad deres nye diskrutiner med preloading af ting samt udnyttelse af de nye hybriddiske kommer til at gøre.
http://www.microsoft.com/windowsvista/features/for...
Jeg tror at den afgørende faktor for mange, bliver at de ikke længere vil kunne bruge en pirat-udgave af windows (siger MS) men rent faktisk skal betale for operativsystemet og at nogle af de gode features kommer i "proffessional" udgaven, som koster en bondegård.
Jeg venter spændt på at se hvad deres nye diskrutiner med preloading af ting samt udnyttelse af de nye hybriddiske kommer til at gøre.
http://www.microsoft.com/windowsvista/features/for...
Jeg tror at den afgørende faktor for mange, bliver at de ikke længere vil kunne bruge en pirat-udgave af windows (siger MS) men rent faktisk skal betale for operativsystemet og at nogle af de gode features kommer i "proffessional" udgaven, som koster en bondegård.
Jo senere den kommer, jo bedre maskiner har man til at køre det på..
Så kan det vare DDR-ram priserne ikke stiger!!!
Så kan det vare DDR-ram priserne ikke stiger!!!
Kun 80%? Det er da ret gode odds. Hvis der er 80% chance for det kommer, så kommer det da også. Hvem ville da satse på de sidste 20%?
#39.
Det er det faktisk ikke kopi afgifterne går ikke til de slemme software firmaer, de går til de flinke musikere.
For de rettigheder vi har angående musik er jo bare meget bedre end Microsofts monopol lignede tilstand.
Tönk hvis EU havde samme approach mod musikere og musik formater som de har mod software stormagter men nej sådan skal de ikke vaere
Det er det faktisk ikke kopi afgifterne går ikke til de slemme software firmaer, de går til de flinke musikere.
For de rettigheder vi har angående musik er jo bare meget bedre end Microsofts monopol lignede tilstand.
Tönk hvis EU havde samme approach mod musikere og musik formater som de har mod software stormagter men nej sådan skal de ikke vaere
Sikke folk brokker sig. Hvis nogen havde bare en smule forstand på software udvikling ville det være mere klart - og intet stykke software som I måtte have udviklet på kommer bare smule tæt på hvad der kræves af et moderne operativ system.
Een af de største grunde til at Vista er så forsinket, er så vidt jeg ved, at de er startet helt forfra på store dele. Der sker det over tid når man patcher det samme software igen og igen, at det til sidst er total uoverskueligt, langsomt, for let at lave nye fejl i bare man ændrer lidt. Jeg mener det var det rigtige at gøre at kaste håndklædet på den gamle source og gå igang fra bunden igen. Det betyder at vi får hurtigere og mere stabil software med færre huller. Det venter jeg gerne lidt længere på. XP kører stadig fint indtil da...
Beta 2 har været frit tilgængeligt og snurrer lige nu på min bærbare i 64 bits udgaven. Jeg har ikke oplevet nogen seriøse fejl. Eneste jeg har at sige er at der mangler drivere hvilket ikke kom som nogen overraskelse. Og så er den meget langsom, men det er også lidt forventet af en beta (indeholder sikkert tonsvis af logging mm).
Jeg glæder mig til den udkommer og regner med at opgradere mine licenser. Den er meget lækker og har nogle fede feature
Een af de største grunde til at Vista er så forsinket, er så vidt jeg ved, at de er startet helt forfra på store dele. Der sker det over tid når man patcher det samme software igen og igen, at det til sidst er total uoverskueligt, langsomt, for let at lave nye fejl i bare man ændrer lidt. Jeg mener det var det rigtige at gøre at kaste håndklædet på den gamle source og gå igang fra bunden igen. Det betyder at vi får hurtigere og mere stabil software med færre huller. Det venter jeg gerne lidt længere på. XP kører stadig fint indtil da...
Beta 2 har været frit tilgængeligt og snurrer lige nu på min bærbare i 64 bits udgaven. Jeg har ikke oplevet nogen seriøse fejl. Eneste jeg har at sige er at der mangler drivere hvilket ikke kom som nogen overraskelse. Og så er den meget langsom, men det er også lidt forventet af en beta (indeholder sikkert tonsvis af logging mm).
Jeg glæder mig til den udkommer og regner med at opgradere mine licenser. Den er meget lækker og har nogle fede feature
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund